Сезон завершен, и настало время подвести итоги рубрики «Ставка тура».
В заключительном 38 туре, в котором был разыгран двойной банк, одна из двух сыгравших ставок приносят сообществу дополнительные 5,1 % от поставленного. При этом ставка сообщника Diess становится ставкой тура и приносит автору заслуженные 50 матчкойнов.
Статистика ставок 38 тура
В целом статистика ставок сообщества по итогам сезона выглядит следующим образом: поставлено: 380000 руб., выиграно: 423957 руб., чистая прибыль +43957 руб. или +11,6 % к общему объему ставок (в прошлом году +5,3 %). Выражаясь простым языком, сообществом за весь текущий сезон в упорной борьбе выиграно примерно 4 тещины квартиры (или в среднем 11,6 % квартиры за тур) при средней ставке в одну условную тещину квартиру на тур. При этом «плюсовыми» был 21 тур из 37 (в прошлом сезоне — 19 из 38). Наглядно тенденцию баланса нарастающим итогом с начала сезона иллюстрирует следующий график.
Видно, что общая тенденция роста баланса сообщества прослеживается примерно с 20 тура и продолжается до последнего тура, где чистая прибыль достигает максимума в размере +43957 руб.
В личном зачете борьба продолжалась до последнего тура. В результате упорной борьбы победу отстоял лидер общего зачета — сообщник Abse с показателем чистой прибыли +25567 руб., за что и получает 500 матчкойнов на свой счет. Статистика Abse: 17 ставок всего, 10 выигрышей, 6 проигрышей при одном возврате, ROI = +43,0 %. Достойнейшую конкуренцию победителю составил сообщник Diess, но чуть не хватило везения.
Отметим, что всего за сезон участие в рубрике приняли 20 сообщников, из которых «плюсовыми» были 11 (или 55 %).
Также подведем итоги рубрики «Валуй от Матчдэя» и сравним его с результатами сообщников.
Статистика ставок 38 тура от рубрики «Валуй от Матчдэя»
Сообщники vs. «Валуй от Матчдэя» по итогам чемпионата
В заключение хочу поблагодарить всех, кто принял участие в рубрике в текущем сезоне и пожелать всего самого наилучшего.
А можно подать апелляцию? В последнем туре в теме с предложениями только моя ставка, а в голосовании добавилась ставка сообщника Гандикаппера. Это ли не админ ресурс? Несложно подсчитать, что при единственной ставке я бы победил с большим отрывом.
Зы: в 37 туре такая же ситуация
По сути ваших претензий: мои две ставки в 37 и 38 турах нужно признать недействительными, так как они не были написаны в комментариях, я вас правильно понимаю?
Попробую пояснить. Логика и правила рубрики подразумевают наличие интерактивности сообщников - голосования. Таким образом, чтобы рубрика «Ставка тура» в данном конкретном туре состоялась, нужно наличие минимум двух ставок. Если до дэдлайна предложен только один вариант ставки (как, например, в 37 и 38 турах), то я добавляю свой, чтобы рубрика состоялась. При чем здесь «админ ресурс»?
Да, именно в этом. Последний параграф - разве эти условия (не менее 2 ставок, добавление ставки от вас после дедлайна при поданной одно) были в правилах рубрики? Мне кажется, они не были оглашены всем участникам до начала соревнований.
В 33 и 35 турах тоже была аналогичная ситуация, когда я предлагал ставку, не написав ее в комментах:
http://matchday.biz/stavka-tura-predlozheniya-na-33-tur-3/
http://matchday.biz/stavka-tura-33-tur-apl-2016-17/
http://matchday.biz/stavka-tura-predlozheniya-na-35-tur-3/
http://matchday.biz/stavka-tura-35-tur-apl-2016-17/
Таким образом, согласно вашей логике, мои ставки 33, 35, 37 и 38 туров нужно отменить, все пересчитать и победу присудить вам? Я вас правильно понимаю?
Я думаю, нужно все делать по правилам рубрики.
Мне бросился в глаза последний тур, тк не хватило совсем малости для победы. Но если подобные события имели место в течение всего сезона, то нужно все пересчитать, что вполне может поменять результаты как всего сообщества, так и отдельных участников (и не факт что в мою пользу). Может, и Ивана тогда обгоним, тк разница совсем невелика.
Ваша позиция ясна.
Теперь выскажу свое мнение.
Ведущий имеет точно такое же право участвовать в рубрике, как и все остальные. Это его священное право. Я являюсь ведущим рубрики «Ставка тура» и, соответственно, лично занимаюсь приемом и проверкой вариантов ставок в рубрику и не вижу необходимости публиковать свой вариант ставки до начала голосования. По-моему, это очевидно и логично. И, соответственно, признание недействительности моих ставок на основе того, что они не были написаны в комментариях - это, мягко говоря, неправильно. Проверочный вопрос - что изменилось бы, если бы они были написаны в комментах? Другой проверочный вопрос - на основании чего вы решили, что мои ставки поданы после дэдлайна (то, что они не были опубликованы в комментах, не означает, что они придуманы после дэдлайна)?
Вот так и появляется авторитарные правители, считающие себя выше закона :) Я за соблюдение закона, не более того.
Ну и чтобы 2 раза не вставать.
Если уж пересчитывать по вашей логике, убрав четыре мои ставки (в 33, 35, 37 и 38 турах), первая тройка выглядела бы следующим образом:
1. Diess +28194 руб.
2. Abse +25567 руб.
3. M_alkin +11873 руб.
Но.
В 32 туре я принял ставку сообщника Nkl, поданную после дэдлайна, так как к тому времени еще не была сделана голосовалка:
http://matchday.biz/stavka-tura-predlozheniya-na-32-tur-3/
Если продолжить следовать вашей логике (цитирую: "нужно все делать по правилам рубрики"), то и эту ставку тоже нужно отменить и весь банк ставок 32 тура должен перейти к выигравшей ставке сообщника Abse. Нехитрые подсчеты показывают, что первая тройка в этом случае окончательно будет выглядеть следующим образом:
1. Abse +32476 руб.
2. Diess +28194 руб.
3. M_alkin +11873 руб.
спасибо
Исчерпан, спасибо!
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.