Chelsea - Man City
2:1
Chelsea
Schürrle
Torres
Man City
Agüero
Chelsea
assists
Torres
yellow cards
Ramires, Lampard
saves
Cech (5)
Man City
assists
Nasri
yellow cards
Zabaleta, Nastasic, Javi García
saves
Hart (2)

То, что случилось на 90-й минуте, имеет вполне официальное название – явление «Типичный Сити». В последнее время о нем стали подзабывать – шейхи, большие деньги, отличные игроки, неплохие тренеры, но комплекс махрового неудачника жив и периодически дает о себе знать.

Если же оставить в стороне эзотерические аспекты вроде судьбы и исторического предназначения, то руководство «Сити» при всех его ресурсах недоработало на трансферном рынке. Уж давно понятно, что Харту, который только в этом сезоне виновен, как минимум, в четырех пропущенных голах, нужна конкуренция, а с центральными защитниками у Пеллегрини порой даже нет выбора. Несбалансированность состава бросается в глаза: прекрасные Агуэро, Сильва, Туре просто не заслуживают такого вратаря и линию обороны.

Мне попался разбор матча от Робби Сэвиджа, который нынче работает экспертом на BBC, так он обвиняет Пеллегрини в недостатке амбиций – дескать, слишком осторожную тактику выбрал на матч тренер «Сити», всего один форвард, перенасыщенный центр поля. Не считаю, что стратегия была ошибочной: все-таки на неделе у горожан был непростой выезд в Россию, а два опорника необходимы, чтобы разгрузить того же Демичелиса, который попал, что называется, с корабля на бал и проводил свой первый матч в АПЛ. И вообще «Сити» играл на выезде, и если Пеллегрини приехал за очком, это нормально. Здесь вопросы должны быть скорее к Моуринью, который и дома играет на ничью.

Что касается «Челси», то «синие» меня не убедили. Абсолютно. Все больше убеждаюсь, что Моуринью – Эллардайс для богатых. Никакого победного плана на домашнюю игру даже не просматривалось, даром что в команде собраны лучшие атакующие полузащитники лиги. Все и шло к закономерному 1:1, пока у блондина на воротах гостей не случилось очередного затмения, и «Сити» не преподнес сопернику победу на блюдечке с фирменной голубой каемочкой.

И что меня в связи с этим по-настоящему покоробило, так это сумасшедшие прыжки Моуринью в толпу в стиле «Мы выиграли финал Кубка!» (рядом со скамейкой «Сити», между прочим, и не надо баек про сына). Какими комплексами объяснить вечное желание португальца поунижать достоинство соперника, которое и так уж достаточно деморализован после столь обидно проигранного матча? Или он всерьез воспринимает это как дерби денежных мешков?

Далеко идущих выводов делать не буду. С «Сити» все более-менее ясно: если Пеллегрини извлечет уроки из произошедшего — наладит игру в обороне и разберется с Хартом, «горожане» остаются претендентом на титул. Шесть очков отставания в ноябре – это ерунда, с учетом того, что у них имеется опыт с восемью очками в апреле.

И будем, конечно, ждать, когда же Моуринью сыграет с позиции силы против сильного соперника. Не на пресс-конференции, а на футбольном поле. Хотя бы на «Стэмфорд Бридж». Но, видимо, не в этой жизни.

Обсуждение:
28.10.2013 в 19:06
0
OMG. Предвзятостью к Моуриньо так и несет)) Человек с командой не работает и полугода, а тут ему якобы предъявляют претензии к тому, что он не играет первым номером против самого сильного состава лиги. "Никакого победного плана не предусматривалось" - да это и был самый победный план в текущих обстоятельствах. Что он, должен был первым номером против такой средней линии противника играть? И зачем ему это делать, когда команда так умеет играть на контратаках? "сумасшедшие прыжки Моуринью…" И чо? Я что-то не пойму, в чем проблема-то? Он всегда был экспрессивен, претензия более чем нелепая. А вот то, что Пеллегрини проявил неуважение, не пожав руку, - это неуважение по факту.
28.10.2013 в 22:34
0
Есть такое понятие--нерукопожатый человек. Пожимать руку такому как Моу настоящему мужчине необязательно. Человек упорно вызывает чувство брезгливости и нелепости.
28.10.2013 в 22:38
Любимый клуб: Chelsea
0
Ну что же Вы:),кому-кому,а не Сэру об этом говорить:)
28.10.2013 в 23:26
Любимый клуб: Chelsea
0
Плохой ответ и по сути, и по вопросу соответствия Правилам общения. Подобные нападки вообще не требуют ответа, они сами по себе достаточно характеризуют персонажа.
28.10.2013 в 19:19
Любимый клуб: Arsenal
0
Я совсем не уверен, что для завоевания титула Моуринью понадобится играть с топ-клубами с позиции силы. И, в моем понимании, Челси в этой игре на ничью не играл и в первом тайме доминировал.
28.10.2013 в 19:33
Любимый клуб: Liverpool
0
То есть план заключался в том, что Сити лоханется? :)) А во втором тайме доминировали гости.
28.10.2013 в 20:14
Любимый клуб: Chelsea
0
Знаете ,я вообще не уверен,что в лиге найдется соперник,который сможет доминировать над Сити все 90 минут(Разумеется,если не будет ослаблен состав травмами и прочими факторами).План был четок и единственно верен для победы в текущих условиях.Да,в начале второго тайма подсели и даже просматривалась некоторая сумбурность в командных действиях.Но тут есть свои причины: навал Сити и усталость Лэмпса. Вышел Микель и Сити поубавил свой норов,как раз за счет стабилизации центра у Челси. И нет сомнений,что Челси еще добавит по ходу сезона даже без учета зимнего ТО,а там при нужных 1-2 покупках и вовсе выйдем на новый для себя уровень.
28.10.2013 в 20:26
Любимый клуб: Liverpool
0
Я не понимаю, какой был четкий план, верный для победы. Ну, в чем конкретно он заключался? По факту, гол Торреса - это недоразумение, плод ошибки Харта с Настасичем. Я не умаляю достоинств Фернандо - он там боролся до конца, добежал и все такое, но это все равно несчастный случай. План не может включать несчастный случай, правда? А без него это была бы ничья.
28.10.2013 в 20:58
Любимый клуб: Chelsea
0
" По факту, гол Торреса — это недоразумение, плод ошибки Харта с Настасичем." - к несчастью, для Сити это уже не недоразумение).Посмотрите гол Виллы (Вайманн,кажется забивал),когда он пробежал между двух защитников (даже Компани играл,могу правда ошибаться) и оббежал далеко вышедшего Харта(ничего не напоминает?).Ситуации при которых были забиты голы очень похожи.Уж,если без одного защитника такое творится,то извольте мечтать о титулах.
28.10.2013 в 21:04
Любимый клуб: Liverpool
0
Тут соглашусь - несчастный случай для Сити обычное дело :) Но уверена, что план Моу на этом не строился - все его поведение говорит о том, что он этого не ожидал.
28.10.2013 в 20:58
Любимый клуб: Chelsea
0
Сдается мне, что я к Суаресу более благосклонен, чем Вы к Моуринью )) План был, достаточно оригинальный и, главное, работающий: минимизировать расстояние между линиями, не ввязываться в единоборства в центре, постоянно жалить и прессинговать на своей половине, оббегать сравнительно медлительных полузащитников Сити по флангам, а дальше смещаться чуть ближе к центру и пытаться то же самое проделать с центральными защитниками. Плюс забросы через голову Настасича/Демикелиса, плюс стандарты. И это отлично работало, Челси провел лучший матч против Сити за последние 2,5 года. То, что матч катился к ничьей - ну так это война, тут нет стопроцентных гарантий.
28.10.2013 в 21:10
Любимый клуб: Liverpool
0
Никто не говорит, что план не годный - годный на ничью, да, а дальше нет гарантий, угу :) Вот интересно, чтобы вы говорили, не случись ошибки Харта.
28.10.2013 в 21:24
Любимый клуб: Arsenal
0
Марина, план был в том, как я понимаю, чтобы оставить своё владение без центра поля вообще, центр - только для отбора. Это, кстати, противоречит природе челсийской игры последних лет. Поэтому никак нельзя обвинить Жозе в отсутствии подготовки к конкретному матчу.
28.10.2013 в 21:42
Любимый клуб: Liverpool
0
В каком месте я его обвинила в отсутствии подготовки? Моя претензия - Моу играл на ничью, как обычно. Его здорово пугал атакующий потенциал Сити, и он был согласен на что угодно, лишь бы не потерять рекорд. На самом деле, если бы Челси использовал свои атакующие ресурсы и старался играть с позиции силы, мы бы увидели игру, о которой можно было говорить несколько месяцев. Мы же сейчас говорим лишь о довольно скучном - извините, но это так - матче и случайном голе, который решил исход.
28.10.2013 в 23:11
0
То, для чего Моуриньо так играл, это какие-то ваши эфимерные домыслы, которые Вы никак не можете подтвердить. А то, что такая игра со стороны Челси была эффективна и принесла победу - это объективный факт. Забей Торрес тогда от перекладины, а не на последних минутах после ошибки Настасича-Харта, таких разговоров бы не было.
29.10.2013 в 00:26
Любимый клуб: Arsenal
0
Еще момент был с выходом на Чеха и удар выше ворот
28.10.2013 в 22:14
0
футбол это не война а игра надо побеждать красиво а не любой ценой
28.10.2013 в 22:26
Любимый клуб: Chelsea
0
Ну это Ваша точка зрения и Венгера последних 8 лет).
28.10.2013 в 22:36
Любимый клуб: Liverpool
0
Венгер создал лучшую команду в истории АПЛ (это официально), так что он имеет право на такую точку зрения :)
28.10.2013 в 22:41
Любимый клуб: Chelsea
0
Тут не поспоришь)...хотя тут все зависит от критериев),знаете,еще вопрос,кто круче:тот кто набрал наибольшее количество очков за историю турнира или тот,кто ни разу не проиграл:)
28.10.2013 в 22:44
0
ну последние 8 лет мы не владеем народными деньгами
28.10.2013 в 22:48
Любимый клуб: Chelsea
0
Эмм...простите,я что-то потерял нить разговора). Что Вы хотите сказать?)
28.10.2013 в 22:50
Любимый клуб: Liverpool
0
Это по опросам английских болельщиков - какие еще нужны критерии? Официально лучшей командой в истории АПЛ признаны Непобедимые (и странно, если б не так), им и приз вручали. Если вы их видели...
28.10.2013 в 20:41
0
Даже Бавария с Сити не доминировала все 90 минут )) Давно подметил, что даже в матче топ-команды с андердогом из 3 лиги, у последнего будет удачный игровой отрезок. Доминацию все 90 минут я за последнее время помню только в матче Арсенал-Наполи.
28.10.2013 в 20:42
Любимый клуб: Liverpool
0
Да, хочу добавить - это был ведь далеко не оптимальный Сити (скажем, не тот, что с Юнайтед на Этихаде). С очередным экспериментом в центре защиты - это, собственно, большая проблема "Сити", что у них нет регулярной пары ЦЗ. Дебют Демечелиса, не лучший выбор на фланги, и Туре провел не самый хороший матч. Так что из первого тайма, когда защита Сити лажала хронически, Челси мог бы извлечь куда больше, если бы действовал агрессивнее... Сила Сити была Моуринью сильно преувеличена :)
28.10.2013 в 20:49
Любимый клуб: Chelsea
0
По Сити частично согласен с Вами,отсутствие Компани - проблема для них.Но в остальном все от лукавого, кто там какой матч провел. Азар ,к примеру,тоже не лучший матч провел(это про Туре). А так потерь больше не было у Сити,тут уж тренер выбирает план и расстановку игроков.И еще про Челси,думаю,если бы играл Луиз - Агуэро так бы не убежал (в моменте с его голом).
28.10.2013 в 19:23
0
Моуринье с позиции силы (первым номером) только с Реалом играл, и то, далеко не всегда.
28.10.2013 в 19:27
Любимый клуб: Liverpool
0
Никто предвзятости и не скрывает :) Не нравится Моуринью сверх-прагматичностью: каких отличных игроков не дай, футбол его уныл. Проблема с празднованием в том, что он полез за скамейку Сити. Поэтому и оказался нерукопожатным :) Сливался бы в экстазе в другом месте - вопросов бы, вероятно, не было. А судя по тому, что вопросы после матча задавали - не одной мне такое поведение показалось перебором.
28.10.2013 в 20:31
Любимый клуб: Chelsea
0
Все правильно, никаких полумер - "убить" соперника на поле и за его пределами.Возможно по игре это получилось не так, как хотелось бы, но результат есть. Все эта энергия,экспрессия и воинственность, граничащая с откровенной агрессивностью передается команде. Чему я, кстати, очень рад. Даже Торрес, судя по его перфомансу, этим проникся.
28.10.2013 в 20:54
Любимый клуб: Liverpool
0
Понятно, что вам как болельщику Челси это понравилось :) А на мой взгляд (фана Ливерпуля), это было слишком - ну, никто из тренеров не ведет себя так, это же не дерби, и не финал Кубка. И вроде Пеллегрини нигде дорогу Жозе не переходил - мания величия, как обычно :) Ну да это плохо кончится.
28.10.2013 в 21:00
Любимый клуб: Chelsea
0
А почему Вы в объяснение про сына-то не верите?
28.10.2013 в 21:22
Любимый клуб: Liverpool
0
Прыгать перед скамейкой соперника - это неправильно, это провокация. Так даже игроки на дерби себя не ведут, а если ведут - это массово осуждается и иногда даже карается со стороны ФА. Представьте, например, Джеко, который был ближе всех к эпизоду братания Жозе с фанами, не вынес бы и дал Моу в табло (на самом деле он надел капюшон, типа отгородился), во что бы это могло вылиться? Никаким сыном это нельзя оправдать. Жозе же сказал в послематчевом интервью, что если вы не верите в сына, то я приношу извинения :) Пусть абонемент покажет!
04.11.2013 в 23:50
0
Да напечатают задним числом )
28.10.2013 в 21:01
Любимый клуб: Chelsea
0
Вот и посмотрим,как это закончится :).Все это часть нынешней АПЛ :).Тем интереснее будет:).
28.10.2013 в 22:12
Любимый клуб: Liverpool
0
Пришла к еще одному забавному выводу. У Сити есть буквально животный рефлекс на Юнайтед, это понятно. Так вот Жозе очень постарался, чтобы у Сити теперь развился рефлекс на Челси. Это обещает нам чрезвычайно интересную ответку на Этихаде :)
28.10.2013 в 22:51
Любимый клуб: Man Utd
0
Вряд ли прыжки Моуриньо заведут Сити к ответному матчу. Он же давно известен подобным поведением, да и игроки не видели этого) А за обзор спасибо. Обзор с эмоциями, мне понравился)
28.10.2013 в 23:02
Любимый клуб: Liverpool
0
Как раз Моу прыгал перед игроками Сити, сидевшими на скамейке - они не могли не видеть (хотя пытались). Может, я не в тренде, судя по прессе, но мне не нравится, когда тактику подтасовывают под результат ;)
28.10.2013 в 23:32
Любимый клуб: Chelsea
0
Посмотрел обзор матча в Match of the day, чувство недоумения усилилось. Во-первых, игра была отличной. Во-вторых, у Челси было серьезное преимущество по моментам, план на игру срабатывал, и ничья совсем не была пределом мечтаний. Похоже, не только с Иваном мы смотрим разные чемпионаты ))
28.10.2013 в 23:41
Любимый клуб: Chelsea
0
Аналогичные чувства после матча,естественно я могу быть необъективен по понятным причинам). Но специально сегодня пересмотрел хайлаты игры на "холодную голову" и остался при том же мнении, даже друзья, которые смотрят Ла-Лигу солидарны.Просто тут такое противоположное мнение сложилось,что я аж засомневался какой я матч смотрел)))
29.10.2013 в 00:28
Любимый клуб: Liverpool
0
Это вне всяких сомнений - про разные матчи или чемпионаты. Ведь согласно любому статистическому порталу (или там обзору Кокса в Гардиан), преимущество было у Сити: позешн - 45-55, моменты - 12-15, в створ - 4-6 и т.д. :)) И это Челси дома. Игра была прогнозируема - на троечку с плюсом для нейтрального фана. Собственно, весь градус - в ошибке Сити.
29.10.2013 в 00:42
0
Очень интересно было бы узнать как они там моменты считают. Вот за это и не люблю сухие цифры. Матч был только вчера, и опасных моментов у Челси я помню сходу три - 2 удара Торреса и удар Кейхила. У Ман Сити кроме шального гола и не припомню чтобы Чех серьезно вступал в игру... разве что удар Силвы, но там неопасно было.
29.10.2013 в 00:56
Любимый клуб: Liverpool
0
Ну класс, и гол Агуэро — шальной. А гол Торреса тогда какой? Память вообще имеет свойство избирательности — зависит от того, кому мы симпатизируем. Я вот помню, как во втором тайме с полчаса так Челси не было на поле :))) А опасный удар Торреса ныне — это, извините, нонсенс. Ну, примерно, как опасный удар Бендтнера :)
29.10.2013 в 10:40
0
Ну почему же сразу нонсенс? Перекладина
29.10.2013 в 02:28
Любимый клуб: Liverpool
0
Отличная работа! Судя по количеству комментариев, не мне одному понравилось:) Комплимент Эллардайсу вышел праздничный:)
29.10.2013 в 10:27
0
Те же впечатления - лучший обзор на сайте (включая комментарии) и Сэм Аллардичи наконец-то получает заслуженное признание ))
29.10.2013 в 09:24
0
Обзор не понравился, слишком много предвзятости. План бы верный и он неплохо работал учитывая нынешние риали. Думается где то минуте на 80-й Моу был согласен на ничью.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.