Ливерпуль - Челси
1:1
Ливерпуль
Челси
Ливерпуль
Челси

Если какая-то из двух команд и показывала признаки физической усталости, то это точно был не Ливерпуль. Красные подавили соперника прессингом и вынудили Челси показать просто неприличную точность пасов в 68%!

 

stream_img[1]

Синие вообще выглядели довольно блекло. Неуверенные выносы за боковую, бесплодный дриблинг, потери на ровном месте. И два удара в створ за весь матч, из них один с пенальти. Тем удивительнее, что даже с такой игрой команда умудрилась набрать одно очко и даже имела зримый шанс выиграть. Играть плохо, но добиваться результата – верный признак будущего чемпиона.

 

385649575[1]

Поговорил сегодня с несколькими знакомыми любителями английского футбола, и не удалось прийти к общему мнению относительно того, ошибся ли Клаттенбург во время розыгрыша голевого штрафного. Аргументы за – показал, что бить надо по свистку, но свистнул почти сразу, не дав времени ни стенке выстроиться, ни вратарю занять позицию. Аргументы против – указание судьи бить по свистку не индульгенция на сколь угодно длительную подготовку. Все сходятся лишь в одном, Клаттенбург – никудышный распиаренный судьишка.

 

Spirit-of-Shankly[1]

Ливерпуль вызывает уважение. Это удивительная команда, которая на силе духа способна преодолеть и спад формы, и превосходящее мастерство соперника (не в этом матче, а вообще), и недружественное судейство, и что угодно еще. К сожалению, как нам слишком хорошо известно, готовность к подвигам в экстремальных ситуациях часто идет рука об руку с неспособностью показывать стабильное качество на длинной дистанции. Является ли это вечным проклятием Ливерпуля, мы не узнаем до тех пор, пока они не выиграют титул. Но это точно будет не в этом сезоне.

Обсуждение:
02.02.2017 в 00:15
Любимый клуб: Chelsea
0

На мой взгляд, никакой особенной силы духа Ливерпуль в этом матче не продемонстрировал и в принципе команда была готова к поражению от более классного коллектива, но Челси такое ощущение просто побоялся сыграть на победу в давление. Остался такой осадок, что не смогли реализовать свой ресурс гости.

02.02.2017 в 01:21
Любимый клуб: QPR
0

А Челси может в гостях у топа сыграть "на победу в давление"?

Под "топом", естественно, подразумеваю первую шестерку.

02.02.2017 в 01:34
Любимый клуб: Chelsea
0

Не может, потому и обидно, что ресурс для давления есть, но он не используется, когда соперник даёт возможность 

02.02.2017 в 13:13
Любимый клуб: Chelsea
0

С теоретической или с практической точки зрения? С теоретической - конечно, может. Несложно выставить на том же Энфилде атакующий состав с Фабрегасом+Педро вместо Матича+Виллиана и отдать приказ "свистать всех наверх". Только вот к какому результату на практике это приведет - большой вопрос.

С практической же точки зрения - даже если Челси и может, то в сезоне 16/17 делать этого не будет с вероятностью 99%. Когда команда идет на 1-м месте с 9-очковым отрывом от ближайшего преследователя, главная задача - это не выиграть все оставшиеся матчи, а набрать больше очков, чем конкуренты. Поэтому и нет резона рисковать: поражение пошатнет наши позиции, а ничья нет.

Тем более, что игра вторым номером у нас отточена неплохо. В этом же матче с Ливерпулем мы были намного ближе к победе, чем к поражению - мы вели по ходу игры и создали больше явных голевых моментов, чем Ливерпуль. И потеряли 2 очка своими же ошибками - Луиза, Косты и Конте. Но в целом, план на игру у нас работал нормально и привел к приемлемому результату. Так что нет причин кардинально менять выездную модель против серьезных соперников. 

03.02.2017 в 11:07
Любимый клуб: Chelsea
+1

Можно даже сказать: "Задача - набрать приблизительно столько же очков, что и конкуренты".

02.02.2017 в 08:37
Любимый клуб: Chelsea
0

Коста прошлогодний вернулся. постонные падения, возмущения, фолы, порит моменты. когда он подошел исполнять пенальти я уже знал, чем закончится эта история (

02.02.2017 в 10:13
Любимый клуб: Liverpool
0

Так и Азар прошлогодний вернулся, судя по последним матчам.

Челси конечно уже чемпион, но вопросов возникает много. Особенно зная про проблемы Конте в еврокубках, но сейчас конечно не время для этих вопросов.

Лучшая оборона лиги, победная серия и как итог, заслуженное чемпионство.

02.02.2017 в 13:32
Любимый клуб: Chelsea
0

Азар приличную часть этого сезона проводит довольно невзрачно. Обычно он выдает сильный перформанс только если у команды в целом игра пошла, как это было с Саутгемптоном, Эвертоном, Манчестер Юнайтед. И часто стандартная ситуация: Эден отдает пас ближнему, партнер на личном индивидуальном мастерстве делает гол - записываем ваш ассист, мистер Азар. Не отражает статистика уровень игры и тем более лидерских качеств бельгийца. В этом плане очень хочется верить, что Конте заставит Абрамовича напрячь Эменало в плане покупки Санчеса. Алексис нужен на любых условиях, именно такой мотор в полузащиту в пару к Педро на фланги нам безумно необходим. Особенно если руководство планирует ставить серьезные задачи в ЛЧ.

А что касается проблем Челси вообще и Конте в частности - поверьте, далеко не только у фанатов других клубов есть вопросы. И работа нашего тренера на данный момент ИМХО сильно далека от идеала. Но наставник имеет право на любые действия и на любые ошибки, пока он УБЕДИТЕЛЬНО выполняет задачу на сезон. Первое место с 9-очковым отрывом - это более чем убедительно.

02.02.2017 в 15:55
Любимый клуб: Chelsea
0

Если Челси не подпишет Санчеса, это будет дичайший, непростительный эпикфейл. У нас все карты на руках для этого: потенциальное чемпионство, конкурентоспособный коллектив, Лондон не надо менять, зарплата офк.

P.S. Но мы-то знаем, что Эменало укомплектовывать команду не умеет(

02.02.2017 в 18:09
Любимый клуб: Chelsea
0

Наблюдая за его игрой, закралась мысль, что Азар играет последний сезон у нас. Не могу забыть, что он в межсезонье сказал, что не хочет оставлять Челси в таком положени (на 10м месте) и уйдет на мажорной ноте. Боюсь, выиграв чемпионат, есть большая вероятность, что попрощаемся с ним. 

02.02.2017 в 18:24
Любимый клуб: Chelsea
0

А почему вы боитесь ухода Азара? Разве он ключевой игрок у нас? Разве Азар прям часто выигрывает для нас матчи?

Да и вы же понимаете, что с медийностью Эдена меньше чем за 60 млн фунтов продать его очень сложно. А такие деньги (особенно если еще из запасов клуба достать 20-30 млн сверху) позволят купить замену соответствующего уровня: Санчеса, возможно Ройса, возможно Бейла. Положа руку на сердце, вы можете сказать, что на левом фланге атаки Челси хотите видеть Азара больше, чем кого-либо из этой тройки?

02.02.2017 в 18:36
Любимый клуб: Chelsea
+1

Его поведение на поле, отношение к делу и фразы, которые он роняет периодически в интервью уже не первый год, дает мне основание считать его пассажиром на синем корабле, который скорее всего ждет момента получше, чтобы сойти с него где-нибудь в Мадриде. Он безусловно талантливый, но и в такой же мере безалаберный. Так что я абсолютно не боюсь его ухода.

02.02.2017 в 18:09
Любимый клуб: Chelsea
0

Мы вполне можем не подписать Санчеса, потому что у руководства Арсенала на нас аллергия в тяжелой форме, даже с МЮ они диалог ведут чаще и продуктивнее. Уже 11 лет не было трансферов из стана канониров к нам. И нельзя исключать, что высшие чины гуннеров откажутся продавать Алексиса к нам за любые деньги. Менее вероятный вариант, но мало ли: сам Санчес может отказаться играть за любой другой английский клуб. Но пока ИМХО верится в это слабо.

В плане чудачеств Эменало - а, слава Богу, здесь лично он вряд ли что-то испортит. Конте - давний фанат Алексиса и почти заполучил его в Ювентусе, класс чилийца сомнений не вызывает, недокомплект игроков на фланги атаки у нас очевиден. Так что не представляю, как можно обосновать позицию "Санчес не нужен Челси". Если же нас допустят до переговоров, то все упрется в деньги. А здесь решение только за Абрамовичем. Если убедить Романа Аркадьевича, можно получить любую сумму, из истории знаем. Поэтому просто верим, что Конте не решит заняться воспитанием Азара/Кенеди/Мусонды и не будет принижать важность данного трансфера. Потому что вот если мы упустим Санчеса по раздолбайству (опоздаем по срокам или зажмем 5-10-15 млн) - это да, будет дичайшим фейлом. Но, слава Богу, наш клуб таким обычно не страдает.

02.02.2017 в 18:13
Любимый клуб: Chelsea
0

У Челси есть аргумент - мы к ним Чеха отпустили Это было бы по-джентельменски продать нам Санчеса :)

02.02.2017 в 18:30
Любимый клуб: Chelsea
0

Они отказались вступать в переговоры даже по Уолкотту и Окслейду-Чемберлену, которых хотел Моуриньо, а вы про Санчеса:) Хотя, конечно, очень хотелось бы:)

Если что, информация про запрос по Тео и Оксу была от Роба Бизли - близкого друга Жозе. На моей памяти, в информации насчет Челси этот журналист не ошибался ни разу. 

02.02.2017 в 18:39
Любимый клуб: Chelsea
0

Ключевые слова, на мой взгляд, "хотел Моуриньо" :) Венгер, уверен, испытывает к нему дичайшую антипатию, отсюда и результат переговоров.

02.02.2017 в 18:47
Любимый клуб: Chelsea
0

Вполне возможно. И очень здорово, если так и было - тогда про МЮ в качестве конкурента за Алексиса можно забыть:) Впрочем, по сообщениям Телеграфа в красный Манчестер едет Гризманн, а это, похоже, и есть усиление левого фланга атаки (ну не Мхитаряна же они на лавку посадят с его ценником).

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.