Можно ли искать позитив в победе над 17-ой командой чемпионата, которая позволило прервать 8-ми матчевую безвыигрышную серию? Конечно, хотя бы в том, что серия не продлилась до 9 игр, что было бы худшим результатом с 1988 года.

Если серьезно, то матч со «Суонси» может стать переломным. Дело в том, что это чуть ли не первая игра в сезоне, где Ван Гал предоставил игрокам больше свободы, а именно – свободы в атакующей трети поля и в завершающей части атаки. Часто спрашивают: «Чем владение Ван Гала отличается от философии Гвардиолы? И в чем будет принципиальная разница, если летом Пеп сменит голландца в «Юнайтед»?» Тьерри Анри, поигравший в той самой «Барсе» Гвардиолы, недавно в эфире MFN рассказал о первом отличии. Второе еще проще: цель владения Пепа – вынудить соперника на ошибку, у Ван Гала – ждать, что соперник ошибется сам.

Так вот игра против «Суонси» очень показательна как раз в плане появления этих свобод – стало больше выдумки и больше риска в завершающей фазе. Ребята наконец-то начали играть в касание, что раньше запрещалось законодательно: после гола Джесса Лингарда в ворота «Вест Брома» Луи рассказал, что всегда просит игроков не бить первым касанием. Вчера же появились подвижки – оба мяча были забиты первым касанием, стало больше обострений (и, как следствие, меньше розыгрыша до верного) и больше выдумки, что подтверждается статистически.

Возможно, это перелом, поскольку Ван Гал впервые, на моей памяти, сделал в перерыве акцентированную замену на атаку (да, смена Джонса на Дармиана была именно такой). Он рисковал и, судя по послематчевому интервью, получил удовольствие от этого риска. Может в момент, когда прижало Луи решил наконец начать получать удовольствие от игры и позволить делать тоже самое своим футболистам?

Надо сказать пару слов про «Суонси»: они точно не вылетят, и не потому что для этого есть больше достойных команд (типа «Астон Виллы», которая даже более безнадежна чем тот самый «Дерби Каунти»). С приходом Кертиса они наконец обрели себя и начали показывать ту игру, которая позволила в прошлом сезоне показать лучший результат в их истории в АПЛ. Вполне возможно, что Кертис – лучший и самый продуктивный исполняющий обязанности за последние годы в лиге. Тот уровень, который показывает «Суонси» сейчас, связан с ротацией двух схем (diamond и 4-2-3-1) и легкой линией нападения – фирменными фишками Монка образца прошлого сезона. Непонятно одно: почему это все использует Кертис, а Монк, даже когда нависла угроза отставки, продолжал применять лишь одну расстановку и обязательно мощного форварда на острие?

Вас не удивляет, почему «Суонси» все еще не назначил постоянного тренера, хотя должен был сделать это уже пару месяце как? Это одна из самых интересных историй последнего времени: кто на самом деле управляет валлийцами? Есть версия, что Кертису советует целый консилиум тренеров, среди которых Монк и Роджерс. Непонятным тогда остается только один вопрос: почему Монк не приступил к пожарным мерам, когда еще сам находился на посту?

P.S. Приношу извинения за отсутствие превью из-за моей расхлябанности.