Arsenal - Liverpool
2:0
Arsenal
Ramsey
Cazorla
Liverpool
Arsenal
assists
Özil
yellow cards
Sagna, Jenkinson
saves
Szczesny (4)
Liverpool
yellow cards
Cissokho
saves
Mignolet (5)

Конечно, разочарование это в первую очередь проблема самого очаровавшегося, но матч все равно оставил довольно грустное послевкусие. Вместо сшибки с искрами получилась спокойная победа на классе, продемонстрировавшая реальные амбиции и возможности сегодняшнего Ливерпуля. Несвоевременные эксперименты Роджерса показали его отношение к матчу как к рядовому. Не must win, когда в бой идет в первую очередь опыт, а просто еще один выезд, где можно попробовать отдать всю бровку на откуп 20-летнему дебютанту.

2013-11-02-ARSLIV-3

Слабость центра поля гостей была доказана и в обороне, где в обоих голах можно винить недоработавших опорников, и в атаке, где лучший шанс Ливерпуля Хендерсон испортил с особым цинизмом. Ни состава, ни характера, ни тактики – так бы я охарактеризовал вчерашний Ливерпуль. К тому же выяснилось, что и Суарес со Старриджем не панацея, и способны оба не забить. Все вопросы о претензиях на трофеи в этом сезоне можно закрывать, уделом скаузеров будет только борьба за четверку.

А вот Арсенал остается под знаком вопроса. Команда третий раз с видимой легкостью расправляется с соперником своей весовой категории (до этого были Тоттенхэм и Наполи), не переставая при этом громить андердогов. Какой бы сложный календарь ни предстоял, Арсенал уже набрал достаточно очков, чтобы считаться фаворитом на роль зимнего чемпиона. Если удастся и вторую половину сезона пройти без спада, то чем черт не шутит…

2013-11-02-ARSLIV-4

С другой стороны, по-настоящему сложных матчей у канониров пока что было два – Дортмунд и Челси, и оба они были проиграны. Да и остальные соперники с какой-то странной покорностью играли в арсенальский футбол вместо того, чтобы сосредоточиться на вставлении палок в колеса лондонской артиллерии. Но впереди зима, и раскатывать размашистые атаки по затопленным или замерзшим полям будет куда труднее. Плюс накапливающаяся усталость, плюс спады формы (обе проблемы уже явно иллюстрирует Жиру), плюс остающиеся вопросы к характеру. В-общем, о реальных перспективах Арсенала можно будет судить не раньше января.

Но эти перспективы очевидно лучше, чем у Ливерпуля. Хотя еще вчера днем казалось, что наоборот.

Обсуждение:
03.11.2013 в 17:53
0
С Дортмундом счет матча не показывал действителност картины. а насчет матча с Челси ( Кубок английской лиги) Арсенал стем же успехом смог бы проиграть Брэдфорду.
03.11.2013 в 18:40
0
Кубок лиги ожидаемо и предсказуемо слили(игроки Арсенала ни одной жк даже не получили), чему я очень был рад, и эта игра лишь доказала, что раз не вышло пройти дальше не напрягаясь то и черт с ним. Забыли и поехали дальше. А Дортмунд создал один момент после контраатаки и забил два гола, спишем на случайность ПОКА. Вчера была достаточно предсказуемая победа на классе ;-) На мой взгляд игры с Ливерпулем, ТТХ и Наполи были важнее, чем с Челси и Боруссией. Мнение, что игроки Арсенала устали полностью не разделяю и вообще в эти теории не верю, две игры в неделю играть это в порядке вещей. Наоборот, некоторые футболисты говорят, что это лучше держит в тонусе. Вон Ливерпуль раз в неделю играет и все пешком по полю ходят. Старридж в очередной раз порадовал. Ни открыться не может, ни пас отдать, ни побороться.....ничего. Но меня это нисколько не удивляет. Ждем два топ трансфера : Уолкотт и Подольски. К Мю Фламини будет доступен, а Гиббз после сборных уже будет здоров.
03.11.2013 в 19:11
0
Никогда не понимал, что тренеры Ливерпуля находят в Лукасе Лейве. Ничего я в нем не вижу.
03.11.2013 в 19:22
0
Тот же самый вопрос меня мучает уже несколько лет. Абсолютно средний игрок для Норвича.
03.11.2013 в 19:53
Любимый клуб: Arsenal
0
Может быть то, что он лучше Хендерсона?)
03.11.2013 в 19:57
Любимый клуб: Chelsea
0
Как знать, возможно в следующем сезоне он забьет 10 голов в первых 10 турах и заставит всех хейтеров поперхнуться ))
03.11.2013 в 20:59
0
Ну в Рэмси то до травмы был виден некий талант, а в Хендерсоне я лично никогда ничего не видел, кроме британского старания... И выкинуть на его трансфер 16 млн фунтов, когда Арсенал за такиежеденьги Касорлу взял, это дикий фейл.
03.11.2013 в 20:19
0
Причем здесь Хендерсон и следующий сезон! Игрок с 2007 года в команде и при всех наставниках проходил в состав от Бенитеса до Роджерса. Мой коммент адресован фанам Ливерпуля скорее нежели авторам блога.
03.11.2013 в 20:28
Любимый клуб: Liverpool
0
Думаю что Хендорсона привели как пример, а общий посыл таков - просто нет лучшей альтернативы. Стоит признать, что большую часть карьеры Лукас играл плохо, но в одном сезоне он набрал отличную форму и показывал очень хорошую игру до травмы в матче с МЮ( не помню точно в каком сезоне) и с тех пор он пытается выйти на эту форму до травмы и да Лукас лучше 'Хендоросана' и любого другого в Ливерпуле на этой позиции, т.е. Когда он не в лучшей форме, то все равно играет не ниже определенного уровня при этом видимо у тренера есть вполне логичное мнение, что через игры он ее наберет)) а если нет, то может кого-нибудь и купят).. Это можно только временем тренеру проверить.
03.11.2013 в 20:52
0
За 6 лет можно было 12 раз кого-нибудь купить. Какие у него сильные стороны? Пас? Отбор? Скорость? Удар? Ещё что-то?,,, В плане игры в обороне по сравнению с Маскерано и говорить даже нечего. Почему-то у нас привыкли сравнивать с худшими, а не наоборот.
03.11.2013 в 22:03
Любимый клуб: Liverpool
0
Вы видимо читаете между строк. Один сезон , я точно не помню какой, может 10/11 он провел на высоком уровне, тогда он был признан игроком года в Ливерпуле болельщиками и многочисленные эксперты отмечали его игру и тогда он действительно выгрызал центр поля и сильным качеством был именно отбор - это то , что от него непосредственно требуется, голевых пасов и передач не нужно. После травмы он пока так и не смог выйти на этот уровень и видимо тренер ожидает, что он сможет на него вернуться, набрать форму через игры, чтобы проверить это нужно время, думаю Роджерс дает ему шанс выйти на пик формы. А 6 лет назад он был молод и сидел под Маскерано с Алонсо и шанс у него появился только после сезона 08/09.
03.11.2013 в 23:06
0
Мне кажется у него скорее один откровенный минус - невысокая скорость, который перекрывает его плюсы - неплохой короткий пас, отбор, выбор позиции . Этот минус особенно ярок рядом с Джеррардом, который тоже не спринтер. Бегать за всех, по идее, должен был Хендерсон, но ему одному как-то тяжеловато. С другой стороны, бегать нужно только, когда Ливерпуль мяч не контролирует, и, видимо,по плану Роджерса, Джеррард и Лукас должны удерживать владение?
03.11.2013 в 20:54
0
Что значит нет лучшей альтернативы? В мире десятки игроков лучше Лукаса на эту позицию. Как показала практика, Ливерпуль может сбагривать слабых средних игроков за адекватные деньги, вот с Лукасом так и надо было сделать и взять вместо него нормального игрока. Это нужно было сделать уже очень давно. Основная проблема Ливерпуля это слабая полузащита.
03.11.2013 в 22:14
Любимый клуб: Liverpool
0
Имелось в виду нет лучшей альтернативы в команде. Я полагаю за игрока мирового уровня Ливерпулю прошлогоднему, без ЛЧ, чтобы убедить игрока перейти нужно сильно переплачивать не только за трансфер, но и предлагать нереальную зп. На данный момент - это не путь Ливерпуля и его хозяев, поэтому необходимо попадать в ЛЧ, чтобы в борьбе на трансферном рынке быть на равне с другими командами, либо до января оставаться в 4, тогда игроки будут видеть перспективу перехода. А так да игроков в мире оч много)
03.11.2013 в 23:48
0
Не согласен с вами абсолютно... Ливерпуль мог спокойно взять и продать Лукаса миллионов 5за и купить Луиса Густаво за 17(ушел в вольфсбург), вместо ненужного Сахо. Это т.е не выход по вашему? Просто надо хотеть и стараться решить проблемы, а не искать отмазки.
04.11.2013 в 10:15
Любимый клуб: Liverpool
0
У вас все так просто? Сахо не нужен? В прошлом сезоне, наша защита трещала по швам. Были Карра, Аггер и Шкертел. Роджерс проделал огромную работу. Избавился от не нужных игроков и укрепил оборону. Опорная зона не трещала по швам и у нас есть Джеррард, Аллен и Лукас. Последний, кстати, реально доказал своей работой, что может играть на высоком уровне. Я бы сравнил Лукаса с Каррой, по самоотдаче не поле! В футбол играют люди, и бывают разные отрезки у всех. Вот вам пример: где бы был сейчас Арсенал, без голов Рамзи, которого, "сами знаете кто", часто критикует! Я думаю не один Иван думает/думал, что Аарон не должен попадать в старт?!
04.11.2013 в 13:39
0
Аарон должен был играть в аренде в клубе рангом ниже вот и все. А оборона Ливерпуля как трещала так и трещит, потому что нет нормальных ЦП.
04.11.2013 в 13:49
Любимый клуб: Liverpool
0
И тем не менее, Аарон принес много пользы Арсеналу. В то же время Лукас, мог бы играть лучше, чем в нынешнем сезоне. Что он демонстрировал до травмы. Думаю, меньше всего БР летом думал о позиции опорника, при наличии Лукаса, Джерарда и Аллена. Его больше парила оборона, сохранение Суареса и как играть первые матчи без него.
03.11.2013 в 23:11
0
Полузащита не то, что слабая, а малоподвижная и медленная. При этом нападающие, кроме Суареса эту проблему решить не помогают. Коутиньо - маловат и хиловат, а Старидж просто ленится, похоже. Отсюда, вероятно, и три защитника. Поскольку в основе у Ливерпуля планируется два атакующих крайних защитника (Энрике и Джонсон), а полузащитники не могут бегать и прикрывать их зоны, то для этого выускается третий центральный защитник, который уходит во флаг, если латераль убежал вперёд.
03.11.2013 в 19:59
0
Вопрос автору. По вашему мнению, поражение Челси в Ньюкасле тоже означает, что подопечные Моуриньо способны только на борьбу за зону ЛЧ?
03.11.2013 в 20:56
Любимый клуб: Chelsea
0
Нет.
03.11.2013 в 20:08
Любимый клуб: Liverpool
0
Во-первых стоит отметить, что это был явно день Арсенала, а Ливерпулю явно не везло(т.к. Один гол минимум должны были забить). Во-вторых матч получился без борьбы именно благодаря Роджерсу(тут я согласен с автором). При начальной схеме отдать края полностью только Сиссоко и Фланагану - это самоубийство, вобще правый фланг был мертв пока туда не поставили Хендорсана во втором тайме, т.е. Даже он, играя не по позиции, был на голову выше Фланагана, как Роджерс его выпустил.- это загадка. Ну как рез-тат - первый тайм вчистую слит, во втором после изм. Тактики на 4-3-3 игра подравнялась, а с уходом Фланагана еще и стал проявлять признаки жизни правый край, но на тот момент было очень поздно. Стоит признать, что поражение было по игре, но будь у Ливерпуля более класснее игроки, то даже такую игру можно было сводить к ничьей или если SaS хоть немного перло. Так что я бы сказал победа на классе тренера(либо из-за отсутствия проявленного класса у Роджерса в этой игре) P.S.: Если Арсенал выиграет у МЮ, то я буду считать, что Арсенал сделает первую заявку на чемпионство и станет самым реальным претендентом.)
03.11.2013 в 20:51
0
Если Ливерпуль должен был один гол забить, то Арсенал должен был все пять забивать.
03.11.2013 в 22:38
Любимый клуб: Liverpool
0
Ну по 100% моментам, я считаю было примерное равенство(например гол Рэмси к таким моментам не относится) а по опасным подходам/ атакам - Арсенал был впереди, ну и в целом вел игру, особенно в первом тайме, ИМХО. Это некий повод для беспокойства для Арсенала с более классными исполнителями при такой игре победы может и не быть), хотя слил Ливерпуль знатно, осадок до сих пор небольшой(.
03.11.2013 в 23:44
0
У Ливерпуля все моменты были после оффсайдов))) без них от силы два три полумомента было.
03.11.2013 в 21:01
Любимый клуб: Liverpool
0
На сколько был не согласен с Алексеем в "ожиданиях", на столько же соглашаюсь с "впечатлением":) Обе команды на самом верху по причине "мягкого" календаря и провалов фаворитов сезона. Свои очки набирали со скрипом и могут хвастать уверенными победами только в паре игр. Целостной картины нет ни у одной из команд. Поэтому один очный матч имеет значение лишь как противостояние тура, но даже в среднесрочной перспективе результат матча особого влияния не окажет. Свои турнирные притязания командам доказывать на других полях. У Ливерпуля до 15 декабря (Шпоры), только дерби, а остальное - достаточно легкие игры. У Арсенала же череда суровых матчей. Поэтому только в январе можно будет выцеливать какие-то варианты на финише. По игре и сказать нечего. Эксперимент Роджерса рухнул полностью. Убило лишь безволие некоторых игроков Ливерпуля. Так сложилось, что живучесть центра поля зависит от Джеррарда, а он не играл вообще. Позитив в том, что очевидны любому первоочередные трансферные цели: игроки средней линии. Вчера все трое просто провальный матч провели, при этом для себя самих сыграли нормально. Говорить о изменениях во-втором тайме, которые что-то изменили - неправильно: просто Венгер выпускал защитников, отдал центр - тоже нервы не железные. Рэмси точно душу продал:) Первое впечатление, что "дурака" забил - он даже на ворота не смотрел... Но просмотрел пару раз - он мяч гипнотизировал!:) Провел слабый матч, но попал в хайлайты - молодец:) Интересно, что Арсенал забил не-арсенальские голы, а вот Ливерпуль пропустил свои родные, после проходного двора в опорной зоне:) Правило работает как часы: летние покупки Ливерпуля в большинстве слабые, а зимой клюет:) Вот эта игра отлично показала,чем заниматься в январе. Поздравления болельщикам Арсенала!:) ПыСы: имеются два вопроса 1) правильно ли поступил судья остановив голевую атаку после фола на Суаресе? 2) не являются ли действия Гиббза очередной насмешкой над, так называемыми, принципами фэйр-плей?
04.11.2013 в 13:56
Любимый клуб: Liverpool
0
Кстати да. Как насчет фола на Суаресе и быстрого розыгрыша? Хотелось бы услышать (начальника тран..) мнение авторов подкаста!
04.11.2013 в 14:02
Любимый клуб: Arsenal
0
Судья дал свисток и полез за карточкой. Быстрый розыгрыш судья пресек, защита Арсенала, кстати говоря, не оказывала сопротивления. А какие могут быть еще действия судьи, если он остановил игру и собрался вынести наказание?
04.11.2013 в 19:39
Любимый клуб: Liverpool
0
Действия Аткинсона против логики игры. Он просто зафиксировал фол. Но потом занялся своими делами, поставив их выше игры. Тут больше ошибка фолившего игрока: в спортшколе учат в таких случаях вынести мяч на трибуну (типа в состоянии продолжения борьбы), а если не успел- стать перед мячом и не позволить быстрого розыгрыша. Защищаться надо самим, а не ждать свистка. Вот скажите по-честному, считали бы вы забитый таким способом гол правильным? Уж извините, я так вижу игру... Детство, проведенное в опорной зоне, накладывает отпечаток:)
03.11.2013 в 22:48
0
1) Ливерпуль стал играть в 3-5-2, не имея игроков для этого. Если с Джонсоном эту схему представить можно, то Фланаган никакой не латераль. 2) У Ливерпуля как-будто не было плана выхода из обороны: фланги не работали; Аггер, обладающий каким-никаким дальним пасом, остался на скамейке. Он что настолько плох, что против резких игроков Арсенала неуклюжий Шкртел смотрелся бы лучше? 3) Схема 4-1-4-1 набирает популярность в Европе? В прошлом году так играл Лацио - 4 подвижных полузащитника между двумя точками опоры - центр-форвардом (Клозе) и реджистой. Вот теперь Бавария и Арсенал играют во что-то похожее.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.