Манчестер Сити - Челси
1:3
Манчестер Сити
Челси
Манчестер Сити
Челси

Ну, вот самый настоящий, что ни на есть Центральный матч тура попался мне в этот раз.

И я бы не стал его недооценивать, потому что первый ЦМТ с участием Сити, прошедший в четвертом туре, как выяснилось теперь, носил характер решающего. Поскольку именно после той игры на Олд Траффорде МанЮнайтед начал свой путь вниз и через три месяца уже подавляющим большинством обозревателей вычеркнут из соискателей титула.

Может ли по той дороге пойти и Челси?

Да, я могу себе это представить.

 

Главная причина заключается в том, что до сих пор непонятно, что же произошло с командой после тяжелейшего и безнадежнейшего поражения на Эмирэтс? Не могу принять, что дело в переходе на игру в три защитника.

Точнее, не так – если принять, что простой переход на игру в три дефа позволяет в АПЛ немедленно прекратить пропускать голы и за пять игр переехать с восьмого места на первое, то что же собой являет АПЛ? Чемпионат Уганды, что ли?

Так что чудо, произошедшее с Челси, пока для меня труднообъяснимо, что вызывает естественные подозрения – а вдруг колдовство потеряет свою силу так же внезапно? И чем Пеп не годится на роль шамана, снимающего колдовство?

А ведь достаточно счёта 3:1, чтобы все поняли – Челси так же подвержен перепадам, а значит всё с ним нормально.

PepWizad

 

 

Да, Сити проводил последние игры неважно, с натугой. Но класс исполнителей таков, что они могут в отдельный день обыграть любого.

И в тренерской квалификации Гвардиолы я ни одной секунды не сомневаюсь.

Я помню, как впервые увидел его Барселону живьём – это был настоящий шок. И не от их перепаса, а от того, как они играли без мяча. По ТВ-картинке этого не увидеть, а вот с трибуны тренерская задумка раскрывалась во всей красе.

Мне кажется, что Пеп пока еще не очень освоился в Англии, не может привыкнуть к тому, что любая игра имеет все шансы стать битвой, и не до конца понимает, как восстанавливаются его игроки после гораздо более интенсивных нагрузок, чем в тех странах, где он работал.

И если у Пеллегрини первый сезон стал самым лучшим, то у Гвардиолы, полагаю, он станет худшим.

Насчёт Антонио Конте пока такого сказать не могу.

Американские горки, в которых катается Челси, конечно, очень увлекательны и зрелищны, но любой тренер хочет ездить по прямой, а не по синусоиде. Тоттенхэм в прошлом туре уже показал, что «новый» Челси уязвим, и Сити вполне может добавить красок к этой картине.

 

В общем, ожидаю уверенной победы хозяев. Вместе с букмекерами. И даже их коэффициент на победу Сити (2,20) считаю завышенным.

Обсуждение:
03.12.2016 в 14:48
Любимый клуб: Arsenal
0

Сейчас Пеп покажет, что такое игра в три защитника. :) 

03.12.2016 в 17:22
Любимый клуб: Chelsea
0

В следующий раз))

03.12.2016 в 14:58
Любимый клуб: Arsenal
0

Chelsea team today: Courtois; Azpilicueta, David Luiz, Cahill (c); Moses, Kante, Fabregas, Alonso; Pedro, Diego Costa, Hazard.

Chelsea subs: Begovic, Ivanovic, Aina, Chalobah, Oscar, Willian, Batshuayi.


Man City team today: Bravo, Otamendi, Stones, Kolarov, Fernandinho, Gundogan, Navas, Sane, De Bruyne, Silva (c), Aguero.

Man City subs: Caballero, Sagna, Zabaleta, Clichy, Fernando, Toure, Iheanacho.

03.12.2016 в 16:06
Любимый клуб: Arsenal
0

Жара на Этихаде. 

03.12.2016 в 16:07
Любимый клуб: Man Utd
0

Луиз как-то постоянно умудряется отскакивать от КК.

03.12.2016 в 16:16
Любимый клуб: Man Utd
0

Такой голешник можно и на приз Пушкаша номинировать)

03.12.2016 в 16:21
Любимый клуб: Arsenal
+1

Фабрегас Озила исполняет, человек-невидимка. )

03.12.2016 в 18:06
Любимый клуб: Chelsea
0

Sky поставил ему 8. ???

03.12.2016 в 18:38
Любимый клуб: Arsenal
0

Ну, за голевой пас. Это не отменяет того, что он выглядел невидимкой. 

03.12.2016 в 16:29
Любимый клуб: Chelsea
0

Моя бабушка обороняется лучше, чем Алонсо. С его фланга летит все, что только можно.

03.12.2016 в 17:30
Любимый клуб: Chelsea
0

)

И Виллиан забил.

Однако, теперь все уже серьезнее смотрится.

03.12.2016 в 17:20
Любимый клуб: QPR
+2

ТАК выигрывать может только Челси.

03.12.2016 в 17:27
0

А кто расскажет, что за выяснение отношений между российскими комментаторами в прямом эфире? (Черданцев и Шмурнов, кажется.) Есть какая-то подоплёка, или обычная история? Слушать было ужасно неприятно.

03.12.2016 в 17:30
Любимый клуб: Chelsea
0

да если бы не прямой эфир они бы как Фернандинье и Фабрегас подрались))

03.12.2016 в 17:31
Любимый клуб: Arsenal
0

Так Черданцев же известен как большой ненавистник Манчестер Сити. 

03.12.2016 в 17:34
Любимый клуб: Liverpool
+2

Черданцев мерзость известная, но сейчас и Шмурнов был совершенно неправ, по-моему. Хамский прыжок Агуэро был очевиден, не знаю, как это можно было отрицать.

03.12.2016 в 17:37
Любимый клуб: Chelsea
+1

Ну я обычно трясу ушами на комментарий, но разборка в эфире была занятная, как минимум.

03.12.2016 в 17:35
Любимый клуб: Chelsea
0

 Именно ненавистник? Не болельщик Челси? Без шуток. Ненавистник?

03.12.2016 в 17:29
Любимый клуб: Man Utd
0

Агуэро с Костой местами поменялись.

03.12.2016 в 17:35
Любимый клуб: Chelsea
-4

После таких матчей начинаешь думать, что Моуриньо не ошибся с продажей Де Бройне, парень раскис в одно мгновение. Агуэро конечно мерзавец, но эмоции понять можно. А Пеп, мне кажется, ошибся с Гюндоганом в старте, Туре полезней был бы имхо.

03.12.2016 в 17:43
Любимый клуб: Arsenal
+1

Так Кевин – кудесник и мастер, его дело не в обороне целыми матчами бегать и ждать весь матч пока соперник ошибется, чтобы убежать в контратаку. Он игрок одного типажа с Озилом, только еще качественнее. Лучше него никто не видит поле в АПЛ, да и пасы не раздает. 

Игроков, способных потолкаться как следует да пробегать весь матч заведенными – пруд пруди, их главное собрать в единый работающий механизм уметь нужно (как в Атлетико), а таких как Де Брёйне – по пальцам одной руки пересчитать можно. 

03.12.2016 в 17:51
Любимый клуб: Arsenal
0

Он абсолютно другой типаж. Его можно с АОЧ сравнивать, конечно, это будет большой разрыв в уровне  , примерно как Фабрегас и Ремзи, но тем не менее. Озил Фабргеас это абсолютно иной типаж игроков. 

 

03.12.2016 в 17:54
Любимый клуб: Chelsea
0

Ну кудесник как минимум с метра должен в пустые ворота попадать. Понятно, что такое может случится с кем угодно, но я имел ввиду, что он после этого момента просто перестал играть, и если МС претендует на что-то в этом сезоне, то играть надо все 90 минут, а не пока "прет". 

03.12.2016 в 17:59
Любимый клуб: Chelsea
0

 Конте же просил его: "Не сегодня, пожалуйста!"

Если серьезно, то надо болельщиков Сити про его характер спрашивать. Мне наоборот, он всегда казался если не лидером команды, то одним из них точно. Очень горевал, когда его продали.

03.12.2016 в 18:06
+1

Соглашусь по поводу Де Брюйне с Leni. А сравнивнение Кевина с обычным бегунком повеселило) 

То что Кевин поник после промаха с пару метров, так это типично для "творческой" личности. Это как марафонец не может сделать становую в 400 кг. А пауэрлифтер пробежать 42 км.

03.12.2016 в 18:23
Любимый клуб: Arsenal
-2

Я сказал с Обычным ? Есть разница между Фабрегасом лучшей формы и Ремзи худший ? Вот такое же и сравннеие АОЧ и КДБ. Смешно его с Озилом сранвивать. Один игрок в статичном положение отдает передачу, другой на скорости, у первого худший аспект игры это отстутствие скорости, второй наоборот за свою скоростную способность и ценится. Давайте тогда Агуеро и Жиру сравним, тоже самое.

03.12.2016 в 19:00
Любимый клуб: Arsenal
0

Если Вы не догадались, то я имел в виду не сравнение игровых качеств, а сравнение психологии. Что Озил, что Кевин – прежде всего таланты, а не бойцы. Их футбол в голове, как ни странно. И лично мне наблюдать за игрой одного такого игрока в разы приятнее, чем видеть пусть даже слаженную и отточенную игру одиннадцати заряженных и толкающихся бычков. 

03.12.2016 в 19:25
Любимый клуб: Liverpool
0

Leni +++

03.12.2016 в 19:28
Любимый клуб: Arsenal
0

У меня противополжное мнение, я считаю КДВ наоборот настырным бегунком, умеющим сделать умную передачу. Но ни как не кудесником.

03.12.2016 в 19:43
Любимый клуб: Arsenal
0

Ваше право. Но я ни разу не видел Кевина в роли бегунка, да еще и настырного. 

03.12.2016 в 19:50
+1

КБД потенциально лучший игрок АПЛ. Посмотрите на диапазон его действий с мячом и без. Его действия- это умное качество! И расстроился он от того, что подвел команду. А не безразлично растворился. Парень на поле горит просто! С таким отношением и талантом далеко пойдет.

уж простите за 5 копеек, но как говорил известный персонаж,- в настоящее время каждый имеет свое право:)

03.12.2016 в 23:11
Любимый клуб: Liverpool
0

Vidal, можете привести пример матча(ей), после которых сложилось такое мнение? Не в пику - просто интересно, как оно сложилось...

03.12.2016 в 17:36
Любимый клуб: Chelsea
0

в защите играли по принципу: "отдай сопернику - испортят сами"
Алонсо пропускал всех, кого мог. спасибо, что Чалоба вышел и стал страховать пожарника.
Кехил тоже конечно молодец.
победе рад, но беспокойство не проходит.

03.12.2016 в 17:39
Любимый клуб: Chelsea
+1

На защиту нагрузка и без Фабрегаса в центре была бы серьезная, а с ним. Очень тревожно было видеть его на поле.

03.12.2016 в 17:37
Любимый клуб: Liverpool
0

У меня весь сезон складывается ощущение, что Агуэро сбавил в реализации. Много очень хороших моментов не использует.

Сегодня, конечно, даже для него перебор, но в целом это укладывается в общее впечатление.  Как считаете?

03.12.2016 в 17:59
Любимый клуб: Arsenal
0

Да уж, неприятное ощущения после таких матчей, когда одна команда незаслуженно отскакивает, Кевин конечно должен был решать, но похоже это был не день Сити

03.12.2016 в 20:34
Любимый клуб: Chelsea
0

в матче забивали только игроки в синей форме, о каком отскоке речь?

04.12.2016 в 19:17
Любимый клуб: QPR
0

В полуфинале ЛЧ в прошлом году МС забил больше Реала и не вышел в финал, как такое произошло?

То, что Вы упоминаете о матче исключительно в плоскости финального счета, о многом говорит.

03.12.2016 в 23:15
Любимый клуб: Liverpool
+1

В достаточной мере, сложилось впечатление, что МС сегодня отчаянно не везло, чем к чести Челси, они умело воспользовались. И не просто "bad day in the office", а именно отчаянно не везло. Кто-то согласен?

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.