Премьер-лиге уже давно стоило учесть опыт других европейских чемпионатов, в которых некоторые туры начинаются не с субботы, а с пятницы. Впрочем, смотреть главный матч тура еще до самих выходных как-то странно и непривычно. Как по мне, традиционный прайм-тайм подошел бы для поединка между «Челси» и «Ливерпулем» все же лучше, чем пятничный вечер, на который можно было бы вынести и менее громкую игру.
Принимая во внимание репутацию «Ливерпуля», прослывшего грозой топ-клубов, некоторые могут посчитать именно «красных» фаворитом поединка. В пользу этого также говорит и тот факт, что «Стэмфорд Бридж» с недавнего времени прослыл удобным выездом для мерсисайдцев. За последние 5 матчей в рамках АПЛ на этом стадионе они одержали две победы и дважды сыграли вничью, уступив лишь однажды. Правда, я не готов согласиться с такой точкой зрения и уверен, что «Ливерпуль» будет аутсайдером, а исход встречи во многом определят хозяева.
В тактическом плане «Челси» Конте — это, пожалуй, самый неудобный соперник для «Ливерпуля» Клоппа. Философия немца во многом строится на прессинге и контратаках, которые лучше всего действуют против команд, пытающихся доминировать над соперником или, по крайней мере, готовых играть на встречных курсах. Именно поэтому в последний год «красные» достаточно уверенно играли с «Манчестер Сити» и «Арсеналом», вылавливая высоким прессингом любую ошибку и тут же наказывая за нее.
Однако стоит «Ливерпулю» встретиться с плотной оборонительной командой, как у него тут же начинаются проблемы. У дружины Клоппа попросту исчезает объект для прессинга в лице одиноких игроков соперника без подстраховки. Соответственно, оперативный простор для острых контратак также существенно сужается. Более того, даже игроки у немца словно подбираются по умению играть в быстрый атлетичный футбол. В том числе поэтому Садио Мане смотрится в «Ливерпуле» лучше, чем в «Саутгемптоне». В то время как вскрывать эшелонированную защиту в составе «красных» могут лишь несколько игроков: Старридж, Коутиньо и Фирмино.
А играть «Ливерпулю» предстоит как раз против плотной команды, которая, по заветам итальянской тактики, не идет большими силами вперед, предпочитая ставку на надежную оборону. Да, во многом это по-прежнему футбол Моуриньо, но у Конте он вновь стал приносить нужный результат.
К слову, у меня до сих пор остаются вопросы к Конте о степени соответствия его характера менталитету «Челси». Кроме того, довольно странно выглядят его отношения с Сеском Фабрегасом, который в пятницу однозначно может пригодиться «синим». Однако итальянец остается высококвалифицированным тренером с отличным подбором игроков. И даже травма Джона Терри не несет в себе серьезной проблемы: для сдерживания мобильной атаки «Ливерпуля» все же лучше иметь под рукой быстрого Давида Луиза, чем двух медлительных центрдефов, одному из которых уже 35. Правда, на месте Конте я бы провел серьезный инструктаж бразильца, поскольку при обрезах и потерях позиций никакая скорость не поможет ему заменить Терри.
Таким образом, я считаю, что исход пятничного матча в первую очередь будет зависеть от «синих». Если «Челси» сыграет в свой футбол, то как минимум сможет рассчитывать на ничью с позиции силы. Если еще забьет первым – практически наверняка выиграет. Но если Гари Кэхилл вновь начнет дарить мячи сопернику, Тибо Куртуа – неосмотрительно играть на выходах, а к ним еще прибавится Давид Луиз, убегающий в атаку вместо того, чтобы подстраховывать партнеров, – то тогда вполне вероятно и повторение прошлогодних 1:3. То есть игра пойдет на три результата, но преимущество я бы отдал хозяевам поля.
Согласен. Тоже думаю, Ливерпулю мало, что светит.
А какие именно матчи, в этом сезоне, Челси играл на контратаках и не шел большыми силами вперед?
Вот с Ливерпулем попытались до первого пропущенного гола. Правда, немножко не выходит пока
По существу ответ есть ?
Ответил вам по существу.
Еще можете вспомнить межсезонный матч с тем же Ливерпулем, где Челси играл ровно от обороны. Рассматривать игры с условным Бернли с тактической точки зрения в контексте матчей с большими командами я считаю нерелевантным.
Удивляет, что вы называете "ответом по существу", ответ в котором агргументом является событие, которое на момент написания статьи вами и вопроса мною, еще не произошло.
Хотя, видимо не стоит удивляться, если вы пишите целое привью, опираясь на один матч, который проходил два месяца назад, в межсезонье, с составом отличающимся от основного на половину, при этом не берете в расчет официальные игры.
Окей. Жду развернутого ответа, в которых опровергались бы мои слова.
Вы попросили матч - я назвал вам межсезонное противостояние этих двух команд. Где Челси явно по тренерской установке играл от соперника, и делал этого довольно уверенно.
Если вы хотите, чтобы я сказал "Челси играет в яркий атакующий футбол, поскольку выиграл у Бернли 0:3", то такого не будет. Поскольку в данном случае анонсируется поединок против большого клуба в лице Ливерпуля. Против больших клубов Челси в последний раз играл как раз в межсезонке, откуда и делаются выводы. Плюс, с некоторой натяжкой матч с Вест Хэмом, хотя молотобойцы сейчас, безусловно, не в лучших кондициях. Исходя из этих игр я и посчитал, что Конте играет скорее от защиты, чем от нападения.
И если любите ответы по существу, то я и жду ответ по существу. С конкретными доводами по официальным матчам. Как, где, когда "синие" в этом сезоне сыграли зрелищно и эффектно, может быть, за исключением матча с Бернли? Почему Конте даже против Суонси выпускает оборонительную пару Канте-Матич? Почему игнорируется Фабрегас, который дает более высокий атакующий ресурс в ущерб обороне?
С ожиданиями обращайтесь к вашим близким.
Раз вы ответам по существу предпочитаете шутеечки, то вот одна на тему контратак в играх Челси при Конте.
— Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
«Челси играет в яркий атакующий футбол, поскольку выиграл у Бернли 0:3» - это ваши слова, я про такое даже не заикался. Только для меня есть еще градации, кроме контратакующий и яркий атакующий.
К ответам по существу, я спросил лишь про матчи в которых Челси играл на контратаках, вы мне в ответ про все на свте. И про товарищеский матч в межсезонье и про то, почему не играет Фабрегас, и про какие-то зрелищные и эффектные матчи в исполнении Челси, про пару Канте-Матич я вообще не понял, видимо вам нужно ознакомится с формацией Челси при Конте, удивлю, но она отличается от формации Моуриньо. Допустим, я распишу игру Челси в официальных матчах, и не несколькими клише, а потрачу время взяв цифры, но что это изменит ? Но вы уже написали, что считаете "нерелевантным" игры с условным Бернли. Кроме того, вы и сами не говорите, что эти матчи Челси играл на контратаках, иначе сами бы их назвали отвечая на мой первый вопрос, а не пытались бы шутя-язвя оправдать написанное вами в статье.
Если бы вы написали, что в больших матчах Челси будет играть в футбол Моуриньо, то и вопросов бы не было.
Интересно, что ж вы то с вашим ожиданием ответа по существу в самом начале ко мне тогда обратились?
Матчи, на основе которых я сделал суждение об игре Челси, я перечислял. Почему я не оценивал условные игры с Бернли во время написания превью именно к Ливерпулю, я тоже объяснил.
Ни на один из поставленных вопросов, которые, очевидно, имеют отношение к делу, и которые обсуждаются в том числе в среде болельщиков Челси, ответа я не услышал. Только критику самих вопросов.
Если вы желаете расписать игру Конте в Челси со статистическими данными и своими наблюдениями, взяв за основу и матчи с аутсайдерами, и матчи с сильными клубами, то милости прошу. Думаю, никто не будет против хорошего тактического разбора, в котором опровергались бы мои слова о том, что Челси Конте предпочитает играть надежно в обороне и не идти большими силами в атаку (про контратаки "синих" я, к слову, ничего не писал).
Джентльмены, к чему обострения? Собственно, обмен мнениями - не повод к спору или выяснениям:)))
Вот с небес на землю: мнение человека, не желающего погружаться в мудрености и с поп-корном воспринимающего только игру... Конте играет неким построением каре, нарушать которое может лишь Коста. И вот этим компактным построением они двигают вперед, и также отступают. Все движения игроков и мяча внутри построения- и есть модель игры Конте. Вот я такое вижу:)) и переубеждать меня бесполезно:)) лучше поп-корна еще дайте:)
А вот хорошее чтиво о том, что меняется и как - охотно прочел бы про любой клуб.
Что до Челси... А как думаете, будет ли возможность увидеть Челси первым номером против Арсенала? Или наоборот подморозит центр, окоп глубже и будет выжидать??
В бетмене нет этого матча.
Ставлю 100 на "п1 и меньше 3.5" за 3.25
Оффтоп. Подскажите, как это играет? В линии появилось что-то новое :)
Азиатские тоталы:
Тотал (2.5;3.0) мен - 1.92
UPD. Вот еще такое есть:
Азиатские форы:
Челси (-0.0;-0.5) - 1.86 Ливерпуль (0.0;0.5)
Это ставка делится пополам, половина на первое событие, половина - на второе.
То есть, если будет забито 3 гола, то вам выплатят 1/2 поставленного с кэфом 1,92. А если четыре - то полный расчет, а если 2 и меньше - ничего не заплатят.
Понял, спасибо!
привоз тот еще троих бросили.
Матич царски сыграл, по стать Фабрегасу
Не понимаю, почему Оскар находится в команде который сезон.
Не понимаю, почему Конте всегда так поздно делает замены.
Оскар то не самый плохой полузащитник, плюс довольно активный. В принципе, понятно, почему он нравится Конте.
А вот почему итальянец так не взлюбил Фабрегаса, что выпускает его под конец матча - решительно непонятно. По мне, так именно после выхода Фабрегаса Челси наконец-то начал нормально разыгрывать мяч из центра.
Оскар который сезон в клубе, а пользы минимум. Продали бы в Юве его, раз туринцам он был нужен.
Тоже не могу понять, что такого показывает или делает Оскар, но уже не первый тренер предпочитает его Мате, Де Брюйне, вот теперь Фабрегасу.
будет 2:2
Не будет )
подумалось после того сейва Куртуа от Ориджи
Да, был такой тревожный момент, но Конте по счастью припозднился с заменами. В целом, ожидала большего от признанного тактика, оказалось, не так страшен.
Теперь противостояние Ливерпуля и Манчестер Сити для меня является самой ожидаемой игрой АПЛ.
Иванович играл в "Коста стайл" и привез в итоге.
Командное движение Ливерпуля - это фантастика какая-то. Оборона в первом тайме образцово играла.
Теперь главное с Халлом очки не потерять :)
Да, впереди два самых страшных матча - Халл и Суонси, потом один полегче - Юнайтед )
))) С Юнайтед, кстати, вполне можно играть сейчас, что Сити и Фейнорд показали.
Так это будет через месяц. Шутки шутками, но пока Ливерпуль не научится четко обыгрывать андердогов, о реальном прогрессе говорить рано. Тем не менее сегодня у меня праздник )
Не только у вас и не только сегодня :)
А вапче-то говоря,
Лебедей ругают зря...
Лебедь, ежели в подливке -
Не хужее глухаря.
На десерт , я так слыхал,
Можно пробовать и Халл.
Оливер сказал, что вкусно...
Если только не сбрехал.
)))
Поздравления Красным болелам, хорошая победа!
7 очков привезли с Эмирейтс, УХЛ и моста... Еще три у действующего чемпиона.
Надеюсь, что урок Бернли усвоен, работаем дальше!
Ливерпулю бы нападающего одного хорошего, а не троих "вроде бы ничего" и Фирмино, который на фланге очень хорош.
Кого, например?
А мне интересно, кто третий - Ингз? И Фирмино лучше не на флаге.
Я не говорил, что он лучше, зачем перекручивать? Он очень хорошо сыграл с Лестером на фланге. Или например с подлодкой, если помните, с левого фланга много чего сделал. Также он отлично играет под нападающим в 4-2-3-1.
Фирмино хорош, без вопросов, но у него в некоторых моментах есть непонимание, как нужно забегать или открываться именно как центральному нападающему. Разве с этим можно спорить?
Старр видимо все, травмы добили (ситуацию Торреса напоминает чем-то, зимой продать осталось). Да и в целом как на такого можно расчитывать?
Ориги неплох, но молод и нестабилен, ему еще сезон-два в ротации бегать.
Ингз - бегает за u23, как бы понятно что с ним сейчас...
Именно центральные форварды у нас никакие, как оказалось. А позицию закрывает Фирмино.
Хотя с другой стороны Юрген это любит - Хендо опорник, Милнер левый защитник, Лукас центральный защитник, Фирмино нападающий...
Он играл крайнего нападающего и часто смещался в центр. Посмотрите: https://www.whoscored.com/Matches/1080549/Live - Heatmaps. Сравните с Милнером, вот он играл по левому флангу.
Юрген строит подобие тотального футбола, все атакуют и все защищаются )
"У него в некоторых моментах есть непонимание, как нужно забегать или открываться именно как центральному нападающему. Разве с этим можно спорить?"
По логике - нужно продать Старра и взять нападающего в основу, который будет выполнять установки Юргена. А не учить Фирмино, жертвуя сезонами. Он очень хорош под нападающим - там и используйте его. А Старра вон Арсеналу можно предложить :)
По остальным нападающим пока непонятно, но то что сейчас они не готовы - это факт.
Только не поминайте всуе, прости Господи, Лукаса... Я был уверен, что после такого, как фейл в Лестере, игроков не просто сажают на лавку, а отстраняют от футбола. Лейва - фигура, которая на протяжении всей карьеры в Ливерпуле являлся, мягко говоря, спорной фигурой. Как такой тренер, как Клопп, с мне понятным, своим взглядом на состав, не только не избавился от него летом, а и до сих пор выпускает на поле (как вам вчерашний выход на 10 минут в конце матча?) - для меня не просто загадка, а неразрешимый ребус...
Лукас в Лестере начал две голевые атаки, у него отличный первый пас. Вчера его выход был абсолютно оправдан, когда нужно было добавить разрушителя в центр. Ну он привез один опасный штрафной, а в остальном справился.
Вчера его одно действие могло лишить команду (в который раз) как минимум 2 очков, в предыдущем матче его действие, на мой (и не только) взгляд, напрямую заслуживает отстранения от игры. Кстати, многие атаки по сути начинаются с введения в игру вратарём. Значит и вратарей нужно считать созидателями? Вы, Марина во многом, зачастую лояльны практически ко всем в клубе - ваше право. Но Лукас... для меня этот товарищ, благодаря своим действиям, равно, как и Миньоле - за гранью добра и зла. ИМХО.
Мог, но в итоге не лишил. А одна легенда клуба лишила нас чемпионства в 13-14, вы к нему тоже нелояльны теперь? У Лукаса есть качества, за которые его ценит вот уже 5-й тренер Ливерпуля )) Миньоле - другая история: ждем, когда будет готов Кариус.
1) Мог, но не лишил - слабый аргумент. Для меня даже неожиданный от вас. 2) Мы с вами не знаем ценит его уже 5-ый тренер или все терпели его, по какой-то причине. Например просто никто не хочет покупать. 3) Зима 2011 - единственное светлое пятно его карьеры в футболке Ливерпуля. Не маловато? 4) Легенда клуба не лишала нас чемпионства. Это был разовый несчастный случай, который бывает у ЛЮБОГО игрока и приведший только к голу пропущенному не выручившим ВРАТАРЁМ, а после это КОМАНДА, во главе с тренером, ДОЛЖНА была и была способна ошибку до конца матча исправить. 5) Роль и задачу Вейналдума до сих пор я чётко для себя не сформулировал. Позавчера кроме движения ничего не увидел. Нужны ещё пяток матчей.
1) С Лестером - тот самый несчастный случай (не повлиявший на результат), который в ваших глазах перечеркивает все остальное, что делал Лукас весь матч не на родной позиции, включая несколько шикарных первых пасов, таких нехарактерных для наших центральных защитников. С Челси: а не останови он там игрока, и нам бы забили, что бы говорили? Что должен был любой ценой ) 2) Даже Бало пристроили ) Вы видели как Клопп общается с Лукасом? Обратите внимание. 3) Не единственное. Не знаю, куда отправить - может в Википедию? 4) Отнюдь не разовый, к сожалению. Да-да, Команда должна была, бла-бла, и во главе с Капитаном. Двойные стандарты. 5) Задачу Вейналдуму формулирует тренер )) Плохо смотрели )
1) Лукас таких несчастных случаев за карьеру имеет, побоюсь сказать за сотню, десятки, в отличие от легенды клуба. В конкретном матче с другим сопреником, например с МС, уверен - это решило бы исход матча. 2) Увы, в жизни так бывает, например автоперекупы сливают за пол дня убитую 6-ку, а 9-летнюю Тойоту никто не хочет брать за смешную цену из-за ее пробега. А как Клопп должен с ним общаться? Всё-таки как ни крути - ветеран клуба. 3) Единственное. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%B2%D0%B0,_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%81 4) Двойные стандарты??? Не понял совсем. Где первый, где второй? 5) Формулирует тренер - смотрим мы. Я не увидел. Плохо смотрел? Согласен на совместный просмотр. ))))))
Верно все, Лукас- ну такой Лукас....
Однако... С Лестером он аварийный вариант отрабатывал на непрофильной позиции. И исполнил классического техничного защитника, которых в ДЮСШ всех уничтожают:) вчерашний фол- это вообще классика от Лукаса:) все это мы видели много раз и должны просто тихо поблагодарить футбольные небеса за то, что эти действия Лукаса не привели к потере очков. В команде он как заплатка и его некий универсализм местами используется. К тому же, он в тренировочном процессе для молодых хорош: несколько раз читал отзывы о нем, что тренер будущий в нем.
Но вся эта лирика лично мне самому прилично надоела. Для команды он уже не нужен. А для меня он и вовсе символ тяжелых времен после сезона 08/09... Жаль, что Бенитез его не откупил за хорошие денежки:) но в целом, человек пока на подхвате и надеюсь, что последний сезон. Лукас- аварийное наследие прошлого. Точка.
Ага, именно за аварийность болельщики признали Лукаса в 2011-м игроком сезона.
Там такой сезон, что на развалинах ХиЖей быть лучшим, как лучшим танцором на похоронах стать:)
Странная логика.
Никакой логики. Мы Ливерпуль! И когда совсем скатились до середняка, лучших быть не может. Помните, как Аллен выделялся на поле первые матчи? Слабая была команда. Но дело это прошлое.
Вы пишете, смотрите... Наверное, больше в курсе. Никогда особо не замечал Вейналдума. Теперь слежу. Поделитесь мнением о игроке, и стоит ли нам ждать от него большего?
Аллен у Роджерса выделялся лишь первый месяц, правда, при живых Суаресе с Джеррардом - это что касается "слабой" команды" )
Вейналдум в Ньюкасле играл преимущественно десятку, по крайней мере, там он выделялся (в отличие от фланга, где был незаметен): как-то сделал покер и благодаря этому стал лучшим бомбардиром сорок в сезоне, но в целом феерил нестабильно ) У нас Джини играет глубже, поначалу казалось, что это полный мискаст, но вчера он меня очень впечатлил, двигался отлично, однозначно пока его лучшая игра в футболке Ливерпуля. Естественно, ждем дальнейшего прогресса и голов, за Ньюкасл он в прошлом сезоне забил 11.
Суарес и Джеррард - еще не команда. Именно первые месяцы и показали, какими мы тогда слабыми были. Редкие вспышки- лишь результат индивидуального мастерства, не более. Лукас до крестов пару матчей выдал хороших и все.
10? Думал, что он игрок глубины:)) и его робкие удары по воротам как-то не говорили о мастерстве забивалы. Сейчас явно уверенность приходит и впечатление хорошее от его игры. Будем надеяться, что Клопп видит и сделает из него сильного игрока центра. И плюс Хендо обретает кондиции весны 13/14.... Ждем стабильных результатов.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.