Arsenal - Southampton
0:0
Arsenal
Southampton
Arsenal
yellow cards
Gabriel, Coquelin
saves
Cech (3)
Southampton
yellow cards
Cédric
saves
Forster (10)

Для начала, наверное, стоит высказаться по поводу замены Жиру, которую все (за редким исключением) раскритиковали после матча с «Челси». Я, по правде сказать, сначала тоже удивился, но после матча пришло осознание, что в такой перестановке была логика (даже если не учитывать, что у Жиру перед матчем была травма, из-за которой он не мог провести 90 минут).

В нашем коллективном тактическом обзоре тура Вадим Лукомский – один из лучших русскоязычных пишущих спецов по тактике (и точно лучший в вопросах тактики «Арсенала») – подробно разъяснил, какими мотивами руководствовался Венгер. Конечно, нельзя однозначно ответить – кого нужно было заменить? Поскольку для этого необходимо по второму разу сыграть теми же составами с 18 минуты, только чтобы Габриэл вышел вместо, скажем Тео или Кэмбэлла.

Но важно не это, а то, что замена Жиру, во-первых, имела абсолютно конкретные тактические предпосылки. А, во-вторых, «Арсенал» в итоге (в меньшинстве) был не менее опасен, чем соперник, использовал его слабости и, согласно самой объективной из существующих ныне системе оценки созданных моментов, создал не меньше «Челси».

xG

Смысл моего посыла в том, что не стоит однобоко смотреть на футбол и считать, что понимаешь игру лучше тренеров. Конечно, у меня нет оправданий для Венгера по поводу того, что он не покупает достаточное количество игроков на проблемные позиции. Но это и не моя забота – я смотрел футбол и видел, что замена Жиру имела основания (хотя я бы все равно не сменил его, но глупо называть такую замену ошибочной). Поэтому предлагаю все-таки несколько гибче подходить к оценке игры и допускать, что каждый из нас может чего-то о ней не знать.

Что касается предстоящего матча с «Саутгемптоном», то у «гунеров» неплохие шансы на успех. Возвращение Форстера (о том, как это влияет) и переход на схему с тремя центральными защитниками позволил «святым» выиграть на ноль три встречи подряд, допустив при этом минимальное количество опасности у своих ворот. И когда я говорю минимальное, то это действительно так и есть: в последние три игры «Сотон» защищался в 6,4 раза лучше, чем на протяжении предыдущих матчей чемпионата. Думаю, что Куман продолжит ставить на новую схему, как шахматист, который продолжает играть определенный вариант в дебюте, как минимум до первого серьезного разгрома.

Но у «Арсенала» есть отличный шанс предъявить те аргументы, которые не показал Ван Гал туром ранее: новая схема «Сотона» уязвима на флангах, а «гунеры» очень здорово могут организовывать численный перевес в этих зонах за счет подключений Монреаля и Бельерина и постоянного движения Озила. Через центральную зону пробиться будет очень сложно, поэтому думаю, что Венгер учтет печальный опыт Луи и будет, грубо говоря, давить через края. И основной вопрос – выдержит ли «Саутгемптон», и что в таком случае предложит Куман?

Обсуждение:
02.02.2016 в 14:23
Любимый клуб: Arsenal
0
"Смысл моего посыла в том, что не стоит однобоко смотреть на футбол и считать, что понимаешь игру лучше тренеров..." Вряд ли, кто-то так всерьез считает. Но терпеть многолетнее издевательство, и наблюдать, как тренер твеой команды продолжает наступать на одни и те же грабли, уже утомило. Можно говорить сколько угодно о тактике, но я считаю, что убрать любимца всей Англии,10-ти летнего ветерана клуба, капитана "140 тысяч в неделю" Уолкотта, Венгеру помешала его наивность и приверженность своим идеалам. Которые, в том числе, не позволили ему закупить летом бэкап Коклену и Оливье. По матчу: очень беспокоит игра гостей в чужой штрафной на стандартах, особенно Фонте, Ван Дайка. Надеюсь угловых в наши ворота будет мало. Жду напряженный матч и победу Арсенала в 1-2 гола.
02.02.2016 в 14:33
0
Уолкотта не убрали, потому что невозможно было бы тогда оставить в центре Озила - я неслучайно ссылку приложил.
02.02.2016 в 16:22
Любимый клуб: Arsenal
0
Я прочитал, спасибо. Ставка на Месута оправдала себя, да. Но зачем же было плевать ему в лицо, оставляя Уолкотта, у которого 3+2 за 17 матчей?
02.02.2016 в 17:32
0
Ну, потому что Озила нельзя было переводить на фланг, я так понял идею.
02.02.2016 в 14:27
Любимый клуб: Arsenal
+1
Замена Жиру сделала команду импотентом в атаке. Все те созданные моменты не имели никакого смысла без игрока, способного их реализовать. Бросалось в глаза то, что прорвавшиеся по флангам игроки Арсенала сначала пробовали сыграть по-старому и грузить в штрафную через прострели и навесы - ноль опасности от этого. После этого они продолжили атаковать по тем же флангам, но в конце резко тормозили и не могли продолжить нападение - потому что Уолкотт все время оказывался не там где нужно. Лично для меня это полнейший фейл Венгера и нет ему ни одного оправдания за ту ошибку с заменой. По поводу краёв согласен - Арсенал только через них и атакует в основном.
02.02.2016 в 14:30
0
Арсенал после замены Жиру создал 6 моментов после паса вразрез через центральную зону. Так что об импотенции в атаке говорить, имхо, неправильно.
02.02.2016 в 15:47
Любимый клуб: Arsenal
0
Под импотентностью я имею ввиду отсутствие нормального наконечника атак. Я бы предпочел чтобы мы имели в два раза меньше количества, но лучшую реализацию, о реализации без Жиру и Санчеса говорить не приходится. В момент замены все понимали, что Арсенал в этом матче не забьет, а финальный свисток подтвердил это.
02.02.2016 в 17:42
0
Так вы 4-4-1 без напов играли - Уолкотт и Кэмпбэлл по краям, а Озил выдвинут по центру.
02.02.2016 в 17:04
Любимый клуб: Arsenal
0
Никита, если сегодня Уолкотт выйдет в старте, то это будет явный признак того, что делая эту замену ни о какой тактике Венгер не думал. Он и ту игру должен был начать в лучшем случае на скамейке, а не в старте с капитанской повязкой.
02.02.2016 в 17:32
0
Смотря вместо кого.
02.02.2016 в 17:52
Любимый клуб: Man Utd
0
А фентази дневника не будет?
02.02.2016 в 20:23
Любимый клуб: Spurs
0
Получается, если Куман не дурак (seems like not) и не доверяет слепо методу "удачной ставки", то на Арсенал нужно выходить в 4 защитника, пару опорников и тогда есть шанс на похитивный результат? Посмотрим...
02.02.2016 в 21:35
Любимый клуб: Arsenal
0
Да, ваш вариант реален. Вязать игру по максимуму, отдать мяч сопернику, буквально вынудить его контролировать, а самим плотно держать оборону и надеяться на контратаки. Это вариант номер раз. Вариант номер два: сразу же брать быка за рога. Страшный прессинг с первых минут, играть максимально грубо, не давать держать мяч вообще и разрывать соперника по центру или флангу Беллерина. Тоже рабочий вариант. Только команда должна уметь это делать и не переборщить, иначе можно получить охапку. Правда я сам скорее ожидаю что игра будет более-менее равной и Саутгемптон проиграет в очень вязкой борьбе с минимальным счетом.
02.02.2016 в 22:08
0
4-3-3, видимо, будет играть Саутгемптон. То есть Куман что-то понимает в этой игре)
02.02.2016 в 22:51
Любимый клуб: Spurs
0
Надо срочнейше грузить на сотон ;)
02.02.2016 в 23:33
Любимый клуб: Spurs
0
Никита, расскажите в двух словах что на поле творится?
03.02.2016 в 00:01
0
Я эту игру в записи посмотрю и во впечатлениях все расскажу)
03.02.2016 в 17:37
Любимый клуб: Man Utd
0
Куман знатно трольнул Арсена в подтрибунном.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.