При разговоре о ценности этой игры, следует обозначить несколько очевидных вводных:
- «Арсенал» не борется за чемпионство (это очевидно для тех, кто может прикинуть примерный график набора очков «Челси» и «гунеров» на финише сезона).
- Играть на разрыв аорты ради второго места «Арсеналу» нет смысла. И правда, зачем? Второе место от третьего не отличается практически ничем, ведь, как вам расскажет Стиви Джи, за попадание в тройку медалей не вручают.
- Ничья в пользу «Арсенала», поскольку в этом случае их пребывание в первой четверке уже не будет вызывать сомнений.
В последнее время часто слышу разговоры, мол, как «Арсенал» будет играть на ничью, пусть даже она его и устраивает, ведь он никогда этого не делал? Тут дело в другом. Мне представляется, что «канониры» действительно будут играть не так, как обычно. Но не на ничью, а, выражаясь шахматной терминологией, с ничьей в кармане. Это не означает, что «Ливерпуль» будет владеть мячом 70 на 30, а хозяева выйдут в пять защитников, в два опорных и засядут в своей штрафной. Это значит, что они сыграют аккуратнее, чем обычно.
В шахматах играть с ничьей в кармане – это значит не рисковать проиграть совсем: пожертвовать фигуру, вести атаку, но при этом всегда иметь вечный шах. В нашем же случае история другая – можно играть, рубить соперника в капусту, но не прикрыть вовремя Коутиньо в 25 метрах от ворот. В футболе нельзя предлагать ничью, но «Арсенал» будет согласен на нее в любой момент. В концовке при счете, например, 0-0 (хотя кого я обманываю, обе то точно забьют) хозяева не полетят вперед, а предпочтут просто контролировать мяч. Их осторожность на протяжении всей игры будет заключаться в том, что в атаку будет ходить не 7-8 человек, как обычно, а 4-5. Белльерин и Гиббс не будут одновременно подключаться к атакам, Касорла сыграет с оглядкой назад, а Коклен лишний раз не пойдет вперед, а останется страховать своих в центральном круге.
«Ливерпуль» выйдет, как на последний бой – ему терять нечего. Выйдет обескровленным и от этого менее интересным. Основной интерес вокруг нынешнего «Ливерпуля» – это расположение игроков в прогрессивной схеме Роджерса 3-4-2-1. Вы заметили, что кризис атаки скаузеров и хандра Стерлинга совпали с возвращением в состав Старриджа?
Система Роджерса работала практически идеальна, когда Дэни был травмирован – Стерлинг здорово играл ложную девятку, а Коутиньо и Лаллана были на своих местах в трекварти. Но Старридж вернулся, и не использовать его нельзя, ведь это Старридж, которого все так долго ждали. При этом не хочется менять модель игры, потому что она вроде не давала поводов в себе сомневаться. Поэтому Роджерс начал все эти танцы с бубном, когда сначала опустил Стерлинга на позицию инсайда, а потом вообще задвинул на фланг. Рахим в роли латералля – это неправильно и неэффективно, что показали нам матч с «Бернли», тайм со «Суонси» и первые 20-25 минут игры с Юнайтед. Он плохо защищается, не хочет возвращаться назад и вообще скучает по тому времени, когда игра строилась вокруг него. Стерлинг и рад бы сыграть в паре с Коутиньо под нападающим, но Роджерс раз за разом ставит туда Лаллану, руководствуясь достаточно странной логикой, что нельзя заставлять играть по всей бровке парня, которого купили за 25 с лишним миллионов.
Я с нетерпением ждал игры с «Арсеналом», чтобы посмотреть, как Роджерс будет разрешать эту дилемму. Оставит Старриджа в запасе (как советовал Хаманн), изменит схему (но ромб не решает всех проблем, а наигрывать что-то другое просто нет времени, ведь так можно и проиграть, причем разгромно) или сделает что-то, о чем простые смертные даже не догадываются?
Но Старридж сломался (третий раз за сезон), и теперь состав «Ливерпуля» очевиден и предсказуем, как и модель, которая будет выбрана. За одним лишь исключением, что вместо Аллена наверняка выйдет Лукас, что добавит шансов гостям.
Моя личная интрига с экспериментами Роджерса теперь отложена (может быть до следующего сезона, а может и навсегда). И помимо собственно ожидания, каким будет исход, меня больше всего волнует вопрос – а забьют ли обе?
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.