А какой гол в этом матче привез Кристенсен?

Аспиликуэта- баск, а не каталонец.

Распределение денег от ЛЧ на данный момент. Интересно, что распределение ТВ денег зависит от мест в прошлом сезоне, в скобках % от английского ТВ пула, Юнайтед не получает т.к. попал через ЛЕ. В миллионах евро:

Челси - €64,9 (40%)

Тоттенхэм - €60,7 (30%)

МС - €62,9 (20%)

Ливерпуль - €56,2 (10%)

МЮ - €39,4 (0%)

---

Каждая строчка в чемпионате стоит плюс или минус ~7 миллионов денег от английского ТВ пула. Разница в ТВ деньгах (англ. пул) между Ливерпулем и Челси ~21 миллион евро (27,7 и 6,9 соответственно).

Juventus €80m, Roma €72m & Napoli €39m. (Поделили на троих)

Real Madrid €62m, Barcelona €58m, Sevilla €48m & Atletico Madrid €32m.

Bayern Munich €62m, RB Leipzig €35m, Borussia Dortmund €26m & Hoffenheim €10m.

PSG €61m, Monaco €47m & Nice €11m.

Барселона в этом году не играет в тики таку, более того спокойно отдает инициативу. Играют в основном за счет физ подготовки, тактической гибкости и Месси. Эта Барселона уже не тот удав, который наматывает 80 процентные кольца владения на соперника.

Никогда не думал, что стану на защиту Барселоны, к которой испыиспытываю неприязнь дичайшую по очевидным причинам. но мне кажется, что списывать: "на повезло/не повезло"  - так себе анализ.

где синим не повезло, так это на Бридже. Там Конте вчистую обыграл Вальверде тактически. Во многом потому, что тренер Барселоны либо недооценил соперника, либо просто оказался не готов к такой игре от кризисного Челси, во главе с "Deadman". Вот там не повезло - не удержали нужный счет. Но и ошибку Кристенсена невынужденной трудно назвать. все направления для паса были перекрыты либо неудачным расположением своих игроков, либо прессингом чужих.

а что на Камп Ноу? тухлого Паулинио меняет реактивный Дембеле, который на пару с, критикуемым всеми, Гомешом полностью закрыли Азара. его не было!
но что более важно, после первой игры я вполне себе видел наш проход: приезжаем в Испанию, Барса летит вперед и ловит минимум 1 на контр-атаке. я представить себе не мог Барсу, которая так легко станет играть вторым номером. да еще и дома! Вальверде проделал хорошую работу над ошибками и видимое преимущество Челси по опасным моментам меркнет при детальном разборе. не так страшен в атаке неприкрытый Алонсо, как Азар или Виллиан.  да, 4 момента у Испанца было.  но он не нападающий и это видно в скорости принятия решений. долго думает, долго подстраивается - этим не напугать команду уровня Барселоны.

Барса до Вальверде  - горячая и атакующая команда без плана Б.  Валверде сделал её холоднокровной. пока горячие головы смотрели матч с мыслями что Челси возит каталонцев и сейчас все будет - я видел, как Барса отдала мяч и жестоко наказала за каждую оплошность соперника. Челси лучших образцов делал так же.

Кристенсен после ошибки на в первом матче с Барсой немного поплыл. через матч ошибается результативно.
Эту Барселону не одолеет никто в двухматчевом противостоянии в этом сезоне. единственная надежда - Финал и РЕал или Бавария, где не будет шанса на "пересдачу"

К тому же, каталонцы идут на анбиттен в чемпионате и вообще проиграли только в кубке один раз, пройдя дальше по итогам двух матчей.

по парам: хочу  посмотреть на Сити - Барселона. просто сравнить Пепа и Вальверде лоб в лоб.

Остыв и заморозив эмоции.

1. У каждого своя картина мира. Кто-то видит, как Сёра, кто-то – как Дали. Зачем оспаривать, когда можно принять к сведению – «и так бывает». Если только тебе не навязывают.

В моей картине мира Челси провел позорную серию с Барселоной. Стыд.

Но есть вещи однозначные, проверяемые и подтверждаемые.

2. Про везение/невезение.

Виллиан, забивший 3 Барселоне – это ого-го, как повезло. Это другой, не Челсийский Виллиан. Виллиан, забивший один – это уже хорошо. Виллиан, транжирящий моменты – это норма.

Про невезение речи в принципе быть не может.

3. Куртуа провел не лучший матч. Когда был предыдущий, такой же? Куртуа перенервничал? Куртуа???

С другой стороны, если это так, то это ничегосебепоказатель творящегося в клубе.

Далее. Допустим, что он сыграл здорово (про защиту молчим), на ноль. Что изменилось? Забивать кто/как должен был? План, если он был!/а был ли он?, не сработал.

Троллинг Косты, замазавшего на скриншоте имя тренера, очевиден. У команды нет тренера.

4. Не представляю, как можно отделить характер/внутреннюю сущность, от идей. По мне, одно (идеи) следуют из другого.

В прошлом сезоне Конте, после встречи с РА, взял себя в руки и перестроил схему под игроков. Сейчас – наоборот (Венгер n). Результат – Челси невообразимо неэффективен. Бег, даже бег с мячом – другой вид спорта (не футбол точно). Барселона играла, Челси – бегал.

5. Руины.