Сегодня в подкасте:
Англии есть, куда расти?
Такой ли фаворит Франция?
До сколька лет можно быть перспективным?
Вырастут ли продажи от покупки Рональду?
Что нужно Юнайтеду?
Сарри не назначен из-за жёсткости?
Хорош ли старт у Арсенала?
Развивается ли у Сити синдром?
у Англии может быть перспектива если появится настоящий тренер и плеймейкер
вопрос с подвохом. этой команде не помогли ни Джеррард с Лемпардом, ни Скоулз.
но ведь и тренер то хороший когда последний раз ей занимался?
работа Саутгейта над стандартами увела взгляд общественности от его неспособности влиять на игру своей команды. с другим тренером Англия могла бы и пройти Хорватов, мне кажется.
я назвал то, чего сборной не хватило для финала. Игрок уровня Де Брюйне в центре поля (команда играла без плеймекера) и тренер (не увидел его участия в игре, хотя бы своевременными заменами).
Англия на этом турнире вроде бы преодолела какие-то кармические свои проблемы - дожимает андердогов (я не вижу сильной разницы между Тунисом, Алжиром и США - их всех надо побеждать), хорошо пробивает пенальти (да, мазанул Хендерсон, но не Бэкхем ведь с Каррой) - но этого недостаточно. Надо ещё чтоб кто-то управлял игрой из центра поля и с бровки
Откуда взяться плеймекеру – ну тут надежда на Почетино J Вдруг выдернет кого-то из молодежки себе вместо Эрриксона (если его не удержат)
а по поводу жребия - это ЧМ, тут всегда много залётных и просто средних команд.
на ютубе есть видео с рассуждениями Лэмпарда, Джеррарда и Фердинанда о их провалах со сборной. Еще называли себя золотым поколением.
Если вкратце, они сошлись во мнении, что всему виной противостояния в АПЛ. Они ненавидели друг друга и эта неприязнь на клубном уровне не давала им создать рабочую атмосферу в сборной.
В контрасте у испанцев все было иначе, лидеры с молодежек вместе играли и дружили. Даже Маур не смог рассорить Хави и Касиляса
https://www.youtube.com/watch?v=kRdbUfcBPZw
Я все же склонен считать Капелло и Эриксена, как минимум, хорошими тренерами)
Единственное нормальное объяснение это внутрекомандная химия, которую отмечают Джеррард, Лэмпард и Фердинанд.
https://vk.com/faplru?w=wall-515998_241785
Знаю, что не у всех есть ВК (в ютубе не нашел), но это просто вышка, у кого есть аккаунт посмотрите как "хорош" был Хендерсон в матче с Хорватией)
я аж кофе облился со смеха
С такими игроками на ключевой позиции ни Англии и Ливерпулю достижения высшей пробы просто не светят, тут не попишешь, это ведь даже в чемпионшипе делать нечего, в команде которая борется за выход в АПЛ
У Ливерпуля теперь есть Кейта. Прямая замена Хендерсону, как я понимаю. Конечно, гэмбл. Но у Клоппа люди выходят на новый уровень.
Кейта на другой позиции играет, скорее уж Фабиньо тогда.
У Ливерпуля весь центр меняют, всю тройку, там где играли Хендо, Джан, Вейналдум, Окс, будут играть - Фабиньо, Кейта и кто-то еще, хотели Фекира, но он не прошел медобследование. По слухам, 10-ку купят в любом случае. Кого именно пока не ясно.
Хендо играл 6-ку (опорника) - так что, да, его прямая замена - Фабиньо. Кейта будет играть 8-ку.
Тут еще непонятно как это в итоге скажется на игре команды.
Кейта=Джан, Фабиньо очередной ноунейм из Монако, которые нигде кроме как там пока заиграть не могут никто толком, кроме Мбаппе. Может второй Бакайоко получиться легко.
Интересно будет последить конечно
Шакири будет на лавке, или Мане перейдет в центр?
Шакири на лавке. У Ливерпуля некем заменить Салаха или Мане, прям вообще некем. Лаллану в финале ЛЧ все видели.
Это была одна из дыр в составе. Пусть и не главная.
Я соглашусь по матчу с Хорватией. Но важно смотреть как игрок отыграл турнир чтобы понимать его уровень. Уровень Хендерсона -не мировой класс, но вполне сносный. Иначе он бы не играл ключевую роль в команде финалисте ЛЧ.
Ключевую роль в команде финалисте ЛЧ (которая прошла по сетке как будто это Лига Европы) играл Салах Фирмино и Манэ, а Хендерсон это просто пассажир, которых всегда полно в любой чемпионской команде.
Он в Блекберне так и должен был закончить, но чудом попал в Ливерпуль, у них иногда бывает затмение, кто нужно скупать всех молодных британцев за много-много денег. Просто повезло)
Я бы на месте владельца любого клуба даже 5 млн не отдал за британца, ведь всегда есть испаноговорящий который в 5 раз дешевле и в шесть раз круче.
Меня поражают постоянные отсылки на победы Англии на всех молодежных уровнях, когда говорят о будущем этой команды.
По-моему победы на молодежном уровне это больше разговор об индивидуальных качествах игроков. В то время, как победы на взрослом уровне - это уже больше про тактику, характер и удачу!
Так индивидуально сильные игроки- это базис, на котором строятся успехи.
Разово много кто выстреливает, можно и Грецию вспомнить. Только дистанция быстро расставляет все по местам.
И даже прыгнув намного выше головы Россия не дошла и до полуфинала.
Рейтинг сильно условен, плюс хозяева чемпионатов заведомо в проигрышном положении по нему.
Подбор игроков, естественно, далеко не единственный фактор успеха, но вдолгую без него никуда.
МанЮнайтед позднего Фергюссона...
Там не было провального состава.
Но, в сравнении с конкурентами был слабее, что не помешала взять ряд чемпионатов...
В чем вы пытаетесь меня убедить? В том, что состав- это не единственный фактор для достижения успеха? Так я с этим и не спорю.
Все-таки нельзя сказать что у сб. России такой уж слабый состав
Кроме провала на Евро-16 мне лично и предъявить особо нечего, примерно на одном уровне с Англией
Если возьмем такие сборные как Франция, Бразилия, Аргентина, Испания, Германия, Италия, то у них в среднем составы всегда приблизительно равны и на первый план выходят другие ценности...
Поэтому они и фавориты всегда. Разумеется есть еще куча факторов от тренера до удачи, но чтобы войти в когорту фаворитов по умолчанию нужен топовый состав.
Это самое важное. Большинство победителей ЧМ играли и росли вместе в молодежках. Сужу с ЧМ-98. Франция, Бразилия, Италия, Испания, Германия и теперь опять Франция. Во всех этих сборных костяк строился вокруг победителей молодежек и олимпийских игр. Единственная сборная, которая просрала поколения сильных молодежек это Аргентина.
Тем не менее, нужно отметить, что на Евро это не всегда так.
В соперниках, видимо, настоящая команда пивзавода была)
Прослушал подкаст, наконец.
Не понял темы про Паулиньо. Он вполне достойно отыграл сезон в Барселоне. И отдали его в аренду обратно, а не продали из-за китайского налога, который должны скоро отменить. А Барселоне просто понадобился слот для игрока не из ЕС под Артура.
Да, сезон он отыграл очень хорошо, стоит признать.
Приехал в Барсу, чтобы попасть на ЧМ. После ЧМ назад поехал.
Но слышал что его купили за 40 млн, а продали назад якобы за 50)
У Паулиньо получился блестящий сезон в Барсе: 34 матча, 9+3 (у Крооса, Модрича и Коке 10 голов на троих), чемпионство и основа в сборной на ЧМ.
Сейчас он отдан в аренду на 1 год, у китайцев есть право выкупа за 50 млн (Барса покупала за 40).
Я бы не сказал, что это фейл типа Чигринского (хотя сомнения в том, что его выкупят за 50, конечно, есть).
Они берут Артура на перспективу, а места с не ЕС паспортами всего 3 (Коутиньо и Мина). Поэтому, кстати, в переход Виллиана верится слабо, тк придется кого-то отправлять снова.
К тому же, если китайцы предлагают, почему не продать?
Средний возраст сборной Англии - 26.0 лет. По данным Transfermarkt. Делят 2-3 место с французами, моложе только Нигерия. Но в любом случае не 22.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.