Сегодня в подкасте:
О чем говорит отставка Скудамора
Ратклифф – who?
Зачем Арсеналу новый спортивный директор?
Фекир не факир?
Почему Кейн не послушал гиганта?
«Амазон» – это новая эра?
АББЫ больше не будет
Подкаст. Межсезонье-2
Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
99 руб.
67.2 Mb
1:13:25
Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.
Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
80фунтов в месяц это конечно жестко. В Германии 2 года назад можно было за 50€ на год прайм оформить. Сейчас это где-то 75€ стоит.
Тогда вообще сомневаться не стоит, с трансляцией АПЛ это они круто придумали.
тут дело в том, что эта цена всего за 2 тура. Понятное дело, что за пакеты скаевского размера цена на амазоне будет совсем другая
Это не цена за 2 тура, а цена годовой подписки на прайм. В которую всё это будет входить. И имеющиеся сериалы и эти два тура. А для того, чтобы посмотреть два тура эти можно будет, как говорил Иван, пробный месяц взять и подписку на прайм на месяц оформить, которая стоит в районе 10 фунтов видимо.
Прайм можно только на год взять (в Канаде по крайней мере). Амазон явно тестирует рынок, раз стоимость Прайма не изменилась после приобретения двух туров. Но если они в теории купят подвезена, как скай, это уже серьёзные деньги, и нужно будет выводить этот продукт из-под Прайма в отдельную подписку.
я уверен, что ни Амазон, ни Гугл, ни фейсбук серьезно на этот рынок не выйдут
Судя по последним новостям Амазон весьма агрессивно настроен на захват рынка. АПЛ, съемки самого дорогого сериала в истории и т.д. Возможно они расчитывают сначала урвать как можно больший кусок аудитории и только потом поднимать цены.
О каком сериале идет речь? Jack Ryan?
По миру Толкина с бюджетом в миллиард на 5 сезонов. Ориентировочно в 2020-м году должен выйти.
Наверное да. Но думаю это будет дешевле всё равно, чем сейчас.
Я что-то не очень понял по Фекиру. Первый раз чтоли футболист медосмотр не прошел?
В четверг вечером клубы договорились о цене, все об этом написали, и инсайдеры, и тот же BBC, что закрыли сделку.
В пятницу утром был медосмотр во Франции (медики летали туда).
После медосмотра Фекир дал интервью для клубного канала (есть фото), выбрал предварительно номер.
Потом Фекир уехал по делам сборной (было очень мало времени из-за сборной).
Пришли результаты мед. обследования. Что-то там не понравилось. Взяли паузу для консультации с другими врачами.
После консультации решили выйти из сделки (Liverpool Echo). Цену не сбивали. О том, что торговались после - я читал от французов (L'Équipe) сначала, что логично с их стороны.
Ну окей, вообще проблем не вижу. Медосмотры для этого и проводят.
Не понимаю в чем проблема?
"Главное у соседа корова сдохла" - если только так... И то как-то натянуто, другую же купят :)
И у меня вопрос - кого Александр считает "клоунами" и почему?
Клубные медики - чтобы провести медосмотр летали.
У меня нет мед. образования, я не могу утверждать и не знаю эту тему хорошо, полагаю как и вы. Все что я написал - это было в ленте твиттера от ливерпульских инсайдеров.
От себя могу предположить, что в мед карте не будет отражено насколько восстановилась связка, вернулась эластичность и тд, и тп.
Там было понятно, что есть пауза, французы пишут, что якобы торговались, англичане, что из-за консультации с другими врачами.
Я легко верю, что имея хрустальных Старриджа (5 минут в Вест Броме отыграл человек перед тем как сломался...) и Лаллану (весь год в лазарете) решили проконсультироваться и подумать дважды. В итоге не захотели рисковать. И не принципиально было 50 цена или 40. Не было смысла в торге.
По крайне мере это версия, со своими аргументами. У вас другая, окей, не вопрос, авторский проект и все такое.
Вопрос в том, считаете ли вы нормальным не разобравшись в вопросе, озвучивая версию только французов (что само по себе странно) называть людей клоунами?
Да и в целом озвучивать только определенные версии... Причем как-то интересно обращаясь с матчастью. Как с тем же Кариусом. 31 мая его обследовали в Америке, 10 дней никак не могло пройти.
Сразу подчеркну, что это вопрос только матчасти, а не Кариуса.
"ЛФК знает лучше" - звучит как минимум странно, любой адекватный человек понимает сколько ошибок совершает клуб КАЖДОЕ ТО.
Но в этой ситуации я провала и проблемы не вижу. Об этом и написал.
---
По вашему вопросу - я уверен, что клубы не знают состояние игроков на 100%, для этого и проходят медобследование перед трансфером. И Фекир не первый кто его не прошел. Реми в Челси не прошел, первое что вспомнилось. Там тоже клоуны?
И Фекир никуда не летал, медосмотр проходил во Франции.
Вот слова мед специалиста по этому вопросу:
«Когда мы видим результаты МРТ подобного типа, первое, что бросается в глаза - это следы операции по коррекции связок. В этом случае, главным элементом, который представляет серьёзнейшую проблему - является износ хряща».
«Это, несомненно, огромный фактор риска. Это может вызвать боль, функциональные проблемы и, в конечном итоге, меньшую устойчивость к ударам и нагрузкам».
---
Степень износа хряща без актуального МРТ не определить, который и был сделан. После чего все и завертелось. Хотя опять же, я плохо понимаю в медицине.
---
Ну ок, я свой ответ получил, думаю, вы тоже.
Вот кстати внутрення кухня - http://www.espn.com/soccer/club/liverpool/364/blog/post/3523379/nabil-fekir-to-liverpool-off-q-and-a-on-importance-of-medicals-in-transfers
Получается стандартов нет и каждый клуб сам решает, нужно ли обследование, какое и какие решения принимать на основании этого обследования. В АПЛ большие нагрузки и больше допустимый контакт, в итоге брать хроников дорогих не стоит.
Реми в Ливерпуле медосмотр не прошёл, а затем перешёл в Челси. Только там цену не сбивали. Если в случае с Фекиром цена и правда сбивалась, если Лион или Фекир это подтвердят, то такое конечно недопустимо, сами себе наносят удар по имиджу клуба.
Я почему-то помнил. что Реми в Челси не прошел медосмотр)))
Тогда пример, конечно, не о том.
В Спортинге какая-то невероятная история... Я не очень понимаю, как сейчас к ним вообще кто-то поедет. А те кто есть разбегутся.
Если кому интересно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/1722583.html
Иван, Александр.
Фред из Шахтера уже неделю как объявлен официально. Просто из-за отсутствия в сборной ролик стандартный не сделали. Так же обьявлен Далот (защитник из Порту).
А это что?
Я тоже вопрос не понял. Официальный сайт объявил, что сделка закрыта. Никаких опровержений нет уже неделю. Я даже не знаю, что еще предоставить больше, чем сообщник выше)
Медосмотр уже пройден.
Пишут, что официальная презентация игрока задерживается из-за отсутствия у бразильца разрешения на работу в Великобритании, которое ему должны выдать до конца этой недели.
У Ювентуса стадион на 41 тысячу зрителей, а по доходам Юве всего на 55 миллионов превосходит Тоттенхем. По масштаьу клубы вполне сравнимы, учитывая что шпоры все-таки в столице мира, а Юве на периферии.
Вы правда считаете, что клубы сравнимы по масштабу? Один Дель Пьеро, который уже 10 000 лет не играет по масштабу больше чем Тоттенхем, разве нет?
По масштабу с финансовой точки зрения. Понятное дело, что Юве остался суперклубом, даже после изгнания в серию б.
По Фекиру - соглашусь с мнением о том, что медрепорты игроков направо-налево не высылают. Футболисты все же штучный товар, и с точки зрения продажи, чем меньше информации об игроке на рынке, тем лучше (не касается статистики, конечно).
А тем временем в Реал назначен Хулен Лопетеги.
Мне вот что интересно больше всего)
Asked if he still wanted to be a coach, Wenger told French TV show Telefoot: "It is a question which I will have to answer in the next 15 days. I still have the desire to be a coach, yes."
Остаётся не так много времени.
Мое почтение решению главы испанской федерации футбола. Остались ещё люди чести в мире чистогана
Честно выстрелили себе в ногу. Молодцы.
Сложность решения не должно быть оправданием его непринятия.
Сборная Испании выиграет от этого в долгосрочной перспективе
Это из серии "сгноить игрока на лавке за то, что он хочет перейти в другой клуб". Красиво, но глупо. Как правило такие ситуации разрешаются каким-то разумным способом.
Я не согласен с такой трактовкой, ситуацию с гноблением игрока считаю глупой.
Здесь главный тренер сборной наплевал на свежепописанный контракт и подписался с частным клубом. То есть, сборная стал всего лишь фактором набивания очков перед более престижным работодателем. Таким образом, статус сборной падает с вершины до всего лишь базового лагеря.
В свежеподписанном контракте были отступные в 2 миллиона, зачем их прописывала федерация тогда? Статус сборной ниже статуса Реала, что в этом удивительного?
Неважно была там клаусула или нет. Существует иерархия, в которой не может быть клуб больше, чем сборная. Клубные отношения основаны исключительно на деньгах, в сборной - нет. Тренер сборное - это не только работа, это честь страны.
Как ни крути, а ЧМ (те турнир сборных) до сих пор является наиболее престижным трофеем в мировом футболе. Именно поэтому Месси и Роналду никогда не будут лучшими за все время, а Зидан - будет.
Если б футбол сборных был важнее клубного- там бы работали все лучшие тренеры, а не Саутгейты. И ЧМ для меня куда менее престижен, чем ЛЧ. В одном турнире играют лучшие команды, которые выстраиваются годами и тренируются друг с другом круглый год, а в другом те, кто играют вместе 3 недели.
приводить в пример сб Англии - моветон же :)
Да, индивидуальные пристрастия могут быть разными, но в ранге футбольных регалий ЧМ все же потолок (пока).
В других сборных ситуация часто не лучше.
Инерцию никто не отменял.
Смотрю сейчас бейсбольный матч по фейсбук-трансляции (в этом году тоже часть матчей была продана на сторону).
Впечатления:
- трансляция не такая, как традиционного бродкастера. 75% камер, конечно, стандартные, но есть чисто фейсбучные, которые в обычной трансляции не увидишь.
- абсолютно новые комментаторы, посовременнее, что ли. Обычно комментируют бывшие игроки, которым за 50 лет. Здесь же, по ощущению, гораздо моложе люди. Они читают чат в онайне, отвечают на вопросы, иногдав тему вставляют сленг.
- тут же в онлайне проводят экспресс-опросы (сейчас в онлайне 50к зрителей, опросы собирают по 5-7к ответов). Причем опросы как серьезные, так и "что по вашему лучше идет с фри: кетчуп или подливка".
- нет рекламы!!! В перерывах (коих в бейсболе множество) показывают хайлайты, мемчики, просто блуждающая камера по трибунам.
В общем, такую подписку я бы не задумываясь купил даже просто из эффекта новизны. Если амазон будет так же выгодно отличаться от Ская транслируя АПЛ, есть вероятность крутого передела рынка (и я буду посажен в лужу).
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.