Сегодня в подкасте:
Порвали мечту Пепа?
Есть ли шансы у Арсенала и на что?
Почему на Траффорде не будет автобуса?
Продолжается ли бунт в Челси?
Какой валуй на Ливерпуле?
Доведёт ли Маурисио «шпор» до конца?
Подкаст. Матчдей-28. Превью
- Подкаст. Матчдей-28. Превью
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.
Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Победитель Кубка Футбольной лиги получает право участвовать в розыгрыше Лиги Европы, если он не добился этого права другим путём (если победитель сыграет в Лиге чемпионов, путёвка в Лигу Европы переходит команде из числа тех, кто ещё не участвует ни в одном из еврокубков, но финишировала в Премьер-лиге выше своих конкурентов).
В любом случае попадет. Либо через КЛ, либо с 6-го места. Не отвертеться Арсену от ЛЕ :)
Покопался. 3 команды в Лиге Европы у Англии. Обладатели кубков+ высшее место в чемпе. Если МС выигрывает кубок лиги, то лигу Европы получают 5 и 6 места в текущем чемпионате
Санчес в прошлом сезоне очень прилично играл центрфорварда, почему сделан вывод что он там играть не может?
Резануло от кол-ва слов-паразитов у собеседника, как говорится...
Мхитарян заигран в кубке лиги за МанЮнайтед. Значит в финале не может играть?
Смотрел матч Шахтер - Рома. Было похоже на хороший матч мотивированных Саутгемптона и Уотфорда. У римлян маловато таланта в нападении, а у Шахтера в обороне.
Любой кто попадет на них - это сразу полуфинал, с похожим сценарием: Порту, Базель, Бешикташ.
По слухам, за Аллисона Рома запросила 70 млн. Но я как-то не увидел, за что там платить такие деньги.
За Фреда тоже.
Думаю, дальше пройдет Рома, все-таки при -7 играть это не совсем для римлян. Да и забить нужно всего один.
Аллисон сейчас лучший в Сериа А и первый номер сборной, так что смотря на нынешний рынок 70 м, не так уж и много.
То, как его преподносят - "Месси среди вратарей", ну это явно перебор. Он не сыграл еще даже 1 полного сезона в Европе, 25 матчей всего.
По самой игре - да, было несколько отличных сейвов, но были и спорные моменты, например: первый гол, как минимум 1 раз проспал выход, в самой концовке не смог отбить мяч, спасла только нога защитника.
Как по мне, "Месси среди вратарей" должен такое тащить (в концовке, как минимум). Он хороший вратарь, но он не отличный вратарь. Тем более когда можно сравнить с другим матчем, где играл Де Хеа, по настоящему отличный вратарь, который тащит не один сезон, а не 25 матчей.
Мы же не первый раз видим, как лепят "нового Месси" чтобы продать подороже.
Плюс, я конечно рассматриваю его с учетом интереса Ливерпуля, где главная проблема в тренере вратарей, при котором каждый вратарь деградирует, начиная с Рейны, который снова заиграл после того как ушел из Ливерпуля. Миньоле не был таким когда только пришел. Кариус стал хуже. Ну то есть, люди приходя к этому тренеру - становятся хуже, уходя - лучше, как этого можно не видеть, не понимаю.
Отличным вратарем он МОЖЕТ СТАТЬ попав в Атлетико, например, но никак не в Ливерпуль.
Вот сейчас попалась статистика по вратарям в ЛЧ, по проценту отраженных ударов. Аллисона в тройке даже нету.
Де Хеа - 95,2%, это понятно.
Марк-Андре тер Штеген - 87,5%.
Эдерсон - 79,2%.
Процент отраженных ударов сама по себе спорная статистика, а уж на дистанции в 7 матчей она не говорит примерно ни о чем.
Ну да, картина шире места в таблице)))
И Де Хеа на первом месте вообще не понятно почему.
Картина естествено шире места в таблице на короткой дистанции. В этой ЛЧ Бен-Йеддер забил в 2 раза больше Месси, о чем это, по-вашему, говорит?
Условно, в следующей игре Де Хеа пропустит 2 гола с двух неберущихся ударов в створ, станете вы его оценивать по-другому, ведь по цифрам просадка будет значительная?
ну "Месси среди вратарей" это уж слишком, в этом я согласен, но на мой взгляд потенциал у парня большой и по игре хдаднокровен, понятно, что это только первый сезон на таком уровне. На месте Ливерпуля я бы его забирал, даже за 70, мне кажется, что из всех вратарей которых реально можно купить, он отличный вариант, получше Трапа и остальных)
А вы точно тот матч смотрели? И Алиссон, и Фред отличный матч провели.
Делф тоже проводил отличные матчи за Виллу, даже поярче, как по мне. Вопрос же в уровне соперника.
Он не станет новым Фернандиньо или Тони Кроосом. Это еще один Делф.
По Аллисону выше.
Фред и против Сити отлично играл, тож уровень соперника низкий? Чем он конкретно не понравился-то?
Как в первом голе можно винить вратаря? Или, может быть, в том, что он не взял удар в упор из вратарской, но спас защитник есть его вина?
Вы читаете, но как-то вообще не понимаете о чем я пишу. Я не виню вратаря в первом голе, я не писал, что мне Фред не понравился.
Сами что-то себе придумали и пытаетесь с этим спорить, причем вырывая какие-то части из контекста.
"были и спорные моменты, например: первый гол"
"Я не виню вратаря в первом голе"
Может вы сами себя не читаете?
"Это еще один Делф."
"я не писал, что мне Фред не понравился."
И как по-вашему нужно расценивать сравнение с Делфом?
1) Винить вратаря и считать момент спорным, для меня это немного разные вещи. Естественно я его не виню. Я предполагаю, что Де Хеа бы такое потащил. Но это не отменяет вашего вырывания из контекста 3-х эпизодов и сравнения отличного вратаря и хорошего вратаря.
2) Делф в Вилле тоже хорошо играл и нравился даже иногда, например, в полуфинале кубка, но это Делф.
Вы вырываете из контекста, переворачиваете логику написанного, даже не пытаетесь понять. Думаю, дальнейшее обсуждение бессмысленно.
1)Можно поподробнее где я сравнивал Де Хеа и Алиссона? Цитату чтоли приведите из предыдущих постов.
В чем спорность моментов, которые я перечислил? Де Хеа разве не пропускает после выходов один на один? Или после расстрелов в упор? И зачем, вообще, сравнивать с Де Хеа, а не с Кариусом/Миньоле в контексте трансфера в Ливерпуль?
2) И? Из чего сделан вывод, что Фред- это Делф? Или все игроки, которые нравятся вам иногда- это Делфы?
Я задаю конкретные вопросы по вашим утверждениям, не нравится- не отвечайте, но о каком контексте идет речь не понятно.
А в параллельном матче я смотрю был всего один удар в створ от МЮ. Веселый, похоже, был матч :)
Иван, где вы увидели информацию в понедельник про 1.95 на победу Сити в финале Кубка? Я регулярно следил за коэффициентами на этот матч, и могу заверить, что максимум составлял примерно 1.72, и то, он был достаточно давно: через несколько дней после победы над Челси в полуфинале. После матча Арсенала с Тоттенхэмом коэффициент резко просел до 1.57, ну а сейчас он немного вырос до 1.65.
Все старался посмотреть каждый матч Юнайтед, планы подстраивал под игры. Понял, что теперь этим можно не заниматься.
То же самое с Арсеналом. Удивительно несмотрибельные команды. Что МЮ, что Арсенал последних лет.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.