Сегодня в подкасте:
Есть ли опции у Абрамовича?
Конте был прав?
Сколько заплатит Юнайтед за Покеттино?
Будет ли Клопп делать расчёты?
Тоттенхэм снова отскочит?
Что закончилось в Арсенале?
Сегодня в подкасте:
Есть ли опции у Абрамовича?
Конте был прав?
Сколько заплатит Юнайтед за Покеттино?
Будет ли Клопп делать расчёты?
Тоттенхэм снова отскочит?
Что закончилось в Арсенале?
Состояние бин Салмана (как говорят) - около 3 млрд, а всей королевской семьи - больше триллиона, но там под 15 тысяч родственников...
Кстати, а почему выводы по Сарри не повторяются в отношении, например, Эмери?
Результаты у них одинаковые - по 50 очков (только Сарри в финале кубка), оба призваны перестроить команду (и пока безуспешно), оба догматики ("Жорж-бол" против "Ленобол, с тремя опорниками и без Озилов-бездельников"), оба покупают или пытаются покупать проверенных бойцов (Жорж, Игуаин - ребята из Севильи), оба, кажется, перестают контролировать команду... Ну только что Эмери намного более титулованный, а на Сарри было портачено больше денег?
Так к Сарри претензия главная - упрямство и отсутствие вариативности - один и тот же состав, одна и та же тактика, одни и те же замены. За Эмери это не наблюдается - поэтому его перспективы пока не выглядят обреченными.
А по успешности выступлений в сезоне - да, вполне сравнимы.
А разве "Озил у меня играть не будет" не является закидоном уровня "Жорж у меня играть будет всегда"? Ну были же в этом сезоне матчи, когда Канте на месте Жоржиньо / Озил на месте Ивоби были бы гораздо полезнее?
На мой взгляд это разные вещи, потому что Озил в этом сезоне вышел в основе в 13 матчах, из которых делал разницу в 3-4, из которых 0 больших. Жоржиньо был тоже зачастую бесполезен в больших играх. поэтому логика в том, чтобы не выпускать Озила есть, а в том, чтобы в каждом выставлять в опорной зоне Жоржиньо - нет.
Тем более наличие серьезных разногласий - это достаточный повод "посадить игрока" на лавку. А отсутствие оных - недостаточный повод всегда ставить.
Тактика Сарри не работает, но она хотя бы понятна. А вот в какой футбол собирается играть Эмери, я за 6 месяцев так и не понял.
Пока что в футбол "от соперника" - поэтому чем закрытей соперник, тем беспомощней Арсенал. (кроме выезда к Сити и Ливерпулю - где игры были провалены)
не нравится сравнение с Сарри, можно и Венгера достать из подвала ) Ливерпуль и ТТХ и он умел иногда обыграть, а разгромы и при Эмери остались, как и выездная форма команды.
На выезде Арсенал уже набрал больше очков, чем в прошлом году, но зачем вообще сравнения?
Я и с Сарри то не сравнивал сам - просто у Сарри в симбиозе с Челси тупик, из которого выход (кроме увольнения) не виден. У Эмери возможно выход есть, но это не значит, что он молодец и далеко пойдет и я сомневаюсь, что он способен добиться чего-то в чемпионате.
Выход в Челси виден и сейчас его сделать легко как никогда: разгонять ленивых стариков и откровенных флопов и брать футболистов, которые готовы работать, а не ждать следующего тренера, а затем ещё одного.
в слухах про Зидана фигурируют требования: 200 млн на трансферы и участие в трансферах, что косвенно подтверждает мою мысль: этот состав себя изжил, игроков уровня легенд в нем нет, держаться за них нет причины.
Я не думаю, что это так просто, как вы говорите. Процесс продажи за внятные деньги и подписание новых хороших игроков - это как минимум два летних окна, а согласиться на спускание в трубу двух сезонов, мне кажется, никто в Челси не хочет.
А Зидан, в отличие от Сарри, имеет право ставить условия.
«Спускать два сезона никто не хочет» и «Зидан имеет право» как-то не сходится. Если знаете тренера, который гарантировано будет успешен на время двух сезонов перестройки, то я хотел бы узнать его имя.
ну и истории про «Зидан имеет право» основаны на лжетеории про оценку тренеров по трофеям. Её приверженцы давно бы погнали Поча из ТТХ, Клоппа из ЛФК и в первый же сезон Пепа из МС. Также они бы с радостью приняли у руля своих команд таких видных специалистов как Раньери с Ди Матео. Но это почему-то не так, значит есть что-то, что эта теория упускает.
и хочу подчеркнуть, что я не столько за Сарри, сколько за тренера.
Так а причем тут оценка тренеров? Наличие выигранных ЛЧ очень сильно способствует выбиванию своих требований в переговорах по новой работе.
И поэтому под "Имеет право ставить условие" имеется виду, что Сарри больших денег на перестройку никто бы не дал (даже если он и хотел).
Ну так и Ди Матео выиграл ЛЧ:)
мы не знаем чего стоит Зидан как тренер при построении команды, а Сарри построил успешно не одну. Но трофеи говорят за Зизу: где логика?
Ну так Ди Маттео и получил контракт в Челси, а потом в Шальке и теперь никому не нужен)
Просто на игроках - три ЛЧ не берутся, а значит умения у Зидана есть.
так Ди Матео же и доказал что это было ошибкой )
по поводу Зизу: он показал, что умеет управлять самыми звездными игроками мира - они будут его слушать. это важно и отлично. но кубки выигрывать легче, чем чемпионаты: слишком много зависит от жребия + меньше матчей.
+ ему не пришлось строить команду - а это тоже задача не из легких.
+ за три сезона так никто и не понял во что он хочет играть.
Покупка Китайского клуба, не может быть маневром для обхода ФФП? В Китай уезжают многие, даже не очень хорошие игроки, за большие деньги. Не будут ли таким образом вкачивать деньги в сити, сливая средних игроков за большие деньги в свой китайский клуб? Или сделки между "своими" клубами контролируются?
Что мешает продавать сейчас в Австралию или США?)
Челси запрещена регистрация новичков в ближайшие 2 трансферных окна.
Жесткое наказание. Перестройка команды становится невозможной.
ИМХО, идеальная ситуация для всех сторон. Сарри получает возможность таки продавить свои идеи (менять его сейчас - выстрел в ногу), текущий состав получил сигнал «никуда вы не денетесь с подводной лодки», молодежи практически гарантируется регулярное игровое время, Абрамович вздохнул и погладил кошелёк...
Учитывая как долго рассматриваются аппеляции, то как раз этим летом почти наверняка они еще смогут покупать.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.