Сегодня в подкасте:
ТВ-контракт на выходе
Чего достаточно в Арсенале?
Покеттино вывел «шпор» на ЛЧ?
У Жозе hoodoo или хуже?
Сити борется против смака?
Фирмино не пропьёт?
Конте на базе, очки – мимо?
Wrong door, Virgil!
Подкаст. Матчдей-27. Обзор
Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
49 руб.
62.3 Mb
1:08:06
Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.
Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Ок, давайте по статистике:
Лукаку в АПЛ этого сезона: 132 минуты на результативное действие в среднем
Мхитарян в Юнайтед: 155
Мхитарян в Юнайтед + в Арсенале: 124
Притом, что центрфорвард объективно чаще оказывается в острых ситуациях, чем АПЗ, статистика вполне сравнимая.
Главная проблема пары Смоллинг-Джонс, по мне так, в том что ни один из них не умеет играть в пас на должном уровне. Для топ-клуба в современном футболе это непозволительно.
У Жозе Погба, который лучше играет слева, Марсьяль, который лучше играет слева, Рэшфорд, который лучше играет слева и он покупает Санчеса, который лучше играет слева. Последовательно.
Про предыдущего тренера Суонси вы точно также говорили, что пришел тренер и показал себя сразу. Все же хорошего тренера видно на дистанции, а взбодрить в определенной ситуации могут и Шекспир с Ди Канио.
Ну да, точнее будет сказать, что плохого тренера видно сразу, а не хорошего.
По Мхитаряну - не лазил в статистику, но есть ощущение, что Мхитарян свои результаты добывает редкими всплесками в отдельных матчах, где делает сразу по 2-3 ассиста. А Лукаку забивает четко по одному голу, и тем самым добывает своей команде гораздо больше очков.
Так и есть) 2 в матче против ВХЮ, 2 в матче против Суонси, 1 против Лестера и 3 против Эвертона. Ну и добавим гол Эвертону за МЮ. 5 матчей с результативными действиями из 18 итого
Тут соглашусь, но Мхитарян и не является конечной точкой для большинства логически завершаемых атак, с него и спрос меньше. Плюс, играя неполные матчи труднее их решать. Иван в подкасте в красках описывал как Венгер "гноит" Ляказетта постоянными заменами. С армянином ситуация не аналогичная разве?
После матча Арсенала с Тоттенхэмом назревает ощущение, что Мхитарян получил в МЮ столько времени, сколько заслужил...
Для сравнения (Агуэро и Кейна не считал, т.к. там и так всё понятно)
Азар - результативные действия в 8 матчах из 22
КДБ - 15 из 27
Стерлинг - 15 из 25
Санчес - 9 из 22
Салах - 20 из 26(!!!)
Сане - 10 из 22
Эриксен - 12 из 26
Сильва - 10 из 21
Алли - 10 из 26
Рядом с креативщиками МЮ:
Рэшфорд - 8 из 25
Лукаку - 15 из 26
Марсьяль - 11 из 25
Лингард - 8 из 23
Можно, конечно, говорить, что Мхитарян сыграл меньше матчей, но может это и показательно?
Кстати, даже у Погба 6 матчей с результативными действиями набралось)))
Когда Де Брейне спросил у Моуриньо почему он не играет, тот выложил ему статистику всех атакующих игроков Челси по голам, ассистам, успешным обводкам и т.д. На что Кевин резонно ответил, что несправедливо оценивать абсолютными цифрами, если он играет меньше остальных. Это я к тому, что давайте оценивать по справедливым критериям.
С одной стороны, справедливое замечание. С другой все же основным нашим посылом с Алексеем был тот, что оценивать игрока по статистике, которую он себе сделал в 3-4 матчах, тоже не совсем объективно.
Пример, может, не совсем корректный, но все же. Вспомните кубок конфедераций 2013, где Торрес стал лучшим бомбардиром, сделав 66 % статистики в матче с Таити. Но это абсолютно не говорит о том, что он был лучшим форвардом турнира. Так же и Мхитарян. Всплески в отдельных матчах не могут убеждать, было у него и немало шансов проявить себя в других встречах, чего он не сделал, и уже потом стал получать меньше игрового времени. Это и есть стабильность, которая отличается от абсолютных цифр.
Пример совсем некорректный, все же Таити в АПЛ и близко нет, но смысл я понял. Всплески в отдельных матчах показывают, что талант у Генриха есть, но он не реализуется и чьей в этом вины больше тренера или игрока понять можно лишь эмпирически. Моуриньо решил что он с таким игроком больше работать не хочет, ок, это его право, но это не значит, что Мхитарян безнадежен и в другой обстановке реализовать себя не сможет. Я за то, чтобы дать игроку время себя проявить, а потом уже судить.
По-моему проще уволить Моуриньо, чем продавать Погба. Как раз Конте освободиться, у которого и играл Погба в Юве.
Но это, конечно, никому не нужно.
Дайте Жозе поработать! :)
Вначале сезона когда играл Байи к защите вообще вопросов не было.
Байи травмирован, Блинд травмирован, Рохо был до недавнего времени травмирован. Нужно покупать седьмого цз посреди сезона? И если покупать, то может подскажете кто очевидный вариант для усиления? Вот Лапорт про которого слухи давно ходили дебютировал в АПЛ, не вижу чтобы был лучше Смоллинга.
У МЮ кроме двойного удара Марсьяля небыло моментов забить?
В первом тайме тот же Марсьяль запорол чистейший выход 1 на 1. Санчез не забил в пустые, где даже вратаря уже небыло, завозившись и ударив в ногу прыгнувшему защитнику. Было 2 удара головой у Лукаку и Марсьяля пусть неточных но из довольно опасных позиций. Удар Янга после прохода с фланга. Удар Каррика на последних секундах матча, когда Ньюкасл с ленточки мяч выносил.
Плюс еще не засчитали чистейший гол дав непонятно вообще за что фол Смоллингу. Кейн когда забивал Арсеналу опирался на защитника куда более явно и очевидно, чем Смоллинг в том моменте.
Адепты xG чего то молчат.))
Так с точки зрения xG- это лишь небольшой штраф пришел за предыдущий перебор очков.
Посчитаю себя адептом xG и не буду "молчать".
О каком голе Смоллинга Вы говорите? Там вроде Лукаку был, и очевидный толчок в спину от него.
Чтобы посмотреть на контрасте, включите первый тайм МС с этим же Ньюкаслом, игра месячной давности (гостевая, естественно). Абсолютно иной подход к делу, тотальный контроль и владение ситуацией, Ньюкасл не мог выйти со своей половины поля 30 минут, их просто насиловали и Сити был очень хорош по движению. Почему так не может МанЮнайтед? Почему МанЮнайтед приезжает на СтДжеймс и надеется, что все будет как обычно: мы будем играть в чушь, а потом какую-нибудь, собственно, чушь и забьем и додержим до конца. Как видите, иногда это не получается.
Вообще немного странно, что Вы упорно продолжаете гнуть свою линию и вступаете в конфликт со всем миром: тут большинство после этой игры уже разными словами поливает Моуриньо и игроков, а вы ищете причину в каких-то абсолютно нефутбольных вещах и намекаете на невезение...
Нельзя игру вырвать из контекста сезона и кричать: "Нам не повезло!". Поверьте, если копнуть глубже, то сразу станет ясно, что повезло вам гораздо больше, чем не повезло. Почему-то Вы вспоминаете о xG только в тех ситуациях, когда Вам это выгодно. Так тоже не делается. Когда команда выигрывает не по игре, Вы просто принимаете результат, а когда то же самое происходит с вами, то идет перечисление моментов и взывания к неким "адептам xG". Не считаете это непоследовательным? Почему-то Вы не написали про то, что Де Хеа в очередной раз в начале игры при счете 0-0 вытащил мертвый мяч от Шелви. Почему-то не написали про очевидный пенальти в ваши ворота.
Реальность такова, что МЮ находится в борьбе за четверку, имеет приличные игровые проблемы и приход Санчеса, как я и ожидал, абсолютно ни на что не повлиял, потому что дело не в игроках, а в системе, выстроенной главным тренером. И все, кто это отрицают, будут с каждым туром все больше и больше разочаровываться. Поэтому лучше все это принять сейчас, потому что ничего не говорит о том, что МЮ может прибавить в качестве игры. По факту это 5-6ая команда лиги по игре, но в силу обстоятельств она находится выше.
Когда я писал здесь после матчей со Стоком и Хаддерсфилдом, никому это было неинтересно, ведь там же МЮ выиграл и взял 3 очка. Теперь я в подкасте от Ивана слышу ровно те же самые вещи.
Я и не писал что это гол Смоллинга, я лишь написал что фол свистнули ему, как я понял. Но там и Лукаку и Смоллинг ровно одинаково не фолили, повторюсь, Кейн куда сильнее фолил забивая Арсеналу, но там не свистнули. Да даже в том моменте когда Марсьяль два раза подряд бил в защитника, Смоллинг точно так же выиграл верховой мяч.
Вы видите здесь фол? Я вижу что игрок Ньюкасла выпрыгнул раньше чем нужно и уже фактически выбыл из борьбы когда мяч прилетел, почувствовал спиной касание руки Лукаку и рухнул.
При чем тут Сити? У них другой тренер, другие игроки, другое построение игры. Совсем другая ситуация это. Мне например не нравится как играет Сити, так что не надо ставить мне их в пример.
А мне надо гнуть чужую линию?)) По моему абсолютно нормально что человек гнет именно свою линию.
И я абсолютно не вступаю ни с кем в конфликт, тем более уж со всем миром. Это вы все пытаетесь спровоцировать конфликт.
Хотят - пусть поливают.
Слабая реализация это абсолютно нефутбольные вещи? Вчера мы имели 3,5 просто 100% голевых момента. Не забили их, вижу проблему в этом. И да конкретно во вчерашнем матче нам не везло. Забей любой из имеющихся моментов и сложилось бы все иначе. Но я не списываю этот результат на невезение, это следствие системных проблем. Но отрицать невезение глупо.
Строчку про xG добавил ради шутки, уже жалею об этом. Я вообще никак, просто никак не воспринимаю систему xG. Это далекая от футбола вещь. И я одинаково не воспринимаю её какие бы значения относительно МЮ она не принимала. Просто как МЮ забивает больше чем xG так сразу все об этом вспоминают, а как меньше так тишина. А в моем понимании что те что другие результаты просто показывают что xG это далекий от реальности показатель.
Ну и насколько я понимаю показатель xG считает для каждого матча отдельно и рассматривается в каждом матче отдельно, так что мешать xG с разных матчей это неправильно. Насколько я знаю для этого существует показатель xPTS что на мой взгляд тоже полная ахинея, но речь не о том.
Вы вот пишете "по факту"...
Так вот по факту МЮ на данный момент вторая команда лиги, имеет лучший показатель пропущеных, вторую разницу и 4ый показатель по забитым мечам. А все остальное это ваши желания выдаваемые за действительность.
И я вижу проблемы и в составе и в решениях менеджера и в системном подходе к построению игры.
Но так же я вижу, что после Сафа никто не имел результатов лучше Моу. с Моу я вижу прогресс. он есть. И по таблице и по трофеям и по уверенности на поле.
Хочется большего, но в данный момент и то что происходит меня пока устраивает.
Если бы был какойто очевидный вариант на кого поменять Моу и получить гарантированно лучший результат, я бы сразу на него согласился. Но таких нету.
Был Ван Гал который строил игру на контроле мяча. И что? было лучше? нет, было хуже.
Ну а уж отвечать на то что Санчеза зря купили это уже абсурд. Такие заявления это явный хейт.
Я вижу фол, потому что Лукаку толкнул игрока в спину, как раз когда тот выпрыгивал и соответственно полностью потерял равновесие. Это не толкотня, когда оба друг друга держат - это толчок в спину, который дал Лукаку забить безпрепятственно.
Я вижу фол Смоллинга. Он постоянно выпрыгивает, упираясь обеими руками в соперника. Кейн в матче с Арсеналом выпрыгнул как раз чисто.
Уотфорд проиграл Вест Хэму 2-0, а не Хаддерсфилду 4-1.
В МЮ играет Марсьяль, а не Монреаль.
Ну и про того чья фамилия не склоняется, говорить не буду.))
Интервью Конте - https://www.theguardian.com/football/2018/feb/11/antonio-conte-i-am-a-disaster-convincing-chelsea-to-buy-players
Особенно понравилось - "может перестать улучшать игроков, которые у меня есть" :)
---
На Вест Бром забьет почти 2 дают.
А на Вест Бром ТБ 1,5 аж 5,7.
Уже второй раз после матча футболисты говорят, что не настроились на игру. Это что-то с чем-то.
по Мхитаряну:
его меряют другой линейкой, чем Лукаку потому что он куплен вместо игрока, который в больших матчах делал разницу. если бы он был куплен вдовесок к Алексису - вопросов было бы меньше. бей клопов, а с топами Санчез разберется.
по Конте: верю, что не будет уволен до конца сезона. под него куплено много игроков, хоть и недостаточного уровня.
Хотел Сандро - получил Алонсо и Палмери (при другом тренере оба присядут или уйдут)
хотел Кулибали - получил Рюдигера (не уверен что даже при Конте заиграет но при другом тренере это сразу неликвид)
Уже не помню кого искали на право - получили Дзаппакосту (при любом другом тренере превратится в Дармиана)
Переживаю за Кристенсена - больно хорош в тройке защитников и маловероятно, что новый тренер не вернется к двойке.
хоть Челси и покупал не совсем тех кого просил тренер, это были скорее покупки со дна его шорт листа. и они очевидно не нужны условному Луису Энрике.
п.с. а сегодня Челси победит. позорные Луиз с Кэхилом усажены на банку, центральынй нападающий в основе, невменяемый Бакайоко отбывает дискву.
забыл по Погба:
есть подозрение, не особо смотрю Серию А - потому только предпложение, что Погба игрок схожий по характеру с Озилом. Талант есть, а желания пахать нет. если у тебя команда уровня Ювентуса где за тобой подчистит любой из оставшихся 9-ти полевых - ты можешь творить, а если у тебя МЮ, где с оборонительными действами нанмого хуже дела - всплывают проблемы. А если к тебе в команду приходит Санчез, который не любит ходить назад на равне с тобой - жди беды. тут коненчо много ума не надо, но поиграю в предсказателя и скажу что Санчез и Погба вместе играть не будут. ставить их коненчо могут, но результат будет плачевным.
п.с. очень хочу посомтреть на МЮ без Де Хеа. не в обиду болельщикам МЮ, но разница между Челси, ЛИверпулем, ТТх и МЮ - это вратарь.
В прошлом сезоне Лигу Европы выиграли с Ромеро в воротах, без Де Хеа.
не могу котировать Лигу Европы на равне с АПЛ
А задайте себе вопрос где бы сейчас был Ливерпуль без Салаха? Тоттенхем без Кейна? Челси без Азара? Сити без Де Брёйне? Не находите что эти вопросы странные? Но почему то всем интересно "чтобы МЮ делал без Де Хеа?". Для того и нужны классные игроки, чтобы они делали разницу. И как раз для того и купили Санчеса, чтобы у всех были вопросы не только "а что бы без Де Хеа?" а еще и "А что бы без Санчеса?"
Проблема в том, что ДДХ и перечисленные вами игроки находятся на противоположных концах поля.
При этом нельзя не отметить, что влияние Давида на результаты в последние два сезона все-таки снизилась.
А что, топ-игрок должен быть обязательно атакующим? ВдС, Рио, Видич - эти игроки не раз делали результат, когда не клеилось особо в атаке.
Топ-игрок может играть на любой позиции. Вопрос в том почему у Де Хеа сейвов столько же, сколько у вратарей из команд со дна таблицы?
Из "топ-игрок может играть на любой позиции" следует, что топ-игрок может быть вратарем, защитником, центровым, левым полусредним, питчером, тафгаем и т.д. Речь же об амплуа.
Топ-игрок может быть любого амплуа. Но это дико, когда игроком года становится вратарь несколько лет подряд. Да и Эррера в прошлом году тоже не радует.
возможно я недостаточно конкретно выразился. мне кажется, что Де Хеа маскирует очень посредственную защиту МЮ.
и мне не ясно зачем тогда нужен Жозе, если он не может построить ни защиту, ни нападение. (Де Хеа и без Жозе блистать будет)
to Meteoraman
Просто один вопрос. Смоделируем ситуацию. Ваша команда выиграла, а лучший игрок матча - вратарь. Это говорит о том, что команды сыграла хорошо, плохо или вообще ни о чем не говорит?
Был такой матч в этом сезоне: Арсенал-МЮ.
Это говорит о том, что моя команда выиграла, а вратарь - молодец.
А о том как сыграла команда, я делаю выводы после просмотра матча, а не по званию лучшего игрока.
Я люблю свою команду. Она выиграла. Вратарь - молодец, спас. О чем я должен думать? Огорчаться победе? Ругать тренера, вратаря, команду: "Как так! Почему победили?" Думать о том, что думают болельщики других команд? Мнение может быть интересным, что-то новое, чего я не знаю или не понимаю открыть мне. Но моя команда победила... У Вас разве не так? Насколько мнение болельщиков команд-соперников влияет на Ваше мнение о своей команде? Пытаюсь представит себе человека, который убедит меня перестать болеть за Челси, из-за того, что сейчас происходит. Не получается. Смахнул пылинку тряпочкой, и пошел дальше. Не впервой.
Мда, Райану Мейсону пишлось закончить карьеру после той травмы год назад.
Да, очередное напоминание, что век футболиста недолог, причем внезапно недолог...
Апдейт по ТВ сделке:
5 из 7 пакетов продали за £4.464 billion.
https://www.premierleague.com/news/623304
В каком-то из прошлых подкастов говорили про то, кому достается меньше лавров из-за отсутствия в футболе статистики по предголевым передачам. А тут цифирь подъехала:
Иван,в тотализаторе ,вместо матча Арсенал - МанСити,стоит Челси - Халл
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.