Сегодня в подкасте:
Новый паник-бай в Арсенале?
Зачем Эвертону Тео?
Что важнее: футбол или деньги?
Конте договорился с Санчесом?
По какому графику идёт Жозе?
Ньюкасл пропал?
Что будет вылито на Пепа?
Подкаст. Матчдей-24. Превью
- Подкаст. Матчдей-24. Превью
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.
Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Юнайтед готов заплатить за Санчеса, это Арсенал просит армянина взамен, на мое счастье.
Про шантаж Жозе ни разу нигде не видел. А по Санчесу еще с сентября были движения, если верить BBC.
Тео мы конечно впарили, так впарили) Главное, чтобы эти деньги пошли на Абуби-бобу.
Кстати не исключаю, что Уолкотт будет в Эвертоне даже забивать голы! Фланги у Ирисок совсем мертвые.
Эм. Телеграф пишет что Санчес согласовался с МЮ на 4,5 года за 14,5 млн чистыми. Насколько я помню, в АПЛ публикуют грязные зп. Если так, то грязными ему выйдет 557 тыс в неделю (это при налоге 50%, если ставка выше - еще больше будет). Seriously?
Блин, это похоже на диверсию Арсена с целью разорить конкурентов (Ливерпуль, МЮ).
Лучше платить 490 Санчесу, чем 110 Уолкотту.
Ну вот не знаю. Без данных по ТВ контракту подписывать на 4.5 года 29 летнего игрока и давать рынку сигнал - "да, мы готовы сорить деньгами!", как по мне, недальновидно. Так это ноунейм агент Санчеса столько выбил, а сколько обеспечит акула уровня Райолы / Мендеша?
Скорее наоборот, Было бы странно, если бы МЮ с Моуринью не сорил деньгами) Моу думаете сильно впадается в будущие тв контракты и закладывает какие-то прибыля на будущее?) Это норма, Жозе тыкает пальцем как ребёнок и кричит "Хочу!" А если вдруг клуб не покупает того, кого он хочет, то за результат он не в ответе.
Но в МЮ же не Кронке сотоварищи сидят? Да и Моу по влиятельности и близко не Арсен
Ну, Кронке вообще не знаком с таким понятием как финансовые потери в Арсенале, ПОКА не знаком. А Моу прекрасно понимает, что подложить ТАКУЮ свинью Арсену, унизив его по всем фронтам, стоит дороже любых денег. Тем более, таким ценным "предметом" как Санчез вполне можно манипулировать руководство. Так что трудно сказать, учитывая, что ходят слухи о продлении Жозе, складывается впечатление , что МЮ он полностью устраивает.
тем лучше для нас :)
А что есть поводы сомневаться в новом ТВ-контракте?
внутреннее ощущение пузыря
Не самый убедительный аргумент.
вот и посмотрим, немного уже осталось
Знаете, для болельщиков как то пофиг какая ЗП в игроков. Это дела клуба сколько кому платить. Для болельщика важно, чтобы клуб стремился улучшить состав команды, чтобы тренер ставил классную игру дающую результат. А такие трансферы топ-игроков как раз показывают, что владельцам не все равно на спортивные результаты и радуют болельщиков.
Дело в том, что такие бомбы расшатывают весь рынок в принципе. 500к Санчесу - это бомба похлеще Неймара будет, весь рынок получит новые ориентиры и новый экскьюз ("ну Санчесу в 29 же 500 дали, а как Погба в 26 не дать 650?")
Наращивать платежку можно до поры, до времени. Италия конца 90х уже получила пузырь зарплат / трансферов и расхлебывает последствия до сих пор (Мендьетта за 50, Виери за 45, Лопес за 40 и т.д.).
Возможно, мое видение уже испорчено североамериканским спортом (где это реальный бизнес), потому я везде ищу бизнес-составляющую.
Я,как фан НБА, могу , как говориться, ответственно заявить,что там всяким флопам просто жуть какие контракты выписывают.
А потом окажется, что данные по зарплате Санчеса из той же оперы как о сумме трансфера Марса в 80+ млн.
Более неприятно, как Райола выбивает деньги за армянина с обоих клубов. Хотя дайте им все, что просят, лишь бы уже поставили все подписи.
"Money Changes Everything"
Журналисты: Жозе, спасибо, что подписал нам футболку!
Жозе даже покраснел.
Астон Вилла!!! Не фиаско, фиаскище!!! (на фото - платежки клубов за прошлый год)
интересно, если бы против Мораты там был Ловрен, был бы пенальти?
Биг Сэм потом на пресконференции учил, что не надо класть руки на нападающего в штрафной. Мне показалось, что в этом эпизоде все аналогично.
У Арсенала получше с трансферами в последнее время, ну кроме летней не продажи Санчеса за 60, как сказал Иван.
В остальном все неплохо выглядит: Окс 35+5, который ушел бы бесплатно, Санчес 30 (или Мхитарян), который ушел бы бесплатно, Тео 20 + бонусы - это прям чудо какое-то. Коклена за 12 млн, тоже отличная сделка.
Если придет Обамьянг с Мхитаряном, то вообще неплохо получается, поменяли ненужных людей и тех кто ушел бы бесплатно на вполне приличных людей, Мики, лучший ассистент Европы, времен Боруссии, и то, что он не заиграл у Моуриньо ни о чем не говорит вообще. Примеров много: Де Брюйне, Салах и тд.
Обамьянг отличный, забивной нападающий. Если конечно на фланг не поставят :)
По крайней мере смотря на состав Арсенала, он будет похож на что-то приличное, а не как с Борнмутом.
Дело не столько в плюсе, сколько в том, что можно было остаться без ничего, а Арсенал (скорее всего, пока забегая вперед) останется с Мхитаряном и Обамьянгом.
Хороший выход из ситуации, что для Арсенала не типично. Я скорее про это. Что-то у вас поменялось.
А то, что пока тренера не уберут смысла в этом не много - это понятно, но это чуть другое.
Про то, что Клопп упирался и отказывался от Ван Дейка смешно)))
Особенно, если вспомнить, что за секретную встречу в Бирмингеме прошлой весной, где Клопп уговаривал его перейти именно в Ливерпуль и пришлось потом извинятся перед Сотоном, попадать под расследование ФА и откладывать покупку до зимы, да и переплачивать тоже.
Да с него давно уже нужно спрашивать (оборона, вратарь, контракты Ловрена и Миньоле и тд), третий сезон идет. Болельщики могут, но пока ждут, владельцы не будут в любом случае, там нет амбиций, там есть желание построить второй Арсенал, они, кстати, почти прямым текстом это когда-то и говорили.
Вот нашли сейчас нужного человека. У Клоппа с его назначения сейчас +50 млн после всех трансферных окон, примерно.
Четверка есть, работает в плюс - сказка.
Согласен,
1. со стороны руководства никаких претензий к Клоппу не будет, наоборот он их даже с Коутом прикрыл, мол это он отпустил. Да и понятно, что для владельцев он просто идеальный тренер, поэтому и контракт на 6 лет.
2. со стороны болельщиков имо к Клоппу тоже претензий нет, в рамках текущих ограничений от владельцев, он работает ну 4 минимум, разобрался бы еще с миньолетамиловренами.
Ну и да, он купил за 75 ВВД, через пару дней продав Коута -- после такого размена повышать к нему резко спрос представляется каким-то странным делом.
1) Я не думаю, что вам стоит за ВСЕХ болельщиков отвечать. Претензии есть и их не мало.
2) Не надо оправдывать провалы Клоппа (а их не мало) такими владельцами. Ловрена и Миньоле продлял Клопп. Защиту 3 сезона наладить не может тоже Клопп. Как за 3 сезона можно не понять про вратаря?
3) Если клоунада в защите продолжится, то как можно с Клоппа не спросить почему ты покупаешь человека за 75, а у тебя по прежнему цирк в обороне? Причем тут Коут, если мы говорим про оборону?
Если мы говорим про деньги - да, про владельцев - да, про оборону - нет.
Клопп очень много хорошего сделал с тем Ливерпулем с 8-го места. И по составу, и по игре, и по персоналу, и для академии и тд по списку. Реконструкция Энфилда, строительство нового клубного магазина, новая база в Киркби - все это отчасти возможно потому, что он вот так работает на трансферном рынке. Да, много хорошего. Это правда. Но и ошибок у него не мало и не владельцы в них виноваты.
1) я не отвечал за ВСЕХ болельщиков, я предположил о владельцах, подкрепив объективной информации о беспрецедентно длинном контракте. В том месте, где я писал о болельщицких настроениях - пункт 2 - я пометил эту часть, как "имо"
2) Продление Ловренов и Миньоле (с заканчивающимися контрактами) в ситуации, когда мы каждое трансферное окно оказываемся в плюсе, тоже конечно можно списать на Клоппа, но для меня эти решения не исходят от тренера. Да тренер на эти решения соглашается, и в этом, безусловно, его ответственность есть.
3) за цирк в обороне, конечно же, спросим. Я тогда не понимаю, какая разница сколько стоит ВВД в этом вопросе, к чему эти апелляции? При непокупке ВВД за такие деньги мы что с Клоппа за цирк в обороне спрашивать не должны были бы? Я вижу в исходном посте акцент на мировом рекорде по цене и сюда же поэтому и привожу продажу в два раза большую.
"Но и ошибок у него не мало и не владельцы в них виноваты."
Я не говорю же, что ошибок у Клоппа нет; конечно же, есть. В моем понимании, как тренер, он работает вполне нормально, на четверочку; Вы не согласны - Ваше право, я не против, я просто свое мнение предложил. И вот в рамках моего мнения с таким подходом владельцев к клубу отработать принципиально лучше, чем Клопп сейчас нереально, собственно отсюда и такое отношение полного доверия к Клоппу со стороны владельцев.
Иван, я не настолько знаю чужих владельцев, чтобы сравнить, но это пятое ТО при Клоппе и все они сработаны в плюс. Месседж с дорогущей покупкой понятен, но согласитесь, что есть обратный месседж с очередной продажей самого дорогого игрока в клубе, у которого еще и контракт меньше года назад продлен на !5лет! и без клауссулы... В такой ситуации я не могу трактовать действия владельцев, как "мы готовы на любые траты, чтобы иметь достойный спортивный результат, и вся ответственность за него лежит на главном тренере", т.е. на любые траты-то готовы, но делать их не будем :)
Если еще не надоел:
1. "не имеет никакого значения, откуда взяты эти деньги." Не понимаю, как это может не иметь значения, если эти деньги взяты из этого же состава... Не могу принять такой подход в условиях, когда конкуренты развиваются, а мы должны догонять. И догоняем же: три года назад мы конкурировали с Саутгемптонами, Арсенал и ТТХ были на голову сильнее; теперь топ6 зафиксирована, ливерпуль ничем не хуже арсенала и ттх. И эти "успехи" делаются без дополнительных денег в команду, даже с учетом выросших доходов. Возвращаясь здесь обратно к Вашему тезису, да, Клопп разменял по сути Коута на Кейту и ВВД, не могу понять, почему такой размен резко повышает с него спрос за результат.
2. "покупают одного защитника за 75, а не трех по 25". Да, это правильно, причем раньше было не так (обожглись на марковичахаспасахальбертахминьолетахборинях и так далее, перечислять долго можно), и поменяли трансферную стратегию. Совсем пропали трансферы, так скажем, средние по стоимости. Покупают теперь в две категории: первая - дорогие игроки точно усиляющие стартовый состав типа Манэ, Салаха, Кейта, ВВД, Вейналдум; вторая - бесплатные (до 10млн) потенциалы или ролевики типа Клавана, Кариуса, Соланке, Робертсона для обоймы.
Иван, (сайт не позволяет ответить на Ваш пост, поэтому отвечаю на свое же сообщение),
"Вы пытаетесь беседу о работе тренера подменить разговорами о плохих хозяевах."
Не хотел, чтобы мои слова так воспринимали, плохо значит сформулировал. Идея не в том, что Клопп идеальный, а хозяева жлобы. Хозяева создают такие условия, которые могут, деньги из клуба не выводят, да, добавляют своих немного, но и на том спасибо. Не знаю, как Клопп будет работать эти 6 лет, я отмечаю, что сейчас я вижу развитие (в этом мы расходились с сообщниками на прошлых обсуждениях), но главное, я не понимаю, как в предложенных условиях можно работать принципиально лучше. А именно, я не понимаю, как в условиях невыделения доп денег на трансферы, можно требовать реального претенденства на титул при наличии челси, мю, мансити. Обходить арсенал и ттх да, вполне закономерно требовать такое, но если ливерпулю удасться стабильно обходить челси, мю или мансити, то это будет что-то совсем нетипичное и будет означать, что в этих клубах что-то идет совершенно неправильно.
Базировался бы Эвертон в любом другом городе, можно было бы в этот мини филиал МЛС Старриджа пристроить. Что-то никто не хочет его брать, уже Интеру в аренду предложили и даже так они не хотят.
Продал бы побыстрее Вест Хэм Кэрролла чтоли)))
Верните лучше Старриджа!
Да с радостью)))
Всего каких-то 30 млн.
Тут Венгер в открытую заявил о трансферах Санчеза, Мхитаряна и Аубемеянга. Очень на него не похоже. И версия Александра Кукина о том, что Венгер не занимается трансферами имеет место жить. Есть внутреннее ощущение, что Венгер этими заявлениями пытается все сорвать.
Почему нет? От наркомана можно ожидать чего угодно.
После того, как не вышло с Кэрроллом, Челси решил купить... 37-летнего Крауча! Что они там курят на Стэмфорде?! Или это так пытаются троллить Конте?
Конте поставил условие, что в его команде нападающий не должен уметь играть ногами. Вот селекционная служба и выкручивается.
И в возрасте "за 30", чтобы богатый опыт был, да? :)
Пытаются довести до ручки Конте, чтоб сам ушел
В инете уже предлагают следущих перспективных нападающих: Коллер, Адебайор, Тони, Хески.
няньку ищут, судя по всему
ФИФА спешит на помощь. Чтобы Челси не покупал всяких Кэрроллов и Краучей им могут выписать бан на год, а то и пару лет, за нарушения при подписании молодых игроков.
"Общее число нарушений, которые совершил «Челси» при трансферах юных игроков может превысить отметку в 25."
Сложно поверить, что из 25 не докажут ни одного случая.
Имхо основной меседж сезона это 400-миллионные траты легендарного Жозе, с автобусом на траффорде. Но это часть плана, как тут принято считать. И это все и 12 очков от Сити всех устраивает, ведь идут переговоры о продлении контракта. Неужели для нынешнего МЮ достаточно выйграть ЛЕ, чтобы создать себе божка?
Имеете желтую за троллинг. Рецидив- пожизненный бан.
И прежде, чем вступить в пререкания, подумайте вот о чем: мы получаем много писем от забаненных, которые осознали, чего они лишились. Просьба у всех одна - восстановите возможность общаться. Ответственно вам заявляю, что эти просьбы удовлетворению не подлежат.
Желтые карточки раздаются тут не для проформы, а для того, чтобы вы еще раз прочитали правила общения, а потом следовали им, то есть, правилам, а не вашему пониманию о том, что можно и что нельзя.
Правила устанавливаются НЕ вами, и ваша обязанность их соблюдать. Не можете себя сдерживать - не пишите.
When the media report transfer fees:
• Coutinho = Transfer fee.
• VVD = Transfer fee.
• Morata = Transfer fee.
• Lacazette = Transfer fee.
• Sánchez = Transfer fee, Wages, Agent Fees, Phone + Electricity bills, Dog Food.
Доля правды здесь есть.
Другое дело, что сделки на последних 6 месяцах контракта вроде как бесплатные получаются, поэтому для обеспечение сравнительности данных, нужно чуть больше информации. Особенно, когда вроде бесплатный трансфер оборачивается такими тратами.
Похожую инфу недавно слили по контракту Месси, у него одного чуть ли не 25% всей барселонской платежки с учетом всех бонусов.
Уверен, если Озил перейдет в это окно, будет тоже самое, то есть анализ трансфера гроссом.
Кстати да. Это не только с Санчесом. Как только МЮ совершает трансфер пресса хайпит по поводу всех выплат реальных и нереальных, которые понесет клуб. Почему то по другим клубам учитывают только сумму трансфера.
Может, это не журналисты так нагнетают, а специально создается такой фон вокруг трансфера со стороны руководства? Вдруг это один из приемов маркетинга)
А потом МЮ называют денежным мешком))
Хотя Венгер недавно выразил уважение к МЮ, потому что клуб тратит собственные деньги, которые зарабатывает)
Иван, спешл по Санчесу будет?
Если есть что сказать, я бы послушал. При этом лучше, конечно, чтобы собеседником был не гуннер.
И не Никита Васюхин. Весь выпуск будет про xG тогда.
Нужен. Я бы тоже с удовольствием послушал. Спасибо.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.