Подкаст. Матчдей-13. Обзор

Сегодня в подкасте:

 

Кому не повезло на Энфилде?

В чем ошибся Антони, а чем — Юрген?

Когда тренд МанЮнайтеда будет подтвержден?

Все ли взяли Хьюза?

Шпоры виноваты сами?

Близок ли был Сити?

Нужны ли еще немцы?

Рамзи exaggerated?

Какой ЦМ в 14м туре?

 

salah

Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
49 руб.
62.9 Mb
1:08:40


Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
27.11.2017 в 00:28
Любимый клуб: Man City
+2

Критиковать Конте за тактику на Энфилде и оправдывать Моуриньо- это очень сильно. Челси играл куда более агрессивно.

 

Магницкий-это юрист, замучанный в тюрьме. Владелец "Краснодара"- Галицкий

27.11.2017 в 10:26
Любимый клуб: Arsenal
0
Да, оговорился с фамилией. Но вы прекрасно поняли, кто имелся в виду.
27.11.2017 в 15:36
Любимый клуб: Man Utd
0

Немного не соглашусь по Линделёфу. Да, дебют его был ужасным. Но вроде бы похоже, что он выправляется. И этот матч Виктор сыграл достаточно прилично. Даже МОМ-а ему дали.
Байи действительно с травмой сейчас.

27.11.2017 в 19:04
+1

Филлип, с удовольствием слушаю подкасты с Вами и здесь,и на блоге,  хотелось бы больше вашего личного мнения по ситуациям ,а не упор на  тактико-технический разбор той или иной игры команды. Извините, спасибо.

27.11.2017 в 19:25
Любимый клуб: Arsenal
0

Спасибо, уточню: под "мнением по ситуациям" что вы имеете ввиду?

27.11.2017 в 19:46
0

Ну просто больше личного Вашего взгляда. К примеру, вот как вы высказали теорию о "неверии" шпор в собственные силы после поражения на ОТ.)

29.11.2017 в 03:32
Любимый клуб: Arsenal
0

Phil один из немногих, кого приятно слушать в подкастах.

29.11.2017 в 14:37
Любимый клуб: Arsenal
0

Спасибо)

27.11.2017 в 21:32
Любимый клуб: Chelsea
-1

1. Вы чего? Кто такой политкорректный вас (и Ивана и Филиппа) покусал? Фраза «сыграли не то чтобы трусливо, но…» (матч Ливерпуль-Челси) была произнесена, наверное, тысячу раз!!! Зачем??? Нет доблести в прикусанном языке.

2. Да, Конте, единственный из тренеров Челси, вызывает у меня эмоции, описываемые, как смесь брезгливости и презрения. После того, как узнал состав на матч, пришлось налить себе бокал седативного сбора с виноградников Пьемонта (при том, что принципиально воздерживаюсь от сочетания просмотра футбола с чем-либо из этого ряда). Затем еще. Не помогло.

Мне кажется, точнее я уверен, что выбор состава на данный матч – это не тактика, не мысли о ротации и календаре, а банальное желание показать, кто в доме хозяин. У меня были некоторые иллюзии относительно того, что, взяв чемпионство, пройдя через все эти конфликты с игроками и унизительные (для Конте) отказы игроков других клубов от перехода к нему, в Челси, он достигнет некоторой цельности характера и перестанет нуждаться в поддержке своей самооценки через противостояние с игроками-лидерами. Но нет. К сожалению, все лишь обострилось. Сейчас он пытается демонстрировать свой авторитет не достижениями, которых команда добивается под его руководством, а тем, что может не ставить в состав сильнейших, на данный момент игроков. Не понимая, что этим он еще больше теряет. Сейчас для него футбол, Челси – побоку, разборки – в приоритете.

3. Слабыми звеньями, на мой взгляд были Кристенсен (плюшевый мишка – сравниваем с Ампаду) и Дринкуотер (доброе привидение). По Дринкуотеру выводы пока не готов делать, ко второй половине декабря м.б. форму наберет, там и посмотрим.

4. Бакайоко видимо играет с незалеченной травмой.

5. Алексей! К Вам просьба – напишите, что думаете о Конте.

P.S. Дослушал подкаст до конца. Дальше все стало живо и интересно. Большое спасибо!

P.P.S. Интригу в борьбе за чемпионство рано хоронить.

28.11.2017 в 11:39
Любимый клуб: Arsenal
0

Тут дело не в политкорректности, а в том, что такая тактика Челси при Конте несколько раз срабатывала, чтобы её безаппеляционно критиковать (и теоретически могла сработать и в этот раз, если бы забили в первом тайме), в отличие от Моуриньо, который если приезжает с автобусом, то и уезжает без победы.

28.11.2017 в 12:21
Любимый клуб: Chelsea
0

Дело не в тактике, а в наборе исполнителей под нее. С Дринкуотером на поле у Челси был -1 игрок.

28.11.2017 в 13:34
Любимый клуб: Arsenal
0

А Дринкуотеру дали время вписаться в команду? У него первый выход в старте за всё время (не считая кубка лиги, где состав не основной). Если на него есть какие-то планы, то его надо подводить к основе и не выражать претенезии первые несколько игр.

Тем более Чемберлейн был призван компенсировать несправделивость с противоположной стороны)

28.11.2017 в 14:30
Любимый клуб: Chelsea
0

Но я и написал, что не готов по нему делать выводы! Вопрос к Конте, почему он поставил не совсем здорового Бакайоко и не набравшего форму Дринкуотера, оставив на лавке Луиза, Сеска, Виллиана, Педро. Вредитель( Тот же Ампаду произвел мощное впечатление, и хотелось бы понять, что это было - один матч, или есть еще один игрок в центр.

29.11.2017 в 00:38
Любимый клуб: Chelsea
0

с какиъ пор очко на энфилде стало столь прицаемо? три опорника по простой причине - Челси много пропускает. 

29.11.2017 в 14:35
Любимый клуб: Chelsea
0

1. Откуда столько пиетета?

(Болельщиков Ливерпуля прошу не напрягаться. Повторю, что с уважением отношусь к достижениям клуба. Нет цели, интереса и желания начинать выяснение отношений. Я сгоряча ляпнул про политкорректность и прикусанный язык, так хочу быть правильно понят. Это не было призывом к началу боевых действий. Мне показалось, что Филипп пытался обойти скользкую тему выбора состава на данный матч со стороны Конте и использовал излишне округлые фразы. В чем смысл уходить от ответа, когда наоборот, именно его (Филиппа, Ивана) ответ и интересен? Еще раз, я писал про политкорректность (сокрытие мыслей), а не про корректность (форму, в которой эти мысли выражаются)).

2. Да хоть 12 опорников. Только были бы они здоровыми и в форме. Не воспринимаю всерьез все эти циферки 3-4-3/3-5-2 (0,05 – 0,1 – 0,2 – 0,33 – 0,5 – 0,75 – 1,0 – 1,5 – …) и xG (вааще нецензурная аббревиатура). Мне важно кто играет.

29.11.2017 в 21:20
Любимый клуб: Chelsea
0

1. я не зря говорил про "на Энфилде". в этом году (в рамках апл - за остальные турниры не скажу) ЛФК там не проигрывал, вынес 4:0 Арсенал и скатал нули с мю. Если бы мы так сыграли с ними дома - у меня были бы большие вопросы. в текущей ситуации - да, мы могли бы брать 3 очка, да - жаль. но кричать про трусость и тд - крепость задним умом. 

2. второй пункт не очнеь понял. я не говорю про хг и еще что-то, я говорю что Челси очень легко в этом году пропускает и тут приветы надо слать нашему Кэпу, Луизу, Алонсо,  а почему чуть выше были претензии к Кристенсену мне не очнеь ясно.

п.с. мы от ромы дома пропускаем три, правда еще есть вопросы по количеству опорников?:)

30.11.2017 в 12:26
Любимый клуб: Chelsea
0

...

2. По схеме, цифрам и xG. Сколько вчера было опорников?;)

Претензии к Кристенсену были озвучены еще на входе (после Бундеслиги): пассивен, слаб в единоборствах.

п.с. По количеству опорников - Зачем ломиться в открытую дверь?

28.11.2017 в 16:32
Любимый клуб: Chelsea
0

В ближайшие несколько туров у меня будет много шансов поговорить про Конте, обещаю ими воспользоваться )

29.11.2017 в 14:30
Любимый клуб: Chelsea
0

Жму на тормоз: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».

27.11.2017 в 21:33
0

Когда это Тоттенхем занимал 2 -е место 2 раза подряд? Только в прошлом сезоне

28.11.2017 в 11:35
Любимый клуб: Arsenal
0

да, ошибочка вышла, но имелось ввиду, что не выиграл, но и борьбу за четверку выиграл сильно заранее.

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.