Сегодня в подкасте:
Как беспроигрышно выбрать матч для просмотра?
ЦМТ убил не только нейтралов?
Мойес вне цикла?
Есть ли вина Фрэнка?
Что потерял Пеп?
В чем секрет Брюса?
Что неважно Арсеналу?
Что потерял Клопп?
Почему встал Тоттенхэм?
Сегодня в подкасте:
Как беспроигрышно выбрать матч для просмотра?
ЦМТ убил не только нейтралов?
Мойес вне цикла?
Есть ли вина Фрэнка?
Что потерял Пеп?
В чем секрет Брюса?
Что неважно Арсеналу?
Что потерял Клопп?
Почему встал Тоттенхэм?
Шикарное превью матча МЮ. Учитывая что и в обзоре этого матча не будет, можно подумать, что МЮ в след. туре и не играет.)
Иван, про "фаворитам". Как вы прокоментируете то, что игрок который отдал голевой пас, получил мяч путем нарушения (толкнул в спину Салаха), завладел мячом - отдал пас - гол.
Мне просто интересна логика насчет заявлений помощи топ-клубам... Учитывая что в этом сезоне ну уж никакой "помощи" ждать не приходится Ливерпулю.... там такие миллимитеры высчитывают, что ощущение что по волосам на ногах мерят. И это не раз, и не два происходит, но потом слышу о том что "помогают топ-клубам". Просто получается такая логика: 10 раз когда можно было помочь - не помогли. Спустя 10 раз назначают левый пенальти и тут же разговор о помощи топ-клубам.
В эту логику просто не укладывается это утвреждение... Если бы помогали, увидели бы и фол на Салахе явный. А в чем тогда помощь?
И это не только про Ливерпуль, я не согласен с этим по отношению ко всем клубам
"стараться не вступать в конфронтацию с крупными фан-базами"
Так оно не работает это "правило". У всех клубов найдется судейские моменты в обе стороны.
не вступаешь в конфронтацию с одной крупной фан-базой -- неизбежно вступешь в конфротнтацию с другой, ведь в АПЛ все фан-базы "конфронтируют" между собой :)
имхо зависит от:
- психологии судьи -- если товарищ хочет себя показать, быть в центре внимания
- статуса провинившегося игрока -- условному Джеррарду прощалось многое, а молодой ноунейм желтую получает за просто так, или условный поплывший Миньоле получает свободный за держание мяча больше 6 секунд
немного встану на защиту Ивана по тезису "защита больших фан-баз" . Это неписанное правило работает во всех странах по отношению к таким клубам, как Барса, Реал и т.д. В Англии проблема заключена в самих судьях,потому что система распределения финансов как бы намекает на равенство. Судьи в Англии крайне не компетентные и это подтвердили мундиали (этот факт крайне красноречив).Чего стоят три жёлтые карточки Грэма Пола на мундилае 2006 и жёлтая карточка Уэбба в финале 2010 года. За фол Найджела нужно было удалять, а Алонсо просто повезло живым уползти.Превратил финал в мясорубку.Благо, что Испания победила, а то бы ор стоял вселенский.
Итак, насчёт Ливерпуля согласен с коллегами по цеху боления. Такое хамство, которое царило в матче Эвертон-Ливерпуль при наличии VAR, никто бы из Барселон и Реалов не стерпел.Явно ломали игроков и отменили чистый гол в конце.Красная Пикфорду и ириски сразу бы успокоились, но ломают ведущих игроков праймовой команды острова, но этим всё равно.Напомню матч с Брайтоном, в котором дважды были фолы на красную. На Фирмино просто простили,но на Жоте прямыми ногами в колени наказывать жёлтой - перебор и в конце нарисовали пенку. В том самом матче дважды ставили на точку, а в матче с Шеффиллом на Энфилде поставили пенальти, когда как фол был на линии штрафной.Справделивости ради в том же матче на Робертсоне обязаны были ставить пенку, но не поставили.Где тут помощь еврогиганту Англии? в целом, посыл понятный, но по Ливерпулю мимо кассы.
Пысы:
в недавнем матче Валенсия-Реал в ворота сливочных поставили три пенки.Где-то завуалируют такими перфомансами судей, где-то выполнят заказ буков или ТВ, где-то прижмут лидеров ради интриги в таблице.Причин неадекватного судейства много, но английские судьи стоят в одну ряду с Мистером Бином или с покойным Бенни Хиллом.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.