Сегодня в подкасте:
Кейн изменил своих и не изменил чужих?
Эриксен или Мата?
Почему Ливерпуль стоял 45 минут?
Что заслужил Фабрегас?
Все ждут споткнувшегося Пепа?
Заслужил ли Сеск новый контракт?
Что показал матч на Энфилде?
К чему приведёт новый трофей Венгера
Где будут теннисные мячи?
Магия какая-то. Три раза упоминается новый трофей Венгера, и все три раза сразу залагивает запись и ничего не разобрать.
Так я и не понял сколько у него матчей и сколько ему надо.
И в целом нить повествования рвется.
Да и весь подкаст качество записи хромает.
Да, сегодня боги интернета явно были не на нашей стороне, извиняемся!
У Венгера 800 матчей, у САФ 810.
Интересно, если 2 достаточно нелогичных гола(особенно второй) от ВестБрома- это приговор для ЛЧ, то Реал Мадрид, который переигрывает(именно переигрывает, а не шальную победу вырывает) Жирона(фарм-клуб Сити, кстати)- это тоже приговор?
Приговор Реалу прилетел еще в прошлом финале ЛЧ, после победы в нем. Как долго можно оставаться на той высоте? Воздух-то там очень разреженный)
Касательно Сити есть один вопрос, который я задаю себе: текущая форма - это зачем или почему? Мое мнение - почему. У Моуринью - всегда зачем.
Так считалось, что и 2 раза подряд победить нельзя.
Действительно, зачем Пеп ставит игру и набирает очки. Вот ведь дуралей...
т.е. Вы думаете, что этот форсаж - зачем?
Зачем выдумывать хитрые планы там где нужно просто делать свою работу?
Так весь вопрос - есть ли план? Т.е. как это видит Гвардиола - большой отрыв к декабрю, планомерная зимняя спячка (спад), затем весеннее пробуждение (выход на пик формы) к финишу АПЛ и финалам? Он решил попробовать повторить баварские сезоны в АПЛ?
Так я ж говорю, что вы мыслите многоходовочками, когда все в разы проще. Задача просто собирать очки по максимуму и решать проблемы по мере поступления.
Не понимаю. Работа делается или планомерно, с пониманием целей, путей достижения, имеющихся ресурсов, рисков и т.д., или интуитивно. Делай что должно, и будь что будет - красивый лозунг. Только что должно? И что будет в итоге? Гвардиола форсировал форму целенаправлено, или нет? Или текущая форма - это такой средний уровень, и вовсе даже не пик?
Исходя из Вашего ответа, получается, что плана нет и то, что происходит с МС - это почему.
Так это в вашей картине тренер должен распределять периоды на: тут бежим/ тут не бежим. В реальности есть куча переменных, которые очень сложно спрогнозировать (форма, психологическое состояние, травмы, состояние соперников и т.д.) и задача в каждый конкретный период при разном значении переменных выжать максимум.
Попытки ВХ свалить вину на Антонио выглядят жалко. В момент его прострела в штрафной были двое, ещё один на углу. Если цель Антонио держать мяч, какого вы туда полезли? Сам год Заа тоже с душком - никакой там комбинации в одно касание не было, обычный трудовой гол (т.е выполняй команда свою работу, забрали бы 3 очка). А так нашли "невістку".
Михал - игрок уровня команд топ 4, а Билич и Харт - дураки.
Так Билич делает хорошую мину при плохой игре, рассказывая про упущенную победу. По игре они и одного очка не заслужили.
Да Билич ладно, но все говорящие головы в телевизоре (Ширер и ко) - они-то в принципе с Биличем и Хартом согласились!
Значит, Билич удачно увел тему от обсуждения реальных проблем к обсуждению эпизода(не знаю, правда, сознательно он это делал или нет). Харт-то очевидно искренне был растроен, что его работа в этом матче пошла насмарку.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.