Подкаст. Матчдей-10. Обзор

Сегодня в подкасте:

 

Кейн изменил своих и не изменил чужих?

Эриксен или Мата?

Почему Ливерпуль стоял 45 минут?

Что заслужил Фабрегас?

Все ждут споткнувшегося Пепа?

Заслужил ли Сеск новый контракт?

Что показал матч на Энфилде?

К чему приведёт новый трофей Венгера

Где будут теннисные мячи?

 

 

Produce_0

Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
49 руб.
64.1 Mb
1:09:58


Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
29.10.2017 в 16:59
Любимый клуб: Man Utd
0

Магия какая-то. Три раза упоминается новый трофей Венгера, и все три раза сразу залагивает запись и ничего не разобрать.

Так я и не понял сколько у него матчей и сколько ему надо.

И в целом нить повествования рвется.

Да и весь подкаст качество записи хромает.

29.10.2017 в 21:43
Любимый клуб: Chelsea
0

Да, сегодня боги интернета явно были не на нашей стороне, извиняемся!

У Венгера 800 матчей, у САФ 810.

29.10.2017 в 23:50
Любимый клуб: Man City
0

Интересно, если 2 достаточно нелогичных гола(особенно второй) от ВестБрома- это приговор для ЛЧ, то Реал Мадрид, который переигрывает(именно переигрывает, а не шальную победу вырывает) Жирона(фарм-клуб Сити, кстати)- это тоже приговор?

30.10.2017 в 00:12
Любимый клуб: Chelsea
0

Приговор Реалу прилетел еще в прошлом финале ЛЧ, после победы в нем. Как долго можно оставаться на той высоте? Воздух-то там очень разреженный)

Касательно Сити есть один вопрос, который я задаю себе: текущая форма - это зачем или почему? Мое мнение - почему. У Моуринью - всегда зачем.

30.10.2017 в 00:14
Любимый клуб: Man City
0

Так считалось, что и 2 раза подряд победить нельзя. 

Действительно, зачем Пеп ставит игру и набирает очки. Вот ведь дуралей...

30.10.2017 в 00:30
Любимый клуб: Chelsea
0

т.е. Вы думаете, что этот форсаж - зачем?

30.10.2017 в 01:01
Любимый клуб: Man City
0

Зачем выдумывать хитрые планы там где нужно просто делать свою работу?

30.10.2017 в 13:54
Любимый клуб: Chelsea
0

Так весь вопрос - есть ли план? Т.е. как это видит Гвардиола - большой отрыв к декабрю, планомерная зимняя спячка (спад), затем весеннее пробуждение (выход на пик формы) к финишу АПЛ и финалам? Он решил попробовать повторить баварские сезоны в АПЛ?

30.10.2017 в 16:16
Любимый клуб: Man City
-1

Так я ж говорю, что вы мыслите многоходовочками, когда все в разы проще. Задача просто собирать очки по максимуму и решать проблемы по мере поступления.

30.10.2017 в 20:05
Любимый клуб: Chelsea
0

Не понимаю. Работа делается или планомерно, с пониманием целей, путей достижения, имеющихся ресурсов, рисков и т.д., или интуитивно. Делай что должно, и будь что будет - красивый лозунг. Только что должно? И что будет в итоге? Гвардиола форсировал форму целенаправлено, или нет? Или текущая форма - это такой средний уровень, и вовсе даже не пик?

Исходя из Вашего ответа, получается, что плана нет и то, что происходит с МС - это почему.

30.10.2017 в 21:32
Любимый клуб: Man City
-1

Так это в вашей картине тренер должен распределять периоды на: тут бежим/ тут не бежим. В реальности есть куча переменных, которые очень сложно спрогнозировать (форма, психологическое состояние, травмы,  состояние соперников и т.д.) и задача в каждый конкретный период при разном значении переменных выжать максимум.

30.10.2017 в 04:17
Любимый клуб: Spurs
+1

Попытки ВХ свалить вину на Антонио выглядят жалко. В момент его прострела в штрафной были двое, ещё один на углу. Если цель Антонио держать мяч, какого вы туда полезли? Сам год Заа тоже с душком - никакой там комбинации в одно касание не было, обычный трудовой гол (т.е выполняй команда свою работу, забрали бы 3 очка). А так нашли "невістку".

Михал - игрок уровня команд топ 4, а Билич и Харт - дураки.

30.10.2017 в 16:28
Любимый клуб: Man City
0

Так Билич делает хорошую мину при плохой игре, рассказывая про упущенную победу. По игре они и одного очка не заслужили. 

30.10.2017 в 19:30
Любимый клуб: Spurs
0

Да Билич ладно, но все говорящие головы в телевизоре (Ширер и ко) - они-то в принципе с Биличем и Хартом  согласились!

30.10.2017 в 21:37
Любимый клуб: Man City
0

Значит, Билич удачно увел тему от обсуждения реальных проблем к обсуждению эпизода(не знаю, правда, сознательно он это делал или нет). Харт-то очевидно искренне был растроен, что его работа в этом матче пошла насмарку.

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.