Подкаст. Matchday 9

Сегодня в подкасте:

 

Заслужил ли МанЮнайтед победу?

Когда Челси начнет терять «свои» очки?

Что такое провал для Ливерпуля?

Арсенал. Молодец против овец?

Кто нужен Тоттенхэму?

Где следует обсуждать Бернли?

Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
19 руб.
70.3 Mb
1:16:47


Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
27.10.2014 в 21:06
Любимый клуб: Chelsea
0
при попытке оплаты карточкой пишет: "Операция еще не запущена" вместо стандартного: "подождите, идет проверка платежа"
27.10.2014 в 21:30
Любимый клуб: Chelsea
0
Аналогичная ситуация - "Операция еще не запущена"
27.10.2014 в 21:31
Любимый клуб: Arsenal
0
Сейчас будем разбираться. Может, это история с переводом времени. Попробуйте еще раз в 22-00 по Москве.
27.10.2014 в 21:56
+1
И что характерно, - проблемы с оплатой и доступом у болельщиков одной команды... Не знаю, не знаю... у меня все нормально прошло... поставлю чаю и буду слушать... ага:)
27.10.2014 в 22:02
Любимый клуб: Chelsea
0
Ахахах, диверсия думаете?)))
27.10.2014 в 22:02
Любимый клуб: Chelsea
0
я уже говорил - тяжко тут быть фанатом Челси))
27.10.2014 в 22:06
0
Парни, а предложите больше! Рублей 200. Должно помочь.
27.10.2014 в 22:04
Любимый клуб: Chelsea
0
прошла оплата! теперь можно и послушать :)
27.10.2014 в 22:36
Любимый клуб: Man Utd
0
На всех ресурсах сторонники Челси все мусолят этот момент Смоллинг-Иванович в штрафной и негодуют, но почему то все умалчивают, что Матич еще в первом тайме на 2 желтые наиграл. Было бы интересно услышать мнение ведущих по удалению Ивановича, Много где уже прочитал что Ди Мария водолаз и нехороший человек, хотя на повторе четко видно, как Иванович ему на ахил наступил.
27.10.2014 в 22:43
Любимый клуб: Arsenal
0
Честно говоря, я никакой связи между Матичем и удалением Ивановича не вижу. И очень надеюсь, что судья тоже не видел. Удаление Ивановича, по моему, не вызывает никаких сомнений. И уж точно судья никоим образом ни на что решающим образом не повлиял, за что ему общее спасибо, несмотря на некоторые ошибки.
27.10.2014 в 22:54
Любимый клуб: Man Utd
0
Я и не связываю фолы Матича и удаление Ивановича. Я это к тому, что много недовольных не поставленным пенальти за "прием" Смолинга и этим козыряют, но про то что Матич наиграл на удаление умалчивают. А Иванович сам по себе удалился.)
27.10.2014 в 23:13
Любимый клуб: Chelsea
+2
Пенальти был, а со всем остальным смысла спорить нет. Феллайни тоже должен был быть удален по совокупности, сколько он там хватал Азара и только в конце желтую первую получил и так далее. Думаю ни к чему не приведут эти разговоры без фактуры, кто должен был быть удален, а кто нет. Удалили Ивановича - виноват сам, не поставили пенальти - могли и без него решить игру, если полагаешься на пенальти - то далеко не уедешь. Тут дело в том, что он просто был очевидный и все. В остальном судья отработал нормально. На результат игры глобально не повлиял.
27.10.2014 в 23:14
Любимый клуб: Man Utd
0
Ну с такой формулировкой я более-менее согласен.)
27.10.2014 в 23:15
Любимый клуб: Arsenal
0
Иван, денежным мешкам, то есть болельщикам Челси и МС оплату сделайте 200 рублей)
27.10.2014 в 23:19
Любимый клуб: Arsenal
0
)))) У нас равноправие)
27.10.2014 в 23:27
Любимый клуб: Chelsea
0
По последним ТО и зарплатной ведомости Арсенал уже больший мешок)))
28.10.2014 в 04:15
0
МЮ тоже присоединился к лагерю денежных мешков. Один Ливерпуль из топов остался на стороне добра)
28.10.2014 в 05:27
Любимый клуб: Chelsea
0
Не сказал бы, у Ливерпуля часто неудачные и серядняковые ТО, но деньги выкладываются очень приличные(Не хочу задеть болельщиков Ливерпуля, но часто это именно так, хотя точечные попадания есть и в основном по нападающим). По ЗП не знаю, как-то и не попадалась на глаза цифра, интересно посмотреть с сравнении с конкурентами.
28.10.2014 в 01:42
Любимый клуб: Chelsea
0
По поводу испанского класико: не знаю кому понравился этот матч. Барса сейчас никакая с сопоставимыми себе по классу командами. Интрига была только из-за того, что Барса забила ранний гол, а так скука смертная. Да, Реал сейчас очень хорош и заслуженно победил и в ЛЧ и в класико. Барса и ПСЖ проиграла в ЛЧ абсолютно по делу и по игре. Средний возраст полузащиты 30 лет, у Реала 25. А Ракитича кто-нибудь видел и это замена Сеска? Даже болельщики Барсы голову пеплом посыпают от такого размена. Барса свое отжила в нынешнем виде, там нужна перестройка и проводят ее плохо пока что, еще и бан на два ТО утвердили. Конечно средний уровень игроков очень высок и они в той же ЛЧ могу сокрушить любого, но на дистанцию не хватит, хотя тут Суарес и Месси могут крушить всех кроме Реала и возможно Атлетико. А так тот же упомянутый Челси проходил и цветущую Барсу, с Мадридом пока встречаться не приходилось, но думаю хорошие шансы будут на проход, хотя фаворитизм Реала очевиден как на фоне своей истории и общего антуража вокруг клуба, так и звездности состава.
28.10.2014 в 11:59
Любимый клуб: Liverpool
+1
На вопрос Ивана: "Почему Ливерпуль играет в давление только посл. 10 минут?" - ответ очень прост: 1. потому что только на посл. отрезок Роджерс переходит на схему с двумя нападающими(со старта только против Шпор так начинали). 2. в конкретном матче до 60 минуты снова шли эксперементы в виде Аллена и Джана в ср. линии и Хендорсоном и Коут.(он сейчас лучший атак. полузащитник по форме) на скамье.. видимо они будут призваны сделать рез-тат в КЛ против Суонси. В целом по Ливерпулю к 10 туру у меня сформировалось след. мнение: Сейчас мы видим истинного Роджерса, то, что он хочет от Ливерпуля в плане тактики, очевидно, что игру он ожидал увидеть иную. В Суонси Роджерс любил играть по схеме 4-3-3 с одним форвардом и сразу он пытался это внедрить в Ливерпуле, но после нес-их провальных матчей он стал искать оптимальную схему под лучших игроков.. и именно, когда были доступны Старридж и Суарес - игроки, которые в здравии обязаны быть на поле, т.к. просто лучше многих, то ему пришлось найти им место на поле и родилась схема в 2 нападающих с ромбом, которая и принесла все запоминающиеся рез-ты и именно в этой формации мы видели лучший Ливерпуль. После продажи Суареса, Роджерс стал реализовывать свой изначальный план и инвестировать в полузащиту(Маркович, Лалллана, Джан) и перенасыщать эту линию именно под схему 4-3-3 с одним форвардом.. наверное таким образом он планировал сбалансировать игру между атакой и защитой(забить меньше 100, но и соотв. пропустить меньше), но пока выходит, что в защите лучше не стало, а в атаке стало намного хуже. Теперь я вижу два пути: - Он перестанет упорствовать и в январе купит форварда > 20 млн фунтов для возврата к постоянному исп. схемы с 2 нападающими и это будет основная формация. - Он дальше будет тереться носом об асфальт в надежде, что команда заиграет в этой формации, в этом есть большие сомнения, т.к. 8 туров(- игра с ТТХ) +3 игры в ЛЧ и 1 в КЛ - рез-тат нулевой..и в таком случае его отставка будет вполне вероятной. Старридж - это, для меня, не надежда именно на игрока, а надежда к возврату к формации с 2 страйкерами. До этого момента он будет стараться донести принципы игры по 4-3-3 до команды, т.к. видимо Ламберт и Борини, забирая место полузащитника, не принесут больше пользы. Т.е. нужен еще один напад. уровня Старриджа.
28.10.2014 в 13:41
Любимый клуб: Chelsea
0
Великолепный разбор!
29.10.2014 в 22:44
Любимый клуб: Arsenal
0
Думаю, можно обсудить в экофуте. http://www.bloomberg.com/news/2014-10-29/ec-rejects-soccer-rule-challenge-that-led-to-record-fines.html
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.