Подкаст. Matchday 35. Preview

Cегодня в подкасте:

 

Когда Челси нальет болельщикам?

Что будет доказывать МанЮнайтед?

Почему Арсенал будет играть в Халле

Почему Ливерпуль не стал чемпионом в прошлом сезоне

Теща будет смотреть Виллу с Эвертоном

Дела Чемпионшипские

38.6 Mb
42:10


Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
29.04.2015 в 22:37
Любимый клуб: Arsenal
0
Слушая подкаст, пришло следующее: может, у Арсенала сидит мысль, что в ближайшие годы 4-ого места будет недостаточно для ЛЧ? А в этом сезоне лучше занять 2-ое место, чтобы попасть в лУчшую группу (не знаю распределения)? Так и до титула дойдем)
29.04.2015 в 23:16
Любимый клуб: Chelsea
0
Арсенал по-любому будет во второй корзине, любое место ниже первого ни на что не повлияет.
30.04.2015 в 04:48
Любимый клуб: Arsenal
0
Второе место нужно, чтобы показать что он настоящий тренер. Иначе директора, а главное Болельщики спросят а как же Ин арсен ви траст - он же тратит деньги большие, но опять на 4. Ему же мешало всегда только то, что он долг за стадион отдавал, а если бы он не продовал игроков, то каждый год Анбитен повторял бы. Это же величайший тренер в мире
29.04.2015 в 22:55
Любимый клуб: Man City
0
Сомнительно, что топ-вратарь спас бы после фэйла Джеррарда гарантирванно. Не верю, что в мире есть хотя бы 1 кипер, который может по заказу предотвращать выход 1на1 от сколько-нибудь приличного нападающего. В чем заключаются непростые отношения "Сити" и "шпор" тож не в курсе. А в матче интригу вижу лишь в очной дуэли за золотую бутсу.
29.04.2015 в 23:18
Любимый клуб: Chelsea
0
"Непростые отношения" - имелись в виду неизменные голевые феерии в последних матчах Сити и Шпор. Довольно односторонние, надо признать, да.
30.04.2015 в 11:39
0
Классную тему подняли. Не так давно был случай в матче с Бешикташем в Ле. Тот же Демба Ба, тот же выход. И в этот раз сейв таки был. https://pbs.twimg.com/media/B-THfBgIAAA-hm4.jpg:large. Вопросом этим задались и Дитмар Хаманн и Джейми Каррагер. https://twitter.com/Carra23/status/568518917489975296 Миньоле выдает хорошие матчи и приносит очки, но запоями. Непостоянно.
30.04.2015 в 05:18
0
Как всегда отличное начало четверга, с подкаста на беговой)
30.04.2015 в 10:54
Любимый клуб: Arsenal
0
С весом боретесь?)
30.04.2015 в 11:53
0
А если в душе или на работе слушали бы, то какой вывод был бы? ;)
30.04.2015 в 12:09
Любимый клуб: Arsenal
0
"Беговая" это дорожка-тренажер. Знаю, потому что сам ее пользую)
30.04.2015 в 13:25
0
Поддерживаю нужный) Люблю всякие вкусные штуки ёлки палки, ничего с собой не могу поделать, приходится отрабатывать))
30.04.2015 в 15:12
Любимый клуб: Arsenal
0
Так это не работает.
30.04.2015 в 16:34
0
Так это работает.
30.04.2015 в 18:42
Любимый клуб: Arsenal
-2
Не работает. Правильно питаться нужно. Или вы теперь напишите: "правильно питаться не нужно" ?
01.05.2015 в 07:49
0
Всё будет хорошо уважаемый, вы правы - правильно питаться нужно)
30.04.2015 в 09:22
Любимый клуб: Arsenal
0
Так интересно слушать про Лестер - Челси уже зная результат :)
30.04.2015 в 12:14
0
В Ливерпуле классический пример "Умертвленных издержек". Когда вкладываются приличные деньги, но процесс окупаемости и отдачи с каждой итерацией отдаляется. Но деньги уже вложены и поэтому владельцы будут продолжать работать с этим тренером, дабы постараться вернуть те деньги и вкладывать еще. Роджерс - это сейчас "чемодан без ручки". И не бросишь, и нести неудобно. Но самая главная проблема в том, что у нас также плохой менеджмент. Ни Эйр, ни Майк Гордон, ни Майк Эдвардс, ни Дейв Фэллоус не справляются со своими обязанностями. Причем мы это все видим снаружи, а что там внутри клуба вообще страшно увидеть. Но судя по всему у нас результат работы этих бойцов оценивается по словам песни Наутиулуса Помпилуса: "Здесь женщины(футболисты) ищут Но находят лишь старость Здесь мерилом работы Считают усталость" https://www.youtube.com/watch?v=B0mKkzqMyns
30.04.2015 в 14:50
Любимый клуб: Arsenal
+1
Помпилиус же)
30.04.2015 в 14:52
Любимый клуб: Arsenal
0
Кстати, Кормильцев (автор текстов) умер совсем недавно, не дожив даже до 50ти.
30.04.2015 в 16:31
Любимый клуб: Arsenal
0
Нау - самая моя любимая группа, знаю все подробности... Даже книгу купил недавно, которую читал миллиард раз - "Введение в Наутилусоведение". Единственная группа, которая представлена на смартфоне ВСЕМИ песнями. Время показывает, что Бутусов без Кормильцева - талантливый композитор, не более. Это, конечно, тоже неплохо, но текст всегда ставил выше музыки. Эх, недавно... восемь лет нет Ильи Валерьевича. Рекомендую к прочтению книгу "Хедлайнеры" Александра Кушнира (также соавтора Введения в...), там есть глава про Илью. СЗОТ
30.04.2015 в 14:58
+1
В общем согласен с вами. Есть некое бытовое отношение к финанасам в клубе. У менеджмента есть финансовый потолок на разовый трансфер, но это лечится. Просто потому, что эффективность работы клуба должна отражаться в росте оборота, а не потенциальной рентабельности каждой отдельной инвестиции. Простой пример: после ухода Стивена у нас даже нет в составе имени, которое будет на футболках продаваться. Нет игрока, который мог быть в клипе рекламном или лицом товара. Без этого общая коммерческая привлекательность клуба снижается. Руководство работает в неких условиях, которые определены владельцем. Убедить их что-то изменить могут только финансовые результаты. Буржуй деньги считает!:)) Поэтому эволюционным путем они придут к тому, что придется тратить на больших игроков. ТВ-деньги - шанс выправить дело быстро. Посмотреть кругом, так без сотки в кармане "в окне" делать нечего. Такие реалии на рынке, и искать иные пути- дурить себя и болельщиков. Что до Роджерса... Как-то давно один болела сказал, когда Джи состарится, я готов потерять сезон ради уважения к капитану и смотреть на его игру в нашей футболке, пусть и без половины былого Джи... Толком не выстрелила ни одна покупка (что не удивило особо), травмы эти... Уволил бы Роджерса в случае 2-3 очков в оставшихся турах... А так, хотел бы увидеть внятный план на лето и сезон 15/16, и дал бы ему этот год. Мне не важна ЛЧ, я хочу борьбы за титул. Вот кого бы я слил, так Эйра. Умудриться упустить Санчеса при слелке по Суаресу- это провал, за который нужно увольнять.
30.04.2015 в 22:31
0
Иван, будет какой-нибудь анализ сегодняшнего отчета Гардиана?
01.05.2015 в 09:33
Любимый клуб: Arsenal
0
Никита, если вы это имеете в виду http://www.theguardian.com/football/2015/apr/29/premier-league-finances-club-by-club , то в экофуте на следующей неделе будет подробный разговор по теме. Подумаем, не сделать ли Спешиал.
01.05.2015 в 20:45
0
Если вспомнить, то Миньоле вытаскивал мертвейшие мячи еще в самом начале сезона 13/14. Там где мы еще выигрывали по 1-0 за счет голов Старриджа.
01.05.2015 в 20:52
Любимый клуб: Arsenal
0
И дебют был шикарный с сейвом после пенальти Уолтерса, но дальше как-то не заладилось. Имхо, меньше ляпов должно быть у голкипера для взятия титула. Взял бы Беговича в Арсенал вместо Оспины, но кто знает, может и он окажется новым Миньоле?
01.05.2015 в 22:08
0
С мнением по поводу Роджерса не согласен. К нему, как к тренеру, претензий практически нет. При этом он придумал в течение одного этого сезона сразу несколько блестящих тренерских ходов. Сложно предъявлять к нему претензии, когда не купили игроков, которых он просил. Где Санчес, Иско, где Гюндоган, где толковый нападающий?
01.05.2015 в 23:00
Любимый клуб: Man City
0
Три года разве недостаточный срок для оценки работы тренера по "гамбургскому счету"? Взять "Ливерпуль" в момент прихода Роджерса и нынешний. Я что-то не вижу качественного прогресса. А ведь 90% тренеров не получают такого срока для реализации своих идей. Или Роджерс может предъявить что-то из своих достижений? Какой-нибудь трофей или хоть одну непроваленную еврокампанию?
02.05.2015 в 00:40
0
Ливерпуль прошлогодний по игре был слабее команды Роджерса первого сезона? Сложно поддерживать нужный уровень, когда у тебя а) забирают ведущего игрока; б) ломается основной нападающий на весь сезон практически; в) безнадежно стареет еще один лидер; г) тебе не покупают нужных игроков. В Ливерпуле с их трансферным комитетом происходит настоящий бардак, и если, допустим, сейчас Роджерса поменять на Клоппа, то я сильно сомневаюсь, что они залезут в четверку. По составу Ливерпуль слабее любой команды из четверки, и одна только смена тренера ничего не даст. Когда все конкуренты усиливаются, сложно не проигрывать им, не покупая при этом нормальных игроков.
02.05.2015 в 02:16
Любимый клуб: Man City
0
Для решения этих проблем у Роджерса было 100+ миллионов на трансферы летом. Итог мы видим. Можно, конечно, удачный отрезок сезона записать в заслуги Роджерса , а провалы списать на трансферный комитет, но разве продавливать трансферы не часть его работы? Уж если он после прошлого сезона и под ЛЧ не смог потребовать нужных игроков, то с чего вдруг ситуация улучшится этим летом?
02.05.2015 в 11:12
0
100 миллионов было не у Роджерса, а у трансферного комитета. Не надо путать.
02.05.2015 в 11:36
Любимый клуб: Arsenal
0
Это неважно. Должность менеджера команды подразумевает полную ответственность за всё. Согласен с наличием трансферного комитета - работаешь и несешь ответственность. Не согласен с условиями - уходишь. Как Пулис из Пэлэса, например. И уж Роджерс в позиции мая-14 мог решить в клубе любой вопрос, в том числе и разгон любого комитета. А если бы вдруг не смог и пришлось уйти, то спрос на него был бы по высшему разряду.
02.05.2015 в 13:12
0
Все-таки он пока не является тренером такого масштаба, чтобы диктовать клубу свои условия в таком ключе и шантажировать своим уходом.
02.05.2015 в 13:25
Любимый клуб: Arsenal
0
Ну, так значит с ним Ливерпуль ошибся во всех смыслах)
02.05.2015 в 14:22
0
http://www.anfieldhq.com/james-pearce-interview-really-said/ [b]Все помнят то интервью Джеймса Пирса, которое приоткрыло щелочку на процесс работы трансферного комитета. С тех пор слова Пирса были цитированы-перецитированы и во многих случаях это происходило слегка неправильно. Автор того интервью сделал транскрипцию его речи, дабы расставить все точки над и. [/b] “В трансферный комитет входят: Роджерс, исполнительный директор Иэн Эйр, представитель FSG в руководстве Ливерпуля Майк Гордон. Глава рекрутинга Дейв Фэллоус и глава отдела аналитики Майк Эдвардс, статистический гений(the number cruncher), который глубокоуважаем руководителями FSG. Всякий раз, как я задавал вопрос о комитете, Роджерс убеждал меня, что не имеет никаких проблем с системой рекрутинга, которая сбалансирована и служит дополнительной проверкой при принятии решений. Он всегда говорил, что финальное слово о трансфере остается за ним, т.е. в команду не придет игрок, которого он же не захочет. Однако, остается безусловной правдой то, что иногда Роджерсу предлагают шортлист из 2-3 человек, который не включает имен, в приобретении которых он был лично заинтересован. В некоторых случаях это денежные преграды, когда Ливерпуль не горит желанием платить разного рода подъемные деньги, вознаграждения агентам или выдавать высокую зарплату игроку. Есть и другого рода проблемы, когда клуб не может убедить игрока или клуб-владельца контракта на трансфер. Это все вполне просматривается, когда вы анализируете политику селекции в этом сезоне. Ловрен, к примеру, это полностью футболист пролоббированный Роджерсом, и даже в моменты плохой игры хорвата тренер сохранял веру в него. Эмре Джан и Лазар Маркович не попадают под эту категорию, в том время как Лаллана и Ламберт полностью и целиком желаемые игроки Роджерса. Альберто Морено относится к людям комитета, так как Роджерс был сильно заинтересован в приобретении Райана Бертрана. Вопрос приобретения второго голкипера к Симону Миньоле был тоже на повестке. И кандидатом со стороны Роджерса был Мишель Ворм, однако клуб был неготов оплатить требуемые затраты на его приобретение. Когда Роджерс пришел в клуб в 2012 году, FSG были заинтересованы в наеме Спортивного директора. И план нанять опытного человека, который тесно бы работал с тренерами молодежки. Однако североирландец не изъявил желания работать в такой структуре, т.к. хотел быть человеком своей воли и не отвечать ни перед кем, но в результате он получил директора в виде этого комитета. Сотрудники клуба воспринимают это вполне спокойно и считают, что используется во многих клубах, когда решения принимаются за круглым столом. Безусловно, что в такой ситуации вода определенно становится мутной, когда кто-либо попытается найти концы трансфера игрока в клуб. Ясно, что Роджерс желал некоторых из этих игроков, но а некоторых и не очень. И Балотелли очевидно подпадает под вторую категорию. За две недели до трансфера итальянца Роджерс достаточно жестко выразил незаинтересованность в игроке. Но сделки по другим игрокам провалились, и остались варианты Этоо или Балотелли за 3-4 дня до закрытия трансферного окна, и в конце концов Роджерс дал свое согласие. Однако несколько недель назад Роджерс полностью исключал приобретени Марио, который стал прекрасным примером того, когда тренер выбирал из шортлиста игроков, которых он туда не включал. ”
01.05.2015 в 23:13
0
Уважаемый, вам такую информацию кто отсыпал? Ты как бы вообще в курсе жизненного процесса клуба Ливерпуль? Может назвать хотелки Роджерса?
01.05.2015 в 23:19
Любимый клуб: Chelsea
0
Желтая карточка за неподобающий стиль общения.
02.05.2015 в 00:34
0
Я в курсе, что Ливерпуль вел Санчеса и упустил его в последний момент. Я в курсе, что были разговоры про Иско, которые потом застопорились. Я в курсе, что Роджерс хотел толкового нападающего, но подходящего (аренда Фалькао или покупка Игуаина) ему так и не обеспечили - пришлось брать Балотелли. Не от хорошей жизни трансфер.
02.05.2015 в 09:33
Любимый клуб: Man Utd
0
Еще была странная ситуация с Реми, который "не прошел" медосмотр. Я предположу, что решили вместо него взять итальянца для продажи маек.
02.05.2015 в 10:57
Любимый клуб: Arsenal
0
Да, вообще, по-моему, больше половины странных трансферов и подозрительных историй в АПЛ происходит с Ливерпулем. Каждое лето какие-то множественные косяки. На этом фоне Бенитес уже смотрится просто трансферным гуру)
02.05.2015 в 15:07
0
Был Виллиан, Мхитарян и Коноплянка, Диего Коста. Иско и Игуаин утка, которую никто не подтвердил из приближенных людей к клубу, как Баскомб,Пирс или другие. Флакао был, но такие условия аренды принять не смогли. Вот Бони был желаем
02.05.2015 в 16:47
0
Алексис Санчес - тоже утка?
02.05.2015 в 21:26
0
Нет, конечно. Мы были первыми на нем, но потом нюансы(не исключаю, что выплаты агентам или какие-то подъемные, т.к. у нас с этим очень строго стало). Однако, когда у тебя не получается купить Санчеса, то странно, что в вариантах у тебя остается Бони. Если ты такой скаут, то грош тебе цена.
02.05.2015 в 23:27
0
Ну, Роджерс, во-первых, не скаут. Во-вторых, варианты на эту позицию были и помимо Санчеса. В-третьих. есди не получилось заполучить инсайда, это не значит, что нужно обязательно брать другого инсайда. Можно просто немного перестроить схему. И покупка Бони в принципе ложилась бы в строку: по сезону мы видим, что Ливерпулю не хватает как раз забивного центрального нападающего классической формации.
03.05.2015 в 07:10
0
Под него были притащены скауты из Мс. Если ты читал выше, то он также отказался от СД, якобы он сам с усами, поэтому так и оцениваем.Т.е как Борини и Алленом покупать, то я скаут, а как найти замену Су, то... Ну вот и получается, что самой топовой и ключевой покупкой стал Лаллана. Бони от Бало отличается не намного, чтобы вот так все было. Бони не Суарес и мяч тягать не будет. Тот же корпус, та же лень, только цена была бы под 30
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.