Подкаст. Matchday 17. Preview

Сегодня в подкасте:

 

Трансферная пятерка рулит?

Сколько проработает Роджерс?

Возможен ли рецидив в центральном матче тура?

Кому повезет так, что их заберут шейхи?)

Не слишком и много в туре явных фаворитов?

Челси: со Стоком или на Стоке?

 

В подкасте принял участие главный редактор сайта liverpoolfc.ru Артем Фролов

55.1 Mb
1:00:11


Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
17.12.2014 в 23:36
Любимый клуб: Man City
+1
Судя по результату от использования программы для трансферов в Ливерпуле- проще и выгоднее было бы купить football manager
18.12.2014 в 00:43
Любимый клуб: Arsenal
+1
"Спасибо, Артем. Это моя мечта" Смеялся в голос на всю квартиру)) Иван жжот)))
18.12.2014 в 00:47
Любимый клуб: Arsenal
0
Тоттенхэм в руки шейхам, которые будут лепить команду-чемпиона? Сжальтесь над одним кудесником, совершившим не менее 50 тысяч замен, вы отнимаете у него один из трофеев! )
18.12.2014 в 01:31
0
Ливерпуль: Артем многое говорил из материалов Пирса из Эхо... мне там понравилось решение этого комитета купить Марковича как замену Санчесу, после того как чилиец выбрал Лондон:))) поиск крайних - поганое дело. Джеррард великий человек для клуба, но не всегда хорош для команды. Там скорость один из первейших моментов, а Стивену тяжко.. Если пойдет игра у Шкртела и Коутиньо, то САС не нужны:) Однако, важнее то, что игроки Арсенала помнят прошлый визит... Челси: Алексею виднее, но на мой вкус проблема не в недонастрое, а в физической несвежести... устала команда. Думается, что Коста будет не рад встретится со злыми гончарами.... Сити: новая теневая роль... нервировать Моуриньо в зеркалах:) ПыСы: в жестоком мире финансов, купившие сезонные подкаст-туры, по-дорогому зашли... ужас!
18.12.2014 в 09:22
Любимый клуб: Arsenal
0
Без подписки они ушли бы еще дороже)
18.12.2014 в 23:18
+1
Э неет, я в евро-лагере, поэтому сезонный подкаст-тур купил по дорогому курсу... Добавлю про Кумана. Вот он попал в полосу неудач и корона осенняя слетела. Я бы вообще запретил смену тренера по ходу сезона, а также ограничил возможности зимнего и летнего окна на покупки игроков (скажем, зимой 3 игрока, летом - 5). Тогда бы люди спокойно работали, готовились ответственно к сезону, а не метались из стороны в сторону. Меч угрозы увольнения, еще до увольнения, приносит мало хорошего. Никому эти нервы не нужны.
19.12.2014 в 00:26
Любимый клуб: Arsenal
+2
Вы знаете - я где-то это уже всё слышал...Насчет отмены зимнего трансферного окна и спокойствия работы тренеров. Это кому надо, кроме самих тренеров?
19.12.2014 в 02:08
0
Да-да, это он. Это надо для того, чтобы образумились люди. Чтобы этот ничем не ограниченный поток игроков имел какое-то хоть регулирование. Это же позволит работать клубам по схеме контракта тренера 1+1 с опцией расторжения после первого года. Позволяет делать контракт условно многолетним и избегать диких выплат при увольнении/не продлении. Не смешна ли ситуация с тем же Капелло, когда тренер прилагает максимум усилий, чтобы его уволили? Кстати о Венгере: как по мне, то хамство пожилому человеку со стороны болел - это не протест, а свинство. Если так не устраивает тренер, отчего не организовывается протест цивилизованным путем? Акция у стадиона или офиса? Есть же фанатские оппозиционные Арсену группы?
19.12.2014 в 02:22
Любимый клуб: Man City
0
А что сейчас мешает клубам работать по схеме 1+1? А, вообще, весь этот социализм с запретом увольнения походу сезона закончится тем, что тренер начнет выкручивать руки владельцу безнаказанно. Все-таки, угроза вылета в шип- весомый аргумент
19.12.2014 в 02:57
0
У вас своеобразное представление о социализме.... Сегодня потребности проф-клубов противоречат трудовому законодательству. По справедливости вы можете поставить проф-критерий тренеру, к примеру, % набранных очков. Но к трудовому законодательству это отношения иметь не будет. А раз нет законных ограничений, то любой агент бьется за срок контракта (срок выплат). А вот критерий для продления установить можно. Но против этого буду возражать юристы работника.
19.12.2014 в 03:08
Любимый клуб: Man City
0
Стремление к ограничению прав собственника- это разве не левая риторика? Допустим, к вам прислушались и запретили увольнять тренера по ходу сезона и он пришел после первого тура к владельцу и сказал: купите мне Месси / повысьте контракт в 2 раза / ходите передо мной на задних лапках или я буду ставить такой состав, что ваш клуб вылетит. Что дальше? Придумывать новые запреты? Или может лучше не ломать то, что нормально функционирует?
19.12.2014 в 03:39
0
Ограничение прав собственника... с таким же успехом я назову эту риторику ранне-католической, а могу и про майн кампф вспомнить... это не критерий:) Вы несколько не верно услышали посыл. Я вовсе не на стороне тренеров. Я за грамотное и ответственное планирование. Ну мы же разумные люди (надеюсь), и имеем дело с разумными. Составили программу, обсудили, утвердили... по результатам всем котлета. Вы нанимаете профи для конкретной цели, с конкретными условиями за конкретное вознаграждение. Какие еще Месси?:)
18.12.2014 в 09:18
0
Но Ман Юнайтед же так долго выигрывает. Длинные серии противоестественны. Пора и потерять бы очки. :) ...поэтому, наверное, с Сороками или Шпорами через тур-два.
18.12.2014 в 23:41
Любимый клуб: Arsenal
0
Хороший выпуск.Думаю...правда проблем Ливерпуля смена тренера не решит.В Ливерпуле сейчас состав на уровне 7-8 места.Думаю,после вылета из ЛЧ примерно на такой уровень команда и выйдет.Нужен топ игрок в каждую линию.Желательно с именем.Можно попробовать Снейдера?
19.12.2014 в 09:03
Любимый клуб: Ливерпуль
0
Снейдер не вписывается в философию наших американских хозяев. Возрастной игрок с большой заработной платой никому в Ливерпуле не нужен.
20.12.2014 в 00:17
Любимый клуб: Arsenal
0
Со владельцами понятно.А вам нужен Снейдер?
19.12.2014 в 04:08
Любимый клуб: Man City
0
Отвечу сюда, раз ветка лимитирована. Мы живем в современном мире и сейчас такая риторика ассоциируется с вполне конкретной идеологией, так что чего вилять историческими экскурсами? Планирование- это неплохо, но бывают ситуации, когда нужно принимать экстренные меры, а не маршировать в пропасть. Я описал экстремальный случай, чтобы наглядно показать всю утопичность запрета на увольнение по ходу сезона. Если у вас есть рецепт как собственнику защититься от подобных ультиматутов- я весь внимание.
19.12.2014 в 04:54
0
Я больше указывал на полярность... но и это не важно,т.к. "такая риторика" в той или иной степени характерна абсолютно любой практической идеологии во все времена. Вы думаете, что условный Уоррен Баффет отбивается от ультиматумов наемных работников? Не знаю в какой сфере меняете таланты на деньги, но вы носите руководству ультиматумы? Ультиматум не является инструментом в корпоративных делах. Вот на стадии планирования и утверждения психанул Пьюлис, наслушался подкастов, решил, что он реально велик, и закатил истерику... из-за выросших амбиций бросил команду перед самым стартом сезона... будто КП сидел и планировал 50 млн бюджет. Сотрудничество прекратилось.
19.12.2014 в 10:50
Любимый клуб: Arsenal
0
Это всё, возможно, в теории выглядит и разумным, но на практике неприменимо по одной простой причине - человек всегда и везде немедленно начинает извлекать личные выгоды из любой ситуации. И даже арсенальский господин с образованием (а не с тремя классами ЦПШ и трудным детством с ножичками и кастетами), как только появилась возможность, немеделенно подмял хозяев и сделал себя неувольняемым. И только из-за этого он получил на вокзале буукание - нет других способов донести до мира своё возмущение тем, что Венгер вытворяет с клубом. А если речь идет об уважухе,так нет проблем - на пенсию, и там требуй уважухи за заслуги. А если ты - действующий тренер, то никакого прошлого и будущего нет - есть только настоящее. То есть то, чего ты в ДАННЫЙ момент добиваешься. И если ты рогом уперт на своей квази-барселонизации, и не хочешь работать с защитой, то есть два варианта в том случае, если результаты неудовлетворительные - либо нафиг с пляжа, либо прессинг и дисреспект. В ту же секунду, как ты уйдешь, уйдет и давление и буукание своих же. Так что это личный выбор, и до тех пор, пока он не будет сделан в известную сторону, дисреспект будет расти. Это - НОРМАЛЬНО. А патология это когда тренера (игрока, учителя, слесаря) невозможно уволить. Поскольку из этого всегда рождается застой и деградация.
19.12.2014 в 20:05
0
Порой в ваши тексты, в которых упоминается коварный месье, просто напрашивается что-то в духе "если встретишь Джавдета - не трогай его, он мой"... Ситуация с увольнениями Венгера не касается, т.к. взаимоотношения наниматель-работник очень хорошие. У нанимателя нет причин не продлевать отношения, т.к. его все устраивает. Кронке выдал убойный мандат Венгеру, поэтому ни правление, ни другие акционеры никакой особой роли не играют. Не думаю, что Арсен кого-то подминал. Он просто действует в условиях очень широких полномочий.
19.12.2014 в 21:22
Любимый клуб: Arsenal
0
Так он Кронке и подмял) Причем еще до того, как американец стал главным акционером, он уже был идолопоклонником. А "очень широкие полномочия" это какие? Например, собеседовать при приеме на работу СЕО, которому ты подчиняешься по схеме, это что? "Очень широкие полномочия"?)
19.12.2014 в 21:48
0
У меня несколько универских товарищей руководят или в правлении нац-дочек больших компаний (от торговли до страхования и финансов), так вот самое основное у них - личные отношения. Если буржуй из хэд-офиса симпатизирует (фиг поймешь почему), то полномочий у местных вагон. Народ получал какие-то ненормальные бюджеты для формирования статистики (типа сектор рынка, размеры премий и прочее), дикие бонусы и софт-контроль. Сказка заканчивалась как у Грибоедова - от ума: человек превышал бюджет с благими намерениями (вроде для дела, но инициативу не оценили). А те, кто понял чего от них ждут - до сих пор плюют в потолок и о кризисах знают из новостей, которые стараются вовсе не смотреть (портит аппетит). У Арсена просто отменные человеческие отношения с Кронке. Он из года в год показывал, что бизнесу ничего не угрожает, что он не тратить лишнего, выручка растет, капитализация растет, хозяин богатеет, - Делойт не даст соврать. Отсюда и роль. На бумаге этого нет видимо, но на словах - ничего не решать без согласования с Арсеном. И смотрящий, и рулящий - шире некуда. Если это не футбольный клуб, а, скажем, завод - вы видите что-то противоестественное??? Нормальная схема управления. А вы знаете, какой примерно процент недовольных Арсеном среди болел? У меня есть четыре знакомых пушкаря: 3 - за, 1- против. И масса оговорок: боязнь мойэсовщины, чехарды тренеров, и самая страшная фобия - вылет из четверки. Выборка мизерная, конечно, но все таки... синица, которую приручил Венгер, очень дорога многим.
19.12.2014 в 22:12
Любимый клуб: Arsenal
0
Опросы говорят, что 70% в том или ином виде готовы к его уходу. Я думаю, их меньше половины. Но 5 лет назад нас было 1-2%) Но были уже. Все эти пять лет он последовательно доказывает, что он всех видал и титул его не интересует. Поэтому идёт естественное прозрение. А роль в пьесе, где хвост крутит собакой, значения не имеет. Потому что всё это театр абсурда. Человеческие отношения, конечно, важны и на западе, но это нигде не отменяет ответственности. Любой СЕО в обычном бизнесе должен держать бизнес прибыльным. Не можешь - до свидания, наймем другого. И никакие прошлые заслуги не волнуют: прибыль должна быть сегодня, а не вчера. Если прибыль - не главное, то это не бизнес. А политический проект, например. В политпроекте ты, к примеру, должен добиться роста аудитории. Если охват не растет - до свидания, наймем другого. И в спорте точно так же.
19.12.2014 в 22:50
0
Ага, т.е. из русскоязычного еретика вы превратились в революционера! И все таки, даже если недовольных около половины, то непонятно отсутствие каких-то акций. Не мелкие пакости в духе сорочьих сайтов, а шествия, маечки, баннеры... С коммерческой точки зрения Венгер отличный менеджер. Он не теряет на продажах игроков, не просит 200 млн трансферного бюджета, и ежегодно собирает оптимальную кассу. Вы можете оценить в деньгах, сколько Арсеналу обойдется выход на уровень борьбы за АПЛ и ЛЧ?
19.12.2014 в 23:17
Любимый клуб: Arsenal
0
Акции были уже. Выход на реальную борьбу за АПЛ принесет клубу дополнительную прибыль, как ни странно. Причем немедленно. Даже сегодняшний состав может выиграть АПЛ. Надо просто убрать нынешнего тренера и взять того, кто хочет и может выигрывать. И всяко условный Анчелотти будет стоить дешевле 11 млн. фунтов в год. Отсюда и немедленная прибыль) Плюс ведомость очистить от overpaid losers - Рамзи, Артета, Фламини, Уолкотт, Дебюши, Диаби. Уилширу при новом тренере, может быть, и можно дать шанс, но ограниченный по времени. Не будет видимой прибавки за сезон - на трансфер. Но если специалист проработает еще два сезона, то Уилшира уже никто не спасет.
19.12.2014 в 14:39
Любимый клуб: Man City
0
Такая риторика еще характерна для популистов, но опять же скорее левого толка. Так условный Уоррен Баффет не дает своим работникам таких полномочий, чтобы они могли безнаказно нанести серьезный урон бизнесу и при этом имели иммунитет от увольнения на большой срок. А терять прописку в АПЛ только из-за того, что ты ошибся 1 раз и назначил Ди Канио- слишком суровая цена.
20.12.2014 в 00:58
0
Ответ на пост Ивана Меркурьева от 19.12.2014 в 23:17 :))) Но с акциями сильно тоже торопиться не надо! Нам интересно со стороны наблюдать за этим противостоянием:) Команда, которая достаточно часто получала по 4,5,6,8 за титул не боец. Помните: Если парень в горах - не ах, Если сразу раскис - и вниз... Не так много парней, которые готовы тянуть вверх. В каждую линию по сильному мастеру нужно. У меня любимый игрок Арсенала - нелетучий голландец, так он просто космос рядом с Жиру или Рэмси. У вас же многие помнят непобедимую команду, вот и сравните - кто из состава-14 туда попал бы в основу...
27.12.2014 в 15:42
0
Как вам новость Иван. http://www.arsenal.com/news/news-archive/20141120/capital-bank-kazakhstan-is-new-partner Не самый сильный клуб АПЛ подписывает контракт с таким же банком из Казахстана. По моему со стороны бизнеса это гэбл тонкий намек на вечное четвертое место.
27.12.2014 в 15:51
Любимый клуб: Arsenal
0
Не разделяю вашего вывода. Из подписания, например, МЮ с Аэрофлотом ничего же подобного не следует. Нужно знать подробности сделки.
28.12.2014 в 19:31
0
А под подробностями что вы имеете в веду ? Меня если честно всегда заводило в тупик такие контракты со спортклубами. В веду не понимания мотиваций данного вопроса со стороны бизнеса.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.