Подкаст. Matchday 16

Сегодня в подкасте:

 

С кем и где пора объединяться Роджерсу

На что будет претендовать Юнайтед?

Сможет ли вылететь Ливерпуль?

Реднаппа в Арсенал?

Какие меняются тренды?

Сумеет ли Поккетино?

 

Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
19 руб.
65.4 Mb
1:11:27


Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
15.12.2014 в 02:10
Любимый клуб: Man Utd
0
Меня вот очень забавляет логическая цепочка ваших рассуждений на тему перспектив лидирующей тройки. МЮ: Играют плохо, но добывается результат. - Вывод: Рано или поздно это кончится, в борьбе за чемпионство не участвует. Челси: Играют плохо, но добывается результат. - Вывод: так и должно быть, плюс сложный отрезок сезона, борец за чемпионство. Сити: Играют плохо, но добывается результат. - Вывод: так и должно быть, плюс сложный отрезок сезона из-за травм, борец за чемпионство. Ну вот что за двойные стандарты? И предлагаю добавить в голосовалку третий гол МЮ. Мата оч классно пасом уже усадил вратаря на колено и РВП в пустые по сути бил. Еще мне кажется что в момент паса Хуан вообще смотрел в обратную сторону, что тоже красиво.
15.12.2014 в 02:47
Любимый клуб: Chelsea
0
Нет двойных стандартов, просто МЮ играет хуже и Челси и Сити(вплоть до только что прошедшего тура),но очки берет зачастую на откровенной "прухе". Отсюда и выводы такие. В каком матче Челси играл плохо и на прухе взял очки?С котами и НЮ сыграли недостаточно хорошо и получили соответствующий результат(хотя при МЮшной прухе взяли бы в этих матчах больше очков). Примерно тоже и с Сити. А МЮ по прошествии 16 туров абсолютно неубедителен, как претендент на Титул, вот и все.
15.12.2014 в 03:07
Любимый клуб: Man Utd
0
Сити взял очко с QPR и в последних двух турах ровно в том же стили что и МЮ со Стоком и Саутгемптоном.
15.12.2014 в 10:30
Любимый клуб: Chelsea
+3
Разница в том, что для Челси и Сити нынешняя плохая игра - это спад, а для МЮ - подъем.
15.12.2014 в 02:42
0
Есть в команде "решатель номер 1" и "решатель номер 2"... Если их потерять, то см. Ливерпуль и Боруссия Дортмунд. Если их получить, то см. Челси. Все остальные факторы в общем-то второстепенны. При провальном итоге матча, впервые в сезоне было создано столько голевых моментов. Вспомнить Базель, Лудогорец, Сандерленд - так там совсем все безнадежно было. Матч с Арсеналом будет ключевым. Интересно посмотреть на Энфилд. В пионерские времена заставляли читать "Как закалялась сталь", будто знала учительница,что буду болеть за Ливерпуль:) Бенитес уходил из уже пикирующей команды. Да и весь свой последний год провел уныло. По части уравнения "игра-результат", то уязвимы все команды. Синусоиды ползают сквозь АПЛ и никто не знает, вниз или вверх по кривой своей формы едет команда. Гарантированных очков никому не будет. Моуриньо сказал, что его игроки не ныряют... хотя не так гадки лжецы, как трусы: Брюс так робко возмущался кривому судейству, и было ощущение, что с трудом себя сдерживает чтобы не поцеловать португальцу руку...
15.12.2014 в 09:27
0
Алексей вот помянул топ-тренеров в Ливерпуль. И тут очень тяжело спорить с АКБ - а кто эти топ-тренера? Таких, которые гарантированно могут дать хороший результат, наверное, целых трое (?), покидать свои команды они не намерены да и в Ливерпуль вряд ли пошли бы. Со всеми остальными гэмбл. Оскудел что-то современный тренерский цех. Впрочем, Пулис в Арсенале было бы по крайней мере весело. :)
15.12.2014 в 10:31
Любимый клуб: Chelsea
0
Бороться и искать! Одного, второго, третьего, если понадобится. Пока не будет результата.
15.12.2014 в 11:22
Любимый клуб: Arsenal
0
А что такое "хороший результат"? Место в четверке? Арсеналу тогда вообще тренер не нужен - хватит и Боулда.
16.12.2014 в 13:42
0
О, мне бы Вашу уверенность. Но не смею недооценивать способность людей тратить впустую сотни миллионов и превосходить самые смелые опасения. Тем более что Арсеналу опять предстоит перестраивать команду в ближайшем будущем.
15.12.2014 в 13:08
Любимый клуб: Liverpool
0
Роджерса очень сложно понять .. с одной стороны он видит проблемы: - Усадил Миньоле - До этого усадил Ловрена - До этого усадил Аллена - Не удивлюсь, если через месяц придет новый тренер по защите)) Но затем он снова возвращается к ним же, выпустив Ловрена, в очердной раз накосячившего, выпустив Аллена, который просто уже выводит из себя. Вместо того, чтобы найти какие-то стабильные сочетания и использовать их он вновь и вновь все тусует, меняет, начинает давать шансы игрокам, которые уже подвели по миллиону раз.. и во всем этом сумбуре пытается найти счастиливую карту. Я вижу только один вариант при котором Роджерс продолжит работать: Он и рук-во убедили хозяев, что купленные игроки not good enough прямо сейчас для основы, и ,что изначально так и планировалось, они покупались для удлиннения скамейки, для КЛ, КА и некоторых игр АПЛ, ЛЧ в виде ротации.. что в основу был Лаллана, Ловрен и первый скорее жив(и травмы постоянные не дают закрепиться), а второй оказался флопом. Что вылетел Старридж и по сути забивать некому и было принято решение купить зимой игроков в основу и дать ему время до конца сезона. В основу нам, как воздух, нужно ровно 3 игрока: топ вратарь(нужно вытягивать Чеха за любые деньги), топ опорник(раз Лукас кажется мессией, то нормальный опорник будет казаться богом на его фоне), топ форвард(вроде идет слух про Джексона Мартинеса). Слить Борини за 10-15 млн, 10-15 Лукаса/Аллена, 5 Г. Джонсона добавить немного и деньги будут. В теории, при правильных покупках, Родежрс может выплыть, в одном из вью он же признавал ошибку, что нужно было покупать топ-игроков(http://www.liverpoolfc.ru/glavnie-2014-15/boss-priznaet-neobchodimost-podpisaniya-top-igrokov). Тут уже хозяева должны просчитать цену всех рисков.
15.12.2014 в 13:15
0
Кто в трезвом уме даст за такое дно как Борини 15 млн(!!!!)? Или 15 за Лукаса или Аллена? Харри Реднапп если только... )) И кстати, Ливерпуль ходит в очень опасной красной зоне ФФП, если по итогам этого сезона не будет ЛЧ, то про жирный траснферный бюджет можно забыть на пару лет как минимум.
15.12.2014 в 13:19
Любимый клуб: Liverpool
+1
Ну так Сандерленд летом реально давал 14 млн. фунтов, на бумаге все было оформлено, сам Борини уперся. КПР, Лестер, Бернли, Вест Бромвич .. прежде всего команды из зоны вылета, за надежду спастись - они будут готовы платить, раз они покупают игроков из ЧШ по 15 млн. ф., то за игроков АПЛ тем более отдадут.. цены изменились в АПЛ. На ФФП нужно наплевать..штраф и укороченная заявка в ЛЧ - не большая проблема. UPD: А за сколько ушел Клеверли в АВ?
15.12.2014 в 13:32
Любимый клуб: Arsenal
0
Если Борини не хотел перейти в Сандерленд и уперся, то тогда, тем более он не перейдет в КПР, Лестер, Бернли, Вест Бромвич. Если конечно ему не предложат двойную зарплату.
15.12.2014 в 17:15
Любимый клуб: Man Utd
0
Клеверли в Аренде.
16.12.2014 в 19:35
0
Вы правы в том, что укороченная заявка в ЛЧ для Вас это вообще не проблема ))) А вот насчет штрафа Генри точно платить ег не будет, ибо апологет манибола, так что ФФП для него это Библия, триптих и икона, все в одном!
15.12.2014 в 19:31
0
Добавлю 5 копеек: 1) летние покупки не начало, а продолжение линии, которую сам Генри приветствовал и дал ей путевку в жизнь. На вырост, перспективу и прочее... а у Роджерса достаточно хорошо получалось молодых в свет выводить. Увлечение это прилично затуманило ему голову, а умение дало сбой... 2) Разговоры о 120 плохо использованных - бормотание ради бормотания (особенно печально слушать Карру, который просто переплюнул всех в погоне за "объективным мнением", и заполнил форумы манков как самый мощный критик команды). А тут есть две точки зрения: финансовая и футбольная... Финансовая: основная сумма из 120 - это ре-инвестированный капитал. Думаю, что прямые деньги владельцев - около 20, не более. А для владельца это две большие разницы. По покупкам... Даже Маркович цену особо не потеряет за год-два. А с динамикой цен на игроков сегодня - можно не переживать за вложенное. Тот же Лаллана через 3-4 сезона за 15 уйдет в ВХ или КПР. Того же Чамберса в Арсенале много критикуют за футбол, но можно не переживать за потраченные деньги. Он молод, в сборной пылит, в топ-клубе засветился, в ЛЧ.. Футбольная: очевидно, что за этой заботой о лавке и будущем, приоритеты были искажены и первая команда осталась плохо подготовленной к сезону (нельзя начинать с ударным напом с пометкой "а вдруг прорвет"). И тренер полагал, что сможет перекроить, перестроить, переставить (что и делает всю осень). Тут дело не в его ошибке, а в общей ошибке: не совсем верная стратегия. Но мозги встают на место и уже в январе никто не посмеет и заикнуться о покупке "ноу-нэйм плэйерз". Иногда так становятся из тренеров менеджерами... иногда... Это я к тому, что Роджерс не является единственным ответственным. Все мутили вместе, а теперь крайнего искать не солидно.. Кстати, на ОТ Роджерс выглядел достаточно уверенным в себе, привычно руководил командой, что-то там записывал... и близко не было того лица как на СелхПарк... Что до стратегий... Начата реконструкция стадиона, ожидаются хорошие результаты финансовые... истерик только не хватало. Сопли подобрать, я...ца в кулак и пахать! А мои личные ожидание рухнули прям о земь... Очень ждал, что Ловрен станет один из лидеров, а Миньоле станет лучше...
15.12.2014 в 22:37
Любимый клуб: Arsenal
0
Мутили-то все, но закваску предлагал один. В расчете на то, "чем меньше запросишь, тем прочнее кресло". Поверил в себя БР сильно. Сильнее, чем можно было. Теперь - пора расплаты. Генри и Ко видели много таких манагеров, которые обещали максимум профита при минимуме нетто-вложений. Они знают, что всплеск на непонятных инновациях возможен, но стабильность - нет. Поэтому их мечта - Венгер. Так пусть же возьмут уже)))
16.12.2014 в 00:21
0
Не факт, что предлагал один. Одобривший решение - уже соучастник:) Меня удивил кредит доверия. Мало ли было людей, которые после побед обваливались. А тут он смело стал строить длинные планы, но короткие упустил. Возможно, его посветлевшее лицо и есть признак некоего нового соглашения с Генри. Допускаю, что когда Роджерса стали все пинать,он заорал как одноглазый шахматист:) Что до понимания Генри... так и Рэд Сокс не блещут, мягко говоря... они своего рода хедж сделали, когда купили молодняк, а дальше управлять им сложно. Плохо то, что впереди важные переподписания, а карнавала нет... Оффтоп: напишу вам тут, т.к. на блок зайти не могу... а после прочитанного про собак - так и ваще, обхожу стороной... (народ такого там написал!! прочитал, приехал домой, а пёс мусорник разнес и уже спрятался на всякий случай, а я после блога его вкусняшками закормил, и убрал все, и ни слова... он весь вечер косился недоверчиво - чо за фигня? вместо нагоняя такие бонусы...) Я в общем поделиться мнением по Уэлбеку. Он, кстати, тоже отличное хеджированное вложение при сомнительных футбольных достоинствах. Этот парень - это игрок без принятого решения. Он явно смотрел на тренировках за Роналду и что-то копировал. Его дриблинг с места очень похож, только цели не имеет. Финт ради финта, сложные и эффектные решения... у нас раз в неделю такой приходит:)) Танцует, а мимо него один забегает, второй забегает... после третьего порожнего забегания заслуженные люди начинают громко материться:))) не знаю, как у вас в Арсенале, но Юнайтед забегать надоело:)) не обижайте художника:) А по Арсену... верю, что Арсенал предложит ему пожизненный контракт и он все и всем докажет!
16.12.2014 в 23:46
Любимый клуб: Liverpool
0
Как по заказу, небольшие разъяснения о том кто и что мутил: http://www.liverpoolfc.ru/novosti-2014-15/transferniy-komitet-meshaet-rodzhersu
17.12.2014 в 00:35
Любимый клуб: Chelsea
0
Виноват всегда главный тренер - позволил себя убедить, не сумел добиться своего, согласился работать в таких условиях.
16.12.2014 в 13:38
+1
Наконец-то посмотрел "нырок" Кэхилла. Так это - а что ему оставалось делать, когда в сэндвич взяли два игрока Халла? Или врезаться в одного из них (и по ситуации - чем не блокировка), ну или пытаться нырнуть между ними, что он и сделал, но для левой ноги ему совсем не оставили пространства ("заплели ноги" - как раз об этой ситуации), поэтому не убежден, что Гэри смог бы остаться на ногах даже если бы захотел. Вот по этому видео в упор не понимаю, почему на него все так набросились. https://www.youtube.com/watch?v=m29ZR5KLpps
16.12.2014 в 17:29
0
Иван, Джеррард бокс-ту-боксил в этой игре. Аллен играл нижнего опорного. Мягко говоря, не самое удачное сочетание.
16.12.2014 в 22:45
Любимый клуб: Arsenal
0
Не увидел Стива у противоположного бокса толком)
17.12.2014 в 00:09
0
Это правда занятно. Если заметили, Ливерпуль практически не организовывал позиционных атак. Вот я навскидку не одной вспомнить не могу, только контры. А Джеррард, сами понимаете, на одной скорости бежать в атаку вместе со Стерлингом, Лалланой, Коутиньо или Марковичем не способен. Вот поэтому и не было его там) Просто не успевал.
16.12.2014 в 19:06
Любимый клуб: Man Utd
0
А Ферги был на трибуне в этом туре
16.12.2014 в 19:26
0
Ферги вообще за весь сезон одну домашнюю игру пропустил. Против Халла вроде бы.
16.12.2014 в 20:04
Любимый клуб: Arsenal
0
Но его не выпячивало ТВ. Это важно.
16.12.2014 в 20:27
Любимый клуб: Man City
0
А как можно выпячивать? Показывать каждые 5 минут?
16.12.2014 в 20:42
Любимый клуб: Arsenal
0
Я его вообще не видел в трансляции. А выпячивают очень просто - выбирают спецмомент для показа или спецкадр (напр, перешептывание с Чарльтоном).
16.12.2014 в 20:56
Любимый клуб: Man City
0
В трансляции его показывали точно.
17.12.2014 в 01:15
Любимый клуб: Chelsea
0
мне кажется, МЮ весной будет в компании борющихся за титул. примерно, как Арсенал. с математическими шансами на победу и даже с некоторым обозначением своих претензий на нее (как в прошлом году Ливерпуль). это очень прилично, после "эпохи" Мойеса.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.