Подкаст. Matchday 16. Preview

Сегодня в подкасте:

 

Будет ли Ливерпулю хуже, если…?

МанЮнайтед не может….?

Ньюкасл тоже не может, но….?

И Лестер не может…?

Кого не надо трогать в этом туре

Биг Сэму пора?

46.8 Mb
51:09


Продолжается подписка на сезон 19\20. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
11.12.2014 в 03:33
0
Алексей, вы изобретаете теорию за теорией по кризису Ливерпуля... хейтерствуете, нет?:)) в прошлом году вы говорили о том, что Челси не взял АПЛ по причине отсутствия нападающего... у нас не стало двоих, и ничего в замен... два топ-напа все таки потеря невосполнимая... Суарес сам в книжке своей пишет о том, что его качественный рост - целиком заслуга Роджерса (при КД Суарес так не играл и близко)... Стерлинга нянчил Роджерс (первые игры Стерлинга были ужасны, и Роджерс его колыбелил... лично меня молодой Стерлинг просто убивал!).. вина в кризисе на Роджерсе, никто не спорит, но уж совсем его картонным делать не нужно... менеджером года стал потому, что не мешал??? К тому же, Суарес прилично сдал, когда Ливерпуль начал весеннюю серию, синдром Фалькао его подкосил и забивал он не много... Ну а разговоры о позднем Бенитесе и Ходжсоне не могут существовать отдельно от темы банкротства, ХиЖей, Броутона и прочего... там обваливалось все, не до команды было... а сегодня в АПЛ куда важнее то, что если "крокодил не ловится и не растет кокос", любыми потугами брать очки (последние 3 тура принесли 7 очков, и до ЛЧ-места 6 очков, что не критично)... теперь Генри нужно решить "парадокс Роджерса": оставить и дать денег или уволить и ломать себе голову... М62 всегда полезен и Ливерпулю и МанЮнайтед. Какое бы состояние не было у команд - М62 как глубокий затяг нашатыря... бодрит не кисло! Сити: они или фейерили или бесцветно смотрелись и в прошлом году... видел в ЛЧ их трудовую версию, и было это очень убедительно. Думаю, что они шаг за шагом начнут набирать и темп и очки. Челси: как по мне, так слабые соперники им вредны сегодня. Силы тратить все равно надо, а мобилизоваться сложно. Очень поможет, если вернется в приемлемую форму Рамирес и Шюрле, как свежая кровь в основе.
11.12.2014 в 08:29
Любимый клуб: Chelsea
0
Вроде теория у меня одна и та же - Роджерс исчерпал себя и совершает ошибку за ошибкой. В частности, не заменил топ-нападающего, а опять увлекся маниболлом летом. Да, в травме Старриджа его вины нет, а в прогрессе Стерлинга - есть, но это не отменяет того, что Ливерпуль играет хуже, чем может и должен бы. Менеджером года он стал потому что британец и потому что Ливерпуль, по заслугам он максимум тренер февраля-апреля, а до и после этого ничем свою гениальность не выдавал. Ну и Суарес много чего написал в своей книжке, в частности, оказывается, игроки Челси прямо во время матча оправдывались перед ним за автобус на Энфилде: "Он нас заставляет, если я не послушаюсь, то перестану попадать в состав...". К аналитическим способностям и правдивости футболистов (всех, не только Суареса) в своих биографиях я отношусь очень и очень скептически.
11.12.2014 в 11:50
0
По части манибола и трансферов это немного переигранная тема. Пригласите на беседу скаузера (Фролова Артема, к примеру), и он расскажет о покупках, трансферном комитете, трансферной политике клуба и роли Роджерса. Но бардака это не отменяет все равно. Хотя, дела трансферные у всех такие мутные, что сказать как хорошо и как плохо - невозможно. Невезука у того же Ливерпуля в том, что не сработала толком ни одна покупка, хотя не сказал бы, что все прям плохие футболисты. Что до мемуаров, то им свойственна высокомерность и величие авторов:) Поэтому не удивил бы Суарес, если бы написал, что он отец-творец и воинский начальник... Однако, тут он скромно воздал дань уважения менеджеру. А кто по-вашему бы менеджером года?
11.12.2014 в 16:58
Любимый клуб: Chelsea
0
По сочетанию ресурсов и результата - Пулис, конечно.
11.12.2014 в 17:52
0
Ожидаемый на 100% ответ. Никогда не понимал восторгов от работы тренеров-спасателей от вылета. Достижение "не вылетели!!" существует в другой системе измерений. Достижение в моем понимании - это движение только вверх! Не от 16 к 10, а только к 1!! И никогда клуб Челси, к примеру, не возьмет Пулиса, потому что перед Челси нет задач, которые Пулис умеет решать.
11.12.2014 в 18:38
Любимый клуб: Man City
+2
По этой логике менеджером года должен быть тренер чемпиона страны, ибо достижение - "взять 2 место" тоже локальное, как и достижение "не вылететь".
11.12.2014 в 19:25
0
Достижение было - "борьба за титул до последнего тура".
11.12.2014 в 19:29
Любимый клуб: Man City
0
Ну это тоже локальное достижение. Не дают трофеев, что за борьбу за чемпионство, что за 4-ое место, что за спасение от вылета.
11.12.2014 в 21:23
Любимый клуб: Chelsea
0
Ожидаемый, потому что верный )) Достижение Пулиса не в том, что не вылетели, а в том, что с последнего места и безнадежной игры скакнули на 11-е и победы над грандами. И это именно тренерское достижение, там никаких прорывов не было.
12.12.2014 в 03:12
Любимый клуб: Liverpool
0
Занять второе место с пятым бюджетом - вполне себе достижение для тренера года. К тому же Пулис тоже британец.
11.12.2014 в 13:29
0
Что такое М62?? Честно вообще не вдуплил!
11.12.2014 в 14:16
0
Трасса между Ливерпулем и Манчестером, именем которой называют дерби между ЛФК и МЮ.
11.12.2014 в 14:58
0
Тhx. ЗЫ А почему хейтерство это плохо? По-моему болельщики ведущих клубов всегда ненавидят своих соперников. Я вот, например, больше всего ненавижу Челси, затем Ливерпуль, потом МС. К остальным--равнодушно в АПЛ. В Европе больше всех ненавижу Реал Мадрид.
11.12.2014 в 15:46
0
В этом ничего нет плохого - для меня, для вас, мы простые болельщики, так сказать вражда очень полезна, она подстёгивает, в разумных пределах конечно. Но как создателю такого популярного контента, наверное главное объективность - ведь слушают его люди поддерживающие разные клубы, а не только Челси.
11.12.2014 в 16:50
Любимый клуб: Arsenal
0
Дать определение "хейтерству" можете?
11.12.2014 в 17:00
0
Не любитель этого слова кстати говоря. Я это слово понимаю как неприятие кого либо или чего либо, отвращение.
11.12.2014 в 18:03
Любимый клуб: Arsenal
0
Ну просто без четкого определения трудно дискутировать.
11.12.2014 в 16:59
0
А позвольте полюбопытствовать: каким образом формируется ваше отношение к этим клубам? Есть же какое-то объяснение некой ненависти к соперникам?
11.12.2014 в 14:18
0
Хейетерство? Это просто какая то холодная ненависть со стороны Алексея, которая уже длится не первый сезон.
11.12.2014 в 17:01
Любимый клуб: Chelsea
0
Личное отношение не обязательно мешает объективности. Главный водораздел здесь - это наличие аргументации. Если аргументов нет или они носят "оценочный" характер, то можно говорить о хейтерстве. Я этот подвох знаю и стараюсь его избегать, каждый тезис иллюстрируя и аргументируя.
11.12.2014 в 17:14
0
Алексей, я согласен с тем что вы написали, Но вот сегодня вы аргументировали успешность прошлого сезона как - ну Суарез вышел на новый уровень, ну вот как то Стерлинг вдруг заиграл, ну вот как то случайно вышло что Джеррард случайно стал хорошо выступать на своей новой позиции, ну вот как то всё само по себе вышло))) Я не думаю что вы человек наивный и сами верите в такую аргументацию. Другое дело если понимать отношение к клубу, человека который так аргументирует. Тогда всё понятно. При этом по возможности люблю послушать ваши подкасты с Иваном, и никаких претензий не имею. Свой комментарий я оставил в ответ на удивление про "хейтерство".
11.12.2014 в 18:42
Любимый клуб: Chelsea
0
Два игрока в одном сезоне совершили прорыв плюс Джеррард не уронил планку на новой позиции - это вполне себе тянет на совпадение. Да, такое случается нечасто, но и решка может выпасть 10 раз подряд, и это не зависит от мастерства бросающего. В прошлом сезоне все, и я в том числе, выдали Роджерсу аванс, приписав ему успех команды. Но повторить не удается, а значит то достижение было случайностью, везением, а не мастерством. Ведь класс - это стабильность.
11.12.2014 в 11:58
Любимый клуб: Ливерпуль
0
Алексей, вот вы говорите, что в Ливерпуле нет классных футболистов по сравнению с тем же МЮ, но это не помешало же всем этим же игрокам в прошлом сезоне бороться за титул. Сейчас состав тот же, даже глубина стала побольше, разумеется кроме огромного НО (Отсутствия ЛС) Но вы говорите (не прямым текстом) , что состав полностью УГ и надо всё перекраивать. Мне кажется игроки в целом достаточно неплохого уровня и есть перспективы развития, вот предположим, что был бы куплен летом вместо Балотелли - Санчес, который максимально похож по стилю игры набору умений на ЛС, где бы сейчас был по вашему Ливерпуль? а это всего лишь одна покупка. Конечно отстутствие Старриджа тоже очень сказывается, видимо Роджерс изначально планировал вокруг него строить всю атакующую игру. Сам я конечно скорей за отставку Роджерса во многом из за его упрямства в отношении защиты , он её строить не умеет и категорически отказывается брать у кого то советы (т.е Брать тренера обороны) из года в год покупаются новые защитники , которые у нас только деградируют. Стандарты вообще перестали приносить хоть какую то угрозу, а мы со стандартов пропускаем регулярно.
11.12.2014 в 17:07
Любимый клуб: Chelsea
0
Я считаю, что есть игроки самодостаточные и есть те, которые критически зависят от уровня партнеров, от тренера, от стиля игры и т.п. В нынешнем Ливерпуле лишь двоих с натяжкой можно отнести к первой категории - Старриджа и Джеррарда. Для команды-претендента их должно быть 4-5 минимум, имхо, а больше - лучше. С Санчесом таких игроков было бы трое, плюс Санчес - это как раз тот игрок, который подтягивает за собой уровень партнеров. Поэтому с Санчесом Ливерпуль сейчас (и вообще) наверняка был бы в четверке.
13.12.2014 в 01:55
0
По поводу Ман Юнайтед - Ливерпуль много было сказано, так что тут толочь воду в ступе не хочется. По Арсенал - Ньюкасл: интересно, что у хозяев большие проблемы - Дебюши в центре обороны - это очередная проверка нервов всех болельщиков и конкретно Ивана) Плюс не играет Рэмси, и получается, что у Арсенала травмированы практически все ведущие игроки центральной оси - Рэмси, Уилшир и Артета. Вообще по Рэмси не согласен, что он в плохой форме. По впечатлениям игры оценки всегда разнятся, это не новость. Но. Что важно. Да, он стал действительно меньше забивать и раздавать по сравнению с прошлым сезоном, но тут важно отметить, что он стал играть глубже, чем тогда. Он естественно не играет нижнего опорного, но активно бокс-ту-боксит. Арсенал играет 4-2-3-1, а в прошлом сезоне, когда Рэмси был в лучшей форме за карьеру, гуннеры играли 4-1-4-1, и валлиец действовал в атакующей зоне гораздо чаще. Плюс, львиную долю возможностей завершить атаку забрал на себя Санчес. Сложно оставаться на том же уровне результативности, когда у тебя в команде один из лучших бомбардиров лиги играет. Иван, вы сказали, что Рэмси по ТТД нужный объем не выполняет. Склонен не согласится. Сравнил его с двумя лучшими игроками его амплуа в лиге, которые как раз бокс-ту-боксят, разгоняют атаки и не играют нижнего опорного. Взял Фабрегаса и Туре (расчеты на основании показателей за 90 минут матча): Рэмси: 78.3 передачи с 85% точности, 2.41 ключевых передачи, 64,29% выигранных верховых дуэлей, 41,3% всех единоборств, 1,67 перехватов, 1,3 clearance. Фабрегас: 85.51 передачи с 89% точности, 2.58 ключевых передач, 43,29 всех единоборств, 50 верховых, 0,75 перехватов, 1,09 clearance. Туре: 92.66 передачи с 90%, 1,06 ключевых передач, 47,97 всех единоборств, 55,17% верховых, 0,61 перехват, 0,67 clearance. Но тут важно принять во внимание, что в Сити идет обиспанивание игры, поэтому такие показатели по пасам, а в Челси Фабрегас является единственный опцией для развития атаки в позиционном нападении, поэтому он больше всех раздает. Вы скажите, что у Сеска больше ассистов, это да. Но, во-первых, и он, и Туре, бьют все стандарты. Плюс, есть совершенно четко выстроенный вектор атаки Фабрегас - Коста. В Арсенале такого нет. Тут Санчес и чтец, и жнец, и на дуде игрец, и он сам делает игру, начиная забеги зачастую метров с сорока. Ну какие тут голевые передачи (плюс Рэмси не так много и сыграл). Я не к тому, что Рэмси играет на уровне Фабрегаса, нет. Он играет в этой же позиции, просто немного другую роль. Я считаю, что он выполняет хороший объем. Посмотрите, как он хорош в защите. Не в качестве наезда, а в в виде дискуссии коммент, конечно)
13.12.2014 в 10:55
Любимый клуб: Arsenal
0
Рэмзи, мягко говоря, убог в защите) И для него нет другого амплуа, кроме квази-фантазисто - то есть, "делай что хочешь, но только на свою половину поля не заходи") Это оправдывается ТОЛЬКО статистикой, то есть - голами и ассистами. Если их нет в объёме, то Рэмзи Арсеналу не нужен. Потому что он ничего в саму игру не вносит, кроме вреда. И я не верю в то, что он сможет стабильно давать статистику. Потому что это сродни чуду. А чудеса не могут быть нормой.
13.12.2014 в 14:56
0
Посмотрим, что у него будет с оборонительной статистикой по окончании сезона, но мне кажется, что она не сильно упадет. Пока же она выше средней.
13.12.2014 в 15:00
Любимый клуб: Chelsea
0
Согласен с вами, Рэмси в защите лучше очень и очень многих, и тот же WhoScored отмечает это в качестве его сильных сторон: Defensive contribution - Very Strong
13.12.2014 в 15:03
0
Я к тому и виду. Тут важно в комплексе смотреть на проблему. Если бы Рэмси был так плох в защите, ставил ли бы его Венгер бокс-то-боксом? Вряд ли. Скорее бы еще ближе к атаке выдвинул. Я думаю, что этот сезон рассудит нас с Иваном по этому вопросу. Важно, чтобы Рэмси без травм обошелся, а то вот опять на месяц вылетел.
13.12.2014 в 16:39
0
На мой вкус Аарон неисправимый футбольный романтик, который никак не впитывает прагматизм. Со стороны интересно: часть его любят, часть - критикуют жутко. Он, наверное, лидер по эффектным голам у Арсенала, а это запоминается, это ценится, это любят. Но у него как визитная карточка - очень эффектные обрезы. Когда после стандарта защитники застряли в штрафной, и человек 6-7 выше линии мяча, Аарон запросто может пойти в дриблинг на двоих или сделать попытку хитрого паса... Не вынужденные ошибки повышенной опасности - тень Аарона Рэмзи. А кто-нить знает, у Арсенала есть в игре план Б? Или с той или иной долей успеха они пытаются играть в свой футбол??
13.12.2014 в 16:08
Любимый клуб: Arsenal
0
Мне глаз хватает для того, чтобы понять уровень игры Рамзи в обороне.
13.12.2014 в 02:08
0
Отдельно еще можно Вест Хэм обсудить, про который ни один час можно говорить. Я совершенно не жду, что молотки вот сейчас посыпятся, даже если они наберут 0 очков в ближайших матчах. Я согласен с Иваном Калашниковым, который на днях очень умную мысль сказал - сейчас Большому Сэму важно найти баланс между своими игроками атаки. Вот взять игру против Суонси. Здоровы все впереди, но играть выходит не сыгранная пара Сахо - Валенсия, а Кэролл, который не забивал с прошлого сезона. А все почему? Суонси хуже всех играет на втором этаже, а в опорной зоне у них Леон Бриттон - самый низкий игрок в лиге. Естественно Кэролл оттягивается в опорную зону, легко выигрывает воздух (20 выигранных верховых единоборств за матч, шутка ли?), а там атаки развиваются сами собой. Так вот у Эллардайса сейчас очень приятная дилемма, как совместить своих игроков в атаке. Ведь казалось, что все ясно, а тут Кэролл как заиграл, оказалось, что они и с Сахо в паре здорово играют, а еще же и Карлтон Коул есть для навала. Можно и ромбом сыграть, как они рвали Сити, и 4-2-3-1. И так, и сяк. А в полузащите Даунинг, Амольфитано, Ноубл, Нолан, все цементирует сзади Сонг, а как Рид прибавил в защите. Рискну сказать, что у Биг Сэма никогда не было такой длины скамейки. Сейчас для него момент истины по сути, ведь он может сделать шаг вперед, как тренер, надеюсь, что он не упустит этой возможности. Вот вы очень правильно заметили, что Арсенал проигрывал Краучу весь верх, особенно в опорной зоне. А ведь скоро очная игра с молотками. Интересно, как и те, и другие начнут. Настоящие футбольные шахматы. Будет Мертезакер выдвигаться вперед при забросах Вест Хэма из глубины, ждать ли высокорослого Чамберса в опорной зоне наконец, ведь Фламини будет затоптан, если ему не помогать. А как сыграют молотки? Может вообще без Кэролла? Или по примеру Стока будут действовать?
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.