Matchday 21

Все ли прошло согласно прогнозам?

МанСити раскушен?

Кому дадут 200 млн.?

Кто расскажет Хану про вылет?

30, 42, кто больше?

 

 

У кого учился бить пенальти Панчён.

Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
49 руб.
64.5 Mb
1:10:28


Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
13.01.2014 в 02:42
0
Британия - то еще местечко! Основной бардак Ливерпуля от того,что вынужденно играла самая слабая (прежде всего тактически) пара в центре обороны и новая функция (а не позиция) Джеррарда. И тут от слез до смеха: Лукас идет открываться по месту центра нападения, а Джи расталкивает центр-дэфов и вратаря в борьбе за мяч. Как кульминация, удар Джи по своим воротам в конце матча:) Каждый солдат не знал своего маневра:) В итоге, три мяча из центральной зоны. Смотрел игру Челси (верил в Хаддлстоуна, так сказать:) Вступаю в клуб Марины Мосиной по теме Моуриньо. Хорошо помню то ощущение магии, которое летало вокруг него во-времена Порту и первого Челси. На Драгау, там где автобусы паркуют (типа подсобки) есть кафельная стена, и на плитках имена тех, кто играл матч открытия арены (Порто-Барса, если память не подводит, то это дебют Месси за Барсу), так народ по очереди прикладывает ладонь к плитке с именем Моуриньо. Некое религиозное даже отношение. Не скрою, что тогда относился к его работе как васюкинский шахматист при первых ходах комбинатора. Вот для меня сейчас период "гром среди ясного неба раздался через 5 минут". Две команды фаворита сезона, идут рядом в таблице, - можно сравнивать. Одна через раз играет в мощный и красивый футбол, другая выходит откровенно играть на ничью с главными конкурентами... имхо По Юнайтед: складывается некое ощущение, что каждый матч стОит Мойесу нескольких лет жизни. Смотреть на него невозможно. Когда у бровки мечется бледный и растерянный человек, игрокам сложно. Непосильную ношу взвалили на Мойеса... Может квалификации и хватит, а вот масштаба личности - нет. Тем более, что текущая задача (допустим, не упасть сильно) просто пшик, рядом с тем, что на горизонте (перестроить команду). Все больше склоняюсь к версии эконом-назначения.
13.01.2014 в 03:15
0
Лайнсмены судя по всему в этом году неплохо зарабатывают на матчах Сити.
13.01.2014 в 04:05
0
Ой как согласен
13.01.2014 в 12:13
Любимый клуб: Man City
0
Да ошибок хватает в обе стороны, причем. В прошлом туре засчитали гол Бони из оффсайда, в этом не засчитали чистый гол Тиоте и врядли судейство без введения видеоповторов кардинально улучшится
13.01.2014 в 12:22
Любимый клуб: Arsenal
0
Думаю, что к оффсайдам также можно разработать технические алгоритмы как и в случае с Хоук Ай.
13.01.2014 в 10:56
Любимый клуб: Arsenal
0
В ходе подкаста я также вспомнил тот момент с "оффсайдом" Анри, о котором говорил Алексей. Смотрите с 4:30. http://www.youtube.com/watch?v=zKAbGggv5oQ Что скажете? По поводу гола Тиоте я бы сказал, что ровно половина судей бы такой гол засчитала, и глазом не моргнув, в то время, как другая половина - нет. Поэтому учитывая последние игры Мансити на выезде, можно подытожить, что судья оказал огромное влияние на финальный исход.
13.01.2014 в 14:16
Любимый клуб: Chelsea
0
Спасибо, интересно вспомнить. На видео я вижу, как крайний защитник нарочно выдвигается вперед, чтобы оставить Анри в офсайде. Если бы Анри там вовсе не было, то этот защитник пошел бы не вперед, а на перехват игрока с мячом. Так принял Анри участие в эпизоде или нет?
13.01.2014 в 16:03
Любимый клуб: Arsenal
0
Так дело-то не в том, что принял или нет. Факт в том, что Виера продвигался вперед сам, а Анри был в пассивном оффсайде. Нечего было на форварда отвлекаться. Вот и все.
13.01.2014 в 11:40
Любимый клуб: Liverpool
0
Я думаю, что ответ на вопрос - почему Джи играет опорника след.: В свете неплохой игры Хендорсона в центре и Стерлинга на фланге, Роджерс хочет оставить их на своих местах, но вернулся Старридж и его он тоже хочет поставить в старт. До травмы Старриджа он играл вместо Стерлинга, а Хендорсон играл справа..многие согласятся, что Хендорсон в центре и Стерлинг справа, на данный момент, смотрятся неплохо, поэтому,я полагаю,что Роджерс решил, что Лукас сядет на лавку, а Джи будет играть опорника вместе с Хендрсоном в центре и со Стерлингом справа. Я думаю , Роджерс, хочет сделать из Джи условного Хаби Алоносо(Джи сказал, что неделю тренировался на эту позицию и в будущем будет нередко на ней играть), и кстати, думаю, что он будет гораздо лучше Лукаса, просто на голову лучше, и не стоит сейчас смотреть на косяки Джи в этом матче, т.к. он после травмы и для него традиционно после травмы первых 1-2 матча неудачные..он в них набирает форму, сколько его помню после травм, он всегда играл с косяками. Есть опасения, что фланги с Коутинью и Стерлингом будут слишком уязвимы, т.к. они очень легкие игроки и с такими вингерами фуллбэки должны быть железобетонными, чего о Джонсоне и Сиссоко сказать нельзя, особенно о Сиссоко)). Но в целом задумка кажется перспективной. Вопрос к Алексею, а если бы мяч летел низом и игрок Ньюкасла пропустил его между ног, резко раздвинув ноги - по вашей логике такой гол также нужно засчитать ? и игрок также не участвовал в эпизоде? ... Хотя Ливерпуль в прошлом сезоне забил гол, когда по-мойму Старридж пропустил между ног пас и получился выход один на один и гол Суареса, все восхищались взаимопониманием Старраджа и Суареса, хотя по вашей логике Старридж вобще в этой комбинации не участвовал, верно ?
13.01.2014 в 12:18
Любимый клуб: Arsenal
0
Про последнее. Это тот тонкий момент, когда говорят, что человек законно "обманул" правила. Подобные правила надо трактовать однозначно. Скажите, а вот если вратарь и игрок соперника в оффсайде находились в одном углу ворот, а дальний удар пришелся в противоположную девятку, тоже не засчитывать этот гол? А кто гарантирует, что игрок точно загораживал обзор вратарю? И что если вратарю обзор не загораживали, он бы ТОЧНО дотянулся, хотя это было бы теоретически невозможно? Я, вообще, не очень понимаю эти моменты с "загораживаниями". Давайте при штрафном ударе все защитники будут вставать перед стенкой. Тогда в случае паса игроку в стенке будет оффсайд, а в случае гола его засчитают, так как стенка загораживала обзор вратарю:)
13.01.2014 в 12:54
Любимый клуб: Liverpool
0
Я тут разделяю точку зрения Ивана, раз игрок уворачивался, то значит участвовал, если загораживает обзор(хотя в этом случае не загораживал), то также оффсайд. А уже выходить вовремя из оффсайдов и тем самым следовать правилам - это задача игроков, а если у тебя в команде ленивый форвард, который не выбежал вовремя из оффсайда, то это уже проблемы этой команды, ведь, если бы человек оперативно выбежал как и защитники из оффсайда, то и гол бы был и вопросов не было, а так тут прежде всего нужно винить того, кто остался в оффсайде в данном эпизоде, имхо.
13.01.2014 в 14:18
Любимый клуб: Chelsea
0
Да, если бы мяч летел низом, то мое мнение бы не поменялось - не коснулся, значит не принял участия. А так-то я согласен, что оба решения верные, т.е. проблема опять в недостаточной четкости правил.
13.01.2014 в 16:04
Любимый клуб: Arsenal
0
Да, проблема именно в правилах. Поэтому опять же скажу, что судья внес огромный вклад в развитие событий.
13.01.2014 в 14:12
0
Очень неоднозначный эпизод.Такие голы засчитывались и не раз.А вот обратных примеров я могу вспомнить гораздо меньше,на память приходит только матч США-Италия,где Бизли стоял прямо перед Буффоном и действительно загораживал обзор.Обратная ситуация это матч Вилла-Арсенал,где Фабьянски выглядывал из-за находившегося в оффсайде Карью и именно из-за этого не успел среагировать. http://www.youtube.com/watch?v=DqvTC501A1c (смотреть с 0.52) ну и на мой взгляд АБСОЛЮТНО идентичный гол всё того же Тиоте http://cs409523.vk.me/v409523995/5cc8/UJEeHUzNX20.jpg
13.01.2014 в 14:26
Любимый клуб: Man Utd
0
Чистый гол забил Тиоте. Игрок Харту вообще не мешал и никак на эпизод не повлиял.
13.01.2014 в 15:19
0
http://cs14108.vk.me/c424718/v424718288/6935/vzXGxLVCIyo.jpg
13.01.2014 в 15:22
Любимый клуб: Man Utd
0
Все таки, когда Тиоте забивал Арсеналу, то игрок Ньюкасла вообще в другом углу ворот находился.
13.01.2014 в 15:25
0
Да тут он на эпизод тоже никак не влиял: Харт как обычно проспал момент и думал что мяч мимо летит, но лайнсмен спас его.
13.01.2014 в 15:34
Любимый клуб: Man Utd
0
Мяч полетел в сторону игрока НЮ, что дало пищу для лайнсмена. И если судить полностью по правилам, то я соглашусь, что отменили по закону, так игрок уворачивался. Но тогда и тучу других голов отменить надо. Напоминает мне популярную нынче российскую тему "реструктуризация долгов путем банкротства")
13.01.2014 в 15:15
Любимый клуб: Arsenal
0
В тех правилах. которые читал я, записано, что положение вне игры фиксируется В МОМЕНТ касания мяча игроком, владеющим мячом. А не в момент принятия мяча или уворачивания от мяча другим игроком. Из чего следует, что неважно - попал мяч в ворота после удара Тиоте или нет. Потому что оффсайд фиксируется(не фиксируется) в момент касания им мяча. Да, сегодня существуют идиотские инструкции, согласно которым лайнсмен должен самостоятельно определять пассивность оффсайда и в зависимости от этого "определения" поднимать флажок или нет. Но раз лайнсмен привлек внимание главного к тому, что был оффсайд, значит таково было его решение. Что соответствует и правилам и даже инструкциям. Так что гол не засчитан по правилам.
13.01.2014 в 15:20
Любимый клуб: Man Utd
0
Бюрократия!)
13.01.2014 в 15:22
0
Не знаю какие правила читали Вы, но вот выдержка из правил с учетом последних поправок, в частности по офсайду. В 11-й статье официальных правил футбола, датированных сезоном 2013/14, говорится: "Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если в момент касания мяча кем-либо из его партнеров по команде он, по мнению арбитра, активно участвовал в игре, то есть: • препятствовал игре; • препятствовал действиям соперника; • извлекал выгоду из своей позиции". В контексте правила №11 (положение "вне игры") к вышеприведенному тексту применяются следующие определения (изменения выделены жирным): • "препятствовать действиям соперника" означает мешать сопернику сыграть в мяч или овладеть мячом, явно закрывая ему линию обзора или вступая с ним в борьбу за мяч; • "извлекать выгоду из своей позиции" означает: будучи предварительно в положении "вне игры", сыграть в мяч, который i. отскочил или срикошетил от штанги, перекладины либо соперника; ii. отскочил или срикошетил от соперника, умышленно пытавшегося спасти свои ворота (сделать сейв). Как видно из повторов Гуфран там не мешал никому, но это видно только в повторе. Ошибка судейской бригады очевидна.
13.01.2014 в 15:33
Любимый клуб: Arsenal
0
А почему линк на Правила не даете? Я в последний раз читал Правила, опубликованные на сайте российских судей, которого больше нет.
13.01.2014 в 17:35
0
http://ru.uefa.org/footballfirst/matchorganisation/refereeing/news/newsid=1995407.html
13.01.2014 в 18:26
Любимый клуб: Arsenal
0
Нет, это не подойдет. Требуется линк на Правила, а не на куцые выжимки.
13.01.2014 в 20:10
0
Куцые выжимки с сайта уефа серьезней и весомей доводов, которые ссылаются на правила, которые читали.
13.01.2014 в 22:08
Любимый клуб: Arsenal
0
Спасибо за ваше мнение о своих каментах.
14.01.2014 в 12:04
0
http://www.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/81/42/36/log2013en_neutral.pdf 35 страница. Глава Offence
14.01.2014 в 12:51
0
В общем и сама ФА уже признала ошибку судьи, дисквалифицировав его. Так что предмета спора нет)
14.01.2014 в 14:07
0
Его назначиили четвертым судьей, а не дисквалифицировали. Были основания по текущим правил отменить гол. Не красная на Насри - это явная ошибка, за которую можно Майка Джонса подвергнуть обструкции. Хотя признаюсь, что это мой самый нелюбимый арбитр в апл, поэтмоу особо не жалею
14.01.2014 в 15:09
0
Для меня Джонс равен Ли Мэйсону. Два недоразумения.
14.01.2014 в 19:59
Любимый клуб: Arsenal
0
Ага, спасибо. В общем, "по мнению судьи", оффсайд был)
13.01.2014 в 15:31
Любимый клуб: Man Utd
0
Да и я помню тучу моментов, когда игрок уворачивался от мяча, находясь в пассивном оффсайде и спокойно продолжали игру. Слишком много власти у судей, трактуют эпизоды по-разному.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.