Matchday.biz Matchday 19

Matchday 19

Иван Меркурьев

| 29.12.2013

Был ли такой случай в истории, что…?

Может ли будущий чемпион проиграть конкурентам дважды подряд?

Чью судьбу решит январь?

«Летаргик» продолжает пребывать в спокойствии.

В чем реально провинился Маккай, и зачем его защищает Роджерс?

В подкасте принял участие администратор сайта liverpoolfc.ru Артем Фролов.

Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.

49 руб.

63.8 Mb

1:09:43

Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".

Обсуждение:

30.12.2013 в 01:36

Andrey_j

Спасибо, интересная беседа. Ливерпулю не хватило ресурсов. 16-летняя скамейка и госпиталь - такой, к сожалению, багаж. Усталость повлияла на игру, а что еще хуже - посыпались травмы. Кто будет играть с Халлом - неизвестно. Мое мнение, Челси провел одну из лучших игр. Всех с наступающим! Всех благ!

30.12.2013 в 07:30

Daniel

*Писал моментально по прослушаному* По Сахо - абсолютно согласен с Иваном: должно быть возмутительно для болельщиков Ливерпуля, ну, собственно, никто вроде не спорил. По “прижатию ко своим воротам“ - тоже. Не “прижимались“ команды. В первом тайме просто Челси полностью переиграл сразу после гола. Первый гол - “ну так он лег ему“ (с - Артем Фролов) - да ладно, ребята (болельщики Ливерпуля) ))) Азар отлично пробил, зачем эти “мяч лег на ногу“? Про Ливерпуль - согласен с Фроловым. После двух десятилетий без чемпионства, системных ошибок в развитии клуба, долгого падения и седьмых мест - нужна осторожная и аккуратная работа, речи о “выиграть немедленно!“ идти не может. Спасибо за пожелания, Иван, спасибо за пожелания, Артем! Всех с Новым Годом, всего наилучшего!

30.12.2013 в 08:20

Artemonius

Любимый клуб: Ливерпуль

Про то, что "мяч лёг на ногу", я не пытался нисколько оправдать Ливерпуль. Этот гол был логичен. Это скорее просто наблюдение, нежели попытка отмазать неудачную игру в обороне.

30.12.2013 в 16:33

True_razdva

Любимый клуб: Chelsea

Иван, а откуда информация о наличии денег на трансферы у Венгера? мой друзья-канониры обычно все проблемы и неудачи команды объясняют железобетонным "нет денег"\"денег не дают".

30.12.2013 в 17:44

Mercuriev

Любимый клуб: Arsenal

Ваши друзья просто не знают матчасти) Деньги у Венгера были всегда, и в 04/05-08/09, например, он потратил 92% от того, что потратил Фергюссон. Этот текст (судя по числу прочтений за 3,5 года) знают практически все гунеры, но 90% все это отрицают, поскольку иначе пришлось бы придти к далеко идущим выводам. В качестве доп.штриха - нераспределенная прибыль клуба за последние 6 лет составила 190 млн. фунтов. Так что 50 млн. это крайне консервативная оценка.

31.12.2013 в 02:00

True_razdva

Любимый клуб: Chelsea

спасибо. Эффективность САФа на трансферном рынке поражает, особенно учитывая, что были и изрядные косяки ( всякие бебе, андерсоны, янги и целый полк мало понятных и ничем не запомнившихся игроков)

31.12.2013 в 11:40

Diess

Любимый клуб: Spurs

Если позволите, уточню фактические цифры по последней отчетности: По состоянию на 31 мая 2013 года (т.е., до покупки Озила): Денежные средства и их эквиваленты составляли 153 млн фунтов (из которых 34 - "заморожены под обязательные выплаты по бондам"), т.е чистых 119 млн. Если смотреть глубже, то чистый оборотный капитал (т.е., дебиторка + кеш - кредиторка) составляла 115 млн фунтов. Эта сумма практически покрывает зарплаты на целый год вперед (за 2013 год они составили 154 млн фунтов). В данной сумме не учтены будущие доходы от сезона 2013/2014.

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.

Следить за комментариями по e-mail