Ливерпуль был в финалах главного европейского турнира семь раз.
И проиграл финал только дважды. Один из них совсем недавно – 1:2 Милану в 2007м.
А в 1985 году — Ювентусу 0:1. Тот матч был омрачён трагедией, когда по вине англичан на стадионе погибло 39 итальянцев, после чего все английские клубы были лишены права участия в еврокубках на пять лет. Именно внутри этих пяти лет случилась ещё и трагедия на Хилсборо, после чего Маргарет Тэтчер взялась за футбол, и он превратился в тот английский футбол, который мы видим сейчас.
Побед в финалах у Ливерпуля гораздо больше, и одна из них – над Реалом (1:0) в 1981 году.
Необходимо заметить, что в первых пяти финалах Ливерпуль был чемпионом своей страны, поскольку в Кубке Европейских Чемпионов играли именно чемпионы (плюс победитель прошлогоднего Кубка). Так что в финале 1981 играли чемпионы Англии и Испании 1980 года.
Составы на игру:
В субботу же чемпион Испании встретится с четвертой командой Англии.
Полагаю, что именно поэтому букмекеры дают такие котировки:
Должен сказать, что я с ними согласен.
Дело в том, что каким бы невзрачным Реал ни был в своём первенстве, он остаётся еврокубковым питбулем, который за своё будет грызться любыми способами, невзирая ни на что. А Кубок Европейских Чемпионов Реал считает своим – 12 раз мадридцы выигрывали этот трофей и ещё три раза были в финале.
Поэтому, кроме наличия высококлассных мастеров, способных решить в одиночку любой матч, Реал обладает ещё и психологией победителя, и умением переключиться по ходу матча, если что-то идёт не так.
Ливерпуль вряд ли можно заподозрить в тактической гибкости. Да, команда иногда может играть вторым номером, но это не выглядит естественно и, как правило, не приносит результат. Результат скаузерам приносит их фирменная летучая игра, и если она в конкретный день приходит, то Ливерпуль может снести любого….Написал я «любого» и подумал, что Реал всё-таки это исключение. Именно Реал – не Барселона. Барселону многажды топтали разные команды: от Динамо (Киев) до Ромы.
А вот растоптанного в Европе Реала я не припомню. Даже последнее домашнее поражение от Юве (0:3 на 93й минуте) не выглядит катастрофой, учитывая общую картину в противостоянии.
Так что скаузерам понадобится больше, чем просто «их день». Им нужна будет «нога бога». И шансы Ливерпуля, на мой взгляд, строго зависят от того, дотронется ли Бог в это субботнее утро до ноги Салаха.
Сезон, который провёл египтянин, это абсолютное чудо, особенно учитывая его предыдущий английский опыт. Я думаю, что ТОЛЬКО это чудо позволило Ливерпулю относительно безболезненно попасть в топ-4 сезона 17/18 (очков команда набрала меньше, чем в прошлом сезоне), и именно Салах может привести команду к европейскому триумфу, закончив сезон ещё одним чудом.
Даже если Мохаммед никогда больше не выступит на этом уровне, мы всё равно все будем вспоминать сезон 17/18 как сезон Салаха.
Захочет ли провидение голливудского финала? Сможет ли сам Салах не перегореть и выйти на поле в лучших своих кондициях?
От этого зависит исход субботнего противостояния. Ибо если Салах не сможет, Кубок снова уедет в Мадрид. И впервые в истории одна команда выиграет Лигу Чемпионов три раза подряд. Лига Чемпионов пришла на смену Кубку Европейских Чемпионов, который одна команда выигрывала даже пять раз подряд.
Я уверен, что вы либо знаете, кто это, либо легко догадаетесь.
Болеть буду за Ливерпуль. Пора уже англичанам что-то европейское выиграть, да и плюс Реал уже надоел)
А разве в сезоне 08/09 Ливерпуль не растоптал Реал в 1/8 финала, выиграв оба матча(1:0 в Мадриде, 4:0 дома)?
Да, вы правы. Но уж много времени прошло - сразу не вспомнилось.
Да и Дортмунд Клоппа относительно недавно топтал.
Верно, с покером Левандовски.
Так что, Реал тоже смертен.
А еще Реал 7 лет подряд не мог пройти стадию 1/8 Лиги Чемпионов.
Очков команда набрала меньше из-за ситуации в чемпионате, отрыв от Челси позволял играть полуторным составом экономя силы на ЛЧ.
Ну, довести историю до решающего матча в последнем туре, это всё-таки явный перебор.
Отчасти согласен, но в то же время уверен, что если бы было нужно "кровь из носу", то по Стоку, например, ударили всем что есть и дожали бы победу на Энфилде.
Расслабляются когда это можно себе позволить. Как в матче с Ромой, например, отгрузили пять - расслабились, получили два. Тот же Сити в январе и тд.
Ведут себя как будто научились уверенно ходить по краю))
Да, это проблема. Причины - глубины не хватает, у полуторного класса не хватает, Коута не заменили. Чертова экономия)
С букмекерами согласен, будет очееень сложно выиграть у такого Реала. Для победы должно "полететь".
---
У Дель Боске, судя по его комментариям, до сих горит. Спустя 37 лет :)
Уважаемые сообщники, согласны ли вы с мнением, что в субботу определится на 99% обладатель Золотого Мяча-2018? Букмекеры сейчас дают по 2.75 на Салаха и Роналду. Но нет никаких сомнений, что в зависимости от победителя ЛЧ коэффициенты на одного из них очень сильно обвалятся до, скажем, 1.33, или даже ниже. Для того, чтобы ЗМ получил Месси, Аргентина должна выиграть ЧМ. Но я не вижу у них шансов на это. Есть такие команды, как Испания, Франция, Бразилия, Германия. Да даже шансы Португалии или Бельгии я расцениваю выше, чем аргентинские. Но все же 1% я оставлю на это. Была же Греция-2004, в тот же год финал ЛЧ был Порту-Монако. Всякое бывает.
При условии, что кто-то из них забьет и его команда победит - да. В остальных случаях возможны варианты.
Салах должен (на это событие уже поставлено)) выводить Египет в плей-офф. Тоже фактор.
Неймар при победе Бразилии не рассматривается?
Разве что он выдаст турнир жизни, а победитель ЛЧ провалится.
Победитель ЛЧ котируется выше чемпиона мира?
В моем понимании да, на ЧМ фактор случайности куда выше.
Ну, если он сам при этом выдаст какой-нибудь невероятный индивидуальный перфоманс (не как Месси-2014), то может быть. 8-9 голов там, в одиночку вытащенные матчи с топ-сборными. Но если отбросить ЧМ, то он провалил сезон. Победу в чемпионате Франции все воспринимают как данность, а в Лиге Чемпионов ПСЖ провалился.
Криштиану выдал в этой ЛЧ невероятный перфоманс?
Да.
Статистику набрал, бесспорно. Какого-то невероятного перфоманса не увидел. В прошлом сезоне был невероятный перфоманс. Я бы Марсело больше выделил.
Тогда дайте определение, по которому определяется "невероятность" перфоманса. 15 голов, с отрывом лучший бомбардир ЛЧ, забивавший во всех матчах группового этапа, плюс потрясающий гол Ювентусу. По мне тут ни у кого не должно возникнуть вопросов уже после первого факта.
Марсело же просто хорош в атаке, но "невероятные" перфомансы он устраивает скорее в обороне. Пересмотрите последний матч с тем же Юве.
Я же написал про невероятный перфоманс в прошлом сезоне, когда он за несколько матчей плей-офф выиграл золотой мяч. Тогда он делал разницу на поле, могу сказать даже, что в одиночку выиграл ЛЧ. В этом сезоне в плей-офф я ничего выдающегося у Роналду не увидел.
Заслуг Роналду я не принижаю, я лишь не понимаю, почему Неймара исключают из претендентов на ЗМ в случае победы его сборной на ЧМ. Пишут про 8-9 голов за турнир и единоличный вынос серьезных сборных в плей-офф. На мой взгляд, достаточно и 5-6 голов и просто хорошей игры.
Из теории заговоров еще дополню, что Неймар играет за французский клуб, а золотой мяч присуждает французская газета.
А что такого сделал Неймар, чего не сделал Кавани? Кавани тоже может 5ку забить, да и команда у него послабее. Имхо, шансов на ЗМ у обоих 0.
Во-первых, раскрученность.
Во-вторых, статистика: Неймар 1,8 результативных действия за игру в среднем, Кавани- 1,15.
В-третьих, шансы Уругвая на титул минимальны.
Ну вот и повод потопить за Уругвай образовался)
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.