Да. Я уже писал где-то, что играть фэнтези-лайв неинтересно. Не в обиду, но обыграть авторов не составляет никакого труда. Лучше вернуть старый формат, где можно пообсуждать матчи, либо как вариант закреплять отдельные темы для обсуждения наверху новостной ленты, чтобы сразу бросалось в глаза.

ИМХО рубрика актуальна лишь в том случае, если пишет не Иван и не Алексей, так как их мнения и так озвучиваются в подкастах.

За старый формат. Любил читать о/в Марины.

Был бы рад о/в по 2 и более матчам тура. Тем более, при создании ресурса декларировалось, что каждый может написать такую статью, записавшись. Порой, они интереснее длинных подкастов.

То же за о/в, хотя бы за 1 центральный матч.

На мой взгляд, возвращать о/в (применительно к центральному матчу), плодя тем самым топики, нецелесообразно - все должно быть собрано в одной ветке. Но при этом вести рубрику ЦМТ следует так, как это делает Марина (http://matchday.biz/cgames/man-city-chelsea/), то есть добавлять постматчевые впечатления. Или, например, вместо полноценного обзора можно ограничиваться кратким резюме, зато во время поединка вести своего рода текстовый лайв - то есть комментировать какие-то примечательные события на поле, делиться своими мыслями и наблюдениями, подводить итоги первого тайма в перерыве. А насчет остальных игр тура - мне было бы интереснее ознакомиться с обзорным экскурсом по всем просмотренным автором матчам, нежели читать отдельные тексты превью и ревью к одному или двум. Причем эту рубрику могут вести сразу несколько составителей одновременно: делят матчи, смотрят, пишут, компилируют и выкладывают в рамках одного большого поста. И если писать о ЦМТ, например, может любой автор блога, то заниматься общим обозрением лучше тем, кто в итоговых подкастах регулярно не участвует.

Всегда нравилась рубрика О/В именно в том формате, в котором она и была - О/В пишет сторонний болельщик.

Судя по количеству комментариев рубрика популярностью не пользовалась. Либо формат рубрики менять, либо пользователям надо быть более активными. Авторам важно, когда их труд не проходит бесследно. Предлагаю по ЦМТ в одном топике делать и ожидания, и впечатления, нежели плодить два топика. Причем формат впечатлений мне больше симпатичен как у Ивана в виде уотчей, нежели простыни текста. А по остальным играм есть итоговый подкаст и ветка лайв.