наш Youtube канал
20.09.2017 07:56
Борнмут
2
Брайтон энд Хоув Альбион
1
Лига Чемпионов. Manchester City - Barcelona

Да, можно считать, что две подряд ошибки судьи (не зафиксированный фол на Навасе и пенальти вместо штрафного) решили судьбу противостояния. Не матча, а именно противостояния, поскольку сегодня трудно представить, что Сити способен на второй камбек типа баварского. Но…

 

Весь первый тайм я не мог отделаться от ощущения, что Пеллегрини снова наступил на грабли.

С такой тактикой никакой Агуэро бы ничего не изменил. Грозный Сити превратился с первой минуты в кролика, отдавшись во власть каталонцам.

В эту же игру горожане играли дома с Баварией, и закончилось это ровно так же.

Честно говоря, было просто противно смотреть на трусливое отбрыкивание в исполнении грозы английского чемпионата.

Оборона МанСити настолько не является его сильнейшей линией, что непонятно, как можно на нее возложить главную ответственность в игре плей-офф Лиги Чемпионов.

Играя с Реалом против Барселоны Пеллегрини проиграл 0:2 и 0:1. То есть, тоже не забил. Я игр этих не помню, но не удивлюсь, если там тоже была попытка сохранить 0:0.

Получается, что тренеру горожан даже мешает знание Барселоны?

 

Между тем, после удаления Сити вынужденно сменил формацию и заиграл в более свойственный команде футбол, еще раз подчеркнув, что надо использовать сильные стороны, а не выставлять напоказ слабости.

Почему этого не делает тренер?

Чилийский специалист настаивает, что покупка Демикелиса это не ошибка, хотя сам футболист провалил уже такое количество игр, что его появление в составе вызывает ассоциации с игрой в поддавки. Вышел Демикелис – жди беды.

При этом Пеллегрини настаивает, что он доволен покупками и что летом особой работы у него не будет.

Да, Негредо и Фернандинью это классные приобретения. Причем оба доказывают, что классный игрок играет тем лучше, чем более сильные партнеры находятся рядом с ним.

Но Демикелис?????

 

Окей, в конце сезона Пеллегрини за все ответит. Теперь для него сверхважно выиграть финал на Уэмбли 2го марта. Проигрыш финала Сандерленду немедленно нарисует параллели с Манчини, а также поставит новый для этого сезона вопрос – а какой же Сити настоящий? Тот, который играл с Барсой, Норвичем и Кардиффом? Или же тот, который выносил манков и Арсенал?

Невыигрыш в субботу дома у Стока (кажущийся сегодня невероятным) поднимет эту тему еще раньше.

 

Барселона Гвардиолы могла бы и оступиться в Англии. Нынешняя – оставила хозяевам только теоретические шансы. Но в эту теорию я верю так же, как в то, что Арсенал пройдет Баварию.

 

 

 

Обсуждение:
19.02.2014 в 01:51
Любимый клуб: Chelsea
0
Пеллегрини вообще большой привет. похоже, что он из той же когорты провинциальных тренеров, что и Мойес. абсолютно тренерское поражение. мне не понятно, почему МС не играл при 0-0 так, как после пропущенного мяча вдесятером.
19.02.2014 в 03:34
0
Барселону настроенную играть против сильного соперника, можно обыграть лишь прессингуя и навязывая борьбу на каждом сантиметре поля. Для этого нужно как минимум две вещи, шикарная физическая готовность, к которой игроки будут подводиться не одну неделю. И второе, мощная психологическая накачка. Обе эти вещи были не выполнимы в существующих реалиях. Подойти на пике физической формы, кроме проблем с травмами, помешал матч с Челси, так-же этот матч помешал быть психологически готовыми. Да была одержана победа, которая должна помочь быстрее восстановиться, подъем морали и т.п., но тренер не может 2 раза за 4 дня говорить пламенную речь, точнее говорить то он может хоть перед каждым матчем, но пробуждать желание биться, умирать на поле, она не будет.(как в той притче с пастухом и волками) Так ли нужна была победа в 1/8 кубка , как победа в 1/8 ЛЧ,думаю нет. Но вот победа над Жозе, который на протяжении месяцев не давал ему покоя, всё вытягивая на словесную дуэль, при этом обыгравшего его дважды на футбольном поле. Вот ради этого, чтобы доказать себе, своей команде и всей АПЛ,что он может, можно было пожертвовать и первым матчем противостояния в ЛЧ. В 1ом главное не пропустить, а за 3 недели можно вывести на пик физической формы, и надеяться что игроки забыли предыдущую пламенную речь, ну и конечно Кун. Но план сыграть предельно компактно в обороне, периодически убегая в контр атаку и использования преимущества в габаритах при стандартах не сработал. И если действительно, приход Демичелиса, это какие-то закулисные игры, то вот уж действительно "невидимая рука рынка" )) В свою очередь ЖМ использовать "пламенную речь" не стал, как и не стал выбиваться из графика физической подготовки, как следствие Челси, который можно увидеть в матчах со Стоком, Норвичем и т.д. P.S. что только в голову не придет после ночного просмотра футбола )
19.02.2014 в 09:43
0
На правах уотча - вот вернулся официальный (тм) спаситель (с) Сити Фернадиньо, и что? Да ничего )) Если серьёзно, то стартовый состав годный, могли и поддавить (треть первого тайма это делали), и убежать в контратаку (если не Навас, то кто?). Просто Барселона спокойно и с виду не напрягаясь их переиграла. Справедливости ради, до удаления Демикелис играл отлично, а в том эпизоде он попал в очень сложную ситуацию, и сплоховать мог любой центральный защитник. А за две секунды до этого Месси в офсайде не смог оставить Компани. По крайней мере, на Ноу Камп Сити приедет забивать :)
19.02.2014 в 10:13
Любимый клуб: Arsenal
0
В этом все и дело. Он привозит даже когда играет отлично
19.02.2014 в 11:01
0
Ок, я имел в виду, когда форвард соперника (не будем говорить, кто, хотя это был Месси) остаётся один на один с центральным защитником, это ошибка всей линии обороны. Подкат был не грязный, Демикелис просто не достал мяч. Я считаю, что назвать это привозом - как-то слишком жёстко.
19.02.2014 в 11:49
Любимый клуб: Arsenal
0
Не очень понятен смысл этого фола последней надежды.
19.02.2014 в 13:36
0
Так иначе Месси бы убежал, и всё.
19.02.2014 в 14:18
0
Меня всегда интересовало: ну зачем фолить в таких ситуациях? Мало того, что гол вам будет, так еще и КК. Реализовать такой момент это куда сложнее, чем пенальти забить и играть в 10-м потом. Это просто недостаток.... футбольного ума.
19.02.2014 в 14:40
Любимый клуб: Ливерпуль
0
Согласен, правда если бы был штрафной это ещё было бы как то оправдано. (А он там по сути и был на мой взгляд) Штрафной можно было не забить и пробовать дальше удержать 0-0, а один на один Месси забивает с большой вероятностью.
19.02.2014 в 18:54
0
Да пенальти липовый, тут даже разговаривать не о чем. Барса за старое взялась.
19.02.2014 в 15:04
0
Это же был не professional foul, он выбивал мяч. И немножко не успел до штрафной ))
19.02.2014 в 15:15
0
Также, во избежание кривотолков, скажу, что я не являюсь ни Мартином Демикелисом, ни Мануэлем Пеллегрини )))
19.02.2014 в 11:28
Любимый клуб: Man Utd
0
Думаю, игроки Сити испугались. Заведенными были только Туре и Негредо. Остальные боялись. Особенно по Компани заметно было, который в АПЛ рвет как лидер на поле.
19.02.2014 в 14:20
0
Компани думаю что вполне неплохо отыграл. На своем уровне. Судья им подгадил конечно. Надеюсь доживу до того момента, когда все будет определять компьютер. http://vk.com/doc21548795_272703690?hash=43641290782b5e5534&dl=43120b6b1e213dee06&wnd=1
19.02.2014 в 16:30
Любимый клуб: Arsenal
0
http://cs409927.vk.me/v409927444/7bc5/qyDfXpwKy_Y.jpg Момент не так уж и очевидный, контакт игроков был, как в штрафной, так и за ней. К тому же, судья простил горожан в моментах с рукой Клиши и с офсайдом Сеска, которого не было. Мой вердикт: эта Барса сильнее прошлогодней, а у Пеллегрини "призраки в шкафу".
19.02.2014 в 18:56
0
Был еще момент с Навасом. А такие руки как у Клиши в этом году в апл вообще не свистят, я уже привык. Что до гола Пике так игру уже убили левым пенальти к этому моменту. Если бы не левый пенальти, я думаю, что 0-0 и закончилось бы, как и хотел Пеллегрини. http://vk.com/photo4524995_321376203
19.02.2014 в 21:10
Любимый клуб: Arsenal
0
Так это же ЛЧ, а не АПЛ.
19.02.2014 в 18:43
0
Навас -Севилья, Насри и Клиши- Арсенал, Демикелис - Малага, Сильва - Валенсия - все этих игроков объединяет то, что они ещё недавно играли в командах, которые Барселона била и не по разу и била крупно. Так что, ничего удивительного, на самом деле. Негредо тоже нервничал, как мне показалось. От этого поспешные удары и пятки, когда были возможны другие более выгодны варианты.
19.02.2014 в 11:30
Любимый клуб: Chelsea
0
У меня сложилось четкое ощущение, что Барселона как будто тоже играла в поддавки. В частности, в атаке - в ситуациях, когда напрашивалось обострение (и раньше оно бы последовало), мяч отыгрывался назад, игроки не замечали открывающихся партнеров и т.п. Следствие ли это тактических установок Мартино или чего-то еще, но я полностью согласен с Моуринью - это худшая Барса за много лет.
19.02.2014 в 11:37
Любимый клуб: Chelsea
0
не просто худшая - еще и скучнейшая.
19.02.2014 в 15:10
0
Мне показалось, они в первую очередь старались не пропустить, поэтому играли надёжно. Ну, то есть, вели себя не как команда магических карликов, а как обычный завсегдатай плей-офф ЛЧ.
19.02.2014 в 16:40
Любимый клуб: Arsenal
0
Эта Барса явно не самая слабая за последние годы. Просто Моуриньо, как всегда, пытается затеять новую волну "майнд гэймз" против главных своих конкурентов в Англии. Этими словами он поставил МС в "луз & луз ситуэйшн". Если даже МС пройдет Барсу, то ведь эти каталонцы "слабейшие за последние годы", значит это не показатель силы горожан. А если не смогут пройти, тогда МС просто "нот гуд энаф" для ЛЧ. На мой взгляд прошлогодняя Барса была слабей этой, но даже та смогла обыграть РМ Моуриньо.
19.02.2014 в 18:58
0
Прошлогоднюю Барсу Мауринье как только не обыгрывал, в том числе и дублем.
19.02.2014 в 21:16
Любимый клуб: Arsenal
0
Да, в очных поединках Маур побеждал слабейшую Барсу за много-много лет, но в итоге Мадрид остался без чашек. Я, если честно, готов ради победы в АПЛ проиграть составу хоть десятилетних манков.
19.02.2014 в 21:54
0
Но годом ранее Моуринье выиграл чемпионат у куда более сильной Барсы (той самой еще) на ее поле 0-2 без каких либо шансов, а еще годом ранее выиграл у них в финале кубка. Маур знатно справился с их гегемонией, и лишь в ЛЧ неповезло ему, что Рамос Роналду и Кака не с той ноги встали. То что сми начали втирать, что он мол уже не тот это миф, успехов в Реале у него достаточно.
20.02.2014 в 07:50
Любимый клуб: Arsenal
0
Не знаю какой футбол ты смотрел... посчитай чашки Барсы и Мадрида за три года работы Маура в Испании... Маур в Реале провалился, это факт. Барсу свергла с вершины Бавария. В любом случае, разговоры Маура о Барсе и МС это всегда "майнд гэймз".
19.02.2014 в 18:38
0
Забавно читать, что гораздо более вертикальная игра Мартино, которая включает в себя так и просто контр-атаки и вертикальные пасы из линии защиты - менее острая, чем охранительная Гвардиоловщина. Было прекрасное видео с тренировки Баварии, где Гвардиола прямо орёт игрокам, чтобы они не обостряли при малейшем риске потери, а пасовали назад. Вчера же каталонцы шли на довольно рискованные обострения в атаке, быстро разыгрывали атаки группами в 3-4 игрока, а не ждали, пока вся команда подтянется для позиционной атаки. Во многом из-за более рискованной игры Сеск стал играть лучше, чем при Гвардиоле, который запихивал Сеска в глубину и заставлял удерживать мяч. Барса вчера сыграла тактически гибко, учтя возможную контригру соперника, поэтому и победила.
19.02.2014 в 12:43
Любимый клуб: Arsenal
0
Я бы пока не списывал Сити. Все-таки какие-то выводы делаются командой после провальных игр. И на Камп Ноу они приедут по-настоящему сражаться, я в этом уверен. А сыграть 3-1, к примеру, с нынешней Барселоной Сити вполне по силам при должном настрое и подготовке.
19.02.2014 в 13:37
Любимый клуб: Chelsea
0
сыграть 3-1 и вылететь?
19.02.2014 в 14:42
Любимый клуб: Ливерпуль
0
Если Сити выйграет в гостях 3-1 , дальше пройдёт Сити, при чём тут вылететь? (Больше гостевых голов)
19.02.2014 в 14:49
Любимый клуб: Chelsea
0
не туда посчитал %)
19.02.2014 в 16:23
0
Иван, мне кажется, что, как любитель английского чемпионата, Вы переоценили состав сити и недооценили Тату Мартино. 1) У Сити провис не только Демикелис. Группа атаки Сити тоже очень небрежно отнеслась к своим моментам, которые были. Ни Бавария, ни Реал так Барселону не прощали в победных матчах. Возможно, в испанских игроках сыграл страх, а, может быть, они не такие уж и классные. В конце-концов, и Навас и Негредо пришли из средней команды, которую Барселона постоянно обыгрывала. 2) Тата Мартино предвидел сдвоенный фланг - эта тактика применялась против Барселоны довольно часто ещё Эмери в Валенсии. Поэтому Санчес играл строго по краю, сковывая Клиши, а один Коларов удержать Алвеса просто не смог. Если бы Пеллегрини выставил на тот фланг Сильву, который в обороне участвует ещё меньше, чем Серб, то Алвес создал бы ещё больше моментов. Кроме того обычно у Барселоны два летераля бегут вперёд, а в этой игре, Барса била в правый фланг Алвесом, третьим защитником в центр уходил не Бускетс, а левый - Альба. Бускетс же вместе с Сеском, Чави, Месси и Иньестой числом брали центр Сити, который Пелергини пытался укрепить Сильвою, сыграв в одного нападающего. 3) С Реалом, насколько я помню, Пеллегрини иргал против Барселоны в атаку.
19.02.2014 в 17:07
Любимый клуб: Arsenal
0
Да, вы правы, наверное. И Барселону я видел мало. Но Пеллегрини меня реально удивил в этой игре выбранной тактикой. Я продолжаю думать, что если бы Сити играл в давление, то планы Мартино могли быть разрушены.
19.02.2014 в 17:15
0
Я с Вами не соглашусь, потому что, в отличие от команды Гвардиолы, нынешняя 'Барселона' и в контра-атаки бегает хорошо, а один в один нападающие каталонцев могут убрать любого защитника Сити, кроме Компани, что вчера и было продемонстрировано. Так что с шашками наголо у Сити вряд ли было бы больше шансов на успех, особенно без Агуэро. Хотя, ксатати, по-моему Барселона сыграла лучше самой себя в последних матчах. И Алвес как-то резвее бегал. Видимомотивация на Сити хороша была.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.