На увольнение Клаудио Раньери

Увольнение Клаудио Раньери из Лестера вызвало медиа-бурю: громы и молнии в адрес хозяев клуба и нетерпеливый рокот в ожидания нового назначения.

Между тем, главный бенефициар этого решения уже покинул город и находится в активном поиске новой работы.

 

 

Да-да, во всей этой истории есть только один победитель, и это изгнанный итальянец.

Раньери уезжает из Лестера не просто в лучшей для себя редакции, но и в единственно возможной, когда он останется героем.

Ну, давайте представим, что могло бы быть в мае, если бы Клаудио доработал сезон?

  1. Лестер вылетел, и Раньери потерял кучу вистов.
  2. Лестер сохранился, но от работы Раньери в сезоне 16/17 остался бы неприятный осадок.

А так он покидает Лестер победителем АПЛ. Да ещё плюс в значительной части английских голов – незаслуженно обиженным. Так что не зря итальянец продолжает улыбаться — у него всё сейчас не просто хорошо, а супер!

Чего не скажешь про его бывшую команду.

 

Вот такие результаты в АПЛ продемонстрировал Лестер Сити за последние два месяца:

 

Tue    Dec    13              Bournemouth Away         0-1

Sat     Dec    17              Stoke City   Away            2-2

Mon   Dec    26              Everton        Home          0-2

Sat     Dec    31             West Ham Home              1-0

Mon   Jan     2               Middlesbrough Away        0-0

Sat     Jan     14             Chelsea        Home          0-3

Sun    Jan     22             Southampton  Away         0-3

Tue    Jan     31             Burnley       Away            0-1

Sun    Feb    5                ManUnited Home             0-3

Sun    Feb    12              Swansea City Away          0-2

 

Таким образом проиграно семь матчей из 10 и три сискспойнтера из четырех.

Набрано пять очков из 30 возможных, при этом проиграны последние пять игр.

Какие ещё нужны основания для увольнения, если полтора месяца назад на вылет Лестера букмекеры давали коэффициент 17, а сегодня 2,7?

У хозяев просто нет выбора – им нужно спасать сезон, ибо вылет из АПЛ будет стоить бюджету клуба более 100 млн. фунтов (и это только разница в ТВ-деньгах), а прозябание в Чемпионшипе теперь вряд ли болельщиков Лестера устроит, и придется таиландским владельцам еще дополнительно тратиться, и довольно прилично.

Кстати говоря, я не сомневаюсь, что большинство болельщиков Лестера поддерживает хозяев клуба, хотя и относится к итальянцу с большой симпатией. Но прошлогодний праздник-то уже давно закончился, а жить нужно и сегодня тоже. Это Раньери может застынуть (и уже застыл) в истории Лестера, а болельщики ходят на игры, смотрят футбол и ждут новых результатов.

 

В мае-16 Раньери «скромно» сказал, что он быстро превратился из Тинкермена в Супермена. Сегодня мы можем констатировать, что ещё быстрее он расколдовался и своим «тинкерменизмом» разрушил все взаимоотношения с игроками. Последней каплей стало выставление в Севилье Ахмеда Мусы вперед Демарая Грея. В момент объявления этого состава Раньери, возможно, уже знал своё ближайшее будущее, потому что у хозяев клуба был налажен контакт с игроками, и они были в курсе всего, что происходит в раздевалке. Так что, по большому счёту, винить в увольнении Клаудио должен только себя.

Хотя, положа руку на сердце, о чем вы думали, когда Раньери был только назначен в Лестер летом-15? Не о том ли сценарии, который был реализован сейчас: «не справился и был уволен»?

 

А как же прошлый сезон, как же огромные заслуги Раньери перед Лестером, спросите вы?

А никак.

Разве из того, что я чистил зубы вчера, следует, что теперь я могу декаду их не чистить?

Или из того, что я вчера сытно поел, следует, что теперь я могу неделю не есть?

Или из того, что я вчера посмотрел хороший фильм, следует, что теперь я месяц должен смотреть убожеские картины?

«Вчера» это прошлое. А люди живут в настоящем. Не в прошлом, не в будущем, а в настоящем.

А настоящее у Лестера такое, что смена тренера — это единственное известное лекарство.

Да, без всяких гарантий на спасение.

Но это хотя бы попытка спасти утопающего, а не грустно смотреть на него с берега, вспоминая, каким отличным пловцом он был когда-то.

 

 

Обсуждение:
27.02.2017 в 03:11
Любимый клуб: Liverpool
0

Не могу согласиться. Просто логика не работает.

Стал ли Раньери тренером экстра класса после чемпионства? Нет. Нужно ли ему изо всех сил спасать карьеру в неприятный для команды сезон? Нет. Он был никем, и остался в истории очень ярким пятном с отметкой "чудо-Лестер". Способен ли Клаудио на такою тонкую и циничную игру? Нет, иначе бы он выбил себе по-настоящему жирный контракт сразу после чемпионства (а не жалкие 3.5 млн), обеспечив безбедную старость или жирный бонус за досрочное расторжение (как в свое время сделал Моур во время 2 пришествия в Челси).

Был ли вообще фактор Раньери ключевым в прошлом году? Скорее нет. Прошлый год - это чудо в исполнении отдельно взятых игроков, и Клаудио скорее не мешал, чем был творцом побед. Чтобы спасти Лестер сейчас, нужно садить на банку всех зазвездившихся (Марез, Варди, Шмейхель и т.д) и ставить голодных пацанов (коими вышеперечисленные были в прошлом году, до титула и жирных контрактов).

По большому счету, это фейл владельцев Лестера. В прошлом году нужно было сбагривать звезд на пике и оставаться с той же командой-лифтом, но уже на куче денег. Вместо этого владелец попытался поиграться в "большой клуб", которым командам уровня Лестера не стать без условных шейхов и инвестиций в 0.5 - 1 млрд.

27.02.2017 в 07:52
Любимый клуб: Arsenal
0

+1

Вивай, если уж и увольнял Клаудио, должен был зайти в раздевалку и сказать, что следующими на выход будут именно игроки.

27.02.2017 в 09:56
Любимый клуб: Arsenal
0

Это не просто бессмысленное, но откровенно самоубийственное действие. Как и всё, что звучит романтично.

27.02.2017 в 09:56
Любимый клуб: Arsenal
0

Diess

 

А перед началом сезона не только хозяева, но и практически все верили, что Лестер будет бороться за зону ЛЕ. Именно потому, что почти удалось сохранить чемпионский состав, проинвестировав в него приличные деньги. А Раньери сам не верил в то, что будет бороться за выживание и что его будут увольнять. В эйфориии был, как и все. А разовых бонусов он наполучал таких, что жирнее любого контракта будут - 6,7 млн. разово.

27.02.2017 в 17:11
Любимый клуб: Liverpool
0

Иван, полноте, даже на нашем ресурсе никто не давал Лестеру места в топ 6. Кто из экспертов предрекал становление Лестера как большого клуба? ("экспертов" типа братьев Невиллов не предлагать).

И какие-такие инвестиции были вложены в состав? Те же Слимани и Муса могли прийти в любюй клуб уровня Кристал Пелес или Сток Сити.

27.02.2017 в 18:10
Любимый клуб: Arsenal
0
Ну так Сток это и не борец за выживание, а вполне себе респектабельный середняк. Что (кто?) помешал Лестеру стать таким же?
27.02.2017 в 18:42
Любимый клуб: Liverpool
0

Думаю, состав прежде всего. Ребята прыгнули выше головы и упали, не справившись. Ну как можно говорить о том, что команда усилилась, если в обороне чемпиона страны остались Хут, Морган, Симпсон и, прости господи, 37-летний Василевский? Вместо этого куплены Слимани, Муса и Капустка.

Я практически уверен, что ни один из текущих "звезд" Лестера больше не засияет. Более того, я не уверен, что их какой-то другой клуб потянет с такими-то контрактами. 

 

27.02.2017 в 18:55
Любимый клуб: Arsenal
0
Ну, у нас же спор с Алексеем на эту тему теперь) Купят ли Мареза и Варди летом без снижения лички.
27.02.2017 в 19:29
Любимый клуб: Liverpool
0

Готов присоединиться, запамятовал только кто за что :)

27.02.2017 в 08:48
Любимый клуб: Chelsea
0

как опытному болельщику Челси, мне всегда немного грустно, когда между увольнением тренера и увольнением зажравшихся игроков - выбирают оставить последних. так дешевле.

27.02.2017 в 09:51
Любимый клуб: Arsenal
+1

Так "увольнение зажравшихся игроков" это фэнтэзи, не реализуемое на практике.

Осталось 12 игр, и задача руководства сделать так, чтобы именно эти игроки спасли команду от вылета (других нет и не будет). А не поиск крайних. И Раньери уволили только потому, что поняли - с ним эти игроки вылетят с гораздо большей вероятностью, чем с кем-то другим.

27.02.2017 в 15:55
Любимый клуб: Man City
0

А то что "зажравшиеся" игроки идут на 1-ом месте разве не говорит о том, что решение принять их сторону было абсолютно верным?

27.02.2017 в 12:46
Любимый клуб: Chelsea
0

Ваши примеры принижают значимость достижения.

Из того, что я вылечил все зубы, вполне следует, что я могу еще полгода-год не ходить к стоматологу.

Из того, что я отужинал в трехзвездном мишленовском ресторане, вполне следует, что я могу годик-другой поперебиваться на картохе с тушенкой.

Из того, что я тайком пробрался на закрытый допремьерный показ мегаблокбастера, вполне следует, что меня больше не пустят в этот кинотеатр, но я все равно доволен.

27.02.2017 в 13:19
Любимый клуб: Arsenal
0

Если от этого зависит ваш доход, то тогда ваши примеры не логичны.

27.02.2017 в 14:48
Любимый клуб: Arsenal
0

Полностью согласен с Алексеем.

Не буду приводить свои многочисленные доводы, но даже мой 8-ий сын сказал -

1."После супа из морских деликатесов в "Галисия Мар" я готов не ходить ... ну... несколько недель в макдональдс).

2. "Лучше посмотреть одну важную игру ночью (22:45), чем несколько обычных игр в выходные".

И т.д. и т.п.

Т.е.  важно яркое событие... а потом... можно какое-то время потерпеть как и раньше)  

 

 

27.02.2017 в 15:32
Любимый клуб: Man Utd
0

Категорически поддерживаю позицию Алексея.

Достижение Лестера (и Раньери, разумеется) слишком выдающееся, чтобы после него начать "жить как все", и считать, что "тренер не даёт результата - надо уволить". Тут и вылет можно простить. 100 миллионов, говорите? А сколько миллионов Лестер получил плюсом за титул? Сколько за участие в ЛЧ и проход там дальше? Посчитайте сами, но даже если выйдет минус - это всё равно ничего не значит. Ибо своей победой Лестер приобрёл такое количество фанатов, которые ещё не раз и не два будут покупать футболки (пусть чемпионшипские!), что это всяко должно окупиться.

Согласился бы условный Миддлсбро на сюжет "сначала чемпион, потом вылетаем"? Уверен, что да. Думаю, даже Саутгемптон бы не отказался.

 

27.02.2017 в 15:49
Любимый клуб: Arsenal
0
Так, а почему вопрос ставится так, что чемпион обязан вылететь или бороться за выживание? Откуда эта парадигма? Чем обусловлен посыл, что команда, ставшая чемпионом должна рухнуть не до середины, а до самого дна?
27.02.2017 в 15:56
Любимый клуб: Man Utd
0

Не "обязан вылететь", а "можно простить даже вылет - ибо слишком крутое было достижение". Считаю, что данное конкретное чемпионство перевешивает ЛЮБЫЕ результаты в ближайшие лет 5.

27.02.2017 в 16:05
Любимый клуб: Arsenal
0

То есть, прошлое важнее настоящего?)

27.02.2017 в 16:42
Любимый клуб: Man Utd
0

В данном конкретном случае - да, ибо это было ну ОЧЕНЬ крутое прошлое.

27.02.2017 в 16:57
Любимый клуб: Arsenal
0
Вы тоже последние три года пребываете в нирване по поводу прошлого своего клуба?) И готовы принимать любые результаты?)
27.02.2017 в 17:04
Любимый клуб: Man Utd
0

Так ведь Великий Дедушка больше не работает.

Но если на минуточку представить себе, что он бы остался, и следующий сезон с 7 местом случился именно с ним, а не с Мойесом - то было бы свинством его увольнять. )

Вернись САФ сейчас - и я буду готов с ним принимать любые результаты, хоть бы и вылет. Материться, депрессовать, но даже не думать об увольнении.

p.s. Иван, меня не покидает внутреннее чувство, что в целом Ваша позиция (не только по Раньери, а и в других подобных ситуациях) во многом сформирована именно ситуацией с Венгером в Арсенале. Возможно, и я слишком "испорчен" золотом САФа. Но да, я считаю - заслуги никогда нельзя забывать и преуменьшать, и заслуги таки дают некоторую "индульгенцию" в случае последующих неудач - это, конечно, не должно длиться вечно, но время действия определяется степенью заслуг, как-то так.

27.02.2017 в 18:13
Любимый клуб: Arsenal
0
Если "время действия определяется степенью заслуг", то нужна точная формула тогда с цифрами) И, естественно, гунеры как никто знают, к чему приводит философия "прошлых заслуг".
28.02.2017 в 03:25
Любимый клуб: Man Utd
0

Точной формулы, понятное дело, не может быть (ибо как измерить, что круче - победа в ЛЧ для Челси Ди Маттео, или выход в АПЛ и последующий невылет Борнмута, начинавшего из самых низших лиг?) - но в целом, чем круче были достижения - тем бОльший кредит доверия должен быть. Пример, когда достижения переоценивают - восьмилетний контракт Пардью. ))) Но гораздо чаще их, наоборот, недооценивают, и случай с Лестером как раз из этой серии.

з.ы. пишу этот комментарий, уже зная про победу над скаузерами.

27.02.2017 в 15:57
Любимый клуб: Arsenal
0

Так а если группка (группка лидеров и не малая) игроков устраивает забастовку против Раньери, то что делать рукводоству?

Увольнять Раньери и поступать "некрасиво"? Или ждать лета, вылетать в Чемпионшип, полностью перекраивать команду и в общем-то терять то, что таким трудом нажито в прошлом сезоне?

И те же футболки, после того, как Лестер будет год в чемпионшипе и не выйдет наверх, перестанут покупать. Я думаю, что это и движет как раз руководством - страх потери шумихи и ажиотажа вокруг своей команды. И если они сохранятся, то можно как-то сохранять интерес. А если вылететь, то интерес начнет угасать. И если хозяин хочет использовать текущую ситуацию для развития клуба в более сильный и стабильный, то его выбор, с моей точки зрения, в такой ситуации очевиден. И, извините, но хозяин нанял Раньери, а значит его заслуга в том чемпионстве тоже есть.

С тем что, как правильно заметил Иван, Раньери теперь жертва, он сохранил лицо и для него это тоже только пойдет на пользу. Потому что мог он закончить хуже.

27.02.2017 в 17:29
Любимый клуб: Man Utd
0

В целом, тема бунтов игроков, на мой взгляд, в нынешнем футболе стала несколько абсурдной.

 

Считается, что за результат команды отвечает именно главный тренер. Если команда стабильно проигрывает (или в случае топов - показывает результат ниже ожиданий) - тренера увольняют.

Но это подразумевает, что игроки должны быть "пешками" в руках тренера. Ибо с них-то спроса никакого нет, каждый игрок отвечает исключительно за свою позицию на поле - притом, как раз перед тренером.

Однако, сегодня всё складывается следующим образом: игроки сами себе "выбирают" угодного или неугодного тренера. Они могут устраивать бунты и "итальянские забастовки", и им за это НИЧЕГО вообще не бывает. Ситуация с прошлогодним Челси показательна - тренера уволили, при этом ни к одному из игроков не было никаких санкций. Сегодня они продолжают играть, побеждать, получать зарплату.

Я понимаю, что это всё вызвано текущей системой контрактов. Я понимаю, что владельцам выгоднее заплатить неустойку тренеру, нежели 6-7 игрокам. Но не могу отделаться от чувства, что это неправильно. Как это исправить - не знаю. Возможно, лет через 30 будет новое "дело антиБосмана", после которого всё снова поменяется...

27.02.2017 в 17:38
Любимый клуб: Arsenal
+1

А никак не изменить, потому что управлять коллективом, как выразился метко Алексей, "юных миллионеров" очень сложно. И для этого нужно обладать очень сильным характером, как Симеоне или Конте, или иметь свой подход к игрокам. Поэтому далеко не все тренера, которые подкованны тактически и имеют своё виденье футбола, не могут стать успешными.

Например, Венгер и Клопп, возможно именно по этой причине, не желают покупать звёзд. А с первой реальной за много лет звездой Венгер уже имеет проблемы. 

27.02.2017 в 15:54
Любимый клуб: Man City
+1

Не согласен с обеими позициями:

1. Сама постановка вопроса: "согласились ли бы вы будь на месте президента Лестера на чемпионство и вылет в следующем сезоне?" в корне неверна, потому что этот вопрос был бы актуален летом 2015-ого, а не зимой 2017-ого. Сейчас вы уже чемпион и стоит вопрос: "хотите ли вы максимизировать шансы остаться в лиге?", и владелец Лестера ответил- "Да". Поэтому отставка абсолютно понятна.

2. В конспирологические теории о том, что Раньери сам добивался своей отставки я тоже не верю, думаю это также высосано из пальца как и теории о том, что Моуриньо мстил Абрамовичу. 

27.02.2017 в 15:58
Любимый клуб: Arsenal
0

По первому пункту полностью поддерживаю. Владелец живет в нынешней реальной ситуации и хочет выжать из неё максимум - и это хорошо для клуба, а значит и для болельщиков.

27.02.2017 в 16:02
Любимый клуб: Arsenal
0

Mixerr

 

А с тем, что единственный выгодоприобретатель от увольнения это сам Раньери, согласны?

27.02.2017 в 17:47
Любимый клуб: Man City
0

Да, но выгодоприобретатель далеко не всегда равно заказчик.

27.02.2017 в 18:15
Любимый клуб: Arsenal
0
Выгодоприобретатель - всегда заказчик или связан с заказчиком. В противном случае придётся признать, что действуют безумцы, поскольку защищают не свои, а какие-то чужие интересы.
27.02.2017 в 20:49
Любимый клуб: Man City
0

В прошлом сезоне Раньери стал выгодоприобретателем того, что все фавориты повалились, в этой ситуации тоже он заказчик, значит? Не все в мире происходит по заранее просчитанному кем-то плану, разве Лестер не мог развалиться, потому что Раньери просто не справился со своей работой, а не потому что он хотел с ней не справиться?

27.02.2017 в 21:23
Любимый клуб: Arsenal
0
Раньери не мог создать ситуацию, при которой все повалились в прошлом году. Это было просто полностью вне его контроля. А в нынешней позиции Лестера его участие очевидно.
27.02.2017 в 22:15
Любимый клуб: Chelsea
0

Мне кажется, пока это все вокруг да около. Тема, как я ее понимаю, прямая и явная:

2018 - Конте?

2019 - Моуринью?

И сразу разговор становится иным...

Такая предопределенность мне категорически не по душе. Пусть они выйдут из этого Колеса Сансары...

27.02.2017 в 22:55
Любимый клуб: Man City
0

Так у Раньери после прошлого сезона ситуация при любом раскладе проигрышной быть не могла, даже при вылете, так зачем вести подрывную деятельность?

27.02.2017 в 18:36
Любимый клуб: Arsenal
0

Невозможно сначала выиграть лигу, а на следующий год валиться как новичок пришедший из Чемпионшипа.. Что-то тут не так, что-то нам не договаривают, какой-то конфлик видимо существует в клубе, только вот кто с кем конфликтует не известно? Одно очевидно, Клаудио Раньери вписал своё имя в историю не только клуба но и в сторию АПЛ. И для болельщиков он останется как человек сотворивший историю, причём болельщиков не только Лестера но и других клубов. И это будут помнить долгие годы.

27.02.2017 в 23:48
Любимый клуб: Liverpool
0

Ну согласитесь, Ливерпуль - плохой лакмус. Вот Бернли бы, или Мидлсбро...

28.02.2017 в 00:22
Любимый клуб: Arsenal
0

Это типа стандартное мнение о том, что Ливерпуль играет только хорошо лишь с топами, а с остальными как обычно? =)

28.02.2017 в 07:54
Любимый клуб: Arsenal
0

Игроки Лестера, конечно, красавцы. Это называется слив тренера.

Впрочем, конечно, игроков поменять сложнее, чем тренера.

28.02.2017 в 14:06
Любимый клуб: Liverpool
0

Это называется Лукас.)

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.