Сэму тоже изначально предлагали только до конца сезона, он -- отказался, подождал, пока Эвертон проиграет ещё пару матчей, и получил то, что хотел. Опыт! :)
Так в том-то и вопрос: зачем третий лз / зачем брать цп, который играл весь сезон в обороне? Не лучше ли взять бекапа на место цз, где ломающийся Джонс, постаревший Кэхилл, и нестабильный Стоунз?
Бесславного - не бесславного, хотя турнирами сборных уже давно не интересуюсь, но по возможности, английскую молодежь буду смотреть. А так, сколько их было - Золотых Поколений?
У команды ярковыраженное отсутствие мозга. Много голов и искромётный игры не ждём, видимо. Еще непонятно, почему Роуз взят вперёд Крессвела с его убойными навесами и стандартами.
Ходили слухи об Эвертоне (тем более, там сменился спортдир). Про Арсенал согласен - уж он точно поопытнее Артеты. Да и Челси мог бы рассмотреть, у них неплохой опыт с португальцами.
Просто там использованы эпизоды из раздевалки в перерывах матчей, да и вообще масса инсайда, в т.ч. от FSG. Что, на мой взгляд, возможно в том случае, если ты, к примеру, атвтобиограф Клоппа.
Если же ты просто репортер, аккредитованный клубом, то...
Могу сказать, что Мелисса Радди очень близка к клубу. Она подтверждает или опровергает трансферные слухи, у нее много больших интервью с Клоппом, игроками, текстов о Ливерпуле и тд.
Лично мое мнения - я бы не сомневался на счет инсайда от Мелиссы, но в некоторых моментах я бы призадумался с другой стороны.
Со стороны того, что Ливерпуль очень хорошо контролирует прессу и все это отшлифовано клубом, то есть некоторые вещи могут быть приукрашены для подачи в нужном свете.
Ну да, «что-то тут не так» (с). Именно «шлифовщики» и могут выступать поставщиками инсайда. А насколько уж такой инсайд достоверен… Я и вообще не верю в человеческую однополярность. Каждый человек имеет и слабости, и сильные стороны (касается и личной жизни, и профессиональной). И когда появляется абсолютно однобокий текст, то доверия он не вызывает.
Конечно, мы не знаем, полностью ли достоверны факты в инсайдах Рэдди, но до сих пор все её истории очень хорошо коррелируются с тем, что Рафаэль Хонингштайн писал о дортмундских и майнцких временах Клоппа. Пока причин не верить Мелиссе ещё не было.
У Клоппа, как и у многих из нас, сильные стороны являются продолжением слабых, и наоборот. Отпустив Фила, имея в руках полный контроль ситуации, Юрген неоспоримо ослабил команду перед решающей частью сезона. С другой стороны, togetherness коллектива сильно возрос, а это именно тот "стратегический ресурс", без которого любой клопповский коллектив не сможет конкурировать с армейской дисциплиной Симеоне, тактической выучкой Аллегри, мессианством Гвардиолы и т.д.
Я это не оспариваю, и практика показала, что Коут не был незаменимым.
Я о другом - текст, грубо говоря, про мессию. При этом использован не анализ общедоступных данных, а инсайд, причем в очень большом объёме. То есть, автор является источником некой эксклюзивной информации, на основании которой делаются выводы. При этом инсайд подан очень выборочно - например, начисто обойдён Салах, который, на минуточку, и является настоящим творцом этого сезона. Зато многократно (и без единого критического слова) упомянут Ловрен, что весьма похоже на заказ по "обелению" хорвата - "с имиджем Салаха и так все хорошо, а Ловрену надо поправить".
В итоге у меня к третьей странице закрались сомнения, которые к пятой переросли в ощущение недостоверности.
Ни одного плохого слова -- это преувеличение. Про матч на Этихаде Мелисса пишет, что в первом тайме центрдефы буквально "убивали" собственную команду тем, что садились слишком глубоко. Ну а такой большой акцент именно на хорвате, наверное, потому, что его многие сделали козлом отпущения в наших неудачных матчах, что не совсем верно. Косяки Ловрена в 90% случаев это следствие проблем, но не их причина.
Ловрен -- любимый игрок нашего спортивного директора (по инициативе Майкла Эдвардса с ним и продлили контракт). Логично, что если журналист общается с командой спортдира, то про Деяна в ответ слышит преимущественно положительное, разве нет?
Я уже мысленно себя подготовил, что Деян привезёт на Олимпийском. Судя по картинкам из "красного" твиттера, другие тоже. :)
Суппорт с Гудиссона очень нескоро забудет искромётный футбол дяди Сэма. :-)
По слухам, Сэм получит 6 миллионов неустойки. Идеальный бизнес!
В этом плане Вест Хэм очень толково сработал, дав Мойесу контракт до конца сезона.
Сэму тоже изначально предлагали только до конца сезона, он -- отказался, подождал, пока Эвертон проиграет ещё пару матчей, и получил то, что хотел. Опыт! :)
А могли взять Мойеса вместо него. Если нет разницы- зачем платить больше?)
Тренерский штаб сборной Англии объявил состав национальной команды на ЧМ-2018, который пройдет в России.
Вратари: Джек Батленд, Джордан Пикфорд, Ник Поуп.
Защитники: Трент Александер-Арнолд, Фил Джонс, Гари Кэйхилл, Харри Магуайр, Дэнни Роуз, Джон Стоунз, Киран Триппьер, Кайл Уокер, Эшли Янг.
Полузащитники: Деле Алли, Эрик Дайер, Фабиан Делф, Джесси Лингард, Рубен Лофтус-Чик, Рахим Стерлинг, Джордан Хендерсон.
Нападающий: Джейми Варди, Харри Кейн, Маркус Рэшфорд, Дэнни Уэлбек.
Роуз вперед Бертрана? Делф вперед Тарковски? Уэлбек?!!!
Каким боком Делф и Тарковски связаны?
Делф весь сезон провел затычкой в обороне, не могут же его взять хавом на ЧМ? Или в Англии все возможно?
Он играл лз, 2 лз взято итак. А Тарковски цз, связи вообще никакой.
Так в том-то и вопрос: зачем третий лз / зачем брать цп, который играл весь сезон в обороне? Не лучше ли взять бекапа на место цз, где ломающийся Джонс, постаревший Кэхилл, и нестабильный Стоунз?
В центре полузащиты выбор у англичан очень слабенький, вот и берут его как бэкап+универсал, а цз итак много взяли.
Я очень удивлен отсутствием Смоллинга.
Лучше бы и Джонса не вызывали. И Рэшфорда с Лингардом. Пустая трата времени.
А Янга значит не жалко?:))
Состав огонь, как раз для очередого бесславного вылета)
Бесславного - не бесславного, хотя турнирами сборных уже давно не интересуюсь, но по возможности, английскую молодежь буду смотреть. А так, сколько их было - Золотых Поколений?
Ну и Неймара, конечно.
Францию ещё можно )
Состав-то как раз нормальный, тренер только пока что непонятный...
У команды ярковыраженное отсутствие мозга. Много голов и искромётный игры не ждём, видимо. Еще непонятно, почему Роуз взят вперёд Крессвела с его убойными навесами и стандартами.
Claudio Ranieri to leave Nantes after just one season in charge after falling out with chairman... opening the door to a Premier League return
https://twitter.com/ManCity/status/997159844703625216
теперь он самый высокооплачиваемый тренер в мире с еще большим отрывом?
P.s: Поправочка, это уже конечно просто за гранью, но Липпи получает в сборной Китая 18 млн фунтов в год!
Биг Сэм за полгода в Эвертоне заработал 9 млн. фунтов. Не все так просто :)
Фонсека переподписался с Шахтером на 2 года. Значит, одним очень интересным тренером меньше в АПЛ будет
Вест Хэм для него слишком мало, а в Арсенал, допустим, не зовут(что странно, учитывая кого они рассматривают).
Ходили слухи об Эвертоне (тем более, там сменился спортдир). Про Арсенал согласен - уж он точно поопытнее Артеты. Да и Челси мог бы рассмотреть, у них неплохой опыт с португальцами.
А что там у Арсенала с тренером? Если Артета, то смысл тянуть?
Я могу понять, если тренер из Испании, Франции или Италии, то там просто еще чемпионат не закончился, но если нет, то какой смысл затягивать?
Еще не могу понять (или скорее поверить), что когда увольняли Венгера не было готового решения, ну или хотя бы "либо этот, либо этот"?
Вот ответы на некоторые вопросы по Арсеналу от Орштейна:
https://www.bbc.com/sport/football/44165995
Alvaro Morata could be set for Juve return with Serie A champions to offer 'financed loan' for Chelsea striker
Очень интересный текст Мелиссы Радди, про переход Коутиньо, про Клоппа и про принятие решений.
https://www.joe.co.uk/sport/the-inside-story-of-how-jurgen-klopp-weathered-the-worst-to-lead-liverpool-to-the-champions-league-final-178445
Перевод:
http://www.liverpoolfc.ru/glavnie-2017-18/ot-gonkonga-do-kieva-at-the-end-of-the-storm-theres-a-golden-sky
В раздевалку нет, на тренировки, думаю, да. Может не на все. На предсезонке была, по сезону не видел.
Просто там использованы эпизоды из раздевалки в перерывах матчей, да и вообще масса инсайда, в т.ч. от FSG. Что, на мой взгляд, возможно в том случае, если ты, к примеру, атвтобиограф Клоппа.
Если же ты просто репортер, аккредитованный клубом, то...
Могу сказать, что Мелисса Радди очень близка к клубу. Она подтверждает или опровергает трансферные слухи, у нее много больших интервью с Клоппом, игроками, текстов о Ливерпуле и тд.
Лично мое мнения - я бы не сомневался на счет инсайда от Мелиссы, но в некоторых моментах я бы призадумался с другой стороны.
Со стороны того, что Ливерпуль очень хорошо контролирует прессу и все это отшлифовано клубом, то есть некоторые вещи могут быть приукрашены для подачи в нужном свете.
Кое что может быть от "шлифовальщиков".
Но в целом, думаю, картина именно такая.
Ну да, «что-то тут не так» (с).
Именно «шлифовщики» и могут выступать поставщиками инсайда. А насколько уж такой инсайд достоверен…
Я и вообще не верю в человеческую однополярность. Каждый человек имеет и слабости, и сильные стороны (касается и личной жизни, и профессиональной). И когда появляется абсолютно однобокий текст, то доверия он не вызывает.
Конечно, мы не знаем, полностью ли достоверны факты в инсайдах Рэдди, но до сих пор все её истории очень хорошо коррелируются с тем, что Рафаэль Хонингштайн писал о дортмундских и майнцких временах Клоппа. Пока причин не верить Мелиссе ещё не было.
У Клоппа, как и у многих из нас, сильные стороны являются продолжением слабых, и наоборот. Отпустив Фила, имея в руках полный контроль ситуации, Юрген неоспоримо ослабил команду перед решающей частью сезона. С другой стороны, togetherness коллектива сильно возрос, а это именно тот "стратегический ресурс", без которого любой клопповский коллектив не сможет конкурировать с армейской дисциплиной Симеоне, тактической выучкой Аллегри, мессианством Гвардиолы и т.д.
Ни одного плохого слова -- это преувеличение. Про матч на Этихаде Мелисса пишет, что в первом тайме центрдефы буквально "убивали" собственную команду тем, что садились слишком глубоко. Ну а такой большой акцент именно на хорвате, наверное, потому, что его многие сделали козлом отпущения в наших неудачных матчах, что не совсем верно. Косяки Ловрена в 90% случаев это следствие проблем, но не их причина.
Ловрен -- любимый игрок нашего спортивного директора (по инициативе Майкла Эдвардса с ним и продлили контракт). Логично, что если журналист общается с командой спортдира, то про Деяна в ответ слышит преимущественно положительное, разве нет?
Я уже мысленно себя подготовил, что Деян привезёт на Олимпийском. Судя по картинкам из "красного" твиттера, другие тоже. :)
Carlos Carvalhal leaves Swansea after relegation from the Premier League
QPR name former England boss Steve McClaren as new manager on two-year deal
Насколько же сейчас все кошмарно в Арсенал, что Рэмси - лучший игрок сезона.
https://www.wba.co.uk/news/2018/may/moore-appointed-head-coach/?g4id=8
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.