Когда выпускали Роуза я уже об этом подумал, когда выходил Дайер я уже совершенно четко поймал себя на мысли, что это уже слишком много игроков Шпор на поле. Нельзя так провоцировать фортуну.
Да тут и без обороны все плохо. Кроме стандартов ничего нет в активе у команды. Центр поля вообще никакой. Повезло зайти так далеко лишь из-за легкой сетки.
Хорватия тож вторым составом играла третий тур. Вообще, то что все 4 команды, игравшие третий тур в группе не в полную силу оказались в полуфинале не похоже на совпадение.
Хорватия играла все-таки полуторным и против мотивированного соперника. Не хотят они одни играть - их проблема, но когда обе команды не хотят, это проблема зрителей.
Из основы играли только Модрич и Перишич, и то второй лишь потому что игроков после отстранения Калинича не хватало. То что исландцы играли первым составом- это оправдание для хорватов теперь? Интересно.
Причем тут состав исландцев, смысл в том, что некрасиво не играть на победу. Выставлять второй состав, если вы уже вышли - это абсолютно нормально, а вот не играть на победу, что исполнила Франция и Англия - преступление.
Чудом потому что её тренировал Мартинес? Перестаньте. Обыграл всех кого модно было обыграть и смотрелась самой играющей командой в футбол. Это если в целом по турниру.
Для меня Бельгия и Хорватия изначально были фаворитами и ждал именно их в финале.
Франция это слишком легко и только ленивый не говорил об их составе.
Грубые ошибки в обороне случаются и в матчах, где команды полностью мотивированы. Это ни разу не аргумент. Да и про несколько раз вы загнули, у Англии был 1 нормальный момент за игру.
Я не очень понимаю, что в сборной Англии произошло. С одной стороны Саутгейт - физрук. Никакой мысли в атаке, непонятный тайминг замен, выбор состава и тд и тп.
Но с другой, смотришь на этих игроков и видишь, что они деревяшки, ни принять нормально, ни протащить, ни отдать, ни поля/зоны не видят, ни реализовать момент (Стерлинг, Кейн) - и это не может быть виной Саутгейта.
И вот что это? Люди которые могут быть звездами только в своем лесу? А Саутгейт сделал все что мог?
Так сложились обстоятельства, что ближайшую неделю я буду иногда иметь возможность общения вживую с Маркусом Мерком (кто не в курсе - это судья, который судил немало топовых игр). Если у кого-то есть вопрос, по которому его мнение, как профессионала, интересно - могу попробовать задать. Никаких "интервью для прессы", разумеется, я брать у него не могу, но передать смысл его ответов могу попробовать.)
Не поверите, но финал я реально обсуждал с ним. Вкратце, его мысли - "если судья не уверен в том, что пенальти железобетонный, то не надо его давать, а если судья, просмотрев видеоповтор, снова бежит его пересматривать, это уже говорит о его неуверенности". По штрафному, он однозначно сказал - симуляция.)
Если можно, узнайте у него насколько лига влияет на судейство, ну то есть идет какой-то заказ и как вообще это происходит. Обсуждается ли допуск грубости, ситуации для пенальти и тд.
Что он думает про английское судейство и как, по его мнению, можно исправить ситуацию. И с чего лучше начать.
И самое главное - зарплата судей, как сильно это влияет на качество работы и может ли стать лучше с ее увеличением. На примере Испании. Они там толи в 2, толи в 3 раза поднимают зарплату судьям, причем во всех лигах, насколько я помню, ну в сегунде точно.
И такой еще вопрос, но он на ваше усмотрение, т.к. не очень этичный - подкатывают ли к судьям с разными предложениями на определенный результат и могут ли когда-нибудь в футболе раскрыть это, как например в НБА, когда их там поймали. И как вообще это (влияние на результат) в футболе В ТЕОРИИ может происходить, ну то есть, примерно понятно, что это работает не напрямую через КК или пенальти, но, например, через свисток сбивать темп команды, которая побежала отыгрываться, где-то на желтую посадить лидера и тд.
Ну и отсюда еще один вопрос))) Могут ли быть у Лиги свои "любимчики" в определенный сезон и могут ли на это как-то намекать.
После этого финала лоббисты всех уровней просто обязаны требовать изменение ВАР на челленджи. Вчера сложилось впечатление, что видеорефери пытался переложить ответственность за эпизод с рукой Перишича на главного (тк ошибка не была из разряда "явных").
Ну и конечно, симулянтов по ВАРу нужно наказывать незамедлительно. Гризманн подпортил впечатление этим нырком.
Покурил информацию о контракте адидаса и Ювентуса. Юве может со спокойной душой рапортовать, что трансфер Криштиану частично отобъется футболками, тк они с некоторого времени не фиксированную сумму от продаж получают, а сами занимаются мерчандайзом (т.о., прибыль будет функцией количества проданных футболок).
Так "частично" футболками отобьется любой трансфер)
Эшли докладывал, что они продают по 1 млн. футболок Юнайтед в год. Это не оф. история. Но я очень сильно сомневаюсь, что сам Юнайтед в состоянии продать хотя бы половину этого и получить с каждой футболки свою маржу.
Насколько я понял, футболочные контракты идут по 3 схемам:
1. Фиксированная сумма в год для клуба (типа как у МЮ с адидас, 750 млн на 10 лет), а вся маржа какая уж получится, идет производителю.
2. Отсутствие / минимальный фикс, но маржа остается в клубе (как у Юве теперь)
3. Гибрид 1 и 2: средний фикс, маржа с первого (условного) миллиона остается у производителя, все что выше - в клуб.
В прошлом году Юве получил 11 млн чистой прибыли на мерчандайзе, при марже ~50%. Если данные по продажам футболок не врут, то может получиться неплохая сумма.
Вообще реально продать 500 тыс футболок в день? В одном оффлайн клубном магазине в день можно продать 1000 футболок, наверное. То есть их можно не считать, все 500 тыс проданы по интернету. По 6 футболок каждую секунду. Это при условии работы сайта круглый день, но он падал при таком наплыве. Ну, какая-то сомнительная история.
Сайт-то может хоть тысячу транзакций в секунду принимать и обрабатывать. Вон билеты на ЧМ с какой скоростью разлетались? А там стоимость поболее 100 евро будет...
Хотя мне цифра в 500к тоже выглядит сомнительной...
Я не про возможности сайта, а про наплыв желающих.
Билеты на ЧМ разлетались, потому что их количество было ограничено)
Если же цифры вдруг реальные, другие клубы могут начать заключать контракты с техническими спонсорами на подобных условиях. Тогда и огромные трансферные суммы за суперзвезд будут предлагаться еще чаще и легче, окупая значительную часть трансфера футболками)
Если учесть, что Реал и Ювентус в совокупности продали ~3 млн футболок, 16% приходящихся на Роналду не кажутся прям такой заоблачной цифрой. Но не в первый же день!
Наверное, адидас уже кусает локти :) Они-то подписывали контракт с несколько прижимистым клубом, а оно вон как оказалось...
Я читал, что Юве платит адидасу за изготовление, ну и так же платят за доставку и организацию продаж. И это около 33% от стоимости атрибутики.
За первый день продали 520к футболок Роналду. Более чем на 50кк евро. За один день. С учетом того, что официальный магазин упал и какое-то время не работал вообще)
в 15-м году Аньелли пересмотрел контракт с адидасом. В прошлом году это принесло им 25кк евро. Что примерно бы и так заплатили немцы, но теперь такой контракт - это сказка :)
Коммерческие доходы никто не отменял. А для тренерского штаба- оценить уровень готовности дублеров для первой команды плюс дополнительно поработать с теми, кто еще не полностью усвоил методику Пепа(Марез, Менди, Ляпорт, Бернарду). Остальным кто был на ЧМ можно и отдохнуть.
Юнайтед поехал таким. Предсезонка такое себе зрелище, а в год чемпионата так и вовсе тухляк.
Goalkeepers: Sergio Romero, Joel Pereira, Lee Grant
Defenders: Antonio Valencia, Matteo Darmian, Diogo Dalot, Timothy Fosu-Mensah, RoShaun Williams, Chris Smalling, Eric Bailly, Axel Tuanzebe, Demetri Mitchell, Luke Shaw
Midfielders: James Garner, Ander Herrera, Andreas Pereira, Scott McTominay, Ethan Hamilton
Forwards: Tahith Chong, Angel Gomes, Juan Mata, Anthony Martial, Mason Greenwood, Joshua Bohui
))) Не худший вариант, всяко лучше чем ждать его провала во втором сезоне) Но там и без Салаха есть кого продать: Уорд (одной ногой уже в Лестере, 10 млн), Ориги, Старридж, Ингз, Вейналдум, Миньоле, Груич, Маркович и несколько молодых - Оджо, Кент, Чиривелла.
100+ млн. с них получить можно. Они все почти что официально выставлены на трансфер. Кроме Вейналдума, он сам хочет уйти, понимая, что конкуренцию не выиграет, по слухам в Турцию.
Будет интересно посмотреть насколько эффективно Эдвардс сработает в этом плане.
Арсенал-блог отвалился)
Трипс!
Когда выпускали Роуза я уже об этом подумал, когда выходил Дайер я уже совершенно четко поймал себя на мысли, что это уже слишком много игроков Шпор на поле. Нельзя так провоцировать фортуну.
Неужели кто-то кроме Бэкхема рассматривал Англию всерьёз? Это же просто рассажир, там и так всё ясно было.
Пока в обороне у Англии играют такие "кадры", ничего они не добьются.
Да тут и без обороны все плохо. Кроме стандартов ничего нет в активе у команды. Центр поля вообще никакой. Повезло зайти так далеко лишь из-за легкой сетки.
Состав - не основная причина. У хорватов в центре играют некто Ловрен и Вида.
ИМХО, у Саутгейта не хватило решимости заменить Кейна (который был никакой) и попытаться забить второй (моменты-то были).
Вида очень неплохой защитиник, просто разгильдяй по жизни)
А Ловрен временами хорош, но нестабильный. На коротком турнире его косяки могут всего 1 раза проявиться.
Не могу согласиться насчет Виды тк активно наблюдал его в киевском Динамо. Он еще более косячный, чем Ловрен.
И поделом Англия и Бельгия за свой матч в поддавки отправились мимо финала!
А как Бельгия в поддавки играла?
Тем не менее, по игре они не играли на отбой.
Французский договорняк с Данией был похуже чем то что делала Бельгия.)
Хорватия - Чемпион Мира чтото для меня слишком.))
И за это Франция должна быть наказанной в финале!
А почему бы и не Хорватия?
Хорватия тож вторым составом играла третий тур. Вообще, то что все 4 команды, игравшие третий тур в группе не в полную силу оказались в полуфинале не похоже на совпадение.
Хорватия играла все-таки полуторным и против мотивированного соперника. Не хотят они одни играть - их проблема, но когда обе команды не хотят, это проблема зрителей.
Из основы играли только Модрич и Перишич, и то второй лишь потому что игроков после отстранения Калинича не хватало. То что исландцы играли первым составом- это оправдание для хорватов теперь? Интересно.
Причем тут состав исландцев, смысл в том, что некрасиво не играть на победу. Выставлять второй состав, если вы уже вышли - это абсолютно нормально, а вот не играть на победу, что исполнила Франция и Англия - преступление.
"И поделом Англия и Бельгия за свой матч в поддавки отправились мимо финала!"(с)
Тогда снова встает вопрос чем же провинилась Бельгия?
Чудом потому что её тренировал Мартинес? Перестаньте. Обыграл всех кого модно было обыграть и смотрелась самой играющей командой в футбол. Это если в целом по турниру.
Для меня Бельгия и Хорватия изначально были фаворитами и ждал именно их в финале.
Франция это слишком легко и только ленивый не говорил об их составе.
В том, что она, как команда, тоже не играла на победу. После гола они несколько раз очень грубо ошибались в обороне давая Англии шансы забить.
Хотя Бельгия провинилась меньше других, потому что были игроки, хотевшие выиграть
Грубые ошибки в обороне случаются и в матчах, где команды полностью мотивированы. Это ни разу не аргумент. Да и про несколько раз вы загнули, у Англии был 1 нормальный момент за игру.
В финале играют наиболее сильные и сбалансированные команды. Англия и так по результату выступила лучше, чем поколение 2000ых.
Ловрен - финалист ЛЧ18 и ЧМ18. Анбеливбл.
Самое интересное, что играет то он на уровне, ну пусть будет ТОП 5 дефов в мире. Вот где анбеливэбл))
Вроде со шпорами последний раз по-серьезному подвозил в конце зимы, если ничего не путаю.
Нужно в Мэлвуде повесить табло с обратным отсчетом - когда привозил Ловрен, чтобы лучше понять как все это работает)))
Дни-часы-минуты-секунды.
И рядом табло поменьше - привозы Кариуса. И там просто Часы и минуты))
Привёз из ничего пенальти с Исландией.
Я не очень понимаю, что в сборной Англии произошло. С одной стороны Саутгейт - физрук. Никакой мысли в атаке, непонятный тайминг замен, выбор состава и тд и тп.
Но с другой, смотришь на этих игроков и видишь, что они деревяшки, ни принять нормально, ни протащить, ни отдать, ни поля/зоны не видят, ни реализовать момент (Стерлинг, Кейн) - и это не может быть виной Саутгейта.
И вот что это? Люди которые могут быть звездами только в своем лесу? А Саутгейт сделал все что мог?
И теперь Франция хорватов легко раскатает, после 3х120, да и класса там значительно больше.
С англичанами было бы интереснее.
В Хорватии бойцы. У Англии шансов вообще никаких бы не было
Англичане также думали
Дубликат комментария
Такой же кусачий как Эвертон в прошедшем сезоне)
Посмотрим. Верю в Пеллегрини, но не в первом туре! :)
Так сложились обстоятельства, что ближайшую неделю я буду иногда иметь возможность общения вживую с Маркусом Мерком (кто не в курсе - это судья, который судил немало топовых игр). Если у кого-то есть вопрос, по которому его мнение, как профессионала, интересно - могу попробовать задать. Никаких "интервью для прессы", разумеется, я брать у него не могу, но передать смысл его ответов могу попробовать.)
Не поверите, но финал я реально обсуждал с ним. Вкратце, его мысли - "если судья не уверен в том, что пенальти железобетонный, то не надо его давать, а если судья, просмотрев видеоповтор, снова бежит его пересматривать, это уже говорит о его неуверенности". По штрафному, он однозначно сказал - симуляция.)
Он тоже за "челленджи".
Если можно, узнайте у него насколько лига влияет на судейство, ну то есть идет какой-то заказ и как вообще это происходит. Обсуждается ли допуск грубости, ситуации для пенальти и тд.
Что он думает про английское судейство и как, по его мнению, можно исправить ситуацию. И с чего лучше начать.
И самое главное - зарплата судей, как сильно это влияет на качество работы и может ли стать лучше с ее увеличением. На примере Испании. Они там толи в 2, толи в 3 раза поднимают зарплату судьям, причем во всех лигах, насколько я помню, ну в сегунде точно.
И такой еще вопрос, но он на ваше усмотрение, т.к. не очень этичный - подкатывают ли к судьям с разными предложениями на определенный результат и могут ли когда-нибудь в футболе раскрыть это, как например в НБА, когда их там поймали. И как вообще это (влияние на результат) в футболе В ТЕОРИИ может происходить, ну то есть, примерно понятно, что это работает не напрямую через КК или пенальти, но, например, через свисток сбивать темп команды, которая побежала отыгрываться, где-то на желтую посадить лидера и тд.
Ну и отсюда еще один вопрос))) Могут ли быть у Лиги свои "любимчики" в определенный сезон и могут ли на это как-то намекать.
После этого финала лоббисты всех уровней просто обязаны требовать изменение ВАР на челленджи. Вчера сложилось впечатление, что видеорефери пытался переложить ответственность за эпизод с рукой Перишича на главного (тк ошибка не была из разряда "явных").
Ну и конечно, симулянтов по ВАРу нужно наказывать незамедлительно. Гризманн подпортил впечатление этим нырком.
Одна контора букмекеров выплатила почти 15млн на победу Франции за 5.25 после групп. Вот видите, кто-то не растерялся и рискнул тещиной квартирой))
Не, речь именно про одну ставку была. Впрочем, всё очень похоже на рекламу, тут согласен.
Покурил информацию о контракте адидаса и Ювентуса. Юве может со спокойной душой рапортовать, что трансфер Криштиану частично отобъется футболками, тк они с некоторого времени не фиксированную сумму от продаж получают, а сами занимаются мерчандайзом (т.о., прибыль будет функцией количества проданных футболок).
Насколько я понял, футболочные контракты идут по 3 схемам:
1. Фиксированная сумма в год для клуба (типа как у МЮ с адидас, 750 млн на 10 лет), а вся маржа какая уж получится, идет производителю.
2. Отсутствие / минимальный фикс, но маржа остается в клубе (как у Юве теперь)
3. Гибрид 1 и 2: средний фикс, маржа с первого (условного) миллиона остается у производителя, все что выше - в клуб.
В прошлом году Юве получил 11 млн чистой прибыли на мерчандайзе, при марже ~50%. Если данные по продажам футболок не врут, то может получиться неплохая сумма.
Вообще реально продать 500 тыс футболок в день? В одном оффлайн клубном магазине в день можно продать 1000 футболок, наверное. То есть их можно не считать, все 500 тыс проданы по интернету. По 6 футболок каждую секунду. Это при условии работы сайта круглый день, но он падал при таком наплыве. Ну, какая-то сомнительная история.
Сайт-то может хоть тысячу транзакций в секунду принимать и обрабатывать. Вон билеты на ЧМ с какой скоростью разлетались? А там стоимость поболее 100 евро будет...
Хотя мне цифра в 500к тоже выглядит сомнительной...
Я не про возможности сайта, а про наплыв желающих.
Билеты на ЧМ разлетались, потому что их количество было ограничено)
Если же цифры вдруг реальные, другие клубы могут начать заключать контракты с техническими спонсорами на подобных условиях. Тогда и огромные трансферные суммы за суперзвезд будут предлагаться еще чаще и легче, окупая значительную часть трансфера футболками)
Если учесть, что Реал и Ювентус в совокупности продали ~3 млн футболок, 16% приходящихся на Роналду не кажутся прям такой заоблачной цифрой. Но не в первый же день!
Наверное, адидас уже кусает локти :) Они-то подписывали контракт с несколько прижимистым клубом, а оно вон как оказалось...
Я читал, что Юве платит адидасу за изготовление, ну и так же платят за доставку и организацию продаж. И это около 33% от стоимости атрибутики.
За первый день продали 520к футболок Роналду. Более чем на 50кк евро. За один день. С учетом того, что официальный магазин упал и какое-то время не работал вообще)
в 15-м году Аньелли пересмотрел контракт с адидасом. В прошлом году это принесло им 25кк евро. Что примерно бы и так заплатили немцы, но теперь такой контракт - это сказка :)
А рынок фэнтези растет темпами, которые даже телеправам не снились.
Сезонник на фантиме скакнул с гарантии в 15к до 100к за год.
Активно пришлось по сусекам скрести, видимо:
Коммерческие доходы никто не отменял. А для тренерского штаба- оценить уровень готовности дублеров для первой команды плюс дополнительно поработать с теми, кто еще не полностью усвоил методику Пепа(Марез, Менди, Ляпорт, Бернарду). Остальным кто был на ЧМ можно и отдохнуть.
В год чемпионата мира лучшего ждать и не стоит особо. Отдыхом для основы жертвовать никто не будет все равно.
Юнайтед поехал таким. Предсезонка такое себе зрелище, а в год чемпионата так и вовсе тухляк.
Goalkeepers: Sergio Romero, Joel Pereira, Lee Grant
Defenders: Antonio Valencia, Matteo Darmian, Diogo Dalot, Timothy Fosu-Mensah, RoShaun Williams, Chris Smalling, Eric Bailly, Axel Tuanzebe, Demetri Mitchell, Luke Shaw
Midfielders: James Garner, Ander Herrera, Andreas Pereira, Scott McTominay, Ethan Hamilton
Forwards: Tahith Chong, Angel Gomes, Juan Mata, Anthony Martial, Mason Greenwood, Joshua Bohui
Дикие деньги Ливерпуль платит за вратаря. Все-таки Клопп не собирается затягивать с пенсией)
А у "Ромы" появится перспективный 49-летний кипер)
Вот вам и Венгер-2)
Ливерпуль мешок, как я долго этого ждал)
Окс не сыграет в следующем сезоне(
Жалко, только-только заиграл на высоком уровне. Вполне могло что-то получится. А теперь ....
Аллисон - это очень сильно.
Остается надеяться на то, что Ливерпуль пролжит тенденцию последних лет по поддержанию баланса :)
Для этого придется продать Салаха, не меньше
))) Не худший вариант, всяко лучше чем ждать его провала во втором сезоне) Но там и без Салаха есть кого продать: Уорд (одной ногой уже в Лестере, 10 млн), Ориги, Старридж, Ингз, Вейналдум, Миньоле, Груич, Маркович и несколько молодых - Оджо, Кент, Чиривелла.
Посмотрим. Сложно поверить, что все перечисленные могут покрыть минус 180 млн. Боюсь, от "мешка" не отвертеться :)
Да на здоровье :)
Там, если смотреть на дистанцию, все понятно, откуда деньги. Может потом напишу как-нибудь :)
Вы лучше скажите, за что вас Найки так кинули с формой?)) Просто скопировали тренировочную Барсы и типа это окей?)))
Найку такое не впервой, еще в прошлом году была куча статей, что их дизайнеры совсем расслабились
Адидас вообще сделали одинаковую 3ю форму для Юнайтед и Юве)
http://footykits.ru/wp-content/uploads/2018/07/product.jpg
http://footykits.ru/wp-content/uploads/2018/04/dbqrnxfx4aasaj5.jpg
Чем больше читаю о Сарри и о его личных качествах, тем больше склоняюсь к тому, что он еще более неподходящая фигура для Челси, чем Конте.
Да ну, по склочности и "умению" разругаться со всеми с кем возможно Сарри и рядом не стоял.
Я не о склочности. Сарри курит пачку в день, открыто гомофобит, не любит цветные бутсы, очень суеверный... Такой себе полусумасшедший гений.
Это нормальный вариант для клуба типа Милуолла или Сандерленда, но для такого fancy клуба, как Челси - нет
Ничего из этого не мешает работе напрямую. Спрятать все эти проявления за кулисами при должном подходе не так сложно.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.