Было ощущение, когда они пытались двумя желтыми перпендикулярными линиями что-то прочертить, у них не получилось нормально навести их на игроков. После этого они решили не пытаться и просто дали команду об офсайда
И дело не в сантиметрах этих пресловутых, я готов с ними смириться - всё лучше чем "на усмотрение судьи" оставлять. Но считайте их по ногам, по корпусу. И у Ван Дейка, и у Мане в офсайде было плечо. На словах я в курсе, что типа плечом можно играть, но на 100% уверен, прими они мяч этим самым плечом - свистнули бы руку. Потому что никто точно не знает, где там кончается эта часть тела, которой можно играть, поэтому судьи всегда страхуются.
Иван, после второго тура вы мне отвечали, что принято решение проекции при офсайдах для ТВ зрителей не строить. После этого я уже видел в прошлом вроде туре строили. Ну и вот сейчас в матче Эвертон-Ливерпуль строили проекцию по отмененному голу. Как так? Откуда у вас эта информация про такое решение? её где то оглашали? А то странно получается. в каких-то матчах строят, в каких-то нет.
При этом гол Арсенала больше был похож на офсайд, чем то, что отняли у Ливерпуля сейчас.
Я читаю порядка 15 материалов в день, то есть, где-то под 500 за месяц. Вы же не думаете, что я храню где-то все эти линки, да еще и переименованные, чтобы сразу понимать, о чем там была речь?
То, о чем говорилось месяц назад, теперь является предметом поиска.
Правила не изменились, но шла речь о том, чтобы телезрителей не бесить черчением. Я не знаю, почему они сегодня опять чертили для всех.
Вернер классный гол забил, первый. Вспоминается классный гол Кейна Челси, когда это был его первый сезон в основе ТТХ. Будущих звезд АПЛ, бывает, видно сразу.
Отсутствие организации игры во всех линиях, на поле просто набор футболистов. Например, конкретнее: нет плана по прессингу (высокий, средний, автобус без прессинга), игроки безсистемно куда-то бегут по одиночке.
Нет выхода из обороны вообще, ни через короткий пас, ни через длинный, никакой.
Выбор состава. Тут уже даже лень пинать Лэмпарда, так у него любая комбинация в обороне и полузащите стабильно привозит (систематически).
А это игра с ежемесячным спросом. Если команда проиграла, например, пять игр подряд в апл, тренера увольняют. Это грубый пример.
Я уже достаточно увидел от Лэмпарда в этом сезоне, чтобы сделать выводы о том, что команда не готова к сезону вообще. Оборона, где была с первого дня Фрэнка, на том же месте и осталась.
В клубе системные проблемы, в результате которых накопилось куча неликвида, который даже в аренды слить не получается. Если продолжить менять тренеров каждый сезон, то проблема будет только усугубляться. Этот неликвид влияет и на атмосферу в клубе, и на финансовое состояние. Ни один тренер со стороны не решит эти проблемы. На мой взгляд пусть этим занимается Лэмпард и Ко, в процессе станет ясно нужно его оставлять на должности тренера или нет. Если не потянет, так хоть баласт из клуба уберет, плюс молодежь подтянет и хороших игроков приведет, к тому моменту может сильные тренеры на рынке появятся. Менять шило на мыло и остаться с прежней стратегией, не вижу ни какого смысла.
По поводу обороны, да проблемы все те же, но и игроки в обооне играют все те же.
МанСити лениво катали мяч в центре поля весь первый тайм, любой автобус, даже из Чемпионшип выдержал бы такое "давление", кроме арсенальского, потому что дырявый.
если это была шутка,то крайне неудачная.Более странного синтеза "левое решение" и "Ливерпуль" на фоне фергюсоновских времён,Абрамовича и шейховского проекта не видел.Пенки больше всех пробивают другие на протяжении долгих лет и есть официальные источники по подсчётам недобора очков из-за ошибок судей.Зачем такое писать? последняя команда из топов,которую стоит упрекать за такое.
Как они там смогли найти офсайд? Цирк какой-то :D
Нагло ограбили Ливерпуль сейчас, просто приличных слов нет.
Был уверен после графики, что никакого офсайда нет, мда
Было ощущение, когда они пытались двумя желтыми перпендикулярными линиями что-то прочертить, у них не получилось нормально навести их на игроков. После этого они решили не пытаться и просто дали команду об офсайда
Фарс какой-то.
И дело не в сантиметрах этих пресловутых, я готов с ними смириться - всё лучше чем "на усмотрение судьи" оставлять. Но считайте их по ногам, по корпусу. И у Ван Дейка, и у Мане в офсайде было плечо. На словах я в курсе, что типа плечом можно играть, но на 100% уверен, прими они мяч этим самым плечом - свистнули бы руку. Потому что никто точно не знает, где там кончается эта часть тела, которой можно играть, поэтому судьи всегда страхуются.
Расписали бы просто четко в правилах, что миллиметры не измерять на ВАР и всё решение проблемы.
Иван, после второго тура вы мне отвечали, что принято решение проекции при офсайдах для ТВ зрителей не строить. После этого я уже видел в прошлом вроде туре строили. Ну и вот сейчас в матче Эвертон-Ливерпуль строили проекцию по отмененному голу. Как так? Откуда у вас эта информация про такое решение? её где то оглашали? А то странно получается. в каких-то матчах строят, в каких-то нет.
При этом гол Арсенала больше был похож на офсайд, чем то, что отняли у Ливерпуля сейчас.
По мне оффсайд был, и в целом ничья закономерный результат игры.
Да, был. И неважно, 10 см или 10 мм - правила есть правила. Другое дело, если бы и в других моментах судьи были настолько же точны в своих решениях.
Вернер класс показал за полчаса
Вернер классный гол забил, первый. Вспоминается классный гол Кейна Челси, когда это был его первый сезон в основе ТТХ. Будущих звезд АПЛ, бывает, видно сразу.
Гол очень солидный. Но нужно ещё посмотреть. У Рэмзи тоже стихийные шедевры были, которые ничего не значили.
Спасибо, Кепа и Зума! Думал, после такого ВАР-концерта настроение безнадёжно испорчено на весь день, но тут хохотал просто в голос.
Объясните, как вратарь на таком уровне может привозить подобные голы на регулярной основе? Даже Кариус смотрелся более органично.
Защитники Лэмпарда, сколько даём ещё время тренеру?)
а есть конкретные претензии? или только таблица смущает?
Отсутствие организации игры во всех линиях, на поле просто набор футболистов. Например, конкретнее: нет плана по прессингу (высокий, средний, автобус без прессинга), игроки безсистемно куда-то бегут по одиночке.
Нет выхода из обороны вообще, ни через короткий пас, ни через длинный, никакой.
Выбор состава. Тут уже даже лень пинать Лэмпарда, так у него любая комбинация в обороне и полузащите стабильно привозит (систематически).
И так во всем )
единственное что могу принять - оборона. и та вся на индивидуальных ошибках, а не системных.
А почему вы его в прошлом сезоне не гнали или игра лучше организована была?
А это игра с ежемесячным спросом. Если команда проиграла, например, пять игр подряд в апл, тренера увольняют. Это грубый пример.
Я уже достаточно увидел от Лэмпарда в этом сезоне, чтобы сделать выводы о том, что команда не готова к сезону вообще. Оборона, где была с первого дня Фрэнка, на том же месте и осталась.
Ваша вера в Лэмпарда на чем основана?
В клубе системные проблемы, в результате которых накопилось куча неликвида, который даже в аренды слить не получается. Если продолжить менять тренеров каждый сезон, то проблема будет только усугубляться. Этот неликвид влияет и на атмосферу в клубе, и на финансовое состояние. Ни один тренер со стороны не решит эти проблемы. На мой взгляд пусть этим занимается Лэмпард и Ко, в процессе станет ясно нужно его оставлять на должности тренера или нет. Если не потянет, так хоть баласт из клуба уберет, плюс молодежь подтянет и хороших игроков приведет, к тому моменту может сильные тренеры на рынке появятся. Менять шило на мыло и остаться с прежней стратегией, не вижу ни какого смысла.
По поводу обороны, да проблемы все те же, но и игроки в обооне играют все те же.
Сейчас Клопп (без Ван Дайка) освободится и можно попросить Лэмпарда на выход)
а зачем он нам без Ван Дайка?)
А кто сказал, что без него?) Это его уволят без него, а там глядишь и Ван Дайк вылечится)
"Дырявый автобус" не выдержал "давления" на Эттихад
Типа в контратаку убежали 1 раз это давление не выдержал? Разве что ментального
имел в виду, что никакого давления не было до пропущенного гола, но пропустили играя в автобус
Чем характеризуется игра в автобус? Если МС прессингует на каждом участке поля, а игроки пытаются выйти через пас это игра в автобус?
МанСити лениво катали мяч в центре поля весь первый тайм, любой автобус, даже из Чемпионшип выдержал бы такое "давление", кроме арсенальского, потому что дырявый.
Да я уже понял, что вам словосочетание понравилось. Гол как раз и забили, потому что автобуса не было
Не тратье свое время. В этом нет смысла
Что с Обамой сегодня? Тенью по полю слоняется.
Интересно кто из троицы "Сульшер, Лэмпард, Артета" первым проследует на выход?
Точно не Артета
Т.е. мы фиксируем правило:
если мы видим что игрок явно в офсайде находится можно идти и ломать ему ногу - ничего не будет? круто.
Уж точно не болейщикам Ливерпуля жаловаться на судейство))
если это была шутка,то крайне неудачная.Более странного синтеза "левое решение" и "Ливерпуль" на фоне фергюсоновских времён,Абрамовича и шейховского проекта не видел.Пенки больше всех пробивают другие на протяжении долгих лет и есть официальные источники по подсчётам недобора очков из-за ошибок судей.Зачем такое писать? последняя команда из топов,которую стоит упрекать за такое.
Ну интересно чем это мы хуже других?
Это очень смешно - Мойес опять у бровки, и Вест хэм летит 0:2 к девятой минуте))
Ха-ха, вот и Моейс) господи, что за сезон.
Прикольная игра))) Первые 16 минут - 3-0,последние 12 - 0-3! Неплохой дебют Бэйла))
ВХЮ после таких матчей вылетать не должны, там других овечек хватает.
Ттх - дашь списать?
Челси - на , только точь в точь не списывай
Ттх - ok
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.