Челси плохо играет с начала возобновления чемпионата, в общем-то даже игра с Астон Виллой была плохой по содержанию. С Вест Хэмом, Пэласом, Шеффилдом - полный провал. С Лестером, Виллой - слабые матчи. Вотфорд и Сити - спасибо, что соперник вышел на расслабоне.
Или же Лэмпард ошибся с подбором состава? Самое интересное, он сам говорил про важность того, чтобы показывать физическую мощь в игре, а против Шеффилда выпустил "пацанов", которые не могут навязать борьбу. У Виллиана в единственный раз после карантина не пошло, Пулишичу не дали половину пустого поля пробежать с мячом к воротам, Абрахам совсем не тот, что год назад, фланги защиты в атаку вообще не обучены играть...Вот и игра без Жиру, Алонсо, Ковачича и Рудигера. Лично мое мнение, Лэмпард не так хорошо тасует состав. Причём, иногда непонятно почему некоторые игроки попадают к нему в опалу.
Выпустил оптимальный состав из того что было. То что у Виллиана не пошло, а скорее он понял что контракт не получит, начал переговоры с другими клубами и закончил лезть из кожи вон, это не вина Лэмпарда. То что Пулисик первый раз с возобновления не отметился голевым действием, тут чем Лэмпард виноват? Даже если бы Виллиан и Пулисик показывали до этого плохую игру, вместо них всё равно не кого ставить.
Абрахам в прошлой игре с Шеффилдом сделал дубль, но похоже мысли о новом контракте и ему не дают покоя. Возможно Жиру не в состоянии играть в таком плотном графике.
Ковачич только вчера приступил к тренировкам. Ну и в контексте физической мощи перечислять Рюдигера, Алонсо и Ковачича, вы серьезно?
Какие игроки не по делу попали к Лэмпарду в опалу? По мне так это плюс, что у тренера нет неприкасаемых.
Жоржиньо сидел после карантина - только сейчас вышел и не очень удачно, при абсолютно новой связке в центре, получается непонятно зачем он вообще нужен был в такой конструкции против лесорубов. Где Эмерсон, который в начале сезона, опять-таки непонятно по каким причинам, был предпочтен Алонсо? Что изменилось с вратарской темой, после судорожной перетасовки на 3 матча Кепы? Сколько ещё разных комбинаций по составу будет разыграно в защите и полузащите? Я понимаю травмы, но очевидно, что Лэмпард очень сильно перетасовывает состав, из раза в раз и не сказать, что это по сопернику. Да, на фоне Маунта, Аспиликуэты слева и Кристеансена, перечисленные мною более привержены к игре корпусом да и вообще по физике превосходят, разве это не факт?
Я не болельщик с Челси и пытаюсь посмотреть со стороны, и это исключительно мое впечатление по команде. Я не знаю, что Лэмпард мог бы сделать иначе, чтобы заставить снова Виллиана все забить, а Пулишича бежать сломя голову, но если посмотреть с близкой мне колокольни - я не сильно вижу отличия с Артетой. Оба тренера со своей алхимией и без особого опыта, Лэмпард хотя бы один сезон в Чемпионшипе поработал, поэтому он может и уровнем повыше чем Артета, но не сильно.
В итоге и получится, что как в прошлом сезоне он недотянул Дерби в АПЛ в решающий момент, так и сейчас можно умудриться слететь с четверки в выигрышной позиции, когда конкуренты готовы отдать все, несмотря даже на теоретическую возможность попадания в ЛЧ с 5 места(завтра уже объявят закрыта ли лавочка)
Жоржиньо превый раз вышел в прошлом матче. Больше выпускать не кого на эту позицию - травмы. Эмерсон плох в обороне, плох на втором этаже, нет такой левой как у Алонсо еще и ленивый.
Почему судорожная ? Кепа плохо играл - сел, Кабальеро начал плохо играть - сел. Понятно оба - это теорема Эскобара, но не Френк их покупал. Вратарь за 80 млн. с зп 180-200к - это большая головная боль, избавиться от него почти невозможно без больших потерь, вот и пытается как-то мотивировать.
"но очевидно, что Лэмпард очень сильно перетасовывает состав, из раза в раз и не сказать, что это по сопернику" - Френк меняет и схемы, и тактики под разных соперников, не говоря уже о игроках.
Ковачич играет не вместо Маунта, а вместо Баркли. Баркли и выше и на много крупнее. Алонсо не вместо Аспиликуэты, а вместо Джеймса. Рис скорее на регбиста похож, тут даже сравнивать смешно. Рюдигер - дрищ, ещё и с ужасной координацией. Да он на 3 см выше Кристенсена, при этом у них схожая статистика по верховым единоборствам, но статистика внизу у Криса одина из лучших в лиге, он более координированный и с лучшей реакцией. По мышечной массе примерно одинаково.
А я и не пытаюсь доказать, что Лэмпард лучше Артеты или например Сульшера.
Вы правы, Лэмпард может не дотянуть до ЛЧ в самый последний момент, как и в прошлом сезоне не выйти в АПЛ. Вот только кто в начале сезона ставил на Челси в ЛЧ ещё и с 3го места? Я выкладывал прогнозы экспертов, только 3е из 20ти нашли синим место в 4ке. А кто ставил на выход Дерби в АПЛ? То что Лэмпард смог убедить всех к концу сезона, что команда должна быть в ЛЧ - это его заслуга, тоже самое и с Дерби.
Не стоит забывать какая команда ему досталась. Уход лидера который организовывал около 30% всех голов. Конфликты после работы Сарри, уход основного нападающего и защитника. Стареющие лидеры. Куча молодежи еще и без опыта в АПЛ и тем более ЛЧ. Много тренеров у кого получилось бы с такой командой бороться за ЛЧ? Лэмпарду нужно не только попасть в ЛЧ, но и определиться с кем можно дальше работать, а с кем нужно прощаться.
Более того, если брать не только место в таблице, то Челси 3й в лиге по xG, xPTS, владению мячом, колиству передач, и 2й по количеству ударов. Учитывая и позицию в таблице, и дополнительные показатели, есть уверенность, что Френку нужно ещё поработать в Челси.
Я так понимаю, день святого Тоттерингема отменяется на этот раз. Видно, что Моуриньо не простил Арсенал за издевательство после поражения шпор от Шеффилда. Да и "любовь" португальца к канонирам давно известна. Шпоры дали бой, очень неплохой матч для их нынешней формы. И по статистике ударов в створ ворот Тоттенхэм превзошел Арсенал в 2 раза
Этот день имеет одно направление с расизмом - напомнить низкоранговому (в отличие от себя любимого) его положение в мире - чисто чтобы причинить боль. Но этот праздник создан лузерами и для лузеров, потому что Тоттенхэм при всех его недавних достижениях как был лузером, так им и остался. Смешён тот факт, что большой клуб, коим Арсенал когда-то был, придумал эту дичь.
Почему придуман лузерами-то? Празднику лет 25 уже, тогда никто в здравом уме не считал Арсенал лузерами. Просто Тоттенхэм исторически не любят в Англии. И это взаимно.
Тоже самое. После 1-0 не стал смотреть. А зря. У лис там адские 3 игры, а они уже посыпались. У Челси тоже не легкий календарь, но немного проще будет.
Иван, подскажите - "The CAS award emphasized that most of the alleged breaches reported by the Adjudicatory Chamber of the CFCB were either not established or time-barred."
То есть прямо в тексте сказано, что впринципе серьезные нарушения из-за которых бан в итоге должен быть , НО прошел срок давности ? Это вообще как , уму не постижимо.
Да, все так. Это был баттл юристов, который уефашные проиграли из-за "срока давности". Я, честно говоря, просто не понимаю, как тогда можно было вообще рассматривать в УЕФА это дело, если заранее известно, что уже прошел срок давности.
А разве не наоборот? Мне казалось, Суперлига может быть как раз ответом на излишне жёсткий контроль со стороны УЕФА. А если из них можно верёвки вить... куда торопиться, и сейчас хорошие деньги крутятся.
А зачем тогда регулятор вообще, если он паршивых овец не может в стойло загнать? Лучше тогда самим стать регулятором (организатором) и снимать всю прибыль, не делясь с бюрократами (пример брекзита).
Матчи МЮ - Милан или Арсенал - Шальке всяко соберет больше зрителей и денег, чем Аякс - Тоттенхем или Рома - Порту.
Всю неделю читал какой МЮ теперь мощный клуб. С топ6 играет хорошо, теперь андердогов не замечает, что не только быстрые атаки, ещё и в позицинку умеют. И ведь почти поверил)
Да обидная ничья. А ведь могли решать еще до первого гола Соттона ошибся соперник, Марсиаль не переиграл кипера. Понравилась реакция и ответный трудовой гол. Второй гол Марсиаля тоже красивейший. После этого Саутгемптон успокоился.
Во втором тайме Рэшфорд обязан был снимать все вопросы о победителе. Повезло сопернику, мяч зацепил игрока Соттона в последний момент и срикошетил на угловой. Да и сольный проход того же Марсиаля, когда он накрутил несколько игроков мог закончиться голом. Дальше ближе к концовке началась игра от обороны - вернулся старый добрый МЮ)) В принципе этот отрезок команда неплохо оборонялась и в Соттона был лишь один опасный момент, который потащил Де Хеа. Не дотерпели, в компенсированное время и пропустили с углового. Как только плотно сели на свои ворота ожидал нечто подобное.
В целом команда выглядела немного уставшей. Который матч Сульшер выпускает один и тот же состав после карантина. Не наблюдалось былой мощи в атаках и в завершении небрежно играли.
Но все по прежнему в руках МЮ. Выигрываем все 3 матча и попадаем в ЛЧ. Хотя судя по календарю у Лестера и Челси может хватить и 2 побед.
В любом случае надо брать минимум 2 игроков для глубины состава, того же Грилиша и Санчо.
Конкретно в этом матче Грилиш не понравился. Но тут скорее сильное влияние имела командная игра, а Вилла по всем фронтам была слабее МЮ. "Один в поле не воин"
А вот в первом круге Грилиш сыграл сильнее против МЮ.
Челси плохо играет с начала возобновления чемпионата, в общем-то даже игра с Астон Виллой была плохой по содержанию. С Вест Хэмом, Пэласом, Шеффилдом - полный провал. С Лестером, Виллой - слабые матчи. Вотфорд и Сити - спасибо, что соперник вышел на расслабоне.
Или же Лэмпард ошибся с подбором состава? Самое интересное, он сам говорил про важность того, чтобы показывать физическую мощь в игре, а против Шеффилда выпустил "пацанов", которые не могут навязать борьбу. У Виллиана в единственный раз после карантина не пошло, Пулишичу не дали половину пустого поля пробежать с мячом к воротам, Абрахам совсем не тот, что год назад, фланги защиты в атаку вообще не обучены играть...Вот и игра без Жиру, Алонсо, Ковачича и Рудигера. Лично мое мнение, Лэмпард не так хорошо тасует состав. Причём, иногда непонятно почему некоторые игроки попадают к нему в опалу.
Выпустил оптимальный состав из того что было. То что у Виллиана не пошло, а скорее он понял что контракт не получит, начал переговоры с другими клубами и закончил лезть из кожи вон, это не вина Лэмпарда. То что Пулисик первый раз с возобновления не отметился голевым действием, тут чем Лэмпард виноват? Даже если бы Виллиан и Пулисик показывали до этого плохую игру, вместо них всё равно не кого ставить.
Абрахам в прошлой игре с Шеффилдом сделал дубль, но похоже мысли о новом контракте и ему не дают покоя. Возможно Жиру не в состоянии играть в таком плотном графике.
Ковачич только вчера приступил к тренировкам. Ну и в контексте физической мощи перечислять Рюдигера, Алонсо и Ковачича, вы серьезно?
Какие игроки не по делу попали к Лэмпарду в опалу? По мне так это плюс, что у тренера нет неприкасаемых.
Жоржиньо сидел после карантина - только сейчас вышел и не очень удачно, при абсолютно новой связке в центре, получается непонятно зачем он вообще нужен был в такой конструкции против лесорубов. Где Эмерсон, который в начале сезона, опять-таки непонятно по каким причинам, был предпочтен Алонсо? Что изменилось с вратарской темой, после судорожной перетасовки на 3 матча Кепы? Сколько ещё разных комбинаций по составу будет разыграно в защите и полузащите? Я понимаю травмы, но очевидно, что Лэмпард очень сильно перетасовывает состав, из раза в раз и не сказать, что это по сопернику.
Да, на фоне Маунта, Аспиликуэты слева и Кристеансена, перечисленные мною более привержены к игре корпусом да и вообще по физике превосходят, разве это не факт?
Я не болельщик с Челси и пытаюсь посмотреть со стороны, и это исключительно мое впечатление по команде. Я не знаю, что Лэмпард мог бы сделать иначе, чтобы заставить снова Виллиана все забить, а Пулишича бежать сломя голову, но если посмотреть с близкой мне колокольни - я не сильно вижу отличия с Артетой. Оба тренера со своей алхимией и без особого опыта, Лэмпард хотя бы один сезон в Чемпионшипе поработал, поэтому он может и уровнем повыше чем Артета, но не сильно.
В итоге и получится, что как в прошлом сезоне он недотянул Дерби в АПЛ в решающий момент, так и сейчас можно умудриться слететь с четверки в выигрышной позиции, когда конкуренты готовы отдать все, несмотря даже на теоретическую возможность попадания в ЛЧ с 5 места(завтра уже объявят закрыта ли лавочка)
Жоржиньо превый раз вышел в прошлом матче. Больше выпускать не кого на эту позицию - травмы. Эмерсон плох в обороне, плох на втором этаже, нет такой левой как у Алонсо еще и ленивый.
Почему судорожная ? Кепа плохо играл - сел, Кабальеро начал плохо играть - сел. Понятно оба - это теорема Эскобара, но не Френк их покупал. Вратарь за 80 млн. с зп 180-200к - это большая головная боль, избавиться от него почти невозможно без больших потерь, вот и пытается как-то мотивировать.
"но очевидно, что Лэмпард очень сильно перетасовывает состав, из раза в раз и не сказать, что это по сопернику" - Френк меняет и схемы, и тактики под разных соперников, не говоря уже о игроках.
Ковачич играет не вместо Маунта, а вместо Баркли. Баркли и выше и на много крупнее. Алонсо не вместо Аспиликуэты, а вместо Джеймса. Рис скорее на регбиста похож, тут даже сравнивать смешно. Рюдигер - дрищ, ещё и с ужасной координацией. Да он на 3 см выше Кристенсена, при этом у них схожая статистика по верховым единоборствам, но статистика внизу у Криса одина из лучших в лиге, он более координированный и с лучшей реакцией. По мышечной массе примерно одинаково.
А я и не пытаюсь доказать, что Лэмпард лучше Артеты или например Сульшера.
Вы правы, Лэмпард может не дотянуть до ЛЧ в самый последний момент, как и в прошлом сезоне не выйти в АПЛ. Вот только кто в начале сезона ставил на Челси в ЛЧ ещё и с 3го места? Я выкладывал прогнозы экспертов, только 3е из 20ти нашли синим место в 4ке. А кто ставил на выход Дерби в АПЛ? То что Лэмпард смог убедить всех к концу сезона, что команда должна быть в ЛЧ - это его заслуга, тоже самое и с Дерби.
Не стоит забывать какая команда ему досталась. Уход лидера который организовывал около 30% всех голов. Конфликты после работы Сарри, уход основного нападающего и защитника. Стареющие лидеры. Куча молодежи еще и без опыта в АПЛ и тем более ЛЧ. Много тренеров у кого получилось бы с такой командой бороться за ЛЧ? Лэмпарду нужно не только попасть в ЛЧ, но и определиться с кем можно дальше работать, а с кем нужно прощаться.
Более того, если брать не только место в таблице, то Челси 3й в лиге по xG, xPTS, владению мячом, колиству передач, и 2й по количеству ударов. Учитывая и позицию в таблице, и дополнительные показатели, есть уверенность, что Френку нужно ещё поработать в Челси.
Все таки это не было ложным ощущением, что Челси отскочил в прошлой игре с Пэласом. А ведь соперник вполне мог не только ничью забрать, но и победить.
Ну что же, придется обыгрывать Саутгемптон, и можно занять место в четверке еще до игры с Лестером
Когда Арсенал был большим клубом, это дерби было особенным.
Я так понимаю, день святого Тоттерингема отменяется на этот раз. Видно, что Моуриньо не простил Арсенал за издевательство после поражения шпор от Шеффилда. Да и "любовь" португальца к канонирам давно известна. Шпоры дали бой, очень неплохой матч для их нынешней формы. И по статистике ударов в створ ворот Тоттенхэм превзошел Арсенал в 2 раза
Этот день имеет одно направление с расизмом - напомнить низкоранговому (в отличие от себя любимого) его положение в мире - чисто чтобы причинить боль. Но этот праздник создан лузерами и для лузеров, потому что Тоттенхэм при всех его недавних достижениях как был лузером, так им и остался. Смешён тот факт, что большой клуб, коим Арсенал когда-то был, придумал эту дичь.
Почему придуман лузерами-то? Празднику лет 25 уже, тогда никто в здравом уме не считал Арсенал лузерами. Просто Тоттенхэм исторически не любят в Англии. И это взаимно.
Чёрт :) Хотел посмотреть матч прямого конкурента за лч, но, увидев 1-0 в пользу Лестера, перехотел. Эх, теперь кусать локти
Тоже самое. После 1-0 не стал смотреть. А зря. У лис там адские 3 игры, а они уже посыпались. У Челси тоже не легкий календарь, но немного проще будет.
Соланке - Макголдрик: 2 - 2.
https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Media_Release_6785_Decision.pdf
Иван, подскажите - "The CAS award emphasized that most of the alleged breaches reported by the Adjudicatory Chamber of the CFCB were either not established or time-barred."
То есть прямо в тексте сказано, что впринципе серьезные нарушения из-за которых бан в итоге должен быть , НО прошел срок давности ? Это вообще как , уму не постижимо.
Трепещите Стяуа, Лудогорец и Славия, что тут сказать.
Получается, что это решение КАС уничтожает УЕФА как руководителя европейского футбола. Так что суперлиге быть, тут уже других вариантов нет.
А разве не наоборот? Мне казалось, Суперлига может быть как раз ответом на излишне жёсткий контроль со стороны УЕФА. А если из них можно верёвки вить... куда торопиться, и сейчас хорошие деньги крутятся.
А зачем тогда регулятор вообще, если он паршивых овец не может в стойло загнать? Лучше тогда самим стать регулятором (организатором) и снимать всю прибыль, не делясь с бюрократами (пример брекзита).
Матчи МЮ - Милан или Арсенал - Шальке всяко соберет больше зрителей и денег, чем Аякс - Тоттенхем или Рома - Порту.
Видно, что Юнайтед играл "на корову" , а на резултат этот Юнайтед еще психологически не готов играть . Жаль .
https://youtu.be/GCJGfWB6q5A
0:05-0:11 - ничему людей чужие ошибки не учат))
Всю неделю читал какой МЮ теперь мощный клуб. С топ6 играет хорошо, теперь андердогов не замечает, что не только быстрые атаки, ещё и в позицинку умеют. И ведь почти поверил)
Да обидная ничья. А ведь могли решать еще до первого гола Соттона ошибся соперник, Марсиаль не переиграл кипера. Понравилась реакция и ответный трудовой гол. Второй гол Марсиаля тоже красивейший. После этого Саутгемптон успокоился.
Во втором тайме Рэшфорд обязан был снимать все вопросы о победителе. Повезло сопернику, мяч зацепил игрока Соттона в последний момент и срикошетил на угловой. Да и сольный проход того же Марсиаля, когда он накрутил несколько игроков мог закончиться голом. Дальше ближе к концовке началась игра от обороны - вернулся старый добрый МЮ)) В принципе этот отрезок команда неплохо оборонялась и в Соттона был лишь один опасный момент, который потащил Де Хеа. Не дотерпели, в компенсированное время и пропустили с углового. Как только плотно сели на свои ворота ожидал нечто подобное.
В целом команда выглядела немного уставшей. Который матч Сульшер выпускает один и тот же состав после карантина. Не наблюдалось былой мощи в атаках и в завершении небрежно играли.
Но все по прежнему в руках МЮ. Выигрываем все 3 матча и попадаем в ЛЧ. Хотя судя по календарю у Лестера и Челси может хватить и 2 побед.
В любом случае надо брать минимум 2 игроков для глубины состава, того же Грилиша и Санчо.
Вы смотрели матч МЮ с Виллой? Действительно ли Грилиш игрок, который нужен МЮ, и вообще любому клубу из топ 6 ?
Конкретно в этом матче Грилиш не понравился. Но тут скорее сильное влияние имела командная игра, а Вилла по всем фронтам была слабее МЮ. "Один в поле не воин"
А вот в первом круге Грилиш сыграл сильнее против МЮ.
Manchester City deserve apology after CAS overturned European ban, says Pep Guardiola
Ну-ну.
Откровенно перебарщивает уже.
https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/man-city-guardiola-cas-rivals-18595364
Не буду судить. Раньше о Гвардиоле впечатление было куда лучше.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.