Очень интересно все завертелось. Бувач, правая рука Клоппа, вчера отошел от дел до конца сезона. Слухи разные были, что поссорились, что по семейным, что кто-то предложил работу главным и тд, и тп.
Сегодня газета Pravdabl пишет, что Бувач возглавит Арсенал. И пусть смешное (для нас) название газеты не смущает, они первыми написали, что Клопп возглавит Ливерпуль. Причем с акцентом, что не просто Клопп, а вместе с Бувачем и Кравецом.
Про Груича, первую покупку Клоппа, которого наскаутил лично Бувач, тоже они написали. Причем, если я правильно помню и про их историю с отцом Груича (который считал, что парню еще рано в Англию) тоже они писали.
В общем, я считаю слух серьезным и было бы интересно посмотреть, что у Бувача в Арсенале получилось бы.
В "Арсенале" сейчас совершенно естественно идет борьба за власть. Когда был Венгер, то вся власть была у него. А сейчас король свергнут и власть лежит на дороге. И как в басне Крылова 3 разных человека пытаются урвать как можно больший кусок этой власти себе, чтобы прежде всего утвердить себя в роли и в последующем добиться привилегий.
Сорри, но какая там власть может быть у наемного работника? Даже у Арсена и то, как оказалось, не прям уж абсолютная власть была, раз его уволили относительно спокойно.
Я больше поверю в версию, что Бувач - единственный согласившийся, тк Аллегри, Симеоне, Жардим - это все сказки.
Вы шутите что ли? Да большинством компаний рулят наемные рабочие, а владельцы хлопают глазами и вообще не представляют что происходит с их собственностью. Венгер 10 лет творил вообще что хотел: выписывал контракты инвалиду Диаби, подбирал на улице Саного, а потом в основу против "Баварии" ставил, сообщал болельщикам, что "вы тут вообще никто, я сделал 50000 замен, сам все знаю", себе выписывал заоблачные суммы и его отправили только тогда, когда уже все знали, что его отправить надо было вчера и все уже начало рушиться.
Или вы думаете, что после ухода Венгера Стэн сам будет решать кого покупать, какие составы выпускать, куда инвестировать, как вести переговоры с агентами и тд.? Это все власть и пока не установились четкие границы кто за что отвечает будет вестись внутренняя борьба. Каждый хочет больше власти, чтобы и условия себе выбивать жирнее.
Я вижу взаимоисключение в первом параграфе если Венгер был таокй всемогущий, что же его уволили в середине контракта? Мне кажется, вся его власть была до поры, пока его действия были в одном направлении с желаниями владельцев и борда (в частности, увеличение стоимости клуба). Когда же увидели пустые трибуны - начались действия.
У клуба, кроме Стена есть еще правление. А главный скаут в иерархии - где-то на уровне плинтуса. И уж точно не ему указывать, кого брать главным тренером (который, напомню, в современном мире занимается исключительно тренировками, а не переговорами, агентами и т.д.). Мне кажется, и в Арсенале по бумагам так, просто Сеня своим авторитетом все формальности попрал. Придет новый тренер - я почти уверен, что его в переговоры не пустят.
Любая власть, даже абсолютная, имеет пределы. У Венгера была такая власть, которой у наемного рабочего (не говоря уж о должности тренера - не самой высшей в иерархии наемников) быть не может по определению. Он действовал напрямую против интересов клуба, в интересах самого себя.
Тот факт, что правление его уволило сейчас показывает лишь их полную некомпетентность в управлении клуба. Они уволили его тогда, когда оставить его уже было нельзя.
То, что Венгер устраивал владельцев - это несомненно, но и владельцы и правление годами доказали полную несостоятельность в вопросах управления клуба и более того, проявляли ровно ноль заинтересованности брать на себя какую либо ответственность за важные решения. Полная профессиональная непригодность и импотентность - это диагноз и увольнение Венгера этого не изменит. Они также будут пассивны и нерешительны, как и раньше. Потому что, если бы они были хоть немного пригодны, они бы выперли Венгера давным давно, потому как он не способствовал увеличению стоимости актива "Арсенала", а вел его к тупику и кризису, как игровому, так и финансовому.
Раз эти люди власть осуществлять не могут, кто-то должен. И пока есть 4 претендента на эту власть: Джош Кронке, Айван Газидис, Рауль Санлехи и Свен Мислинтат. И каждый из них, по сообщениям из прессы, имеет свои представления на то, кто должен стать тренером. И от того, кто сможет пролоббировать свое видение удачнее и будет зависеть, на кого упадет решение (среди тех, кто будет согласен, естественно).
"Потому что, если бы они были хоть немного пригодны, они бы выперли Венгера давным давно, потому как он не способствовал увеличению стоимости актива "Арсенала", а вел его к тупику и кризису, как игровому, так и финансовому."
Я вот с этим не согласен. До начала этого сезона стоимость Арсенала как актива только прирастала (да и сейчас пока еще на восходящем тренде). Заслуг Венгера тут немного, это ТВ контракт, в основном. Но вместе с тем, в логике руководства было нелогично избавляться от Арсена - доходы растут, трибуны полные, миниправ успешно справляется с появлением камрадов Огилви. А вот пустые трибуны и непродленные абонементы - это уже серьезно. Это уже конкретные недополученный кеш и падение акций в будущем.
Поэтому и решение принято сейчас, в сезон продления абонементов, пока сам факт ухода уже повлияет положительно на решение о продлении.
Вы сделали ремарку по поводу ТВ-контракта совершенно правильно. Нужно отделять зерна от плевел. Рост капитализации "Арсенала" происходил не благодаря, а вопреки Арсену Венгеру. ТВ-контракт, коммерческие сделки, розвивающиеся рынки, повышение узнаваемости АПЛ и футбола в принципе, общая позитивная конъюктура. Венгер украл у "Арсенала" годы роста на футбольном поле (что повлекло и ухудшение финансовых перспектив). Каждый год он тратил все больше и больше, а эффективность все снижалась. И самое страшное, что это было абсолютно предсказуемо. Год за годом все говорили, что "Арсенал" обязательно провалится с Венгером и такой политикой, многие видели некомпетентность тренера и всей системы. И уволили его только тогда, когда катастрофа стала реальностью.
Цель руководства это предвидеть и прогнозировать, а не реагировать. Proactive, not reactive. За это они и получают свои миллионы. И они доказали свою некомпетентность и бесхребетность годами и, безусловно, заслужили отправится вслед за Венгером. "Арсенал" имел все возможности, чтобы подтянуться до уровня "Баварии". Вместо этого мы рискуем оказаться в 3 эшелоне АПЛ, если "Тоттенхем" умело распорядится новым стадионом и сможет выйти на новый уровень коммерческих сделок, а Абрамовича обойдут стороной политические проблемы. И вся вина за такое поражение на финансовом фронте лежит на руководстве и Венгере, которые поставили под угрозу будущее клуба, как топ-команды.
Я просто к тому, что в рукаве у Венгера был козырь - увеличение стоимости бизнеса. И увольнять его было невозможно, тк в таком случае борд бы выглядел тотальными неадекватами. Ну кто выгоняет легенду клуба, когда основные показатели бьют рекорды?
На мой взгляд, как и в любой публичной компании, в Арсенале ситуацию контролировал (и продолжают это делать) совет директоров, в котором, насколько я понимаю, у Кронке нет реальной оппозиции. А он смотрит прежде всего на рост акций и прогнозы на будущее, а не дурацкие кубки или трансферы. Как только проявился реальный риск падения стоимости - Арсен был отправлен восвояси вообще без проблем, даже не пикнул.
Пока инфа, что микротравмы, хотя с Компани стоит всегда ожидать худшего, но и без травм сейчас будет угадайка с ротацией. Если б нужно было выбирать кого-то, то брал бы Лапорта, его нужно наигрывать на будущее.
Не в тему, но хочу поддержать вопрос по подкастам и подписке. Второй год я не оформляю подписку на сезон по простой причине - подкасты с гостями из арсенальского блога Ивана для меня скучны и неинтересны. Я скучаю по подкастам с Мариной, Алексеем и т.д. Если бы на замену пригласили Влада Менакера, Адиля ещё ладно...
А так платить за то, что слушать неинтересно...
Никого не хочу обидеть, просто мнение скажем так сообщника со стажем)
Почему все судейские ошибки годами в пользу Реала? Главный вопрос, который нужно задать. Окей, судьи ошибаются, но нельзя 10 из 10 ошибаться в пользу одной команды. Из сезона в сезон, разным судьям.
Почему все-то? В матче с Юнайтед, например, Чакыр засчитал гол из офсайда в ворота Реала и не дал пенальти за руку Рафаэля, но почему-то все помнят другое. В матчах с Баварией прошлогодних опять же был засчитан гол из оффсайда и дали левый пенальти в ворота Реала. Так что проблема скорее у тех, кто этого не замечает.
Ливерпулю в финале будет просто невозможно выиграть. Я ничего никогда не имел против Реала, Зидан и КриРо великие, но такого явного протаскивания в финал сквозь 2 стадии турнира я давно не помню.
Протащила Реал сегодня - да и в целом в противостоянии - исключительно сама Бавария, которой для каждого гола надо по десять моментов запороть. Это было просто нелепо.
Если кому интересно, почитайте про продажных судей в баскетболе. Там очень интересно. А главное дает какое-то понимание плюс-минус как это все происходит. Обычный болельщик даже не замечает. Это конечно не про этот матч и даже не про этот спорт. Просто вспомнилось.
---
Ошибки были и против Реала, но проходил ВСЕГДА Реал.
Хочется продержать тему о лояльности судей к Реалу, но тема просто омерзительной реализации Баварии и отсутствие Левандовски в обоих матчах, имхо, актуальнее. Не заслужила Бавария пройти. Понравился Рибери. Велик!
Я согласен, что запорото было все, но он доставлял много проблем, был самым активным. Для 35летнего довольно приличный перформанс. В реализации был плох не только он.
Тут я согласен, кстати. Пенальти ни там, ни там не было. Но в первой игре были 2 гола, которые нельзя было засчитывать, а во второй- офсайд Джеко, которого не было и пенальти+красная Арнольду за косплей вратаря.
Играли на расслабоне. Просто пытались не потратить много сил и докатать матч. Много глупостей, плюс Ловрен - это бесспорно. Но если бы было нужно - включились бы и забили. Не нужно думать, что там что-то близкое было.
В Лиге Чемпионов Ливерпулю судьи как будто долг отдают за АПЛ.
Вчера думал, что если Бувач все, то можно взять понимающего итальянца, станем гибче тактически и научат играть в защите, в первую очередь в 3 защитника. Чтобы докатывать спокойнее, а не как сейчас :)
Клопп очень крут. Состав, прямо скажем, далеко не лучший + куча травм, но поставлена игра, которая приносит результат.
Нравится перестройка команды, трансферы проводят хоть и медленно, но верно и игроки вливаются и помогают. Времена Кэролла, Бентеке, Даунинга, Ловрена, Морено, Балотелли, Ламберта и т.д. прошли. Дорогие покупки не становятся обузой и разочарованием.
В общем затащить четверку без травм и по максимуму выступить в финале и жирный плюс можно ставить.
Больше похоже на Арсенал образца 2012 года. Те тоже в первом матче нахватали, а во втором - "героически" превозмогали. Против Барсы у Ромы получилось. А против Ливерпуля нужно было не наступать на каталонские грабли.
Все-таки при счете 1-2 Джеко забил гол из офсайда, после которого у Ромы вырасли крылья. В эпизоде с Арнольдом пенальти был 100%, но при этом ни один игрок Ромы не апеллировал, т.к в динамике это невозможно было понять. Это не похоже на явную симпатию или "убийство". Просто в одну сторону было немного больше ошибок.
Так тогда же Роджерс демонстративно выставил второй состав, мотивируя это тем, что в выходные предстоит важный матч с Челси. Лучший состав выглядел если и слабее текущего то ненамного. На секундочку, едва ли не все игроки этого состава полгода назад почти смогли выиграть АПЛ.
Да, именно поэтому картина так разительно отличается от сегодняшней. Выставить на Сантьяго Бернабеу состав Кубка лиги -- это одна из низших точек в новейшей истории ЛФК.
Ну не совсем честно - там осознанно полурезерв охамевший Роджерс выставил. Лень всех вспоминать, но как миниму Хендерсон, Коут и Стерлинг тогда были в команде.
Ливерпуль начисто провалил второй тайм пропустив 3 гола и не забив ни одного. Еще немного и можно было бы пойти на овертаймы. Да и в первом матче после 5-0 резко выключились, что позволило Роме отыграть 2 мяча. Ливерпуль растранжирил огромное голевое преимущество. Нельзя так играть. Реал жестоко накажет если Клопп не исправит ошибки. В чемпионате я наблюдал подобную картину в некоторых матчах, где казалось бы Ливерпуль должен уверенно доводить до победы, но легко и быстро пропускал несколько голов и заканчивал матч на валидоле.
А мне кажется так и будет. Реал просто накажет. Да, в отдельно взятой игре все может быть. Но чемпионы - это в первую очередь психологически устойчивые люди. Реал и финал это практически синонимы, они там как рыба в воде. А для этого Ливерпуля, и главным образом для его защиты это будет тест всей карьеры. Который, как мне кажется, Ловрен, Арнольд и Робертсон не пройдут. Я не знаю откуда берется такой оптимизм у болельщиков и британских экспертов, но, имхо, результат предрешён. На 3ех игроках далеко не уедешь. Если Ливерпуль станет чемпионом, это будет сродни победе Лестера в АПЛ.
ЗЫ буду люто топить за Клоппа и ко!
ЗЗЫ пока писал, вспомнил финал, где Атлетико 1-4 проиграл. Как жалко парней было:(
А что с Робертсоном не так? Семимильными прогрессирует. Если бы играл с первых туров, был бы в сборной сезона. Там прогресс почти как у Салаха. Если у Салаха с 7 до 10, то у шотландца с 6 до 9, как-то так :)
Вообще не волнуюсь за левый фланг.
А вот правый да... но Трент с Сане справился, когда через него давали. Так что ... посмотрим.
С ребятами все нормально, только лучшего им желаю. Вопрос в отсутствии опыта и мололости против многолетнего опыта доминации, удачи и ауры победителей. Искренне надеюсь на смотрибельный финал)
Очень интересно все завертелось. Бувач, правая рука Клоппа, вчера отошел от дел до конца сезона. Слухи разные были, что поссорились, что по семейным, что кто-то предложил работу главным и тд, и тп.
Сегодня газета Pravdabl пишет, что Бувач возглавит Арсенал. И пусть смешное (для нас) название газеты не смущает, они первыми написали, что Клопп возглавит Ливерпуль. Причем с акцентом, что не просто Клопп, а вместе с Бувачем и Кравецом.
Про Груича, первую покупку Клоппа, которого наскаутил лично Бувач, тоже они написали. Причем, если я правильно помню и про их историю с отцом Груича (который считал, что парню еще рано в Англию) тоже они писали.
В общем, я считаю слух серьезным и было бы интересно посмотреть, что у Бувача в Арсенале получилось бы.
Похоже , Мислинтат решил перетянуть в Арсенал всю Боруссию)
Я бы скорее предположил, что в Арсенале хотят работать как в Боруссии и начали с Мислинтата. Ну кто такой главный скаут, чтобы нанимать тренеров?
В "Арсенале" сейчас совершенно естественно идет борьба за власть. Когда был Венгер, то вся власть была у него. А сейчас король свергнут и власть лежит на дороге. И как в басне Крылова 3 разных человека пытаются урвать как можно больший кусок этой власти себе, чтобы прежде всего утвердить себя в роли и в последующем добиться привилегий.
Сорри, но какая там власть может быть у наемного работника? Даже у Арсена и то, как оказалось, не прям уж абсолютная власть была, раз его уволили относительно спокойно.
Я больше поверю в версию, что Бувач - единственный согласившийся, тк Аллегри, Симеоне, Жардим - это все сказки.
Вы шутите что ли? Да большинством компаний рулят наемные рабочие, а владельцы хлопают глазами и вообще не представляют что происходит с их собственностью. Венгер 10 лет творил вообще что хотел: выписывал контракты инвалиду Диаби, подбирал на улице Саного, а потом в основу против "Баварии" ставил, сообщал болельщикам, что "вы тут вообще никто, я сделал 50000 замен, сам все знаю", себе выписывал заоблачные суммы и его отправили только тогда, когда уже все знали, что его отправить надо было вчера и все уже начало рушиться.
Или вы думаете, что после ухода Венгера Стэн сам будет решать кого покупать, какие составы выпускать, куда инвестировать, как вести переговоры с агентами и тд.? Это все власть и пока не установились четкие границы кто за что отвечает будет вестись внутренняя борьба. Каждый хочет больше власти, чтобы и условия себе выбивать жирнее.
Я вижу взаимоисключение в первом параграфе если Венгер был таокй всемогущий, что же его уволили в середине контракта? Мне кажется, вся его власть была до поры, пока его действия были в одном направлении с желаниями владельцев и борда (в частности, увеличение стоимости клуба). Когда же увидели пустые трибуны - начались действия.
У клуба, кроме Стена есть еще правление. А главный скаут в иерархии - где-то на уровне плинтуса. И уж точно не ему указывать, кого брать главным тренером (который, напомню, в современном мире занимается исключительно тренировками, а не переговорами, агентами и т.д.). Мне кажется, и в Арсенале по бумагам так, просто Сеня своим авторитетом все формальности попрал. Придет новый тренер - я почти уверен, что его в переговоры не пустят.
Любая власть, даже абсолютная, имеет пределы. У Венгера была такая власть, которой у наемного рабочего (не говоря уж о должности тренера - не самой высшей в иерархии наемников) быть не может по определению. Он действовал напрямую против интересов клуба, в интересах самого себя.
Тот факт, что правление его уволило сейчас показывает лишь их полную некомпетентность в управлении клуба. Они уволили его тогда, когда оставить его уже было нельзя.
То, что Венгер устраивал владельцев - это несомненно, но и владельцы и правление годами доказали полную несостоятельность в вопросах управления клуба и более того, проявляли ровно ноль заинтересованности брать на себя какую либо ответственность за важные решения. Полная профессиональная непригодность и импотентность - это диагноз и увольнение Венгера этого не изменит. Они также будут пассивны и нерешительны, как и раньше. Потому что, если бы они были хоть немного пригодны, они бы выперли Венгера давным давно, потому как он не способствовал увеличению стоимости актива "Арсенала", а вел его к тупику и кризису, как игровому, так и финансовому.
Раз эти люди власть осуществлять не могут, кто-то должен. И пока есть 4 претендента на эту власть: Джош Кронке, Айван Газидис, Рауль Санлехи и Свен Мислинтат. И каждый из них, по сообщениям из прессы, имеет свои представления на то, кто должен стать тренером. И от того, кто сможет пролоббировать свое видение удачнее и будет зависеть, на кого упадет решение (среди тех, кто будет согласен, естественно).
"Потому что, если бы они были хоть немного пригодны, они бы выперли Венгера давным давно, потому как он не способствовал увеличению стоимости актива "Арсенала", а вел его к тупику и кризису, как игровому, так и финансовому."
Я вот с этим не согласен. До начала этого сезона стоимость Арсенала как актива только прирастала (да и сейчас пока еще на восходящем тренде). Заслуг Венгера тут немного, это ТВ контракт, в основном. Но вместе с тем, в логике руководства было нелогично избавляться от Арсена - доходы растут, трибуны полные, миниправ успешно справляется с появлением камрадов Огилви. А вот пустые трибуны и непродленные абонементы - это уже серьезно. Это уже конкретные недополученный кеш и падение акций в будущем.
Поэтому и решение принято сейчас, в сезон продления абонементов, пока сам факт ухода уже повлияет положительно на решение о продлении.
Вы сделали ремарку по поводу ТВ-контракта совершенно правильно. Нужно отделять зерна от плевел. Рост капитализации "Арсенала" происходил не благодаря, а вопреки Арсену Венгеру. ТВ-контракт, коммерческие сделки, розвивающиеся рынки, повышение узнаваемости АПЛ и футбола в принципе, общая позитивная конъюктура. Венгер украл у "Арсенала" годы роста на футбольном поле (что повлекло и ухудшение финансовых перспектив). Каждый год он тратил все больше и больше, а эффективность все снижалась. И самое страшное, что это было абсолютно предсказуемо. Год за годом все говорили, что "Арсенал" обязательно провалится с Венгером и такой политикой, многие видели некомпетентность тренера и всей системы. И уволили его только тогда, когда катастрофа стала реальностью.
Цель руководства это предвидеть и прогнозировать, а не реагировать. Proactive, not reactive. За это они и получают свои миллионы. И они доказали свою некомпетентность и бесхребетность годами и, безусловно, заслужили отправится вслед за Венгером. "Арсенал" имел все возможности, чтобы подтянуться до уровня "Баварии". Вместо этого мы рискуем оказаться в 3 эшелоне АПЛ, если "Тоттенхем" умело распорядится новым стадионом и сможет выйти на новый уровень коммерческих сделок, а Абрамовича обойдут стороной политические проблемы. И вся вина за такое поражение на финансовом фронте лежит на руководстве и Венгере, которые поставили под угрозу будущее клуба, как топ-команды.
Я просто к тому, что в рукаве у Венгера был козырь - увеличение стоимости бизнеса. И увольнять его было невозможно, тк в таком случае борд бы выглядел тотальными неадекватами. Ну кто выгоняет легенду клуба, когда основные показатели бьют рекорды?
На мой взгляд, как и в любой публичной компании, в Арсенале ситуацию контролировал (и продолжают это делать) совет директоров, в котором, насколько я понимаю, у Кронке нет реальной оппозиции. А он смотрит прежде всего на рост акций и прогнозы на будущее, а не дурацкие кубки или трансферы. Как только проявился реальный риск падения стоимости - Арсен был отправлен восвояси вообще без проблем, даже не пикнул.
Если Клопп- Венгер 2, а Бувач- Клопп 2, то получается Бувач- вторая производная от Венгера)
Не очень приятная новость, особенно перед (почти) гарантированным финалом.
По Компани есть информация, на сколько вылетел? И по Уолкеру.
Пока инфа, что микротравмы, хотя с Компани стоит всегда ожидать худшего, но и без травм сейчас будет угадайка с ротацией. Если б нужно было выбирать кого-то, то брал бы Лапорта, его нужно наигрывать на будущее.
Не в тему, но хочу поддержать вопрос по подкастам и подписке. Второй год я не оформляю подписку на сезон по простой причине - подкасты с гостями из арсенальского блога Ивана для меня скучны и неинтересны. Я скучаю по подкастам с Мариной, Алексеем и т.д. Если бы на замену пригласили Влада Менакера, Адиля ещё ладно...
А так платить за то, что слушать неинтересно...
Никого не хочу обидеть, просто мнение скажем так сообщника со стажем)
Почему все судейские ошибки годами в пользу Реала? Главный вопрос, который нужно задать. Окей, судьи ошибаются, но нельзя 10 из 10 ошибаться в пользу одной команды. Из сезона в сезон, разным судьям.
Почему все-то? В матче с Юнайтед, например, Чакыр засчитал гол из офсайда в ворота Реала и не дал пенальти за руку Рафаэля, но почему-то все помнят другое. В матчах с Баварией прошлогодних опять же был засчитан гол из оффсайда и дали левый пенальти в ворота Реала. Так что проблема скорее у тех, кто этого не замечает.
Обидно должно быть Баварии. Оба матча играть ощутимо лучше и вылететь...
Ливерпулю в финале будет просто невозможно выиграть. Я ничего никогда не имел против Реала, Зидан и КриРо великие, но такого явного протаскивания в финал сквозь 2 стадии турнира я давно не помню.
Протащила Реал сегодня - да и в целом в противостоянии - исключительно сама Бавария, которой для каждого гола надо по десять моментов запороть. Это было просто нелепо.
Ок, да не спорю что Бавария и сама виновата , да и Юве в первой игре был нулем , но куда деть сегодняшние два пенальти и красную карточку Бензема ?
Да посмотрим в финале , посмотрим .
Какая еще красная Бензема? И пенальти железный был только один, если уж два давать баварии, то и на бензема был фол в штрафной
Моуринью определенно должен нравиться этот Реал.
Если оборона Ливерпуля сыграет выше своей нормы в финале, могут и забрать себе ушастого.
У Реала просто великолепная реализация, и конечно дух победителей
Если кому интересно, почитайте про продажных судей в баскетболе. Там очень интересно. А главное дает какое-то понимание плюс-минус как это все происходит. Обычный болельщик даже не замечает. Это конечно не про этот матч и даже не про этот спорт. Просто вспомнилось.
---
Ошибки были и против Реала, но проходил ВСЕГДА Реал.
Играли слепой с хромым. У одних в обороне дух Ловрена, у других Миньоле на воротах и Соланке в нападении :)
По игре шансы с таким Реалом есть неплохие, как будет на деле: судьи, психология, стадион, форма, травмы и тд - посмотрим.
Хочется продержать тему о лояльности судей к Реалу, но тема просто омерзительной реализации Баварии и отсутствие Левандовски в обоих матчах, имхо, актуальнее. Не заслужила Бавария пройти. Понравился Рибери. Велик!
А по мне Рибери с запасом худший игрок 2х матчей. Столько запороть - это просто за гранью.
Я согласен, что запорото было все, но он доставлял много проблем, был самым активным. Для 35летнего довольно приличный перформанс. В реализации был плох не только он.
Вот это странно. Возможно свой лимит он Реалу уже забил несколько лет назад)
Фирменно поймали на контре)
Ну да, ну да :)
Рома не может, Ловрен поможет)
играем на овертайм :)
Рома -1 по 19.
-2 по 41 дают.
Нет, я жду пока 3.5 пробьют
О, вот и пробили
Как они прошли Месси я понять не могу. Просто 1 хорошая атака каталонцев и все...
У Ромы просто украли 2 пенальти, когда уже ведут VAR в лч
Отсуди сегодня без ошибок, неизвестно, как все повернулось бы.
Если бы мою команду так судили, как сегодня Рому, я бы был в бешенстве.
Если удастся Ливерпулю выиграть, будет лучшая ЛЧ за последние несколько лет. Но ВАР нужен, как воздух
Сегодня уже Ливерпуль как мог помогал Роме и забивали себе и привозили, но дальше идут сильнейшие.
Первый тайм побегали в атаку, во втором в эконом режиме, совсем расслабились.
Интересно почитать болельщиков Ливерпуля, которые рассказывают как судьи тянут Реал...
Два левых пенальти за два матча в ворота Ливерпуля за попопадание мяча в прижатую к туловищу руку.
Тут я согласен, кстати. Пенальти ни там, ни там не было. Но в первой игре были 2 гола, которые нельзя было засчитывать, а во второй- офсайд Джеко, которого не было и пенальти+красная Арнольду за косплей вратаря.
Какие 2 гола в первой игре? Было же всё везде подробно разобрано, ни нарушения, ни офсайда не было.
Кидайте ссылки в таких случаях, где и как расписано.
Играли на расслабоне. Просто пытались не потратить много сил и докатать матч. Много глупостей, плюс Ловрен - это бесспорно. Но если бы было нужно - включились бы и забили. Не нужно думать, что там что-то близкое было.
В Лиге Чемпионов Ливерпулю судьи как будто долг отдают за АПЛ.
Вашим товарищам на расслабоне играть вообще нельзя, какое бы голевое преимущество они не имели.
Им не то что нельзя - им это необходимо.
Их этому пытаются научить последнее время. Пока как-то так - с Сити докатали, тут подвезли.
Но без "игры по счету" никак. Никакой физики не хватит бегать матчами и сезонами. Пусть учат.
Нельзя. С такой обороной нельзя. Готовы пускать в любую минуту и много. С Сити докатали, потому что Сити бросили играть.
Народная мерсисайдская примета: выход одного свежего защитника -- к голу!
Вчера думал, что если Бувач все, то можно взять понимающего итальянца, станем гибче тактически и научат играть в защите, в первую очередь в 3 защитника. Чтобы докатывать спокойнее, а не как сейчас :)
Мечты, мечты. :-)
Первое поражение в ЛЧ.
Куча рекордов результативности.
Ну и финал, конечно :)
Клопп очень крут. Состав, прямо скажем, далеко не лучший + куча травм, но поставлена игра, которая приносит результат.
Нравится перестройка команды, трансферы проводят хоть и медленно, но верно и игроки вливаются и помогают. Времена Кэролла, Бентеке, Даунинга, Ловрена, Морено, Балотелли, Ламберта и т.д. прошли. Дорогие покупки не становятся обузой и разочарованием.
В общем затащить четверку без травм и по максимуму выступить в финале и жирный плюс можно ставить.
Если поражение в финале - это тоже будет считаться результатом?
Нужно умирать на поле все 90 минут и выигрывать. Верю, что по силам. Поражение нужно будет месяца три переваривать и по итогу все равно будет осадок.
А в целом, ещё один сезон Клопп железно заслужил независимо от результата в финале.
P.S. Как сказал сам Клопп, никому не интересны вторые места и это не результат.
Если не сможете, то это будет 3й проигранный финал Клоппа за 3 года. Какой-никакой, а показатель его возможностей.
Лично для меня в финале Реал не является абсолютным фаворитом. Поэтому шансы у вас есть.
Тут соглашусь, останется только проверить его на дистанции в Чемпе, поэтому то ещё один сезон он заслужил.
Вроде шишки набил, зиму научился проходить, состав собрал, есть лето на последние корректировки и борись за чемпионство, если могЁшь.
"Как убивали Рому"
Больше похоже на Арсенал образца 2012 года. Те тоже в первом матче нахватали, а во втором - "героически" превозмогали. Против Барсы у Ромы получилось. А против Ливерпуля нужно было не наступать на каталонские грабли.
Все-таки при счете 1-2 Джеко забил гол из офсайда, после которого у Ромы вырасли крылья.
В эпизоде с Арнольдом пенальти был 100%, но при этом ни один игрок Ромы не апеллировал, т.к в динамике это невозможно было понять. Это не похоже на явную симпатию или "убийство". Просто в одну сторону было немного больше ошибок.
Сообщники, а кто-то помнит случай, чтобы команда, начинавшая с квалификации ЛЧ, доходила до финала?
Барселона-2009 сразу же.
Точно, спасибо! Меня смутил тот факт, что Атлетико в том сезоне тоже играл в квалификации.
Ну Милан же в 2007, лучше б его с Ювентусом тогда выгнали)
3,5 года назад.
Маркович, Борини - это сказка)
Так тогда же Роджерс демонстративно выставил второй состав, мотивируя это тем, что в выходные предстоит важный матч с Челси. Лучший состав выглядел если и слабее текущего то ненамного. На секундочку, едва ли не все игроки этого состава полгода назад почти смогли выиграть АПЛ.
Да, именно поэтому картина так разительно отличается от сегодняшней. Выставить на Сантьяго Бернабеу состав Кубка лиги -- это одна из низших точек в новейшей истории ЛФК.
Ну не совсем честно - там осознанно полурезерв охамевший Роджерс выставил. Лень всех вспоминать, но как миниму Хендерсон, Коут и Стерлинг тогда были в команде.
Ливерпуль начисто провалил второй тайм пропустив 3 гола и не забив ни одного. Еще немного и можно было бы пойти на овертаймы. Да и в первом матче после 5-0 резко выключились, что позволило Роме отыграть 2 мяча. Ливерпуль растранжирил огромное голевое преимущество. Нельзя так играть. Реал жестоко накажет если Клопп не исправит ошибки. В чемпионате я наблюдал подобную картину в некоторых матчах, где казалось бы Ливерпуль должен уверенно доводить до победы, но легко и быстро пропускал несколько голов и заканчивал матч на валидоле.
А мне кажется так и будет. Реал просто накажет. Да, в отдельно взятой игре все может быть. Но чемпионы - это в первую очередь психологически устойчивые люди. Реал и финал это практически синонимы, они там как рыба в воде. А для этого Ливерпуля, и главным образом для его защиты это будет тест всей карьеры. Который, как мне кажется, Ловрен, Арнольд и Робертсон не пройдут. Я не знаю откуда берется такой оптимизм у болельщиков и британских экспертов, но, имхо, результат предрешён. На 3ех игроках далеко не уедешь. Если Ливерпуль станет чемпионом, это будет сродни победе Лестера в АПЛ.
ЗЫ буду люто топить за Клоппа и ко!
ЗЗЫ пока писал, вспомнил финал, где Атлетико 1-4 проиграл. Как жалко парней было:(
А что с Робертсоном не так? Семимильными прогрессирует. Если бы играл с первых туров, был бы в сборной сезона. Там прогресс почти как у Салаха. Если у Салаха с 7 до 10, то у шотландца с 6 до 9, как-то так :)
Вообще не волнуюсь за левый фланг.
А вот правый да... но Трент с Сане справился, когда через него давали. Так что ... посмотрим.
Ловрен - без комментариев))
С ребятами все нормально, только лучшего им желаю. Вопрос в отсутствии опыта и мололости против многолетнего опыта доминации, удачи и ауры победителей. Искренне надеюсь на смотрибельный финал)
А Ред Булл, все-таки, окрыляет.
Подбили на взлете)
Хотя обидно так вылетать, когда соперник забивает первым ударом в створ на 116-й минуте еще и с придуманного углового.
Венгер не виноват!!!
Так это провал и по цифрам при почти половине противостояния в большинстве.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.