Пенальти был, как и офсайд. нога Кейна на одном уровне с ногой Аспиликуеты, только Кейн наклонен вперед, а офсайд фиксируется по части тела, которой можно забить гол.
здесь не нужна система. корпус наклонен - он по-любому дальше ступней. даже на кривом повторе вара это видно: ступни защитника и нападающего на одной линии, нападающий наклонен вперед. в любом случае о четкости работы ВАР говорить было преждевременно.
Оффсайд если был то милиметровый. С другого ракурса вообще можно трактовать эпизод в пользу атакующей команды. Все на тоненького. А игрокам Челси уж точно не стоит списывать поражение на этот эпизод. Не смогли забить и проиграли по делу
это паршивый ракурс, потому что перспектива обманывает. защитник и нападающей ступнями на одной линии, тело нападающего наклонено вперед - ни о каком "милиметре" речи не идет даже - это чистейший офсайд, и лайнсмен поднял флажок, а уже Оливер с варом не разобрался. мб он не в курсе правил фиксации офсайда, таки не лайнсмен. Это серьезный фейл в применении ВАРа в Англии.
ну и "не смогли забить" не равно поражению. ТТХ не показал ничего (видимо экономили силы на МЮ) - на победу не наиграл.
Проиграли и проиграли, тут трагедии нет. Трагедия в том, что даже с системой ВАР, судьи принимают мягко говоря спорные решения. Почему судья который просматривал момент, трактовал его так? Почему Оливер не пошел смотреть повтор сам (или в Англии главный судья не может просматривать момент) ?
Милиметровый оффсайд был, если фиксировать его по ногам, но насколько я знаю оффсайд фиксируется иначе.
С чего бы? Играет рядом с настоящими мастерами - должен быть тише воды, ниже травы.
Это во дворе теперь - да, можно понтануться. Но рядом с КДБ и Куном???
Четко сработал ВАР и Тоттенхэм получил пенальти, который реализовал Кейн. Шпоры законно ведут 1-0. Счет по игре. Челси пока весьма плох
Спасибо, держите нас в курсе.
Пенальти был, как и офсайд. нога Кейна на одном уровне с ногой Аспиликуеты, только Кейн наклонен вперед, а офсайд фиксируется по части тела, которой можно забить гол.
Там миллиметры, а автосистему определения оффсайда не придумали еще
здесь не нужна система. корпус наклонен - он по-любому дальше ступней.
даже на кривом повторе вара это видно: ступни защитника и нападающего на одной линии, нападающий наклонен вперед.
в любом случае о четкости работы ВАР говорить было преждевременно.
Одни не хотели, другие - не могли. Все-таки 1:1 считаю более логичным счетом по такой игре. если не 0:0.
в таких матчах радуешься мелочами, которые только фанатскому глазу возможно видны: Педро вышел вместо Виллиана, а не Одои.
Ещё из интересного – Канте на своей позиции на голову выше Баркли на аналогичной.
Фол конечно был, но это не тот самый случай, когда игрок актерствует?
Какая разница? Таков футбол и игроки подстраиваются под его реалии. Не они эти реалии создают.
таков, что за exaggeration псравилами наказание предусмотренно.
Раньше думал, что оффсайд фиксируется по частям тела которыми можно забить, а не по стопам.
Все больше убеждаюсь, что с действующими английскими судьями VAR бесполезен и даже вреден.
Оффсайд если был то милиметровый. С другого ракурса вообще можно трактовать эпизод в пользу атакующей команды. Все на тоненького. А игрокам Челси уж точно не стоит списывать поражение на этот эпизод. Не смогли забить и проиграли по делу
https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/d5/72/22/ce/rued804929b11.jpg
это паршивый ракурс, потому что перспектива обманывает. защитник и нападающей ступнями на одной линии, тело нападающего наклонено вперед - ни о каком "милиметре" речи не идет даже - это чистейший офсайд, и лайнсмен поднял флажок, а уже Оливер с варом не разобрался. мб он не в курсе правил фиксации офсайда, таки не лайнсмен. Это серьезный фейл в применении ВАРа в Англии.
ну и "не смогли забить" не равно поражению. ТТХ не показал ничего (видимо экономили силы на МЮ) - на победу не наиграл.
Проиграли и проиграли, тут трагедии нет. Трагедия в том, что даже с системой ВАР, судьи принимают мягко говоря спорные решения. Почему судья который просматривал момент, трактовал его так? Почему Оливер не пошел смотреть повтор сам (или в Англии главный судья не может просматривать момент) ?
Милиметровый оффсайд был, если фиксировать его по ногам, но насколько я знаю оффсайд фиксируется иначе.
Интересно, он так и задумывал?
https://streamable.com/eh1cp
ну этот парень немного понторез )
Это больше от характера зависит, чем от окружения
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.