Вот и я думаю, что план на игру будет зависеть от матчей группы H, которые играются раньше. Займёт Колумбия второе место и будет дана установка забивать в свои ворота)
Фифа ожидаемо продемонстрировала закон "бабло побеждает зло" и не стала дисквалифицировать Джаку и Шакири за политические жесты, впаяв смешной денежный штраф. Блаттера уже нет, но дело его еще как живет!
Меня в этом больше напрягает циничность ФИФА, которые на словах все такие нейтральные, футбол вне политики и т.д., а наказать за провокацию - кишка тонка.
Очень похоже на то, как в рамках ФФП штрафуют / дисквалифицируют Рапид, Динамо и Лестер, а не ПСЖ или Сити.
Так наказали же. Албанский флаг не является запрещенным символом, чтобы за его демонстрацию давали более суровое наказание, чем штраф. Как раз дисквалификация стала бы большим вмешательством политики в футбол, так как привела бы к спортивным последствиям.
Игроку следует выносить предупреждения, если он: по мнению арбитра, демонстрирует жесты, являющиеся провокационными, насмешливыми или подстрекательскими:
взбирается на ограду по периметру поля, выражая радость по поводу забитого мяча
снимает с себя футболку через голову или накрывает ей голову
надевает на голову или на лицо маску или другой аналогичный предмет.
Джака, например, ЖК не получил. Шакири получил, но за футболку. Хотя они провоцировали сербов.
Если демонстрация флага третьей страны кого-то провоцирует, то проблема скорее в них. Так же ведь можно провокацией назвать и то, что с трибун этнических албанцев оскорбляли по национальному признаку.
Интересно глянуть, как можно показать свастику руками. Другое дело - если игрок начнет зиговать или использовать другие общеизвестные жесты. В исполнении швейцарцев ничего подобного не было
Всегда важен контекст. Можно еще повторить дедушку - "Формально правильно, а по существу издевательство". Свастика действительно на каждом Будде, я сам видел.
Албанский / Косовский флаг в сторону серба - это то же самое, что "крымнаш" для украинца / Карабах для армянина / Северный Кипр для киприота. Это политика.
Абсурдность ситуации только подчеркивает тот факт, что единственный пока политический скандал произошел с представителем самой нейтральной страны в мире.
Все больше утверждаюсь во мнении, что аргентинцы по уровню клоунства - это такие южноамериканские французы (как нация, а не конкретно сборная по футболу).
Последней каплей стало сообщение, что у Сампаоли в контракте стоит 20 миллионов неустойки. А сам Сампаоли ушел из благополучной Севильи в сборную при том, что его предшественнику федерация не платила 8 месяцев, а долги погашал чуть ли не Месси из своего кармана. Ну цирк же!
По-моему, очень забавно – никто не хочет занимать первое место в группе, ибо при выходе из нее с первого места достается заметно более сложная сетка. )
А кто знает, как будет определяться 1е место, если Бельгия с Англией сыграют вничью?
по очкам фейр плей (ЖК и КК)
пока преимущество у Англичан
Если будут грубить не больше бельгийцев.
А, вообще, вероятен вариант, когда первое место занимать будет невыгодно.
Вот и я думаю, что план на игру будет зависеть от матчей группы H, которые играются раньше. Займёт Колумбия второе место и будет дана установка забивать в свои ворота)
А если еще победитель матча с Колумбией будет выходить на победителя пары Бразилия-Германия, то нас ждет цирк)
Колумбия в порядке.
Сенегал может здорово помять обоих.
Ну что ожидаемый итог, на этом Уругвай явно не успокоится.
Фифа ожидаемо продемонстрировала закон "бабло побеждает зло" и не стала дисквалифицировать Джаку и Шакири за политические жесты, впаяв смешной денежный штраф. Блаттера уже нет, но дело его еще как живет!
Нормальное решение, флажок показать- это не тот проступок, за который стоит наказывать дисквалификацией.
Меня в этом больше напрягает циничность ФИФА, которые на словах все такие нейтральные, футбол вне политики и т.д., а наказать за провокацию - кишка тонка.
Очень похоже на то, как в рамках ФФП штрафуют / дисквалифицируют Рапид, Динамо и Лестер, а не ПСЖ или Сити.
Так наказали же. Албанский флаг не является запрещенным символом, чтобы за его демонстрацию давали более суровое наказание, чем штраф. Как раз дисквалификация стала бы большим вмешательством политики в футбол, так как привела бы к спортивным последствиям.
Правила футбола:
Игроку следует выносить предупреждения, если он:
по мнению арбитра, демонстрирует жесты, являющиеся провокационными, насмешливыми или подстрекательскими:
взбирается на ограду по периметру поля, выражая радость по поводу забитого мяча
снимает с себя футболку через голову или накрывает ей голову
надевает на голову или на лицо маску или другой аналогичный предмет.
Джака, например, ЖК не получил. Шакири получил, но за футболку. Хотя они провоцировали сербов.
Если демонстрация флага третьей страны кого-то провоцирует, то проблема скорее в них. Так же ведь можно провокацией назвать и то, что с трибун этнических албанцев оскорбляли по национальному признаку.
Такая логика равносильна демонстрации свастики и объяснению, что это, мол, древнеиндийский символ и у каждой статуи Будды такой есть.
Интересно глянуть, как можно показать свастику руками. Другое дело - если игрок начнет зиговать или использовать другие общеизвестные жесты. В исполнении швейцарцев ничего подобного не было
Вы серьезно? Между свастикой и албанским флагом нет разницы?
Всегда важен контекст. Можно еще повторить дедушку - "Формально правильно, а по существу издевательство". Свастика действительно на каждом Будде, я сам видел.
Албанский / Косовский флаг в сторону серба - это то же самое, что "крымнаш" для украинца / Карабах для армянина / Северный Кипр для киприота. Это политика.
Абсурдность ситуации только подчеркивает тот факт, что единственный пока политический скандал произошел с представителем самой нейтральной страны в мире.
Так это проблема тех, для кого подобная демонстрация действует как красная тряпка для быка. Пусть в своей голове разбираются.
Надеюсь, что представители унылой группы С вылетят сразу в 1/8. Кроме перуанцев там смотреть не на кого.
Дания подозрительно напоминает Поргугалию с Евро 2016 :)
Звезда в окружении посредственностей.
Все больше утверждаюсь во мнении, что аргентинцы по уровню клоунства - это такие южноамериканские французы (как нация, а не конкретно сборная по футболу).
Последней каплей стало сообщение, что у Сампаоли в контракте стоит 20 миллионов неустойки. А сам Сампаоли ушел из благополучной Севильи в сборную при том, что его предшественнику федерация не платила 8 месяцев, а долги погашал чуть ли не Месси из своего кармана. Ну цирк же!
Это совпадение или система, что нужные матчи зачастую судит Чакыр? Или я себе придумываю?)
Я вот никак не могу понять, как он в топы вышел...
Свой человек, никогда не подведет. И судит, что и не прикопаешься)
Это соль! Всем известно, что аргентинская кухня обильно соленая!
А можно и Бразилию сегодня так же?
Сане просто пораньше в отпуск ушел.
Жаль, что французы, португальцы, аргентинцы таки пролезли вперед Перу, Ирана и Исландии.
Только Иран с Исландией не жалко совсем, тогда уж Марокко и Нигерию стоит жалеть.
Да уж, составчики... Ожидаю легкую победу Англии что-то типа 3:1
По-моему, очень забавно – никто не хочет занимать первое место в группе, ибо при выходе из нее с первого места достается заметно более сложная сетка. )
Все больше параллелей с последним Евро. Ждем Данию / Швейцарию в финале?
Не сказать, что она прямо настолько легче.
Колумбия менее приятная, чем Япония. Испания/Хорватия тоже крайне сложный соперник.
Легче разве что в четвертьфинале будет, так что выгода сомнительна.
Саутгейт, конечно, физрук, но как же классно он поставил стандарты!
многовато формальных матчей,хотя тем лучше для плова будет.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.