Будь Азар в форме, парижане еще гол-два пропустили бы. Челси играл достойно. ПСЖ, конечно, по делу выйграли, но по сути упустили шанс без проблем выйти в 1/4. Поэтому в Лондоне будут биты.
Челси играл хорошо и поражения не заслуживал.Навряд ли в Лондоне игра до гола будет,скорее будут бегать пробивать.
В паралельном матче петербуржский Зенит слисля Бенфике и походу Россия три команды в ЛЧ не получит.С такими флангами обороны в Питере пропустить с контры нефиг делать.Приехали отсидеться не получилось ну и все.Да и Виллаша-Боаша уже на части растаскивают,он уже за работу не держится)
Нда с таким отвратом можно забыть и про ЛЕ и про четверку.Это как с Арсеналом.Нельзя воспитать победителей сливая матчи.Так и тут.Ну нельзя решать турнирные задачи играя так!!! может в 1-8 и пролезут но дальше уже нет.
Я вот одного не понимаю.Ван Галь.Тренер топ клуба.Че он сидит??!! он заваливает матчи важные и че он сидит там!!! любой - любой уважаемый себя и клуб тренер ушел бы сам!!!!! любой!!!! команда играет очень плохо!!! сезон уже запорот!! этот же сидит там!!!! пока не выпнут он там сидеть будет!!!!
Соглашусь.Но все таки должна быть профессиональная этика какая то,неужели ему одному кажется что МЮ играет как Барселона?) неужели он не видит что это ДНО которое повторяется из раза в раз.Все время.Это уже система.Неужели он не имеет к этому отношения никакого? конечно он видит,конечно он понимает прост он напыщенный.Сейчас Шрусбери их вынесет и он точно уйдет.
МЮ затягивает в такую же трясину где был Арсенал.Победа в Ливерпуле,разгром Стока,хорошая игра с Челси это печенье и последующие безвольные сливы это реальность.
Третий сезон подряд МЮ сухари сушит.Эта трясина их затягивает.Сможет ли Маур преодолеть ее? ведь Маур спец именно в психологии.Это сложная ситуация как общий тренд может быть сильнее любого тренера - они будут просто выходить и сливать,выходить и сливать не важно с каким тренером.Это надо всю команду еще менять за одно ежели так)
А в какой трясине был Арсенал ? Руководство ставило задачу каждый год попадать в четверку и выходить в 1.8 ЛЧ - Арсенал идеально с этим справлялся каждый год . Т,е свою цель Арсенал реализовывал на 100% ,при том что терял каждый год лидеров и по минимуму тратился на новых игроков ,чего не сказать о МЮ.
Да но как эти "выполненные задачи" сказались на ментальности? разгромные поражения в больших матчах и отсутствие борьбы за АПЛ и ЛЧ. Нельзя воспитать победителей сливая матчи.Именно сливая.Я не помню в этом сезоне ни одного поражения МЮ где это было бы в напряженной борьбе где соперник был на пол корпуса лучше и это был его день.Такие проигрыши не оказывают влияния ведь играли то хорошо!! но все проигрыши позорные и бездарные сливы.
Назначение Маура это ошибка.Маур сейчас это игрок который проигрался и он повышает ставки,ставит все что бы остаться в игре.Игра это суть его работы.Я думаю его методы уже неэффективны для топ уровня.Будут все те же сливы.Например когда МЮ брал Фалькао все думали это круто и что-где? вот так же и теперь общественность считает что Маур это выход,а вот и нет)
Похоже Клопп выпустил основу для того, чтобы сделать задел перед второй игрой и дать отдохнуть ключевым игрокам перед финалом КЛ. План провалился, команда еле еле передвигала ноги, полузащита в сочетании Джан, Хендо,Милнер выглядит убого..из Джана опорник слабый..из Милнер вингер слабый, а Хендо просто нулевой после травмы.
Интересно как расставит приоритеты Клопп на след две игры.
Оффтоп.
Посмотрел только что азиатскую ЛЧ.Суньин играли в гостях против вьетнамской команды.Ничья 1-1,гостям не помогло даже удаление у хозяев,хотя у них были в составе Жо,Рамирес,Алекс Тейшейра.Общая стоимость основы вьетнамской команды чуть более 500тыс.Разницы в классе было не заметно и не скажешь,что на поле два игрока стоили более 100млн. евро.
Нда ну Арсеныч. Ну вот хоть что-то новое бы против Барсы. Три опорных там Фламини-Коклен-Чамберс и отбиваться,Чех будет тащить,а Тео-Санчес убегают на флангах делая один в один и дают верхом на Жиру который или атакует ворота или сбрасывает на набегающего из глубины.Классический английский футбол,Барса бы к этому была бы не готова просто.Что края Арсенала не обостряют,а держат мяч для навеса к центрфорварду.Это бы сбило Брасу с толку их к другой игре готовили.А так ну Коклен- Рэмзи против Барсы? хм.А АоЧ,как он умеет обороняться это все знают.Наверняка у Энрике есть специальный тактический ход если этот парень будет в составе.Вобщем ждет Арсенал разгром,то что там сейчас это на заклание люди выходят.
Никакого разгрома не будет.Фаворит играет в пол-ноги.Да их понять можно вышли отсидеться,все равно на Камп Ноу будет фарш.
Что то я сомневаюсь,что если бы это был бы полуфинал ЛЧ Барса была бы такая сонная.На букмекеров значит катают.Во втором тайме будет или 0-0 или Арсенал забьет.
В параллельном матче Бавария вмяла Юве и логично забила тут же явный "левак".
Нда.Горе - прогнозист.
Ну вот как Арсенал может стать чемпионом,если они даже Барсе,которая играла в пол-ноги и открыто выигрывать не собиралась совсем,даже такой никакой Барсе проиграли на -1.5.Да какие из них чемпионы?? это что чемпион Англии? да не может такого быть потому что не может!!! Да шпоры на месте Арсенала смотрелись бы куда круче сегодня.
У вас во всех комментах в основном одни предположения, которые попадают в молоко - поэтому минус. Больше фактуры и поменьше "бы".)
Арсенал сыграл хорошо и счет не по игре, на мой взгляд. То, что не хватает класса на некоторых позициях и дало разницу, причем Арсенал и не лучший матч провел. Думаю многие прогнозисты, которые предпологали крупную победу Барсе, прибывали в некотором недоумении и удивлении. А зная, как Арсенал может бороться на выезде(Бавария например), то и ответная игра, может получиться для них очень тяжелой.
Поражает больше всего, что у Арсенала же все есть и проблемы все очевидные, все о них знают, нужно просто купить более качественных игроков на вполне определенные позиции, причем не обязательно топ топ звезд, не нужно изобретать новую философию или чинить психологию и ментальную составляющую команды. И это уже идет год за годом. Как только впрыснули пару толковых игроков - Озил, Санчес, Бельерин, Коклен.. так сразу пошли победы в КА. Еще чуть чуть впрыснуть и будут же большие победы.
Барса включила дурака и играла так всю игру.У Арсена нет плана,у него играем "как обычно".Я понимаю болел Арсенала пытаются там что-то высосать из пальца "не по игре счет" да это была не половина а ТРЕТЬ Барсы даже.Не нужно иллюзий.
В параллельном матче Юве не смотря на этот сумасшедший пресс Баварии смог два гола отыграть,вот там была битва.А знаете почему так? потому что у Аллегри был план как.А тут где? что? Барса еле ползает,дурака валяет,а эти как овцы и сделать ничего не смогли.Дома играли.Вот если бы у Арсена был хоть какой то более продвинутый план,а не "как обычно" то была бы хоть какая то интрига.Что бы Энрике офигел и победа Арсенала заслуженная,так этого же не было! было "как обычно".
У Арсенала есть шанс в ответке.Если у Арсена будет план.Игроки обыгрывать Барсу по итогам двух матчей у Арсенала есть уже сейчас,плана нету!!! на нее вышли как в АПЛ.А ну если "как обычно" это дальше проходит Барса без вопросов и не важно как вы там выглядите.У вас дома вас пожалеют,валяя дурака,а в гостях разгромят в хлам.
"Как обычно" - это как? Очень размытая формулировка. То, что Арсенал придерживается определенного стиля и манеры игры, то это норма. Они не могут по взмаху начать играть в лонгболлы, как Сток Пулиса. Могут быть тактические ходы, позволяющие перекрывать маневры соперника, либо можно менять вектор атак, можно менять манеру прессинга и т.д..
Что именно было не так в первые 30 минут игры? Арсенал полностью переиграл Барсу и по сути должен был вести 1, 2 гола. Чем плох был план на первый тайм?
Я готов согласиться, что не было плана на то, как отыгрываться. Последняя замена Коклена на Фламини при 0-1 более, чем странная. И замена Жиру на Уэлбэка при 0-1 также странная. Вместо того, чтобы усиливать давление и искать варианты отыграться, были произведены замены по позиции. Вот в этом да, плана Б не было. Плана по усилению игры со скамейки на отыгрышь - не было.
У Юве как раз такой план был и игроки, вышедшие со скамейки, и отыграли голы. Изначальный план Аллегри был разнесен и большая удача, что счет был только 0-2.
Барселона приехала в Лондон валять ваньку, и даже в таком состоянии умудрилась превратить ответную игру в пустую формальность. А Арсен пыжился как мог. О каком не по игре может идти речь? Лучшее, что ждет Арсенал на Камп Ноу это какие-нибудь утешительные 1-1 или 2-1, которые всех устроят.
О разгроме на выезде могли говорить лишь те, кто совсем уж невысокого мнения об игроках Арсенала, либо мало смотрят матчей Барселоны. Барселона на выезде в этом сезоне даже аутсайдеров Ла Лиги не громит. Скупые победы в один максимум два мяча, а порой и очки теряет. Игра с Реалом на Бернабеу была приятным исключением из правил.
Назовете Английскую команду которая доставит Барсе много проблем?
И как вообще можно проецировать результат в ЛЧ на АПЛ?
По вашей логике Челси вылетевший от ПСЖ, который к слову был выбит Барсой из ЛЧ в первом тайме первого матча тоже не достоин титула чемпиона АПЛ?
Ливерпуль.Клопп умеет рисковать,у него был бы план против Барсы.Уж он то,точно не стал бы играть против Барсы "как обычно".
Моя логика,это частный случай к этому сезону.
У Арсена не было плана,он вышел играть в свой футбол,а это глушняк против Барсы.
Да,в финале Ливерпулю будет сложно конечно.Результат с Киевом говорит что Пеллегрини слил кубок не напрасно.У Стит сейчас подъем но Клопп что-нибудь придумает,он умеет рисковать.
Ну во-первых Арсенал дома обычно не играет так как он играл вчера, разве что с МС было что-то похожее.
Во-вторых было бы очень интересно посмотреть что бы придумал Клопп с Хендерсеном, Милнером, Лукасом, Джаном против нынешний Барсы. При всем моем уважении к Клоппу и Ливерпулю думаю что это уравнение решения бы не имело.
Вчера я увидел обычную игру Арсенала.Он так играет всегда,просто против более слабых у Арсенала больше процент владения и больше голевых моментов.Венгеру повезло,что Барса пешком ходила полтора тайма и выигрывать не собиралась.
Клопп не настолько глуп в отличии от Венгера и он понял бы,что если он выйдет против Барсы "как обычно",он не пройдет дальше.Клопп придумал бы,за то время,что у него было с жеребьевки.От него бы требовалось удивить и разорвать за один тайм и три тайма отбиваться,придумал бы.Те игроки,что есть у Ливерпуля,этого достаточно.
Что за план? сыграть нестандартно.В этом суть классных игроков.Они обеспечивают не победы,они обеспечивают качество работы на поле необходимую для победы.У Арсенала нормальный состав для этого.Можно было бы рискнуть,сыграть в три защитника и три опорных,Санчес и Тео фул бэки,Жиру Озил пара форвардов.Игроки бы понимали что тренер рискует и у них было бы больше ответственности и настроя.Это можно было бы наигрывать на тренировках за месяц до игры!! Барса бы просто не знала куда бежать и че делать.Запуталась бы и ее бы разгромили бы уже в первом тайме чисто на эпизодах реализуя на настрое три удара - три гола.А во втором тайме Энрике бы уже разобрался но было бы уже поздно,там можно было бы чудом отсидеться на ноль и может еще разик убежать.Вот это план.
А если вы выходите "как обычно" то все эти действия игрой Барсы уже прохаваны.Вы получаете,что ничего вы предложить не в состоянии и вы не проходите дальше,от вас не зависит ничего.
В ответке максимум что там будет,это пара фамилий поменяется и все,а остальное "как обычно" и Арсенал получит трешку уже в первом тайме ,там уже Барса в пол-ноги играть не станет.
Банальный пример плана МЮ - Дания.Да у датчан нет класса выстраивать хитроумные схемы и удивлять как мог сделать Арсенал,если они так сделают их разгромят так как это слишком сложно для их игроков,но у них есть план.У МЮ его нету.Что бы обыграть Шрусбери план не нужен.Если МЮ не забивает в первые 20 минут дальше действует план датчан и он лучше и они поэтому проходят дальше.План это то как вы учитываете возможные действия противника в своей игре и что вы можете предложить в ответ,план должен обеспечить качество работы и класс игроков лишь условно обеспечивает качество,лишь условно.В Дании МЮ был раскатан в чистую после того как забил первым.Единственный шанс МЮ это быстрый гол и победа на классе,более сложную работу под план они не потянут,так как слишком дезорганизованы поэтому МЮ в четверг и вылетит.Да болельщики МЮ будут сетовать "а вот мы не забили моменты".МЮ будет создавать моменты за счет класса лишь и мяч с ленточки будет выносится,будет все но он не забьет,а если забьет то и пропустит,так должно быть,это и есть план,учесть все возможные элементы игры.Вложить их вероятности в игру команды в этом плане Мидтюлланд сейчас на голову выше МЮ поэтому они и пройдут дальше.
Венгер "Очень обидно, что мы пропустили гол в тот момент, когда казалось, что вели матч." как глупо,развели как кролика.Все его действия уже заложены в игру Барселоны.Их защита и полузащита уже сто тысяч раз играл против такой схемы.Ничего он не вел.Вели его как дурачка и в нужный момент обдурили.А у него не хватает профессионализма это признать.
"Нам будет очень сложно рассчитывать на выход в следующий раунд, это практически невозможно. Поедем в Барселону и будем бороться. У нас были моменты, но мы не смогли их реализовать" да нет это все еще возможно и у него было куча времени подготовиться как следует получше.И чего он ничего не сделал это вопросы к нему.
Луис Энрике "Исход противостояния пока не решен, нам необходимо хорошо сыграть в Барселоне перед своими фанатами." Ну судя по словам Венгера все уже ясно и Арсенал уже в пролете.Можно и не приезжать,так счет будет приличнее.
Вот Бавария - Юве там ничего не ясно,так как у Аллегри есть план и там все будет висеть до конца.А тут тут все ясно вообще,у Венгера нет никакого плана кроме "как обычно",то есть это уже по сто пятьсот раз наиграно и теми и теми и поэтому Арсенал ждет на Камп Ноу порка неминуемая потому что играя именно в это,в свое,все команды приезжая туда там и отгребают.
А зачем меня читать? минусов наставили.Видишь пост - поставь минус.Не надо меня читать.Значит мнение мое дерьмо раз минус,что меня читать то? нечего мне тут писать больше раз дерьмо.
Rodrigomoreno
Вам неоднократно и совершенно справедливо указали на то, что при написании комментария нужно соблюдать правила русского языка, что является просто уважением к тем, кто вас читает. Люди тратят время на чтение и хотят читать грамотные тексты, а не пробираться через заросли ошибок и расставлять знаки препинания самостоятельно.
Поэтому - если вы не в состоянии соблюдать правила русского языка, то вам нужно сократить размер своих комментариев.
Это императив, который не подлежит обсуждению.
Спасибо за понимание.
Киев был мертв. Не могу сказать точно, в чем дело: в длительном перерыве и, как результат - плохих кондициях и физ. форме или просто в низком классе, но в первом тайме они почти не подавали признаков жизни и трусливо топтались, передавая мяч от защитника к вратарю и обратно, ровно до тех пор, пока одна из этих передач не становилась неточной, и не начинала развиваться атака горожан. Сити визуально не испытывал вообще никаких трудностей, и нет, чтобы продолжать закреплять успех - началась классическая вальяжность. И даже у такого мертвого Киева начали появляться моменты и - во что я перестал верить, даже несмотря на нашу веселую оборону - забитые мячи. Что-то подобное я видел уже в том году в матче с армейцами, когда была игра, был нормальный гандикап в 2 мяча, и нужно было просто не расслабляться, не позволять себе вольностей и спокойно доиграть матч - в итоге очки были потеряны. Вот что Сити и отличает от наиболее сильных топ-клубов - какое-то ребячество, несерьезность в важные моменты, а иногда просто понты. Есть куда расти и от чего избавляться.
И да, думаю, что, выпустив основных игроков и потратив определенные усилия в воскресенье, Сити все равно бы добился положительного для себя результата в Киеве. Так что, теперь мне жалко, что кубок был просто выброшен в помойку. Я считал, что с Киевом будет посерьезнее.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.