Нет тут подкола, обычная логика, Бавария, Барса и Реал и так будут в 1/2, зачем вы их упомянули? Атлетико с Юве борются или боролись - не смогли просто, оказались слабее, да и со жребием не повезло - бывает.
Я к тому, что все по делу, МС или ПСЖ были бы (МС будет) слабейшим участником полуфинала, но заслуженным. У Атлетико и Юве были шансы, они ими не воспользовались по разным причинам, так почему вы полагаете, что они выступили бы лучше Ман Сити в полуфинале?
Я так не думаю, по мне итог будет одним, но с Сити интересней.
А почему вообще утверждается про неоспоримо сильнейших Барсу, Баварию, Реал?
Реал влетел Вольфсбургу, Барса еле обыграла Атлетико, играя 60 мин в большинстве. Бавария практически вылетела от Ювентуса.
Почему эти три "уровень", а Сити не "уровень"?
Сити вчера не дал ни шанса ПСЖ. И если он так и будет играть в полуфинале, то какая разница как он играет в АПЛ?
А причём тут "общий класс", уровень или не уровень полуфинала ЛЧ, в моём понимании, можно судить исключиетльно по текущей игре команды?
Прошлогодний лавочник Челси выкидывает Барсу из ЛЧ :)
Понравились Карраско и Сауль. Первого еще по прошлому сезону в Монако помню, там тоже был хорош.
Главное наблюдение болельщика Ливерпуля - в том, что Тер Штегена нам брать не нужно. Дважды пытался привезти...
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.