Кажется в той игре, которую исповедует Сульшер, Санчес себя покажет с лучшей стороны. Второй матч и второй голевой пас. Пока не все идеально получается после длительного отсутствия на поле, но Алексис находит себя прежнего. Да и Лукаку ожил после ухода Моуриньо.
Если Санчес начнёт при Сульшере показывать игру уровня себя прошлого, то Сульшеру и его команде надо давать нормальный контракт.
Можно списывать на то, что 5 игр были против аутсайдеров, но Брайтон, Пэлас и Дерби тоже нужно обыгрывать, чего не было.
При любом варианте игры с Тоттенхэмом, кроме проигрыша в одну калитку, можно будет констатировать факт - команда прибавила. А уж кто реальный творец этого прогресса - сам Сульшер, или Фелан, не так уж принципиально важно.
Нельзя давать никаких новых контрактов без реального тренда. Месяц работы это не тот срок, после которого можно делать выводы. Вне зависимости от результата со "шпорами". За Сульшером что, очередь стоит?)
1. "Сразу" это не три недели, а уж три месяца как минимум.
2. Сульшер известен пока что как плохой тренер, поэтому ему нужно доказывать не с плюса, и даже не с нуля, а с минуса.
3. История с Ди Маттео показывает, что в такой конструкции (когда игроки сплавили предыдущего тренера) вообще невозможно судить о назначенном на коротком периоде. Абрамович не зря мучился, прежде чем продлить Ди Маттео в мае - в Челси понимали, что он не годится, но, с другой стороны, при нем был взят трофей, о котором мечтали. История показала, что продление было ошибкой. Поэтому, в моем понимании, у Сульшера шансов на продление вообще не так много при любом исходе сезона.
1. Помню не один случай когда "сразу" означало месяц-полтора.
2. Минус, если и был, то небольшой. Тонущий Кардифф вряд ли можно как серьезный показатель иметь ввиду
3. У меня нет ощущения, что Моуриньо, прям, плавили игроки(исключение- Погба). Скорее он просто настолько всем надоел, что нормально выполнять свою работу уже мало кто мог.
Нельзя давать контрактов без реального тренда? Ну так тренд сейчас - положительный.
Понятное дело, что проигрыш Тоттенхэму 4:0 сразу же поставит диагноз. В случае же адекватных 1:1, можно констатировать факт - команда реально прибавила.
Игра изменилась, прибавили и конкретные игроки - что это, как не работа тренера? Потому я и сказал - если и Санчеса удастся вытащить на уровень себя лучшего, то это уже будет "знак качества", именно тренерского.
при Клоппе кубки Англии какие-то странные: в этом году волки,в прошлом году на Энфилде Вест Бромвич 2:3,в позапрошлом сезоне волкам слили в январе на Энфилде 1:2,а в первый его сезон с Эксетер Сити 2:2 сыграли,а потом в феврале вылетели от ВХЮ по сумме двух матчей.
не знаю,Иван:) может оно и так,но что-то мне подсказывает,что это больше указка сверху.Всё же престиж клуба,раскрутка,реклама больше лежит на евротурнирах.Они по сути своей кубки,но более крутые.В первый свой сезон Клопп вышел в финал КАЛ и ЛЕ.Не сказать,что он игнорировал полностью.После настроек игровых пошёл по тропинке топ-4 ,а там ЛЧ.Другое у него требуют и он,как истинный немец,зимой не распыляет силы.В прошлом году КАЛ слили в сентябре Лестеру,а потом забрали у лис 6 очков.Теперь дважды слили кубок Англии волкам,но держат в уме 6 очков,хотя команда неприятная во всех смыслах.Есть такие майнд-геймс и как бы некоторые клубы после побед в кубке (Лестер,Волки) сильные по сути своей не особо охотно играют против своих топовых визави.Такие команды играют по настроению и вызывать у них ненависть и обиду не стоит.
Казанский верно подметил,что в конце календаря АПЛ Ливерпуль принимает дома волков.Намекнул,что матч важен.Тут важны все детали.Мотивированные волки кого угодно могу укусить,а тут могут вольяжно слить.Им-то это особо не нужно,но психология...Да,тут есть явный резон по АПЛ и по разгрузке календаря.Опять же это немецкие расчёты по зиме + требование верхушки.Вы же часто отмечали,что чемпионство должно хотеть руководство.Теперь осталось понаблюдать за трансферным окном Ливерпуля,потому Ван Дейк уже открыто намекал насчёт Де Лигта.Все травмированы,кроме него.Как руководство поступит,так и будет ясно с их намерениями.Простите,но с Ловренами и Матипами кашу не сваришь,а ростер уже пустует.
Зачем выдвигать сложную теорию о заказе сверху, когда можно все объяснить намного проще? Клопп просто слил кубок. Не первый год уже как. Не думаете же вы, что каждый год ему намекают на то, что нужно слить кубок. Жирный минус немцу. Никаких оправданий этому быть не может. Просто посмотрите расписание Ливерпуля. Сейчас выбора между АПЛ и кубком не стояло. Точка.
Немного личного: Читаю в прессе о том, как это было правильно со стороны Ливерпуля и просто тошнит. Наверное есть в человеческой природе стремление к иллюзиям, и поэтому люди сами рады жить в мире кривых зеркал.
PS Попались на глаза парочка вью Уорнока, он всегда таким неадекатом был?
Если выиграли бы,то можно писать о хорошей молодой поросли и о достойном резерве,а после поражения можно пожать плечами и дальше давить на мазоль по нехватке кадров.Палка о двух концах с вечной темой рассуждения.Любое поражение неприятно,но порой с точки зрения изменения игры,в плане увеличения агрессии,в смысле продвижения по трансферному рынку или по разгрузке календаря оно помогает.Нет,это не слив,но показательно отношение к этому турниру.Так себе.....
Оле Гуннар Сульшер прокомментировал результат жеребьевки Кубка Англии, в котором «Юнайтед» предстоит на выезде сыграть с лондонским «Арсеналом».
«Фантастический жребий! - сказал Оле в интервью MUTV. - Нам нужны такие матчи. Этим игрокам нужны большие игры, нужен серьезный вызов».
«Сейчас все говорят, что мы выиграли первые пять матчей, но у нас в соперниках были не топ-клубы. В любом случае, мы будем сражаться за победу в любом матче. Для того, чтобы испытать себя и выйти в следующий раунд, нам нужны именно такие матчи. Если вы хотите выиграть Кубок Англии, вам нужно победить всех».
«Одно из моих лучших воспоминаний в Кубке - это матч с «Арсеналом» на «Вилла Парк» в 1999 году, когда Петер [Шмейхель] отразил пенальти в концовке, а потом Гиггзи забил этот сумасшедший победный гол».
«Если бы они обыграли нас тогда, если бы Петер не взял тот пенальти, я думаю, они бы дожали нас в чемпионате и выиграли бы дубль. Так что тот сейв стал катализатором нашего Требла».
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.
Кажется в той игре, которую исповедует Сульшер, Санчес себя покажет с лучшей стороны. Второй матч и второй голевой пас. Пока не все идеально получается после длительного отсутствия на поле, но Алексис находит себя прежнего. Да и Лукаку ожил после ухода Моуриньо.
Если Санчес начнёт при Сульшере показывать игру уровня себя прошлого, то Сульшеру и его команде надо давать нормальный контракт.
Можно списывать на то, что 5 игр были против аутсайдеров, но Брайтон, Пэлас и Дерби тоже нужно обыгрывать, чего не было.
При любом варианте игры с Тоттенхэмом, кроме проигрыша в одну калитку, можно будет констатировать факт - команда прибавила. А уж кто реальный творец этого прогресса - сам Сульшер, или Фелан, не так уж принципиально важно.
Так хорошего тренера же видно сразу?)
Ай, хорошо))))
1. Помню не один случай когда "сразу" означало месяц-полтора.
2. Минус, если и был, то небольшой. Тонущий Кардифф вряд ли можно как серьезный показатель иметь ввиду
3. У меня нет ощущения, что Моуриньо, прям, плавили игроки(исключение- Погба). Скорее он просто настолько всем надоел, что нормально выполнять свою работу уже мало кто мог.
Нельзя давать контрактов без реального тренда? Ну так тренд сейчас - положительный.
Понятное дело, что проигрыш Тоттенхэму 4:0 сразу же поставит диагноз. В случае же адекватных 1:1, можно констатировать факт - команда реально прибавила.
Игра изменилась, прибавили и конкретные игроки - что это, как не работа тренера? Потому я и сказал - если и Санчеса удастся вытащить на уровень себя лучшего, то это уже будет "знак качества", именно тренерского.
Фабрегас не сдержал слез в последнем матче за «Челси», а болельщики подарили ему громкие аплодисменты на прощание.
при Клоппе кубки Англии какие-то странные: в этом году волки,в прошлом году на Энфилде Вест Бромвич 2:3,в позапрошлом сезоне волкам слили в январе на Энфилде 1:2,а в первый его сезон с Эксетер Сити 2:2 сыграли,а потом в феврале вылетели от ВХЮ по сумме двух матчей.
не знаю,Иван:) может оно и так,но что-то мне подсказывает,что это больше указка сверху.Всё же престиж клуба,раскрутка,реклама больше лежит на евротурнирах.Они по сути своей кубки,но более крутые.В первый свой сезон Клопп вышел в финал КАЛ и ЛЕ.Не сказать,что он игнорировал полностью.После настроек игровых пошёл по тропинке топ-4 ,а там ЛЧ.Другое у него требуют и он,как истинный немец,зимой не распыляет силы.В прошлом году КАЛ слили в сентябре Лестеру,а потом забрали у лис 6 очков.Теперь дважды слили кубок Англии волкам,но держат в уме 6 очков,хотя команда неприятная во всех смыслах.Есть такие майнд-геймс и как бы некоторые клубы после побед в кубке (Лестер,Волки) сильные по сути своей не особо охотно играют против своих топовых визави.Такие команды играют по настроению и вызывать у них ненависть и обиду не стоит.
Казанский верно подметил,что в конце календаря АПЛ Ливерпуль принимает дома волков.Намекнул,что матч важен.Тут важны все детали.Мотивированные волки кого угодно могу укусить,а тут могут вольяжно слить.Им-то это особо не нужно,но психология...Да,тут есть явный резон по АПЛ и по разгрузке календаря.Опять же это немецкие расчёты по зиме + требование верхушки.Вы же часто отмечали,что чемпионство должно хотеть руководство.Теперь осталось понаблюдать за трансферным окном Ливерпуля,потому Ван Дейк уже открыто намекал насчёт Де Лигта.Все травмированы,кроме него.Как руководство поступит,так и будет ясно с их намерениями.Простите,но с Ловренами и Матипами кашу не сваришь,а ростер уже пустует.
Зачем выдвигать сложную теорию о заказе сверху, когда можно все объяснить намного проще? Клопп просто слил кубок. Не первый год уже как. Не думаете же вы, что каждый год ему намекают на то, что нужно слить кубок. Жирный минус немцу. Никаких оправданий этому быть не может. Просто посмотрите расписание Ливерпуля. Сейчас выбора между АПЛ и кубком не стояло. Точка.
Немного личного: Читаю в прессе о том, как это было правильно со стороны Ливерпуля и просто тошнит. Наверное есть в человеческой природе стремление к иллюзиям, и поэтому люди сами рады жить в мире кривых зеркал.
PS Попались на глаза парочка вью Уорнока, он всегда таким неадекатом был?
Если выиграли бы,то можно писать о хорошей молодой поросли и о достойном резерве,а после поражения можно пожать плечами и дальше давить на мазоль по нехватке кадров.Палка о двух концах с вечной темой рассуждения.Любое поражение неприятно,но порой с точки зрения изменения игры,в плане увеличения агрессии,в смысле продвижения по трансферному рынку или по разгрузке календаря оно помогает.Нет,это не слив,но показательно отношение к этому турниру.Так себе.....
Оле Гуннар Сульшер прокомментировал результат жеребьевки Кубка Англии, в котором «Юнайтед» предстоит на выезде сыграть с лондонским «Арсеналом».
«Фантастический жребий! - сказал Оле в интервью MUTV. - Нам нужны такие матчи. Этим игрокам нужны большие игры, нужен серьезный вызов».
«Сейчас все говорят, что мы выиграли первые пять матчей, но у нас в соперниках были не топ-клубы. В любом случае, мы будем сражаться за победу в любом матче. Для того, чтобы испытать себя и выйти в следующий раунд, нам нужны именно такие матчи. Если вы хотите выиграть Кубок Англии, вам нужно победить всех».
«Одно из моих лучших воспоминаний в Кубке - это матч с «Арсеналом» на «Вилла Парк» в 1999 году, когда Петер [Шмейхель] отразил пенальти в концовке, а потом Гиггзи забил этот сумасшедший победный гол».
«Если бы они обыграли нас тогда, если бы Петер не взял тот пенальти, я думаю, они бы дожали нас в чемпионате и выиграли бы дубль. Так что тот сейв стал катализатором нашего Требла».
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.