Мне кажется, что действующий формат фэнтези-лайв в некоторой степени противоречит самой идее фэнтези - прогнозировать индивидуальные (подчеркиваю) успехи игроков, держа в уме календарь клубов, за которые те выступают, собирать команду из многочисленного ростера претендентов и в конце концов выставлять одиннадцать футболистов, которые по усмотрению игрока сыграют лучше в этом конкретном туре. Сделать "команду мечты". В фэнтези-лайв, напротив, речь идет об одном-единственном поединке - выигравшая команда в данном случае и есть "команда мечты", поэтому достаточно угадать команду-победителя и выбрать из ее состава максимальное количество игроков, пусть даже всех, ведь ограничения на число игроков из одной команды не существует. Это гарантированно работает даже в том случае, если некоторые футболисты в стане победившей команды провели откровенно посредственный матч. Лично я, например, уже несколько раз обыгрывал авторов при помощи этой уловки. Таким образом, фэнтази-лайв превращается в эдакую завуалированную форму прогнозирования исхода, а не индивидуальных заслуг. Действительное соревнование в точечном выборе возможно лишь при условии потенциальной ничьей. В то же время не думаю, что нововведения в рамках существующего формата принципиальным образом изменят картину - лучше поменять сам формат. Например, каждые выходные проводить фэнтази-лайв по матчам условной топовой четверки или пятерки (или просто по трем-четырем самым непредсказуемым поединкам, список формирует автор) - то есть игроку нужно будет сформировать ОДИН состав, но выбирая из числа участников НЕСКОЛЬКИХ матчей. Ну, и переиграть автора. Это внесет какое-то разнообразие в рубрику, на мой взгляд.

Смысл долгой игры не очень понятен - так как это по сути и есть официальная фентези. По моему мнению, тут как раз интерес в том, что это экспресс-игра. Захотел сегодня - сыграл, не захотел - нет. А при втором варианте - надо каждую неделю играть, тем более на ресурсе даётся достаточно ограниченное время, чтобы составить команду - то есть не всегда есть время это сделать. Мысль про несколько матчей вполне интересна и я её выбираю - трёх матчей тура вполне достаточно для игры (с ограничением фентези в три игрока с 1 команды). И тогда цель становится угадать самых результативных, а не просто поставить всю защиту одной команды. считая что она сыграет лучше. Причём всё это можно миксовать с первым или третьим вариантом при желании.

Проголосую за комбинирование 1го варианта и предложение читателя использовать игроков не из одного матча, а из всех, но уже с лимитом игроков одной команды.