Delloite сделал очередной выпуск Deloitte Football Money League, из которых мы узнаём размеры выручки ведущих клубов.
По сути, это клубные бюджеты, поскольку практически все клубы теперь формально прибыльны.
Что обращает на себя внимание:
- Абсолютно дутые цифры у Сити и ПСЖ в разделе коммерческих доходов. Обратите внимание, что несмотря на то, что Рим и Париж имеют примерно одинаковую инвестиционную и туристскую привлекательность, а в Европе команды выступают примерно одинаково — Рома имеет 48,2 млн. комм. доходов, а ПСЖ – 320,9. Это совершеннейший нонсенс.
- Реал и Барселона очень ощутимо подняли выручку со стадиона после реконструкций и создания больших зон хоспиталити.
- После ввода в строй нового стадиона Тоттенхэм обогнал Арсенал по бюджету. В этом сезоне «стадионная» часть у «шпор» ещё увеличится где-то на 20 млн, поскольку станет первым полноценным (то есть, весь сезон команда проведет на своем новом стадионе). Кроме того, впервые Тоттенхэм обогнал Арсенал и по коммерческой выручке, и это при том, что международная фан-база у Арсенала несравнимо больше. Так что есть чему поучиться у Леви.
- Показанные ПСЖ цифры сбора со стадиона тоже вызывают подозрение, поскольку выросли за четыре года в полтора раза. При этом цены примерно на 30% выше, опять же, римских, но сам стадион в полтора раза меньше. Откуда берется четырёхкратная разница в стадионных доходах?
- МанЮнайтед по коммерческим доходам в Англии номер один с огромным отрывом, но в Европе уступает и испанским грандам, и Баварии.
- Коммерческие доходы Ливерпуля не могут быть равны челсийским из-за значительной разницы в международной фанбазе. А значит — следует ждать их серьезного роста.
- Милан уже выпал из первой двадцатки, и если Арсенал не начнет что-то выигрывать (а как минимум – попадать в ЛЧ), то его ждёт та же участь.
Ну а в целом следует отметить, что закономерность осталась прежней — кто лучше выступает, у того и бюджеты растут быстрее. За известными исключениями, конечно)
Никогда бы не подумал, что Тоттенхэм зарабатывает больше Челси. Как понимаю тут сказался выход шпор в финал ЛЧ и неучастие в ней Челси? А коммерческая выручка у Ливерпуля должна вырасти после вступление в силу новой сделки с Nike.
В Италии вообще беда со стадионными сборами. Интер вон с Сан Сиро собирает жалкие 45 млн (при том, что регулярно бьет рекорды по выручке с одного матча с Ювентусом). Чего уж там ждать от древнего Олимпико в Риме.
ИМХО, Париж все же более гламурный чем Рим, да и конкурентов у ПСЖ в городе вообще нет.
Туристическая привлекательность Италии и Франции, возможно даже с перевесом в пользу Италии. Но конкретно в Париже турстический поток больше, чем в Риме. Париж отдувается за всю Францию, а вот люди которые хотят посетить Италию, далеко не факт, что начнут с Рима. Есть ещё около пяти не менее привлекательных мест. Ну и зарплаты в Париже, наверняка, выше чем в Риме.
По поводу коммерческих доходов Ливерпуля и Челси, конечно в мире Ливерпуль более популярный клуб. Но вот на новых, для футбола и АПЛ, рынках , думаю Челси более популярный клуб. А денег на этих рынках больше, чем во всем оставшемся мире.
Разница в доходах со стадиона между Челси и Арсеналом 30 млн. Похоже не зря в Челси отказались от дорогостоящих проектов, иначе достаточно длинные деньги получаются)
Premier League clubs vote for return to longer summer transfer window
Откат назад был очевиден с самого момента введения.
Продолжаем надувать пузырь АПЛ. :-)
Столько же, сколько и за все остальное - дофига! :)
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.