Было ли нарушение правил при голе? Опрос

Было ли нарушение правил против вратаря?
Да
Нет
Проголосовало: 65 человек
Обсуждение:
08.02.2017 в 00:30
Любимый клуб: Arsenal
0

Всегда считал, что любое нападение на вратаря во вратарской - автоматически нарушение. Поправьте, если ошибаюсь.

08.02.2017 в 07:27
Любимый клуб: Arsenal
0

Поддерживаю, влетать во вратаря во вратарской площади запрещено. Тут, по-моему, прямолинейное движение атакующего игрока в голкипера.

08.02.2017 в 00:31
Любимый клуб: Arsenal
0

Абсолютно точно было. Если не это считать нападением на вратаря в его зоне, то что тогда.

08.02.2017 в 04:09
Любимый клуб: Liverpool
0

Типичная ситуация из категории "пока чего не случилось"... Помните ситуацию, в которой получил жуткую травму Чех? Многократно игроки достаточно агрессивно шли на вратаря, и пока не случилось трагедии, в этом находили некий мужественный аспект работы вратарской... Даже презрительно отзывались о вратарях, которые прыгали ногами вперед, а не руками забирали мяч в ногах соперника... И вот случилось с Чехом... А помните в России что случилось? И ситуации получили совсем другую трактовку... Агрессия на вратаря! Мы забыли уже к чему это может привести, поэтому уровень допустимого вырос... Тут очевидно, что игрок выпрыгивает во вратаря, локоть вперед... 

Такая же позиция у меня и по голу Алонсо. Человек получил жестокий удар в голову, оказался в нокауте, а судья указывает на центр... Дальше "я не видел, я не хотел"... Хорошо, что Эктор подняться смог!! А могло быть очень плохо. Уверен, будь на его месте условный Терри или Рио, реакция была бы другой... Подобная агрессия может закончится трагедией куда большей! Уже есть травма Мейсона. Посмотрите на столкновение Шумахера и Баттистона... 

Итого: судьи должны работать над жестким пресечением подобного рода агрессии! 10 раз, 20 раз,- это проходит, а потом беда.

08.02.2017 в 09:21
Любимый клуб: Chelsea
+1

Травма Мейсона как не крути совсем из другой оперы, потому как столкнулись Мейсон с Кейхиллом головами в борьбе за мяч. И если Кейхилл ударился лбом, то Мейсону удар пришелся в мягкую часть черепа отсюда и результат.

 

08.02.2017 в 15:04
Любимый клуб: Spurs
+1

Не вижу нарушения... Вратарь, что называется, "не пошел" на мяч. Лень лезть на сайт фифа, но ощущение, что в официальных правилах не написано четко о том, что любой контакт во вратарской - автоматически фол против вратаря.

10.02.2017 в 16:13
Любимый клуб: Spurs
0

Интерес победил лень, посему я открыл правила. От самих правил тольку нет (уж очень все пространно написано), а вот в тольковании правил уже больше деталей. 

Итак, в толковании правил выделяют три спкцифических нарушения против вратаря:

 - когда соперник мещает ввести мяч в игру

 - когда соперник пытается ударить или выбить мяч, в момент когда с ним расстается вратарь

 - когда ограничивают движения вратаря, путем незаконной задержки (например, при угловом)

А в общем, фол фиксируется при совершении действия: беспечного (careless), безрассудного (reckless), используя силу сверх меры (using excessive force), полностью расшифровка ниже 

Careless means that the player has shown a lack of attention or consideration when making a challenge or that he acted without precaution.

Reckless means that the player has acted with complete disregard to the danger to, or consequences for, his opponent.

Using excessive force means that the player has far exceeded the necessary use of force and is in danger of injuring his opponent.

Судя по видео, я не могу сказать, что там было что-то из перечисленного. Скорее вратарь просто ошибся (а его немощная реакция только подтверждает это).

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.