Здравствуйте! Здесь я отвечаю на вопросы о Челси, АПЛ и футболе вообще
Здравствуйте. В футбольном мире развился такой стереотип, который отчасти имеет право на жизнь — в первом сезоне Жозе Моуринью присматривается к своей команде, во втором выступает наиболее мощно, а в последующем то ли теряет мотивацию, то ли что, но у его команды случается спад, как игровой, так и психологический.
Есть ли такие предпосылки в Челси? Всё-таки вот он, этот злосчастный третий сезон.
Ему бы Гвардиолу в оппоненты, а то ведь и поругаться не с кем.
Добрый день. В Порту Моуринью выиграл ЛЧ как раз на третий год работы. В Интере у него третьего года не было, поэтому мы не знаем, каково было бы там. Так что выводы можно делать только по Реалу и первому периоду в Челси. Попробуем разобраться.
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что причиной провала Реала в третьем сезоне Моуринью стал разлад тренера со всем миром — владельцем, игроками, соперниками, прессой и т.п. Я лично думаю, что Реал просто надорвался в соперничестве с по-настоящему великой Барселоной (при этом научившись ее побеждать), и значительная часть вины в произошедшем лежит на игроках. Хотя и Маур постарался, но очень похоже, что он извлек уроки из этого.
В сравнении с этим сегодняшняя ситуация в Челси гораздо благополучнее — с игроками и болельщиками полнейшая любовь, владелец вроде тоже доволен, да и с прессой Моуринью ругается как-то доброжелательно и уважительно. В-общем, риска повторения истории Реала я не вижу.
Причины спада в сезоне 2006-2007, как я считаю, кроются в излишнем вмешательстве владельца в зону ответственности тренера и болезненной реакции на это со стороны Моуринью. Мауру пришлось вписывать в состав Шевченко и реагировать на всеобщие требования играть в атакующий футбол. Сейчас, вроде, Абрамович в тренерскую работу не лезет, а сам Маур стал поспокойнее и нормально работает со спортивным директором Эменало.
Кроме того, отмечу, что видна разница между нынешним стилем работы Моуринью по сравнению с прежними клубами. Сейчас Маур не выжимает из команды все соки, а где-то даже чуть ли не сдерживает ее развитие. По-хорошему могли выигрывать титул еще в прошлом сезоне, но Жозе всячески отрицал это и спокойно смотрел на сливы Вилле и Пэласу, не настаивал на покупке нападающего и т.п. Зато за год привыкли к схеме и модели игры, переформатировали состав, и в этом году выступили существенно лучше. Но не идеально! Еще остается существенный запас как по позициям (хотя в основном в ротацию), так и по развитию игроков. И по дальнейшему улучшению сыгранности.
Наконец, если в прежнее время Маур ставил задачу выиграть титул и пойти дальше, то сейчас он все время повторяет, что работает на перспективу, пришел на много лет, собирается внедрять в состав молодежь и т.п.
В-общем, как уже стало понятно, я очень-очень надеюсь, что спада не последует ))
Доброго! Сейчас в это совсем не верится, конечно, но я и в переход Фабрегаса не верил. Месси в Англии — это гэмбл, но в данном случае игра стоит риска. Месси — лучший игрок всех времен и народов, и если появится возможность его заполучить (при этом не поставив под угрозу само существование клуба, что произойдет при общей сумме сделки в 500 млн., например), то надо попробовать это сделать.
Впрочем, если на одной чаше весов будет Месси, а на другой троица Погба-Варан-Ройс, то я без колебаний выберу второй вариант.
Здравствуйте Алексей!
Все время уже и долгле время слушаю ваши с Иваном подкасты. Давно болею за Челси. Был в Лондоне несколько раз, но не удавалось сходить на игру ни разу..вот в октябре собрался наконец-то лететь. Хотел у вас спрсить на каком сайте лучше покупать билет где само надежно и не дорого?
большое спасибо, жду ответа
Здравствуйте!
Во-первых, есть официальный сайт: http://www.chelseafc.com/tickets-membership/tickets.html. На топовые матчи купить билеты сложно, а на проходные и кубковые — вполне возможно даже не членам официального фан-клуба.
Кроме того, есть твиттер-аккаунт @ChelseaTicket, где болельщики сами продают свободные билеты, как правило, по номиналу.
Ну и есть туроператоры, которые предлагают пакеты отель+билет, например: http://www.thomascooksport.com/Football/Premier-League/Chelsea-FC
Удачи!
p.s. Интересное видео на тему: http://www.youtube.com/watch?v=DS3y0fX5pJA&list=PLCqaU6Acc3BhiQg1A2r9FFKjqnl1cuVf4
Мне как постоянной читательнице Shed end, очень не хватает ваших непричесанных постов!
Как вы относитесь к ситуации вокруг Чеха?
Добрый день!
Спасибо на добром слове, но непричесанных больше не будет — времени на все не хватает, чем-то приходится жертвовать.
Про Чеха мы подробно говорили в подкасте — если Куртуа подпишет новый контракт и не снизит уровень, то зимой или максимум следующим летом Чех уйдет. Это грустно, но такова жизнь.
Здравствуйте,Алексей!Лукаку продан в Эвертон за 28 млн фунтов.Что на Ваш взгляд послужило тому причиной?Моур не сошелся характером с Ромелу?В неподходящий игровой стиль не очень то верится при наличии Косты и Дрогба(понятно что есть различия в игровой манере,но все же,считаю,что можно назвать их одноплановыми игроками).И означает ли это,что стоит ждать еще один трансфер в нападение в это ТО?
Добрый день! Лукаку сам попросился на выход, а предложение Эвертона было слишком заманчивым, чтобы отказаться. Думаю, уход Ромелу был предопределен еще прошлым летом, когда бельгиец стал лучшим бомбардиром команды в предсезонке, но все равно был отправлен в аренду, а в команде остались Торрес и Это’о. Тем самым в очередной раз было показано, что выбор нападающего в Челси определяется не футбольными, а политическими мотивами. Уже имея опыт потери года на скамейке (в сезоне 11-12), Лукаку не захотел рисковать опять оказаться жертвой интриг. Не думаю, что он испугался конкуренции с Костой и, смешно сказать, Торресом. Просто он уже видел, что даже выигранная конкуренция не обеспечивает места в основе. Кстати, ранее та же история произошла со Старриджем, который в футбольном смысле выиграл конкуренцию у Торреса, но в состав ставили все равно испанца.
Что касается покупки нового нападающего, то это не обязательно. Челси играет в одного форварда, и три нападающих (Коста, Торрес, Дрогба) в составе достаточно. И это гораздо лучше, чем прошлогодняя тройка Это’о, Торрес, Ба.
«Челси» официально подтвердил договоренность с «Атлетико» по трансферу Филипе Луиса.
Какова теперь судьба Аспиликуэты? Он конечно изначально покупался как правый защитник, но прошлый сезон слева он смотрелся очень неплохо, разве что в атаку редко ходил… но всё-равно он отлично себя проявил, но то ли дело иметь основного защитника в лице Дэйва и в ротации 33-летнего Эщли Коула, он всё-таки осознавал свой возраст и свою роль, а вот как будут уживаться два равных защитника?
И если видели его, опишите пожалуйста козыри Луиса.
Я слишком мало его видел, чтобы уверенно судить, но по статистике складывается впечатление, что Филипе Луис — это «защитный» фуллбэк, аналог Ивановича. В принципе, Аспи слева тоже себя показал в первую очередь надежным оборонцем, а не подмогой атаке, так что я бы не ожидал существенных изменений в игре от замены одного на другого. Единственная надежда — что на «родном» краю Аспи будет больше и лучше атаковать.
Но зато приход Филипе решает вопрос баланса в составе — есть чистый левый бэк Луис, чистый правый бэк Бано и универсал Аспи. Три классных игрока на две позиции, плюс Иванович подстраховывает позицию центрального защитника. Не слишком зависим от перепадов формы и не особенно боимся травм/дисквалификаций — гуд!
Как многие пишут, Фабрегас был куплен чтобы наладить позиционную игру Челси, в матчах с середняками в прошлом сезоне у них были определенные проблемы, и такой игрок безусловно поможет распечатывать консервные банки, да нападающие будут очень рады иметь такого игрока за спиной, но как я понимаю его роль, Сеск именно что АПЗ, он не играл в центре поля очень давно, у него не самый лучший отбор. В своё время Моуринью продал Мату, который тоже довольно не быстрый игрок, никакой в отборе и вообще в обороне, но в сезоне 2012/2013 он отдал овер много голов и передач, также играя АПЗ, при этом он на год моложе, достался клубу дешевле и с меньшей зарплатой!
Получается, Фабрегас для Моуринью ценнее тем, что может играть не только в атаке под нападающими, но и глубже в центре, составив пару Матичу, или здесь что-то ещё? Какую схему вы видите при игре с середняками и какую при игре с ТОПами?
Ну и вообще рады этому приобретению или ещё посмотрим?
Не радоваться приходу Сеска невозможно — это, безусловно, топ-игрок, проверенный на всех уровнях, в том числе в АПЛ. По эффективности в атаке он, как минимум, не хуже Маты, а по способности отработать в обороне — лучше, хотя бы в силу габаритов. Играть «второго опорника» Сеск, конечно, не сможет, но именно «центрального» полузащитника — вполне.
Главное отличие Фабрегаса от наших нынешних креативщиков — он играет, стоя на месте. Т.е. и Азар, и Виллиан, и Оскар — думают «на бегу», им необходимо движение, что сужает выбор вектора атаки. А Сеск, получив мяч, спокойно стоит с ним и смотрит, что дальше сделать. И чаще всего находит.
Предполагаю, что Сеск брался и будет использоваться в первую очередь как оружие против андердогов. Против всех этих прошлогодних Вилл, Пэласов, и Сандерлендов, чью оборону мы не могли взломать. Против них Матич будет чистым опорником, Фабрегас — «глубинным плеймейкером», а атакующее трио плюс Коста — бегунками-завершителями.
Против сильных же соперников такая конструкция не потянет, там будет два опорника (Матич и Рамирес или кто-то новый), а Сеск будет конкурировать с Оскаром за место в основе.