Футбол Конференция

Здравствуйте! Здесь я отвечаю на вопросы о Челси, АПЛ и футболе вообще

27.08.2013 03:15 | Roman

Привет))
Будет ли построен новый стадион в ближайшем будущем?? На фоне Арсенала, Шпор (новый стадион) и даже Вест-Хэма (бывший олимпийский) наш Бридж кажется скромным, хоть и родным. Считаете ли вы, что новый 60-ти тысячник — это необходимая часть финансовой устойчивости Челси как топ-клуба или можно за счет других источников дохода (не прямые вложения хозяина) компенсировать не самую большую вместимость?

Привет!

Стадион, конечно, нужен. Челси уже не первый год, как вошел в пятерку мировых футбольных брендов, при этом стадион не является даже пятым в АПЛ. Понятно, что с нынешней стоимостью ТВ-прав значение выручки от стадиона уменьшается, но, во-первых, неясно, что будет с телеправами в будущем, во-вторых, малая вместимость стадиона влияет в т.ч. и на рост фанбазы — сколько туристов можно принять, сколько специальных программ для привлечения новых болельщиков сделать и т.п.

На практике все упирается в отсутствие подходящего земельного участка. Хотя я, когда был в Лондоне, специально обошел по карте все места, которые упоминались как возможные строительные площадки, и своими глазами увидел, что плотная застроенность западного Лондона — это миф. Пустых мест достаточно, но, по всей видимости, там есть технические либо юридические сложности, не позволяющие возвести стадион. Потому что воля владельца построить новую арену не подлежит сомнению.

Я положительно относился к проекту Battersea — там можно было сделать архитектурный шедевр, один из самых выдающихся стадионов мира и новую достопримечательность Лондона. Но не сложилось, в том числе и из-за позиции траста болельщиков, посчитавших это место чересчур отдаленным от нынешнего.

Сейчас наиболее реальным выглядит участок Earl’s Court, о котором вроде бы идут переговоры. Ждем и надеемся.

25.08.2013 15:07 | Ronaldinho

Как вам переход Виллиана? Чей трансфер? Кто уйдёт в связи с приходом?

Как уже ответил ниже, я против. Логику в этом трансфере найти трудно, и все возможные объяснения мне не нравятся. Никаких идей насчет возможных уходов нет — еще вчера мне казалось, что все нужны и все внесут свою лепту. А на практике завтра можем Азара сдать в аренду Арсеналу, с нас станется ((

23.08.2013 20:37 | Boromir

Здравствуйте! Хотелось бы узнать ваше мнение об игроке Виллиане (спрашиваю в свете возможного перехода в Челси)? Какова вероятность обмена Маты на Руни по вашему мнению (опять же по предположениям прессы из-за возможной покупки Виллиана)?

Виллиан хуже Азара, Маты, Оскара. Виллиан не лучше Шюррле и Де Брюйне. Наверное, он получше Мозеса, но точно не в три раза (если сравнивать цены). Нынешнему Челси он не нужен.

Обмен лучшего игрока последних двух лет, скромного и трудолюбивого парня с контрактом меньше сотни в неделю на склонного к полноте скандалиста, уже прошедшего пик карьеры и требующего зарплату «далеко за двести» — это страшный сон. К сожалению, с нашим руководством любые кошмары способны оживать.

Впрочем, в конце Челси выиграет трофей, приятного просмотра ))

22.08.2013 18:36 | Boromir

Доброго времени суток, Алексей! Каков ваш прогноз на результат матча с МЮ? И как думаете будут ли сюрпризы в составе Челси? Последние две игры никак не впечатляют (первый тайм против Халла спишу все же на слабость самого Халла).

Результат непрогнозируем, хотя МЮ смотрится пофаворитестее. Сюрпризы в составе наверняка будут, но предсказать их не возьмусь, слишком много вариантов.

22.08.2013 15:24 | Ronaldinho

Алексей, поделитесь ресурсами (сайты, блоги, возможно даже группы в контакте) о Челси ,которые вы сами посещаете или считаете любопытными.

В большинстве источников информация дублируется, поэтому у меня список источников небольшой: оф.сайт, спортс.ру и, самый лучший, www.weaintgotnohistory.com

15.08.2013 13:23 | S0lar

Подумал и решил задать тот же вопрос, что и Ивану.

Были ли выезды в Англию на матчи у вас?
— Где были?
— Где очень понравилось, где отвратительно?
— На скольких матчах в сезоне бываете?
— Выезжали на не Арсенальские матч?
— Сами летаете или компанией?
Хотелось бы развернутый ответ, если есть время и желание. Можно даже пост!

Если нет, то желаю выбраться поскорее, как и себе ))

В Англии был единожды, посетил Стэмфорд Бридж, Эмирейтс и Уайт Харт Лэйн. Впечатления от поездки здесь: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/theshed/315815.html

06.08.2013 11:33 | Ronaldinho

Алексей, отрицательное отношение к переходу Руни в Челси — это личная неприязнь, или вы видите отрицательные моменты для клуба ?

Личной неприязни к Руни у меня нет, кроме негативных ассоциаций со всеми голами, которые он забил в наши ворота. А вот для клуба вижу массу отрицательных моментов:

1) Руни очень дорого стоит, как в плане трансфера, так и в плане зарплаты. Там выходит что-то вроде 18 млн. в год по расчетам FFP, это может стать серьезным ограничением для усиления команды в будущем.

2) За такие деньги игрок должен гарантированно приносить много пользы весь срок своего контракта, а в этом есть большие сомнения. Руни имеет очевидные трудности с поддержанием формы, это раз. Руни играет на высочайшем уровне с 16 лет, это чревато ранним износом организма и спадом формы уже в ближайшие годы, это два. Руни уже всего в клубном футболе добился и может иметь проблемы с мотивацией, это три.

3) В последние годы Челси довольно эффективно уменьшал зарплатный фонд, многие звезды сейчас получают около сотни в неделю. Введение в эту систему Руни с личкой за 200, особенно если он не будет однозначно лучшим игроком на поле, чревато существенным повышением зарплатных требований от других игроков.

4) Наконец, есть Лукаку. Сейчас для него едва ли не идеальная ситуация в команде — конкуренция за место есть, но она вполне посильна, и Ромелу способен за текущий год набраться уверенности и стать главным форвардом Челси. Если придет Руни, то конкуренция станет существенно выше, и шансов у Лукаку будет куда меньше.

 

Резюме: за большие деньги (больше 30 млн. трансфер и больше 220 зп) Руни вообще брать не надо. За эти деньги можно взять, но только при условии гарантированного избавления от Торреса, а в это я не особо верю.

03.08.2013 18:43 | Liverpool

Добрый день.

Если бы Моуриньо вдруг заинтересовался Суаресом вы были бы «за» или «против» данного трансфера.?
И кого бы вы предпочли Суареса или Руни?
Спасибо.

Добрый день!

Категорически против Суареса! Даже если оставить в стороне моральную сторону вопроса (настолько ли важен футбол, чтобы ради успешных результатов поддерживать откровенно аморальных личностей?), все равно подобный футболист в команде — это же мина с часовым механизмом. И в плане надежности — за два с половиной сезона в Англии он уже успел схлопотать больше 20 матчей дисквалификации. И в плане атмосферы в раздевалке — не верю, что человек может быть таким подлецом на поле, но при этом отличным товарищем.

Если рассматривать чисто футбольные качества, то Руни. А вообще ни того, ни другого не хочу.

28.07.2013 20:45 | Fanqueen

Привет Вам, Алексей) Ну что ж, задам вопросы еще раз)

1) Худший игрок Ливерпуля сезона 2012/2013?
2) Кого должен приобрести Ливерпулю до конца трансферного окна, чтобы в вашей прогнозисткой системе Ливерпуль оказался в четверке сильнейших?
3) Как оцениваете аренду Рейны в Наполи и покупку Ливерпулем Миньоле?
4) Что Вы думаете насчет перспектив Роджерса на посту главного тренера Ливерпуля?

Расчитываю на более-менее развернутые ответы)

Привет!

1) Аллен, наверное.

2) Месси и Кьеллини точно бы помогли )) А если серьезно, то система построена на ощущениях, поэтому одно трансферное окно вряд ли что-нибудь изменит, нужно посмотреть хотя бы на первый круг.

3) Усиление, конечно. Миньоле и лучше, и перспективнее.

4) Я считаю, что Роджерс сейчас не готов тренировать клуб с серьезными амбициями. У него пропущена важная глава в футбольном образовании — руководство клубом, который борется за трофеи, но в условиях меньшей конкуренции. Если посмотреть на самых успешных молодых тренеров — Моуринью, Виллаш-Боаш, Фергюсон в свое время — у них был опыт побед в лигах на ступеньку ниже АПЛ. Есть гипотеза, что это подготавливает к успешной работе в топ-клубе лучше, чем работа на вторых ролях непосредственно в топ-клубах.

Говоря о перспективах, Роджерс может вырасти вместе с Ливерпулем, но он точно не тот человек, который «тянет» клуб за собой на уровень выше.

28.07.2013 14:04 | Gamind

Здравствуйте,Алексей! Хотелось бы задать вам 3 вопроса:

1. Закончилось недолгое, но довольно успешное пребывание Рафаэля Бенитеса в Челси. Теперь он — главный тренер Наполи. Скажите,как вы оцениваете перспективы Рафы в Италии и будете ли следить за его новой командой(хотя бы в Лиге Чемпионов)?

2. Роберто Мартинес — правильный выбор со стороны Эвертона? Вы верите в прогресс ирисок под его руководством?

3. Насколько вероятными вы считаете переходы Руни в Челси,Суареса в Арсенал и Бэйла в Реал?

1) Я очень скептически отношусь к Бенитесу и ожидаю, что при нем Наполи будет выступать хуже, чем при Маццари. Но признаю, что я могу ошибаться, и чтобы это узнать, планирую по мере возможности следить за Наполи.

2) Не уверен, слишком велика стилистическая разница между ним и Мойесом. Возможен как прогресс, так и резкий спад. ИМХО, Эвертону больше подошел бы более прагматичный тренер с опытом работы на высоком уровне — Кларк или Ди Маттео.

3) Руни в Челси — возможно, хотя мне бы этого не хотелось. Суарес в Арсенале — совсем не верится. Бэйл в Реале — в это как раз легко поверить, но странно, что пока Реал не особенно старается.