Манчестер Юнайтед заключил спонсорский договор с компанией Team Viewer (далее — TV) на сумму в 47 млн. фунтов в год (55 млн.евро).

Для пандемических времён это очень хорошая сделка, и болельщики имеют полное право быть довольными.

В этом месте про футбол всё, и далее речь пойдёт про деньги.

TV не входит в топ-100 биржи Nasdaq, капитализация компании на пятницу, 19 марта — 8,6 млрд. долларов, что по американским биржевым понятиям весьма средненько. Но сама-то компания не американская, ее штаб-квартира – во Франкфурте.

Вопрос – почему один из флагманов мирового футбола привлек внимание захудалой немецкой фирмы, а не флагманов Nasdaq? Ну, скажем, почему не Tesla, NVIDIA, Facebook, Intel, Netflix?

В конце концов, даже Тоттенхэм, чья фанбаза никаким образом не сравнима с манчестерской, активно сотрудничает с Amazon, занимающим третье место в топ-100 Nasdaq. А почему для Манчестера нашелся только TV?

Теперь давайте посмотрим на сам TV чуть поглубже.

Вот что нам ведает финансовое саммари:

For the fiscal year ended 31 December 2020,TeamViewer AG revenues increased 17% to EUR455.6M. Netincome decreased 1% to EUR103M. Revenues reflect an increase in demand for the Company’s products and services due to favorable market conditions. Net income was offsetby Other Income decrease of 32% to EUR5.3M (income). Basic Earnings per Share excluding Extraordinary Items decreasedfrom EUR0.52 to EUR0.51.

Самое важное (выделено жирным) — прибыль компании за пандемический год уменьшилась и составила 103 млн. евро. А контракт с МанЮнайтед они заключили на 55 млн. евро в год, то есть более половины прибыли TV теперь будет отдавать в манчестерский клуб.

Где это видано, чтобы компания отдавала половину прибыли не на весь даже рекламный бюджет, а просто на один спонсорский контракт???

Неудивительно, что после объявления о спонсорстве акции компании рухнули на 11%.

Кому из акционеров понравится такое разбазаривание ИХ средств?

Итого имеем:

1. Принцип выбора компании абсолютно непонятен.
2. Сама компания не способна нести такую спонсорскую нагрузку.
3. Биржевики отреагировали на сделку обвалом курса акций компании.

Ну, и как так могло получиться?

Всё встаёт на свои места, если согласиться с версией, что МанЮнайтедом владеет мировой синдикат, а Глейзеры это просто фронтмены. И компанией Team Viewer владеет этот же синдикат.

И ровно такая же по смыслу история была у клуба и с предыдущим спонсором – Шевроле.

(Полный текст про «Синдикат» тут)

Так что капиталистическим умом новый спонсорский контракт не понять, но и делать этого не нужно.

А с точки зрения клубных денег, болельщикам волноваться пока не о чем – синдикат своих не бросит, пока ты в обойме.

И волноваться надо будет, когда синдикат кому-то продаст свой клуб.