Во многом мои ожидания от прошедшей игры сбылись: команды показали резвый футбол с обилием голевых моментов, скучать при просмотре этого матча, я думаю, не пришлось никому. Ну, мне точно было очень интересно. А главное, победитель в игре так и не определился, хотя мои ожидания счёта 2-2 не сбылись. Эх, почему же я не предложил ничью в ставке тура?

Арсенал выглядел предпочтительнее своих соперников. Немалую роль в этом сыграл фактор своего поля и отработанный многими годами противостояний настрой на игру против своих «заклятых» друзей. Хозяева контролировали мяч гораздо больше времени, однако по количеству опасных, не обязательно явно голевых, моментов преимущество, на мой взгляд, за «шпорами».

Совсем непонятным для меня стало решение Арсена Венгера посадить одного из своих номинально лучших игроков на лавку. Алексис Санчес вполне мог стать тем ключом к вскрытию обороны противников, которого не хватало команде на протяжении всей игры. С выходом чилийца на поле Арсенал несколько перестроил размеренный шаг своих действий в созидании, что, в моем понимании, и привело к голевой атаке.

 Тоттенхэм же в основном получал свои моменты не из позиционных атак, а из контратакующей игры. Эриксен, Шадли, Ламела и Адебайор неслись сломя голову к чужим воротам, как только их команда становилась обладательницей мяча. И зачастую их забеги вознаграждались своевременными передачами из глубины. Однако огромное количество потенциально опасных моментов разрушались неточными и неуверенными передачами. Будь игроки «шпор» немного точнее, Арсенал вполне мог остаться с нулем очков после этого матча.

Причиной, по которой игроки Тоттенхэма так часто убегали в атаку со своим численным преимуществом, я бы назвал перенасыщенность Арсенала полузащитниками атакующего плана. Окс, Озил, Уилшер, Рэмзи просто мешали друг другу, в то время как Артета/Фламини вынуждены были в одиночку контролировать атаки противника через центр поля. Я практически уверен, что наделенный свободой выбора позиции на поле Озил мог бы существенно добавить команде в комбинационной атакующей игре. Вместо этого он находится на фланге, где его действия явно ограничены. Вопрос к тренеру.

Во время матча я особое внимание уделил игре Дани Уэлбека. И он произвел на меня больше положительное впечатление, чем отрицательное. Физическими данными молодой англичанин явно не обделен, с техникой всё тоже в порядке, однако что-то ему пока мешает быть супер форвардом. На мой взгляд, причины пока две. Первая – менталитет «второго» нападающего. Ведь в МЮ он был всегда за кем-то, и Руни и РВП всегда были предпочтительнее для тренера в качестве игрока-наконечника, и Дани зачастую играл, где придется. В Арсенале же он, на данном этапе, основной нападающий, от которого все ожидают стабильной и уверенной игры, а так же голов. Здесь должен помочь тренер, или соответствующий специалист, как в случае со Стерлингом. Вторая причина заключается в не сыгранности с партнерами. Уэлбеку еще только предстоит подстроиться под игровую модель Арсена Венгера и привыкнуть к своим партнерам.

 В целом, я считаю ничью вполне закономерным результатом. Команды набрали по одному очку, что при нынешней плотности в турнирной таблице еще не так и плохо. Так что с нетерпением будем ждать следующих туров, чемпионат еще только набирает обороты. Что-то еще будет!