Подкаст. Матчдей-20. Обзор и Матчдей-21. Превью

 

Сегодня в подкасте:

 

Главная интрига убита?

Что обещал ВАР?

Как именно доминировал Ливерпуль?

Сколько платят за очки?

Что можно было увидеть у Арсенала?

Погба закончил, потому что…

Лестер уже с очередным рекордом

Вест Хэм – out?

 

 

Ставки, упомянутые в программе, взяты в букмекерской конторе 1ХBet.

 

 

livwolfoff

 

WhatsApp Image 2019-12-27 at 17.10.08

Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
49 руб.
70 Mb
1:16:30


Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
30.12.2019 в 22:35
Любимый клуб: Arsenal
+1

Интуитивно кажется, что ситуация с goal decision system значительно проще, чем с определением офсайда роботом. Ведь всех футболистов не прочипуешь, довольно непросто объяснить роботу, чья это конкретно нога (если речь именно о теле, а не о гетрах/форме определенного цвета). Какое место на руке может быть в офсайде, а какое все ещё плечо, им можно забивать и не надо сигнализировать. Короче, думаю, такого идеально сервиса, как с определением гола, в ближайшие годы не будет.

Решение с 15 см действительно сильно проще, но их же тоже будут замерять) Предлагаю простой критерий - если, чтобы понять, есть офсайд или нет, тебе надо чертить линии, значит ты непонятно чем занимаешься.

 

31.12.2019 в 10:36
Любимый клуб: Arsenal
0

+1. Не понимаю, если ты не увидел нарушение правил с 2-3 попыток, зачем его выискивать? Это же нонсенс.

31.12.2019 в 11:19
Любимый клуб: Liverpool
0

если честно, не понимаю предложение о "15см" и предложение о "если надо чертить линии, то оффсайда нет".

Вариант 1 -- "15 см". Но ведь эти 15см так же придется чертить и реально придется также разграничивать, где было 14,5см (нет оффсайда), а где уже 15,01см (есть оффсайд).

Вариант 2 -- "если нужно чертить линии, то оффсайда нет". Ну это начнется произвол и ошибки, скандалы.

В моем понимании, текущие линии это лучшее решение -- по крайней мере честно определяется.

При этом гораздо-гораздо большая проблема с реальными трактовками: например, при голе мане не посмотрели была ли рука у ввд (ее не было, но проверять нужно было обязательно); или гол сити, когда судья помешал.

31.12.2019 в 12:20
Любимый клуб: Man City
0

Судья помешал, но мяча ж не задел он, так что никаких формальных оснований отменять гол не было, какая проблема в трактовке?

31.12.2019 в 13:59
Любимый клуб: Liverpool
0

про гол сити -- честно, не знаю, как правильно. Гуляли слова Вайелдера, что судья сам признался ему в ошибке. Раньше было просто, что судья это часть поля, как кочка.

но в моем понимании, такие эпизоды вызывают больше негатива, чем миллимитровый оффсайд, так как в них именно в несправедливости подозрения.

01.01.2020 в 13:32
Любимый клуб: Arsenal
0
Роботу можно объяснить абсолютно все то же самое, что и человеку.
02.01.2020 в 00:38
Любимый клуб: Liverpool
0

Всем добрый вечер! Возможно я что-то пропустил, но где Варди пропадает второй тур подряд?

02.01.2020 в 00:56
Любимый клуб: Man City
0

Сначала жена рожала, а сейчас мышечная травма

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.