МЮ - Ливерпуль, продолжение битвы чемпионата, которая тогда не выявила победителя.
В Кубке игра получилась интереснее, обилие голов, напряжение, интрига до самого конца.
МЮ снова сыграл очень достойно против чемпиона. Если в игре чемпионата средняя линия и защита выглядели почти идеально, но атака явно косячила в завершающей стадии, то сегодня наоборот Рэшфорд, Погба, Гринвуд сыграли намного лучше, а защита допускала больше ошибок.
В целом по содержанию игры МЮ не выглядел слабее Ливерпуля, как минимум игра равных команд.
Также эта игра дала ответ, насколько МЮ зависим от Фернандеша? Оказалось, что МЮ не заметил потерю бойца и Ван де Бек достойно заменил португальца. А первый тайм сыграли даже лучше чем в чемпионате. На лицо результат работы на трансферном рынке и расширение скамейки запасных. Надеюсь, голландец будет чаще играть. В общем, у МЮ есть перспективы хорошо закончить сезон.
ВДБ отвратительно сыграл на позиции Бруно. Но я от него и не ждал чего то особенного в этой роли.
Что значит МЮ не зависим от Фернандеша ? Не выйди он и не сделай разницу смотрели бы 120минутный валидол с исходом ровно 50 на 50.
От чемпионского Ливерпуля , по всей видимости уже ничего там не осталось в команде, поэтому не стоит и равнять игру МЮ с ними как будто они потолок уровня.
Вот именно, ожидать от ВДБ лучшей игры Фернандеша и привязываться к позиции Бруно не стоило. ВДБ немного другого плана игрок. Тем не менее он каши не испортил, нормально сыграл. Я смотрю в целом по игре, а не отдельные отрезки. Первый тайм кубкового матча с ВДБ провели лучше чем первый тайм в АПЛ с Фернандешем в старте. Да и забили 2 красивых гола без участия португальца. Я к тому, что этот матч показал можно играть какие то матчи без Бруну и при этом качество не пострадает или сильно не пострадает. Неизвестно, как бы закончился матч без Фернандеша. Молодец что он забил со штрафного. Но с той точки мог бы забить и другой игрок, очень опасно было для соперника. Кавани тоже понравился. Отпахал знатно, прессинговал, отлично видит поле. Немного не повезло вколотить четвертый в концовке.
Вы так говорите, как будто Ливерпуль из низшей лиги. Он действующий чемпион. Команда не из подвала таблицы, а вполне выстроенный коллектив, прошедший перестройку очень качественного тренера, который дольше за Сульшера работает в клубе. Даже с их нынешними проблемами, в четверку сильнейших АПЛ проходят.
МЮ должны громить Арсенал. Одно дело, играть против подвала, другое дело против фаворитов на ходу. Артета, такое ощущение живет одной игрой - выиграл "да есть же, я снова перспективный талант", проиграл "Черт так и уволить (не)могут если заливаться. Небольшая досада. Сейчас скажу, что мы доминировали", это какие то игры со СМИ, верхним менеджментом. Он так и не начал расти в тренера из помощников. Поставь его в команду не топ 6, было бы LLLLL и увольнение.
У Артеты есть тренерский скилл, но такой что, это как скилл аристократа в сравнении с крестьянином как нужно вести себя в высшем обществе. Поэтому когда команда выигрывает, а он такой благородная кровь, тренер топ клуба с перспективами, человек на обложку, софиты, аристократия как она есть. Игроки же не выходят на поле что бы проиграть, а уровень то какой то у них есть, поэтому то ли это он, то ли это его команда помощников, они просто не мешают игрокам, создают какой то процесс и там все идет как есть. Пошло у молодых, остальные на уровне, соперники середины и ниже обыгрываются. Никакой заслуги Артеты тут нет, это просто дань его аристократическим методам работы. Очки. Но, сейчас будет МЮ и т.д и там уже аристократия рулить не будет. Там нужны крестьянские скиллы, которых нет. Поэтому шансов на четверку по сезону, обыграть МЮ, я считаю нет. Вот Лэмпард - тренер, за это его и уволили, а этот аристократ будет сидеть там еще неизвестно сколько времени. Пока крестьяне на вилы не поднимут)
Касательно Сатугемтона. Тренер вывел команду по сезону, по отрезку, на уровень, выжал все что мог и все, и тупик. Тоже самое было с МЮ когда они слили Арсеналу на Траффорде, команда в тупике. И вот тут аристократия Артеты взяла свое, да это вот это скилл Артеты, брать три очка на пустом месте, когда у соперника тупик, вылеты из состава, вот тут аристократия рулит. Вот поэтому он выиграл бы чемпионаты с ПСЖ, Аль - Садд, Аль - Ахли, везде где есть преимущество над соперником. Там его метод работал бы как часы. Не мешать игрокам и все. Но, что бы выиграть АПЛ или что бы претендовать на четверку, одной аристократии мало, хоть с каким составом. Ты должен прохавать. Игроки должны чувствовать в тебе опыт, знания, огонь, если этого нет, они не будут тебя уважать просто. Поэтому я уверен, что в Арсенале игроки сами по себе и у Хайзенхютля влияния на игроков больше чем у Артеты. Играть с МЮ сейчас это вам не обыгрывать их в тупике, сейчас они видят свет и стремятся к нему и у них все получается. Тоже самое касается и Лестера и Астон Виллы, всех кто выше Арсенала, там не аристократы тренируют. Поэтому товарищ Артета ваша фотосессия после Саутгемптона, Брайтона, ВБА, а до тех пор говорите на пресс конференции что вы доминировали.
Я извиняюсь что пишу эти комменатрии в ветке комментариев лайв, просто у Ивана в блоге я в бане, так то там бы писал это, наверное даже получил бы бан за это, очередной. Кстати, сегодня зашел утром, комменты к уотчам почитать, а там "you are banned", странно, с чем это связано, вроде уже года два там ники не создавал, попал под раздачу)) пришлось с ВПН смотреть.
Был эпизод показательный, игрок ШЮ рвется по флангу в зону у штрафной, защитник МЮ за ним не успевает, Рэшфорд находится в полуметре от атакующего, по эпизоду он должен бежать за ним, а он просто смотрит и шагает, просто позволяя убегать в штрафную, вот это показатель настроя на матч, почему так не понятно. Не ну если так и с Сака играть то он там наделает делов.
Вот чего то подобного я и опасался. Скорее всего оставили эмоции в играх с Ливерпулем. А времени перезагрузиться было очень мало. Вышли с недонастроем и получили по заслугам. Плохо сыграла вся команда. В чемпионских сезонах МЮ тоже проигрывал аутсайдерам в самых неожиданных моментах. Ну ладно, посмотрим что будет с Арсеналом. Холодный душ тоже не помешает. Главное, чтобы в команде сделали правильные выводы.
Ну уж цирк.. на фоне некоторых других отменённых голов это прям очевиднейший офсайд) Во всяком случае, его на повторе действительно можно было увидеть, а не просто надеяться на точность линий.
Скорее можно предъявлять претензии насчет руки, где фол был сначала со стороны игрока ттх, и этот фол вполне мог стать причиной игры рукой. А офсайд по нынешним правилам чёткий.
А) Сверх необходимость. Если есть лишние(заработанные клубом) деньги покупаем. Если эти денег нет, то на нет и суда нет.
Б) Необходимость обыкновенная. Если есть лишние деньги. То по выгодной цене, игрок будет приобретен. Выгодная цена - понятие условное. Но я не знаю как ещё обозначить ситуацию, где сделка может не состояться с довольно большой вероятностью из-за требований Ливерпуля. Тоесть в сравнении с другими большими клубами, такая вероятность значительно больше.
Если же лишнех денег нет, то и покупок нет.
2. Нет лишнех денег, нет необходимости в игроке.
Тут все понятно.
3. Вне этого алгоритма, покупаются дешёвые молодые и не очень игроки, которых можно будет продать с профитом, даже если они не принесут клубу пользы.
Аренды тоже сюда не входят.
Резюмируя Ливерпуль с большой долей вероятности, брать никого не будет.
Лично мое отношение к этому крайне негативное. Я считаю, что тратить заработанное это хорошо, но когда твой актив раза в 4 вырос в цене, можно и своих бабосиков иногда вбухать, тем более есть немаленькая вероятность их вернуть.
В каком-то смысле американцы тратят тот минимум, который вообще возможен при таких результатах. И на большой дистанции это не сработает.
Это как в покере, можно сорвать куш с парой. Но если ты всегда будешь играть большие ставки со слабой картой на дистанции тебе хана!
Бэшем здоров вообще? Почему он убежал от Жезуса?) Вингер у лицевой с мячом, нападающий стоит на линии вратарской. Самое время убежать в центр штрафной. Мда.
Отсутствие пенальти в ворота Вилла - это просто фарс. Не понимаю, что заставляет судей осознанно принимать неверные решения? Не могу считать это просто ошибкой. Любому любителю футбола понятно, что если защитник отставленной рукой отбивает летящий в створ ворот мяч - это пенальти. Специалисту это тем более должно быть понятно. С учётом наличия ВАР ошибка просто НЕВОЗМОЖНА! Стало быть, судья просто не захотел поставить пенальти. Почему?
А как Вам момент на 3-ей добавленной минуте с Ингсом? Где судьи решили не начинать вдаваться в подробности - где заканчивается рука и начинается плечо, и была ли пятая точка защитника Саута ближе к воротам, чем рукаплечо))
Вчера уже сил не было, только что посмотрел повтор этого момента. Ну что сказать...ещё раз убедился, что судьям была очень важна победа Астон Виллы. Не знаю, может быть, ставочка в конторе горела, или заказ был.
Эпизод был в боксинг дей, мяч идет в створ попадает в руку находящуюся на большом расстоянии от корпуса, это пенальти, даже ВАР не смотрели. То есть это какая то сознательная практика.
Недавно в матче Саутгемптон - Ливерпуль похожую не свистнули. Но там и расстояние до ворот побольше было, и положение руки типичное для полевого игрока в таких случаях - вроде поджата к телу, но предплечье отставлено. Тоже дичь, но как-то можно понять. Тут же человек на линии вратарской в классической вратарской стойке при выходе один на один - с разведёнными руками над бёдрами.
Ещё пару месяцев назад пенальти давали за нелепые рикошеты где-то на границе штрафной. Теперь, видимо, надо в прыжке с линии вынести. Крутят как хотят, в результате при желании что угодно могут наворотить и оправдать.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.
МЮ - Ливерпуль, продолжение битвы чемпионата, которая тогда не выявила победителя.
В Кубке игра получилась интереснее, обилие голов, напряжение, интрига до самого конца.
МЮ снова сыграл очень достойно против чемпиона. Если в игре чемпионата средняя линия и защита выглядели почти идеально, но атака явно косячила в завершающей стадии, то сегодня наоборот Рэшфорд, Погба, Гринвуд сыграли намного лучше, а защита допускала больше ошибок.
В целом по содержанию игры МЮ не выглядел слабее Ливерпуля, как минимум игра равных команд.
Также эта игра дала ответ, насколько МЮ зависим от Фернандеша? Оказалось, что МЮ не заметил потерю бойца и Ван де Бек достойно заменил португальца. А первый тайм сыграли даже лучше чем в чемпионате. На лицо результат работы на трансферном рынке и расширение скамейки запасных. Надеюсь, голландец будет чаще играть. В общем, у МЮ есть перспективы хорошо закончить сезон.
ВДБ отвратительно сыграл на позиции Бруно. Но я от него и не ждал чего то особенного в этой роли.
Что значит МЮ не зависим от Фернандеша ? Не выйди он и не сделай разницу смотрели бы 120минутный валидол с исходом ровно 50 на 50.
От чемпионского Ливерпуля , по всей видимости уже ничего там не осталось в команде, поэтому не стоит и равнять игру МЮ с ними как будто они потолок уровня.
Вот именно, ожидать от ВДБ лучшей игры Фернандеша и привязываться к позиции Бруно не стоило. ВДБ немного другого плана игрок. Тем не менее он каши не испортил, нормально сыграл. Я смотрю в целом по игре, а не отдельные отрезки. Первый тайм кубкового матча с ВДБ провели лучше чем первый тайм в АПЛ с Фернандешем в старте. Да и забили 2 красивых гола без участия португальца. Я к тому, что этот матч показал можно играть какие то матчи без Бруну и при этом качество не пострадает или сильно не пострадает. Неизвестно, как бы закончился матч без Фернандеша. Молодец что он забил со штрафного. Но с той точки мог бы забить и другой игрок, очень опасно было для соперника. Кавани тоже понравился. Отпахал знатно, прессинговал, отлично видит поле. Немного не повезло вколотить четвертый в концовке.
Вы так говорите, как будто Ливерпуль из низшей лиги. Он действующий чемпион. Команда не из подвала таблицы, а вполне выстроенный коллектив, прошедший перестройку очень качественного тренера, который дольше за Сульшера работает в клубе. Даже с их нынешними проблемами, в четверку сильнейших АПЛ проходят.
Frank Lampard to be sacked by Chelsea
Все же считаю, что Фрэнк молодец. Бесценный опыт получил.
МЮ должны громить Арсенал. Одно дело, играть против подвала, другое дело против фаворитов на ходу. Артета, такое ощущение живет одной игрой - выиграл "да есть же, я снова перспективный талант", проиграл "Черт так и уволить (не)могут если заливаться. Небольшая досада. Сейчас скажу, что мы доминировали", это какие то игры со СМИ, верхним менеджментом. Он так и не начал расти в тренера из помощников. Поставь его в команду не топ 6, было бы LLLLL и увольнение.
У Артеты есть тренерский скилл, но такой что, это как скилл аристократа в сравнении с крестьянином как нужно вести себя в высшем обществе. Поэтому когда команда выигрывает, а он такой благородная кровь, тренер топ клуба с перспективами, человек на обложку, софиты, аристократия как она есть. Игроки же не выходят на поле что бы проиграть, а уровень то какой то у них есть, поэтому то ли это он, то ли это его команда помощников, они просто не мешают игрокам, создают какой то процесс и там все идет как есть. Пошло у молодых, остальные на уровне, соперники середины и ниже обыгрываются. Никакой заслуги Артеты тут нет, это просто дань его аристократическим методам работы. Очки. Но, сейчас будет МЮ и т.д и там уже аристократия рулить не будет. Там нужны крестьянские скиллы, которых нет. Поэтому шансов на четверку по сезону, обыграть МЮ, я считаю нет. Вот Лэмпард - тренер, за это его и уволили, а этот аристократ будет сидеть там еще неизвестно сколько времени. Пока крестьяне на вилы не поднимут)
Касательно Сатугемтона. Тренер вывел команду по сезону, по отрезку, на уровень, выжал все что мог и все, и тупик. Тоже самое было с МЮ когда они слили Арсеналу на Траффорде, команда в тупике. И вот тут аристократия Артеты взяла свое, да это вот это скилл Артеты, брать три очка на пустом месте, когда у соперника тупик, вылеты из состава, вот тут аристократия рулит. Вот поэтому он выиграл бы чемпионаты с ПСЖ, Аль - Садд, Аль - Ахли, везде где есть преимущество над соперником. Там его метод работал бы как часы. Не мешать игрокам и все. Но, что бы выиграть АПЛ или что бы претендовать на четверку, одной аристократии мало, хоть с каким составом. Ты должен прохавать. Игроки должны чувствовать в тебе опыт, знания, огонь, если этого нет, они не будут тебя уважать просто. Поэтому я уверен, что в Арсенале игроки сами по себе и у Хайзенхютля влияния на игроков больше чем у Артеты. Играть с МЮ сейчас это вам не обыгрывать их в тупике, сейчас они видят свет и стремятся к нему и у них все получается. Тоже самое касается и Лестера и Астон Виллы, всех кто выше Арсенала, там не аристократы тренируют. Поэтому товарищ Артета ваша фотосессия после Саутгемптона, Брайтона, ВБА, а до тех пор говорите на пресс конференции что вы доминировали.
Я извиняюсь что пишу эти комменатрии в ветке комментариев лайв, просто у Ивана в блоге я в бане, так то там бы писал это, наверное даже получил бы бан за это, очередной. Кстати, сегодня зашел утром, комменты к уотчам почитать, а там "you are banned", странно, с чем это связано, вроде уже года два там ники не создавал, попал под раздачу)) пришлось с ВПН смотреть.
Удивительно будет если МЮ проиграет Шеффилд, а после разгромят Арсенал. Артете, так сказать, дополнительный пинок, для ускорения.
Позор в чистом виде.
Был эпизод показательный, игрок ШЮ рвется по флангу в зону у штрафной, защитник МЮ за ним не успевает, Рэшфорд находится в полуметре от атакующего, по эпизоду он должен бежать за ним, а он просто смотрит и шагает, просто позволяя убегать в штрафную, вот это показатель настроя на матч, почему так не понятно. Не ну если так и с Сака играть то он там наделает делов.
Ну, Погба в таких эпизодах просто стоял и смотрел.
И тем не менее, проиграли эту игру мы прежде всего сами.
Вот чего то подобного я и опасался. Скорее всего оставили эмоции в играх с Ливерпулем. А времени перезагрузиться было очень мало. Вышли с недонастроем и получили по заслугам. Плохо сыграла вся команда. В чемпионских сезонах МЮ тоже проигрывал аутсайдерам в самых неожиданных моментах. Ну ладно, посмотрим что будет с Арсеналом. Холодный душ тоже не помешает. Главное, чтобы в команде сделали правильные выводы.
Очередной цирк с миллиметрами, чистый гол Сона отобрали
Ну уж цирк.. на фоне некоторых других отменённых голов это прям очевиднейший офсайд) Во всяком случае, его на повторе действительно можно было увидеть, а не просто надеяться на точность линий.
Скорее можно предъявлять претензии насчет руки, где фол был сначала со стороны игрока ттх, и этот фол вполне мог стать причиной игры рукой. А офсайд по нынешним правилам чёткий.
Матип, скорее, всего, выбыл надолго с повреждением связок голеностопа. Без центральных защитников на вторую половину сезона. :-)
Какой-то ад. Купят хоть кого?
Возможно, Мустафи, если его Арсенал бесплатно отпустит.
В Ливерпуле покупают игроков по такому алгоритму.
1 Есть ли необходимость в игроке:
А) Сверх необходимость. Если есть лишние(заработанные клубом) деньги покупаем. Если эти денег нет, то на нет и суда нет.
Б) Необходимость обыкновенная. Если есть лишние деньги. То по выгодной цене, игрок будет приобретен. Выгодная цена - понятие условное. Но я не знаю как ещё обозначить ситуацию, где сделка может не состояться с довольно большой вероятностью из-за требований Ливерпуля. Тоесть в сравнении с другими большими клубами, такая вероятность значительно больше.
Если же лишнех денег нет, то и покупок нет.
2. Нет лишнех денег, нет необходимости в игроке.
Тут все понятно.
3. Вне этого алгоритма, покупаются дешёвые молодые и не очень игроки, которых можно будет продать с профитом, даже если они не принесут клубу пользы.
Аренды тоже сюда не входят.
Резюмируя Ливерпуль с большой долей вероятности, брать никого не будет.
Лично мое отношение к этому крайне негативное. Я считаю, что тратить заработанное это хорошо, но когда твой актив раза в 4 вырос в цене, можно и своих бабосиков иногда вбухать, тем более есть немаленькая вероятность их вернуть.
В каком-то смысле американцы тратят тот минимум, который вообще возможен при таких результатах. И на большой дистанции это не сработает.
Это как в покере, можно сорвать куш с парой. Но если ты всегда будешь играть большие ставки со слабой картой на дистанции тебе хана!
Бэшем здоров вообще? Почему он убежал от Жезуса?) Вингер у лицевой с мячом, нападающий стоит на линии вратарской. Самое время убежать в центр штрафной. Мда.
Отсутствие пенальти в ворота Вилла - это просто фарс. Не понимаю, что заставляет судей осознанно принимать неверные решения? Не могу считать это просто ошибкой. Любому любителю футбола понятно, что если защитник отставленной рукой отбивает летящий в створ ворот мяч - это пенальти. Специалисту это тем более должно быть понятно. С учётом наличия ВАР ошибка просто НЕВОЗМОЖНА! Стало быть, судья просто не захотел поставить пенальти. Почему?
А как Вам момент на 3-ей добавленной минуте с Ингсом? Где судьи решили не начинать вдаваться в подробности - где заканчивается рука и начинается плечо, и была ли пятая точка защитника Саута ближе к воротам, чем рукаплечо))
Вчера уже сил не было, только что посмотрел повтор этого момента. Ну что сказать...ещё раз убедился, что судьям была очень важна победа Астон Виллы. Не знаю, может быть, ставочка в конторе горела, или заказ был.
Эпизод был в боксинг дей, мяч идет в створ попадает в руку находящуюся на большом расстоянии от корпуса, это пенальти, даже ВАР не смотрели. То есть это какая то сознательная практика.
Недавно в матче Саутгемптон - Ливерпуль похожую не свистнули. Но там и расстояние до ворот побольше было, и положение руки типичное для полевого игрока в таких случаях - вроде поджата к телу, но предплечье отставлено. Тоже дичь, но как-то можно понять. Тут же человек на линии вратарской в классической вратарской стойке при выходе один на один - с разведёнными руками над бёдрами.
Ещё пару месяцев назад пенальти давали за нелепые рикошеты где-то на границе штрафной. Теперь, видимо, надо в прыжке с линии вынести. Крутят как хотят, в результате при желании что угодно могут наворотить и оправдать.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.