Сегодня в подкасте:
Омдурман для Арсенала
Что отравленного предложил Жозе?
Сколько ошибся Антонио?
Куда пойдёт Погба?
Выдержит ли Ливерпуль прошлогодний график?
Кого клюнул петух?
Пулиса можно увольнять только летом?
Фаворит ли Египет?
Подкаст. Матчдей-28. Обзор
Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
49 руб.
68.6 Mb
1:14:57
Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.
Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
по Морате:
тактика Конте чем-то напоминает американский футбол, где у каждой команды есть свой кодекс с заученными комбинациями под каждую ситуацию на поле. отсюда много разговоров о том, что Конте слишком требователен к своим игрокам. в такую систему не легко вписать новых игроков. да, Жиру сейчас на голову сильнее испанца, но мне кажется, что Конте держит в уме Кам Ноу и что для контр атакующей игры ему будет полезнее набравший форму, обученный Мората, чем классный Жиру, но до конца усвоивший тактику итальянца.
по Погба: а когда уже можно будет говорить, что это второй Балотели? распиаренный игрок с очевидным талантом, но без необходимых качеств для его реализации.
Реалу такой Погба не нужен абсолютно точно. рядом с Кроссом, Модричем - кто этот паренек вообще?
я даже не знаю какой команде АПЛ он нужен. в Сити есть КДБ, в ТТХ - Дембеле (на голову выше).
у ЛФК сильный акцент на фланги. ну, можно посмеяться с Бакайоко в Челси, но даже это не повод брать Погба. я его не хотел бы видеть в своей команде.
Заход не в сторону дискуссии, а в сторону интереса. В ювентусе же Погба отличную игру показывал, или так только говорили? И в сборной выдавал достойнейшие матчи. Может дело в конкретном тренере или конкретной системе, может даже конкретном чемпионате?
в покдасте об этом частично говорили. от себя добавлю, что уровнеь чемпионата+умение Юве обороняться позволяли держать у себя такого лентяя (в плане отработки в обороне) а уже в Лч француз не выглядел игроком на 100 млн.
Вест Бромвич уже вылетел из Кубка, проиграв Саутгемптону 1:2.
P.S. Радует как Александр готовится к подкастам. Интересные исторические справки, достаточно любопытные статистические данные, да и просто само по себе приятно слушать)
Стерлинг второй сезон играет здорово, повышение он заслужил, проблема в том, что он требует существенно больше, чем Де Брейне получает по новому контракту.
Не понял наездов на Погба по вчерашней игре, сыграл он достойно вполне. И уж Де Хеа вчера точно никаких очков не принес, наоборот даже привезти пытался. Плюс понравилось, что Жозе вернул Марсьяля на левый фланг атаки, не став им жертвовать в угоду Санчесу, логично продолжать использовать то, что работает, а чилиец пусть ищет себя в другой роли.
не логично было тогда его покупать) Алексис не пацан, который себя искать будет. у него есть конкретные сильыне и слабые стороны и лучше чем слева в атаке он себя нигде не проявляет.
Но когда слева одновременно на опле и Алексис, и Погба, и Янг - быть беде коненчо.
То что покупка не самая логичная по этой причине- это понятно. Но еще более нелогично, убирать Марсьяля, который отлично играет слева, ради новой звезды. Санчес сыграл несколько матчей на любимой позиции и не убедил, мягко говоря(что уж говорить, если тебя съедает Хесус Навас) и Марсьялю справа некомфортно.
По-моему, Санчес в Арсенале начинал справа и играл хорошо. Вынужденно был переведен Арсеном налево и большую часть своих матчей провел там. В прошлом сезоне Жиру сидел на лавке, и Санчес исполнял роль форварда. Гуннеры поправят, если я ошибаюсь. То есть нет привязки Санчеса конкретно к левому флангу, он может играть на многих позициях, при это он сам говорил о предпочтениях играть слева или в центре.. Проблема его игры В Юнайтед скорее в самой игре Юнайтед в атаке, вижу так.
Так и есть.
Его слишком тянет в центр по мне, что для правши, играющего справа не очень эффективно. Если Санчес сможет адаптироваться и играть уже, то будет интереснее.
В прошлом сезоне он на какой позиции играл? Жиру же лавку занимал.
19 матчей играл страйкера, 10 левым вингером.
Центральный нападающий. Вот стата по кол-ву игр на этой позиции среди игроков Арсенала в прошлом сезоне:
Ну вам болельщики Арсенала, которые смотрели каждый матч, пишут, что на позиции центрального нападающего он играет ощутимо хуже. Большинство его успешных действий сделано именно из глубины атаки. А играть наконечника - для прострелов, навесов, игры на опережение - это его слабая сторона.
А вы приводите в ответ "условную" статистику с whoscored.
В том сезоне выпускалась атакующая тройка, которая менялась местами и сайту надо было приписать ему номинальную позицию. Но когда Санчес играл конкретно только в центре - это было плохо.
Барса взяла Суареза как раз из-за этого. Центрфорварда Санчес играть не может, а на флангах были Неймар и Месси.
Суарес просто еще и классом выше.
xG такое xG. ))
оценивать модель по одному матчу, серьезно?
и еще вопрос: сможете предложить статистику лучше, чем xG
Ну так каждый раз когда я это пишу, получаю ответ что это всего один матч. Но их уже очень-очень много набралось.)
Если монетка пять раз подряд упала решкой вверх опровергает ли это теорию вероятностей?
ну так вы на вопрос не отвечаете - какую-то более точную статистику предложить сможете?
любая система статистики сильно зависит от величины выборки. применяя её к однмоу матчу могут случаться проколы, но когда вместо одного матча берется тысяча, десять дысяч и так далее - система себя оправдывает.
моя претензия к хГ - отсутсвие учета качества исполнителя. для игроков разного уровня таланта отличается понятие явного момента.
Dele Alli heat map))
)))
Думаю, что скоро зачетка должна начать работать на Алли и Тоттенхэм.
Забавно, что, например, Заха или Варди (первый так получил 2 гарантированных пенальти в неоднозачных падениях, это только те, что я помню в этом сезоне) не фигурируют в подобных мемчиках.
Воистину, завитит от того, кто двигает пиар. Уже сам скоро начну глорить за Ливерпуль, а то его фаны после долгого трофейного воздержания уж больно буйными стали.
Думаю, Суарес просто играл за правильную команду :)
"Уже сам скоро начну глорить за Ливерпуль, а то его фаны после долгого трофейного воздержания уж больно буйными стали." - Красивая логика
И от фаната Тоттенхэма подколки про "трофейное воздержание" особенно хорошо заходят.
Разница в том, что я не делаю из этого (отсутствия трофеев) трагедии. И не начинаю разговоры "Как убивали Тоттенхем" и "Аргентинская школа дайвинга" после одного неудачного матча.
По Ливерпулю поддерживаю, что судить нужно только в конце сезона.
ван Гал, как раз, очень понятен - молодежь. Значит, пришло время пройти и этот путь. Вряд ли он согласится на и.о. до конца сезона. Отсюда неизбежно следует, что Энрике - в ПСЖ, к Неймару. (понятно, что слухи. интересны мотивы, стоящие за их происхождением)
Тренерский штаб Энерике не ладил с Неймаром в Барсе. Был очень острый конфликт с ассистентом. Во многом из-за этого(помимо денег) Энерике не продлил контракт с Барсой.
Что-то слышал про это, но не воспринимал всерьез. У меня сложилось впечатление, что конфликты сопровождали Энрике весь период его работы тренером Барселоны, что не мешало (на мой взгляд, помогало) завоевывать трофеи и демонстрировать игру. Поясните, там что, настолько серьезная личная неприязнь, что или-или и невозможность физического нахождения в одном месте в один и тот же момент времени?
Деталей конфликта к сожалению не знаю.
Значит посмотрим, как будут развиваться события. В любом случае, спасибо за информацию. Буду оценивать происходящее в ПСЖ с этим учетом.
Иван, почему такое мнение, что Ловрен любимчик?
Сейчас в защите у ЛФК такая ситуация, что безоговорочно основным является только Ван Дейк. Ловрен и Матип играют практически поочерёдно. Видимо, Клопп ищет, с кем из них у Вирджила будет наилучшая "химия" - все-таки для ЦЗ это важно. Я с таким подоходом не очень согласен, предпочел бы до победного сыгрывать пару ВВД-Матип, но стоит признать, что Жоэль в этом году менее надежен, так что Юрген имеет право на сомнение. Что Ловрен ставится в ущерб команде из-за фаворитизма - пожалуй, нет.
Winter break agreed after FA Cup move
Новый формат Лиги чемпионов и Лиги Европы УЕФА
2 Phil: Центрфорвард может играть разные роли, Санчес играл "ложную девятку" и был в этой роли хорош. Естественно, если от него требовать цепляться за верховые мячи- он не справится. В Челси, например, Азар с Барселоной играл форварда, но играл с другим функционалом, чем Мората или Жиру, но это все равно нападающий. То что Санчес не может играть "Яна Колера", не значит, что он не может играть на этой позиции.
Если 14 голов в 19 играх- это катастрофически плохо, то даже не знаю, где планка "хорошо".
Ложная девятка, и Азар,и все подобные примеры действуют ТОЛЬКО в связке с кем-то. Азар точно так же на этой позиции играл отвратительно, когда никто не взаимодейтствовал с ним. Тот же Фирмино действует в связке с Салахом (а ранее с Мане), освобождая ему пространство для атаки. И в Арсенале был результат, когда там была ротация игроков.
Поэтому либо мы обсуждаем может ли Санчес хорошо играть центрфорварда - и ответ: нет, не может. Либо мы обсуждаем может ли он действовать в центре с кем-то в связке - тогда да, возможно, но для этого нужно сочетания внутри команды. Чтобы были игроки, которые, к примеру, уводили защитников, освобождая ему пространство для маневра. Но это совершенная иная постановка вопроса. Не "почему бы не вернуть Марсьяля на левый, а Санчеса поставить в центр нападения?" Скорее уж поставить Санчеса под Лукаку принесёт гораздо большие дивиденды.
А вот на левом фланге он может играть без связок и встраивания с другими игроков, делая смещения в центр, удары и передачи на свободных партнёров.
Вот это открытие, что игрок в роли, которая подразумевает освобождение зон в атаке для партнеров, плохо выглядит, если эти партнеры с ним не взаимодействуют. Бином Ньютона, не меньше.
И почему вы противопоставляете позицию(центрфорвард) и роль(ложная девятка)? Второе- частный случай первого, и если Санчес может играть Л9, как мы видели в прошлом сезоне, значит он может играть центрфорварда. Для того, чтобы считаться музыкантом не обязательно уметь играть на всех музыкальных инструментах, достаточно на одном. Так и Санчесу для того, чтобы считаться способным играть центрфорварда необязательно уметь исполнять все роли, которые на этой позиции возможны.
И причем тут, вообще, его потенциальная позиция в Юнайтед, если речь сейчас совершенно не об этом?
Зачем умничать в первом абзаце?
Разница в том, что Ибрагимович, Коста, Жиру и подобные могут играть на своем уровне в центре нападения, независимо от партнёров. А Санчес - нет. Ему нужны особые партнёры и схема. А вот на фланге он может играть независимо от партнёров.
Потенциальная позиция в Юнайтед - это то, с чего началась дискуссия и вопрос от Sanekb04.
Независимо от партнеров не может играть никто, футбол- командная игра. Да, есть роли менее зависимые от командных взаимодействий, а есть более, и Санчес в центре зависимее, чем на фланге- соглашусь, но как из этого следует утверждение: "Санчес центрфорвардом играть не может"?
"Где Санчесу играть комфортнее?" и "Где Санчес может играть?"- это разные вопросы и мы дискутировали по второму кейсу.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.